Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.093 Posts
Pagina: «« 1 ... 1199 1200 1201 1202 1203 ... 1955 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 1 november 2020 22:23
    Nederland mag dan gasland af zijn, het verandert van een stroomimporteur in een exporteur. De ramingen voor stroom zijn relatief onzeker, maar de trends zijn duidelijk. Buurlanden kopen steeds meer stroom uit Nederland. Zo wil België, in navolging van Duitsland, zijn kerncentrales voortijdig sluiten. Import zal de weggevallen productie deels moeten opvangen. In Nederland neemt de productie van windstroom sterk toe. Ook zijn de Nederlandse gascentrales zeer competitief. Door lage gasprijzen en hoge CO2-prijzen winnen ze de strijd van (Duitse) kolencentrales.
  2. forum rang 10 rationeel 1 november 2020 22:25
    rick de jong

    We hebben het over een natuurlijk proces dat door de corrupte EU klimaataccoord wordt genoemd, de gewone burger zal moeten betalen, boeren worden het slachtoffer en het klimaat wordt er niet beter door, momenteel is het in Noord USA nog nooit zo koud geweest en in Bangladesh idemdito
  3. forum rang 10 rationeel 1 november 2020 22:29
    Kirth Gersen

    Ik zag gisteren een VVD-er (n.b.!!) in het staatsjournaal die blij stond te vertellen dat ze in zijn gemeente mensen moesten verleiden om van het gas af te gaan. Kostte wel EUR14.000 subsidie per huishouden. Totaal krankzinnig geworden. Nederland gaat niet van het gas af, dat is 100% zeker.
  4. forum rang 10 rationeel 1 november 2020 22:30
    Henk de Hoogt

    Als je dan rekent dat ik, zou ik hetzelfde doen als de woningbouwvereniging, minimaal iets van € 100000,-- nodig zou hebben... Snap je natuurlijk wel dat dit 'm totaal niet gaat worden. Volstrekt onrendabel, moet iets van 160 worden om zelfs maar op break even uit te komen.
  5. forum rang 10 rationeel 1 november 2020 22:32
    oane Jansen

    Ik zal één voorbeeld even uitlichten. Wij willen per 2030 nog alleen vol elektrische auto’s toestaan. Dit jaar zullen vooral door subsidies ongeveer 60.000 in die categorie worden afgeleverd. Tot 2030 is de aanname dat het totaal tegen die tijd meer dan een miljoen zal zijn. Jaarlijks komen daar dan ongeveer 400.000 bij. Die moeten wel allemaal een laadpaal in de onmiddelijke omgeving zien te vinden. Het huidige stroomnet is al overbelast. Wind en zon kunnen regelmatig het aanbod niet kwijt omdat het net overbelast raakt. Terwijl die samen maar 2,8% van onze energie leveren. En voor zover mij bekend valt elektriciteit in deze omgeving niet gratis uit de lucht. Als kernenergie in Duitsland en elders wordt uitgeschakeld zijn regelmatige black outs onvermijdelijk. Dat niemand dit gevolg voorziet onderstreept nog maar eens de onnozelheid van politici en de opstellers van de klimaatplannen.
  6. forum rang 10 rationeel 1 november 2020 22:36
    R.M.A. Camphuijsen

    Verziekende windmolens, een kortzichtig besluit biomassa te verbranden; geld wegooien om te statistieken op te leuken, een gestoord meisje inzetten bij gebrek aan
    argumenten; het landschap verwoesten met panelen en molens.

    Goed te horen dat dit niet werkt. Dan kan eindelijk een wel overwogen besluit genomen worden weg te blijven uit het domein van groene zeloten en uitvoering te geven aan kernenergie .
  7. forum rang 10 rationeel 1 november 2020 22:37
    TheFox

    Het klimaat is een feest voor vele bedrijven wiens business het is om subsidies te vangen. Ook een feest voor de (groeiende) overheid, omdat het allemaal gecontroleerd and afgedwongen moet worden. Maar het zal hel zijn voor de burger, maar als het allemaal lukt krijgen we een schouderklopje van de hogepriesters van het klimaat.

    Verder zullen we binnen een of twee generaties niet eens kunnen vaststellen of het enig effect heeft. We zijn in een gekkenhuis terechtgekomen.
  8. forum rang 10 rationeel 1 november 2020 22:42
    cheer down

    De klimaatdoelen heeft het kabinet zichzelf gesteld. De burger is niet geraadpleegd en heeft er dus ook niet over kunnen stemmen. Hij/zij hoeft zich dan ook niet gebonden te voelen.
    Urgenda bepaalt het beleid mede volgens het artikel. Wie heeft er op Urgenda kunnen stemmen?
  9. forum rang 10 rationeel 2 november 2020 07:01
    ’Er is geen ruimte voor wind- en zonneparken’

    digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

    De overlast van biomassacentrales, wind- en zonneparken staat met de huidige plannen iedere Nederlander te wachten. Het zet geen zoden aan de dijk en we hebben domweg geen plek voor deze oplossingen. Een kind begrijpt dat er geen draagvlak voor te vinden is. Het aantal nucleaire reactoren voor het opwekken van energie bedraagt in Frankrijk 58, in Zweden negen en in Finland vijf. Dat is ongeveer een centrale per iets meer dan een miljoen inwoners, niemand die daarvan wakker ligt. Met in iedere provincie een centrale zou de CO2-uitstoot in ons land drastisch worden verminderd.

    Niek Gahrmann,
    Zoetermeer
  10. forum rang 10 rationeel 3 november 2020 00:59

    oost-online.nl/protest-tegen-kap-bome...

    Protest tegen kap bomen bij ingang Flevopark

    De Vrienden van het Flevopark zijn tegen de aanleg van een tweede hellingbaan bij de hoofdingang van het Flevopark. In ruil voor groen komt er een hoop beton voor terug. De Vrienden hebben een alternatief plan. Daar heeft de gemeente geen oren naar.

    lyk buggraaf van oo-tv peilde de stemming bij het park.

    Videootje
  11. forum rang 10 rationeel 3 november 2020 01:07
    Flevopark een ander park in het oostelijk gedeelte van Amsterdam. 's Winters kun je er schaatsen op de Flevoplas. Eerstdaags dus;)

    Ook daar wordt er weer niet naar de omwonenden en anderen geluisterd, die HUN bomen niet kwijt willen.

    Het is waarschijnlijk een groepje ambenaren die geld moeten besteden om zich waar te maken met de een of andere vorm van planning.

    Beton voor bomen, een slechte ruil.

    Ze zijn overbodig als er niets voor ze te doen blijkt te zijn.
  12. forum rang 10 rationeel 3 november 2020 11:44

    ’Stop subsidies voor biomassa’

    De briefschrijvers willen dat Wiebes nou eindelijk de knoop doorhakt.

    FOTO ANP/HH

    Brandbrief naar ’uitstelminister’ Wiebes

    Edwin Timmer

    digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

    AMSTERDAM: Ruim 70 bezorgde bewonersorganisaties, wetenschappers en binnen- en buitenlandse ngo’s roepen minister Wiebes (Klimaat) en staatssecretaris Van Veldhoven (Milieu) op expliciet de stopzetting af te kondigen van subsidies voor het verbranden van houtige biomassa voor energie. Het kabinet draalt te lang met een besluit, waarschuwen zij in een brandbrief.
39.093 Posts
Pagina: «« 1 ... 1199 1200 1201 1202 1203 ... 1955 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links