Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.001 Posts
Pagina: «« 1 ... 1091 1092 1093 1094 1095 ... 1951 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 12 september 2020 21:11
    Omdat het ook op de voorpagina’s en in het begin van het Journaal continu over het weer en het klimaat gaat – op maandag is het te droog, op dinsdag te nat, op woensdag zijn er te veel bosbranden, op donderdag te veel orkanen – zijn de weerpresentatoren nu deskundigen in scherp gesneden kostuums. Vandaar dus dat mevrouw Ekker dacht dat ze kunnen helpen bij de vraag hoe we een deugdzaam en duurzaam leven moeten leiden. Wat we moeten doen en laten om ‘het tij te keren’.
  2. forum rang 10 rationeel 12 september 2020 21:14
    Gelukkig is er ook de bescheiden Marco Verhoef

    Het zijn overigens niet allemaal groene dominees. Als aan Marco Verhoef (die, zoals hij eerlijk vertelt, geen Tesla kan betalen) iets wordt gevraagd over de opwarming, verwijst hij naar echte klimaatwetenschappers. ‘Uiteindelijk is het niet mijn vak: klimatologie is toch net even wat anders dan meteorologie.’
  3. forum rang 10 rationeel 12 september 2020 21:19
    ElsaG

    Gerrit stond onlangs met een paginavullend artikel in courant. Zijn woning is dan wellicht duurzaam gebouwd, het formaat is zodanig groot dat daarmee meteen alle milieuwinst verdampt. In het artikel ook de opmerking dat iedereen, net als Gerrit, een elektrische auto moet kopen, om de wereld te redden. Hij vergeet daarbij te vermelden dat hij zijn Tesla waarschijnlijk zakelijk heeft aangeschaft, met aftrek btw, mia-subsidie en 4% fiscale bijtelling prive. Dat is inderdaad een financieel aantrekkelijke deal. Op kosten van al die hardwerkende belastingbetalende sloebers, die geen geld overhouden voor een nieuwe auto.
  4. forum rang 10 rationeel 12 september 2020 21:28
    Simon!
    Meer van dit graag.

    Overigens, zolang er geen consensus bestaat ( en die is er echt niet! ) over de mate waarin door mensen 'geproduceerde' co2 bijdraagt aan de opwarming, zijn alle oplossingen die worden aangedragen vrijwel onzinnig of op zijn minst discutabel.

    Vervuiling.... dat is slecht.
    Fijnstof, plastic soep, scheepssloperijen op kusten, zwerfafval enz.
    Schoonmaken is veel urgenter dan 'van het gas af'.

    Trouwens , waar blijft dat hoge water van Rutger Bregman toch?
    Deugt die jongen eigenlijk wel?
  5. forum rang 10 rationeel 12 september 2020 21:30
    m van WYGERDEN

    deze week meldde de telegr. dat een prof. 'klimaat gekte', (rotmans), nauw verwant aan de urgenda epidemie, het EIGEN HUIS maar niet klim. neutraal verbouwd kan krijgen had er al div. 'deskundologen' bij gehaald en er HONDERDDUIZEND euro aan verbouwd, desondanks nog niet van het gas af. zo vallen ze in hun eigen ZWAARDEN.
  6. forum rang 10 rationeel 12 september 2020 21:33
    Ton Kuijper

    Ik zal het boek over groene gekken niet kopen.

    Wel grappig om de door Google opgesomde vaak voorkomende woorden door te nemen. Precies de woorden die ik vaak hoor van de kliek van klimaat krankzinnigen.

    Ik heb nog gas en stook het in huis lekker warm.
    Ik eet vlees, de hoeveelheid beperk ik voor mijn gezondheid (gewicht), niet voor de groene gekte.

    Mijn auto is een hybride, de eerste aangeschaft wegens de subsidie en aftrek.
    Later hetzelfde model gekocht omdat hij zo lekker rijdt en zo snel optrekt.
    Ik trap het gaspedaal volledig in als ik vooraan sta bij een stoplicht en zie de andere auto's achter me snel kleiner worden.
    Dat is het lekkere van een elektromotor + benzinemotor.

    Ik kan dat allemaal doen zonder enig gewetensbezwaar.
    Waarom?
    Omdat ik voorstander ben van kernenergie.
    Zie ook Arendo Joustra deze week in EW Magazine.

    En wat de klimaat krankzinnigen betreft: als ze er zelf in geloofden waren ze ook vóór kernenergie. Dat zijn ze niet, dus geloven ze er zelf niet in.
    Wat resulteert is dus ordinaire flessentrekkerij.
  7. forum rang 6 Ronald Engels 13 september 2020 02:38
    quote:

    aextracker schreef op 12 september 2020 18:31:

    [...]

    Er zal nooit een dag zijn, dat elke mens in Nederland tevreden is.
    Het is echter onbegrijpelijk, hoeveel onvrede er heerst.
    Levend in hoogst mogelijke welvaart en verzorging en toch mekkeren !.

    In Nederland oproepen tot meer vrijheden middels protest is rationeel het hek open zetten naar chaos. Het toppunt van democratie leidt rationeel bezien tot wanorde ! Thierry als bewijsstuk Nr. 1. Verwarring zaaien en gedijen op de smeulende resten van de puinhopen welke hij zou veroorzaken.

    Voporal Nederlanders hebben sterke leiding nodig en dwang en regelgeving. Elke vrijdenker heeft nl. zijn eigen grenzen en daar,ee een blijvende bron van "ontevredenheid" op tal van fronten.

    De burgers in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag & Utrecht bewijzen met covid-19 besmettignen, dat het tijd is voor dwangmatige regels. Dit er voorkoming dat ze de rest van Nederland een 2e lockdown bezorgen.

    Wat mij betreft beslissen Hugo & Marc tot een "urbane lockdown" met zwaar preventief regime op social distancing. Femke zal het wel torpederen als vrijdenkster bij uitstek !
    ============================

    aextracker,

    Jij bent dus voor pure controle en dwang DICTATUUR, zoals nu in China, nu in Arabische religieuze Golfstaaten en vroeger in de Sovjet Unie/DDR, enzv.

    Helaas schijnt 73 % van alle Nederlanders dit ook graag te willen, "Controle en pure Dictatuur over 99.0 % van de bevolking, met uitzondering van onze elitaire en rijke en politieke Elite in Den Haag, Hilversum, Amsterdam en Brussel en uitzondering natuurlijk ook voor alle Ministers, Hoofd Ambtenaren en Rechters van het Openbaar Ministerie.

    Dictatuur en Controle voor alle normale belastingbetalende burgers, die onze zogenaamde elitaire leiders in Den Haag en EU (onze uitvoerende knechten) bovendien nog hun zakkenvullende salarissen en enorme toeslagen betalen.

    Nog meer Vrijheid en nog meer Geld en nog meer Voorrechten voor onze 1 % elkaar naar de mond pratende Elites! Nog meer Ons kent Ons "Justitiele rechterlijke Voordelen" in onze nu totaal niet faire Rechtstaat?

    Ja de Nederlandse Burger heeft totaal zijn verstand verloren, door akkoord te gaan met deze wettelijk geregelde diefstal en wettelijk geregelde Controle Dictatuur.

    Triestige Nederlanders, die Rijk leven op meer en meer SCHULD en meer en meer financiele AFHANKELIJKHEID van onze Overheid. Nederlanders laten zich voor 73 % als MAKKE SCHAPEN naar de SLACHTBANK leiden.

    De Nederlandse Staat is schat Rijk, de gewone Burger al 50 jaar Arm en rijk levend op schuld, één pure Schuldenaar en altijd volledig Kaalgeplukt door onze Belastingdienst, ongeveer 70 à 80 % van de Nederlandse Burger zijn totale Bruto-inkomen gaat uiteindelijk direct of indirect naar onze perfect wettelijk georganiseerde Belastingdienst, noem het maar rustig wettelijk geregelde diefstal!

    De Italiaanse Staat is straat Arm en één enorme Schuldenaar met nu zeker 3.000 miljard aan Schuld en gaat al eeuwen regelmatig officieel Failliet en veranderen dan vaak ook van munt en de Italiaanse Bevolking heeft weinig tot geen Schulden, ruim 8.500 Miljard aan Spaargeld en Vermogen en Huizenbezit, weinig tot geen Hypotheek- en Creditkaart- schulden, zeker 5X zo rijk met Spaargeld/Vermogen (exclusief pensioen vermogens Nederland) als de arme Nederlandse Burgers/Schuldenaren!

    En deze arme schuldenaren Nederlanders worden gevraagd honderden Miljarden gratis cadeau te geven aan Rijke Italiaanse Gemiddelde Burgers om de reeds Rijke Gemiddelde Italiaanse Burgers nog rijker te maken! Wie is hier nu Knettergek, Nederland en de EU, is knettergek!

    Het zal mijn tijd wel duren, onze kinderen en kleinkinderen worden de SLACHTOFFERS van de Controle Dictatuur en de nog Armere Schuldenaren Burgers van Nederland, triestig maar niet te stoppen, deze nieuwe realiteit!

    M.v.g. uit het zeer groene nu nog zeer fijne Land van Hulst, echter voor hoe lang nog?
  8. forum rang 8 aextracker 13 september 2020 10:59
    quote:

    Ronald Engels schreef op 13 september 2020 02:38:

    [...]

    ============================

    aextracker,

    Jij bent dus voor pure controle en dwang DICTATUUR, zoals nu in China, nu in Arabische religieuze Golfstaten en vroeger in de Sovjet Unie/DDR, enzv.

    Ja de Nederlandse Burger heeft totaal zijn verstand verloren, door akkoord te gaan met deze wettelijk geregelde diefstal en wettelijk geregelde Controle Dictatuur.

    De Nederlandse Staat is schat Rijk, de gewone Burger al 50 jaar Arm en rijk levend op schuld, één pure Schuldenaar en altijd volledig Kaalgeplukt door onze Belastingdienst, ongeveer 70 à 80 % van de Nederlandse Burger zijn totale Bruto-inkomen gaat uiteindelijk direct of indirect naar onze perfect wettelijk georganiseerde Belastingdienst,

    En deze arme schuldenaren Nederlanders worden gevraagd honderden Miljarden gratis cadeau te geven aan Rijke Italiaanse Gemiddelde Burgers om de reeds Rijke Gemiddelde Italiaanse Burgers nog rijker te maken! Wie is hier nu Knettergek, Nederland en de EU, is knettergek!

    M.v.g. uit het zeer groene nu nog zeer fijne Land van Hulst, echter voor hoe lang nog?
    Beste Ronald Engels,

    Nee, dat ben ik niet !
    Doch ons ultra versnipperde democratisch bestel, werkt democratisch chaos in de hand. Alle versnipperde partijen hebben enkelvoudig geen macht. Ze werken echter in de 1e & 2e kamer wel mee aan het "inregelen van politieke machtscultuur".... met behoud van eigen baantjes.
    Ik pleit voor een kiesdrempel van minimaal 10%. Schoont de versnippering lekker op.
    Maak een keus maar stem ! Zeker niet "uit protest", dat draagt nl. niets bij.

    De keuze voor versnippering en verlies aan daadkracht maakt de nederlandse burger vanuit het democratisch stelsel uiteindelijk zelf !
    Door te stemmen op splinterpartijen als de "Piratenpartij , e.a. 1-mans \ 2 mans fracties c.q. opgerichte\afgesplitste partijen waar "de burger" niets aan heeft. Ergo een gedwongen keus uit max. 10 partijen, maakt het leven overzichtelijker voor ons allen en voorkomt uitdijende politieke regelmachtscultuur, waar iedereen uiteindelijk op zoek is naar behoud van baantjes vanuit de eigen ideologie. Kijk naar de drama's binnen DENK & MAX. Complete wanvertoningen, waar de reguurder voor gestraft zou moeten worden, middels een gedwongen vertrek uit de politiek.

    Ennug, ook de nederlandse staat heeft schulden en onze belastingcentjes gaan inmiddels voor het overgrote deel naar sociale & medische zorg, onderwijs en regulering (politie , defensie etc).
    De overheid is tevens de grootste werkgever....... een onhoudbaar model , zonder dat je de schulden en inflatie langzaam laat oplopen. Immer bij hogere inflatie verdampt vanzelf een deel van de schuld.
    In Talie leven de generaties decennia samen onder 1 dak en spaarden zo hun huisjes bij elkaar. Idem dito Spanje.
    Dat de EU zijn doel voorbij geschoten is ben ik geheel met je eens, doch ook hier geldt "de politieke machtsagenda's overvleugelen het economisch gedachtengoed". Doch ook hier hebben we allen tesamen voor gekozen en gestemd ! Dat het eindig is bewijzen de britten. Is dat verstandig ?
    Nee, zeker niet !
    Het is een gevolg van "gemanipuleerde mediadruk" en aanhoudendende rebellie van een klein groepje schreeuwers, waar een "hersendode massa" achteraan huppelt in het groene Engeland. Nou ze gaan het merken de komende 10 - 20 jaar -> economische malaise en uitholling van staatssystemen en een oplopende schuldenlast.

    'k zou de dag prijzen als ik jou was. Probeer te genieten van "je fijne land van Hulst" en besef, dat elke euro die de belasting van je ontvangt, je minimaal 4-6 medelanders mee aan het werk houdt, danwel op- in de benen.
    Een soort van "liefdadigheid", waar "DE PARTIJ" nog niet een hoger gedachtengoed vertegenwoordigd, dan het belang van de individu.

    De keuze tussen dwang & structuur of gekozen chaos is groter dan je nu doet voorkomen en kent grote gevolgen.

    In China, Rusland of een arabische staat willen en kunnen jij en ik beide NIET wonen en al helemaal niet dezemening op het internet plaatsen :).
  9. forum rang 10 rationeel 13 september 2020 12:56
    OH HEER, GEEF ONS HEDEN ONZE DAGELIJKSE PORTIE KLIMAATELLENDE

    "Klassieker "

    Hans Labohm

    jalta.nl/economie/oh-heer-geef-ons-he...

    De klimaattop in Parijs is voor vele vaderlandse media een aansporing om ons een dagelijkse portie klimaatellende uit alle delen van de wereld voor te schotelen. De nuchtere waarnemer krijgt hierbij toch stellig de indruk dat de hysterie het heeft gewonnen van de rede. Opvallend is dat kritische geluiden nagenoeg geheel ontbreken. Het zijn steeds weer dezelfde klimaatalarmisten die de grijsgedraaide plaat van hun onheilsprofetieën (die maar steeds niet willen uitkomen) mogen afdraaien voor radio en tv. Het lijkt erop alsof onze mainstream media – in goed Stalinistische traditie – met elkaar samenspannen om geen podium te geven aan afwijkende, meer optimistische opvattingen. Op deze manier blijft het publiek zéér eenzijdig voorgelicht en voortdurend op het verkeerde been gezet.
  10. forum rang 10 rationeel 13 september 2020 12:57
    In Groot–Brittannië is dit anders. Dat geldt niet voor de BBC. Die stelt zich op als een gelovig vertolker, ja, evangelist van de klimaatorthodoxie. Maar kranten als de ‘Daily Mail’ en ‘The Telgraph’ hebben vaste wetenschapsjournalisten in dienst, die geen blad voor de mond nemen. Nog onlangs heeft Christopher Booker onder de titel, ‘Paris Climate Conference: 10 reasons why we shouldn’t worry about ‘man-made’ global warming’, in de Britse ‘Telegraph’ een handzaam en glashelder overzicht gegeven van wat er schort aan het ‘grote verhaal’ van de alarmisten.
  11. forum rang 10 rationeel 13 september 2020 12:58
    En zelfs in Duitsland, waar de klimaathysterie diepere wortels heeft en steviger institutioneel is verankerd, was er een serieuze discussie over de klimaathype op de tv. Deze vond plaats tussen de voormalige Duitse minister van milieu, Jürgen Trittin (Groenen) en Fritz Vahrenholt, auteur van ‘Die kalte Sonne’ en die zowel actief was en is in de wetenschap, de politiek als in het bedrijfsleven. De titel van de uitzending was: ‘Phoenix Unter den Linden spezial: Der Klimawandel – Das verdrängte Risiko?’
  12. forum rang 10 rationeel 13 september 2020 13:00
    Door de jaren heen fungeerde klimaatverandering (aanvankelijk nog ‘opwarming van de aarde’ genoemd, echter toen die zo’n 18 jaar geleden stopte, omgedoopt tot klimaatverandering … maar onveranderd onze schuld) als zondebok voor allerlei misère die de mensheid overkwam. Een schier onuitputtelijke lijst daarvan is hier te vinden.
  13. forum rang 10 rationeel 13 september 2020 13:00
    En ook vele politici gaan mee in deze hype, sterker nog: zij wakkeren de hysterie aan. Terwijl de barbaren aan de poorten van Europa rammelen, noemde een wereldleider als president Obama klimaatverandering de grootste bedreiging van de mensheid: ‘Wij zijn de eerste generatie die klimaatverandering aan den lijve voelt en de laatste die er iets aan kan doen.’ Wat een prachtige maar holle retoriek! – nu de collegebanken zich vullen met jonge studenten, die nog nooit iets van opwarming hebben meegemaakt.
39.001 Posts
Pagina: «« 1 ... 1091 1092 1093 1094 1095 ... 1951 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 912,63 -0,08%
EUR/USD 1,0869 -0,13%
FTSE 100 8.450,11 +0,05%
Germany40^ 18.807,20 -0,33%
Gold spot 2.382,52 -0,17%
NY-Nasdaq Composite 16.742,39 +1,40%

Stijgers

INPOST
+4,07%
Vastned
+3,54%
JDE PE...
+2,32%
Galapagos
+2,30%
ASMI
+2,29%

Dalers

Avantium
-6,41%
SIGNIF...
-4,64%
OCI
-2,38%
PostNL
-1,99%
EBUSCO...
-1,96%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links