Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.055 Posts
Pagina: «« 1 ... 1039 1040 1041 1042 1043 ... 1953 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 rationeel 23 augustus 2020 22:02
    Joost van der Wal

    Als men serieus zou zijn over "klimaat" dan zou men alle globalisering terugdraaien en producten weer lokaal produceren. Transport vanuit en productie in China bijv. genereert de bulk van alle vervuiling in de wereld.
    Je hoort ze er echter niet over, dus weet je ook dat "klimaat" een huzarenstukje is.

    Het is een middel stemmen te winnen, macht en geld te vergaren en investeerders op hun hand te krijgen door ze lekker te laten verdienen aan gesubsidieerde projecten.

    En het dient ter afleiding van de centralisatie van macht die men teweeg probeert te brengen en daarmee het volledig buiten spel zetten van burgers met hun stemrecht, voor zover dat al niet is gebeurd.
  5. forum rang 10 rationeel 23 augustus 2020 22:13
    Groene politiek: geld gaat van arm naar rijk

    Simon Rozendaal

    www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...

    Veel politieke partijen suggereren, al is het maar in hun naamgeving, dat groene politiek automatisch ‘links’ zou zijn. Maar in wezen is veel ervan gericht op het behouden van wat er in 1900 was, de natuur en de temperatuur van toen, en ook vindt er geen overdracht plaats van rijk naar arm maar eerder andersom, schrijft Simon Rozendaal.
  7. forum rang 10 rationeel 23 augustus 2020 22:13
    Ook politieke partijen suggereren, soms zelfs in hun naam (GroenLinks), dat groene politiek links zou zijn. Laten we eerst vaststellen wat links (‘rood’) eigenlijk is. Ik ben inmiddels de kluts kwijt. Vroeger was het simpel. Wie vond dat mensen bij wie het tegenzit ook recht hebben op een fatsoenlijk bestaan, stemde links. Ook was er onderscheid tussen veranderingsgezind (progressief) en behoudend (conservatief).
  8. forum rang 10 rationeel 23 augustus 2020 22:14
    Groene politici willen de natuur en temperatuur van 1900 terug

    Als u het niet erg vindt, houd ik vast aan de traditionele indeling. Waar plaatsen we groene politici dan? Ze willen de natuur en temperatuur van 1900 terug, ze willen heide, oerbos, regenwoud en drassige polders beschermen. In die zin is natuurbeleid dus behoudend.
  9. forum rang 10 rationeel 23 augustus 2020 22:16
    Dit is niet misprijzend bedoeld. Er stond een reportage in NRC over Larense notabelen die weer wuivend graan in die gemeente wilden en daarom de lof zongen van Larens bier, Larens brood en Larense mosterd. Wel wat duurder, want traditionele landbouw heeft een ­lagere opbrengst, maar er stond een foto bij van de ­heren in een wuivend graanveld.
  11. forum rang 10 rationeel 23 augustus 2020 22:17
    In de energietransitie wordt solidariteit met de welgestelden verlangd

    Ook in andere opzichten is groene politiek bepaald niet links. Zo wordt er geen geld van rijk naar arm overgedragen. Mocht er al solidariteit worden verlangd in de energietransitie, dan is het met de welgestelden.
  14. forum rang 10 rationeel 23 augustus 2020 22:19
    Lomborg: wat is er links aan groene politiek?

    Ook de Deense auteur Bjørn Lomborg vraagt zich in zijn nieuwste boek False Alarm af wat er in hemelsnaam links is aan groene politiek. ‘Klimaatbeleid komt in wezen neer op het beperken van de toegang tot goedkope energie. Wanneer energie duurder wordt, betalen we allemaal meer om onze huizen te verwarmen. Maar doordat de armen een groter deel van hun inkomen aan energie uitgeven, treft een prijsstijging hen het zwaarst.’
  16. forum rang 10 rationeel 23 augustus 2020 22:20
    Tja. Hoe nuttelozer de activiteit, hoe meer banen, stelde de Franse filosoof Frédéric Bastiat in de negentiende eeuw al vast. Neem een winkelier bij wie een ruit wordt ingeslagen. Dat lijkt nuttig, want de winkelier bestelt een nieuwe ruit bij de glazenmaker. Het geld rolt!
  17. forum rang 10 rationeel 23 augustus 2020 22:21
    Bastiat zou zijn vingers aflikken bij de energietransitie. Hoe langer die duurt, hoe minder efficiënt de samenleving wordt ingericht. Zo blijkt nu groene waterstof noodzakelijk om zon en wind iets rendabeler te maken, maar het maken ervan kost vervolgens zoveel energie dat er 30 procent meer windmolenparken nodig zijn.
  18. forum rang 10 rationeel 23 augustus 2020 22:21
    Door zonnepanelen te installeren op daken (idem het vervangen van gasleidingen) komen er geen duurzame banen voor Nederlandse arbeiders bij. Die banen zullen, stelde Bas Berkhof – ondernemer in de elektrotechniek – onlangs op de website OpinieZ, tijdelijk worden ingevuld door Oost-Europese arbeidsmigranten.
  20. forum rang 10 rationeel 23 augustus 2020 22:26
    Onzinnig klimaatalarm over smeltend Groenland-ijs

    Geen versnelde zeespiegelstijging

    Ferdinand Meeus

    opiniez.com/2020/08/23/onzinnig-klima...

    Onze media hebben weer flink hun best gedaan om een aantal studies over het smelten van ijs op Groenland op een eenzijdige en misleidende manier op te blazen, zonder enige kritische context te geven en zonder enige vorm van feitencheck. We bevinden ons op een gevaarlijk kantelpunt! De zeespiegel gaat enorm stijgen! Maar wat is daarvan waar?
39.055 Posts
Pagina: «« 1 ... 1039 1040 1041 1042 1043 ... 1953 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 915,21 +0,10%
EUR/USD 1,0848 +0,31%
FTSE 100 8.317,59 -0,26%
Germany40^ 18.697,70 +0,02%
Gold spot 2.334,00 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.920,79 +1,10%

Stijgers

VIVORY...
+63,57%
TKH
+3,65%
CM.COM
+3,05%
RENEWI
+2,44%
NSI
+2,41%

Dalers

JUST E...
-3,69%
AZERION
-3,41%
Galapagos
-1,79%
WDP
-1,47%
PostNL
-1,43%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!