Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 672 673 674 675 676 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 JP Samosa 9 april 2019 08:09
    10 jaar na de crisis..............beter te laat dan nooit
    (Wel na, vorig jaar, een fikse loonsverhoging voor vd Pol......)

    AMSTERDAM - ASR breekt definitief met bonussen en beloningen in aandelen. President-commissaris Kick van der Pol presenteert volgens De Telegraaf dinsdag het nieuwe beloningsbeleid, dat bij de aandeelhoudersvergadering op 22 mei in stemming wordt gebracht.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 april 2019 10:17
    quote:

    beurszeur schreef op 8 april 2019 20:13:

    [...]Een beetje simpel gesteld, maar mijn werkgever heeft het personeelstekort opgelost door mensen via linkedin te benaderen en 10% meer loon te bieden dan dat ze op dat moment betaald kregen.

    Het werkt dus wel !!!!
    Dat gaat dus wel ten koste van andere werkgevers. Voor de economie levert dat niks op.

    Zelfs als alle werkgevers tegen elkaar op gaan bieden, levert dat per saldo geen enkel extra personeelslid op.

    Er zijn slechts 2 theoretische oplossingen mogelijk: meer buitenlandse werknemers of een flinke recessie.

  3. Brievenbus 9 april 2019 10:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 april 2019 10:10:

    [...]
    Maar geheel juist, zij het alleen voor huizenbezitters.
    De gemiddelde huizenbezitter heeft daar niets aan hoor, voelt leuk, maar, hogere waarde van een huis dat men zelf bewoont kan men niets mee....
    Zij die nog moeten beginnen met kopen hebben het zelfs moeilijker.
    Alleen de beleggers in huizen hebben er wat aan, hoewel niet zo veel als men wel denkt; box3 belasting gaat veel sterker omhoog dan de huuropbrengst, en, verkopen tegen de huidige hoge prijzen is ook niet zo zinvol, cash / spaargeld boert tegenwoordig vele procenten per jaar achteruit....

  4. forum rang 7 leek2018 9 april 2019 10:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 april 2019 10:10:

    [...]
    Maar geheel juist, zij het alleen voor huizenbezitters.
    Huizenbezitters momenteel in de plus, huurders in de min. Het verschil wordt steeds groter, gaat een echt een probleem geven. Huizen bezitters kunnen een pensioenkorting opvangen, huurders echter niet.
  5. [verwijderd] 9 april 2019 10:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 april 2019 10:10:

    [...]
    Maar geheel juist, zij het alleen voor huizenbezitters.
    Woningmarkt is cyclisch
    Rente kan niet eeuwig laag blijven, prijzen zijn nu al aan het aftoppen en wanneer er weer een correctie komt, zijn de burgers plots een stuk minder welvarend.

    Je zou dan ook een splitsing moeten kunnen maken tussen bewoners van een eigen huis (illusionistische welvarendheid, want je verkoopt niet zomaar als de prijzen dalen) en beleggers daarin, want beleggers kopen en verkopen wanneer ze dat willen terwijl ze zelf hun eigen huis dikwijls blijven bewonen.
  6. forum rang 7 leek2018 9 april 2019 10:28
    quote:

    Brievenbus schreef op 9 april 2019 10:23:

    [...]

    De gemiddelde huizenbezitter heeft daar niets aan hoor, voelt leuk, maar, hogere waarde van een huis dat men zelf bewoont kan men niets mee....
    Zij die nog moeten beginnen met kopen hebben het zelfs moeilijker.
    Alleen de beleggers in huizen hebben er wat aan, hoewel niet zo veel als men wel denkt; box3 belasting gaat veel sterker omhoog dan de huuropbrengst, en, verkopen tegen de huidige hoge prijzen is ook niet zo zinvol, cash / spaargeld boert tegenwoordig vele procenten per jaar achteruit....

    Wat een onzin verhaal
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 april 2019 10:34
    quote:

    leek2018 schreef op 9 april 2019 10:24:

    [...]
    Huizenbezitters momenteel in de plus, huurders in de min. Het verschil wordt steeds groter, gaat een echt een probleem geven. Huizen bezitters kunnen een pensioenkorting opvangen, huurders echter niet.
    Huurders moeten gewoon blij zijn dat ze niet op straat hoeven te wonen.....!!!
  8. forum rang 7 ffff 9 april 2019 10:38
    Even een belangrijke buitenlandse ontwikkeling:

    In Frankrijk heeft het Grand Débat plaatsgevonden. Ik ga nu heel kort samenvatten: Gisteren zijn de voorlopige resultaten van duizenden bijeenkomsten van honderduizenden Fransen voorgesteld.

    De conclusie was/ is ook voor de Franse regering heel opmerkelijk:

    De fransman is heel duidelijk belasting moe. De Fransman betaalt bijna 50 procent van zijn inkomen aan de Staat en vindt beslist dat dat teveel is en is duidelijk niet bereid om nog maar 1 euro meer te betalen.

    DIT is echt wel een heel belangrijke conclusie uit de duizenden debatten, bijeenkomsten die afgelopen maanden overal in Frankrijk zijn geweest.

    Voorlopige conclusie Franse regering: Er komen beslist geen belastingverhogingen meer.

    Maar.... dan het GIGA probleem: Frankrijk heeft een enorme schuld en Frankrijk heeft jaarlijks een begrotingstekort die alweer boven de drie procent uitgaat.

    Dus….nu komt de clou: Als de zo in Frankrijk gewaardeerde Grand Debat oplevert dat er geen cent belastingverhoging meer mag komen ( direct en indirect/ btw), dan zul je als Regering moeten gaan bezuinigen.

    Le Grand Débat heeft WEL aangewezen dat de gemiddelde Fransman wil dat de Staat " ontvet" wordt….maar hij geeft niet aan dat die Staat moet ontvetten bij hemzelf: dus lees: alle mogelijke sociale voorzieningen, tegemoetkomingen, pensioenen en ga zo maar door.

    Conclusie is duidelijk dat de Fransen vinden dat ze maximaal belast zijn. Maar nu moeten ze er nog uitkomen hoe de Regering een begrotingsevenwicht voor elkaar krijgt.

    Overigens : Best de moeite deze omslag in Frankrijk te volgen, want voor mij is duidelijk: Dat leeft in veel meer Europese landen.
    Door democratie zijn belastingen tot absolute hoogte opgevoerd, maar nu men beseft dat die belastingen verminderd moeten worden komt de pijnlijke vraag voor sinterklaaspolitici: Waar gaan we snoeien zonder dat het onze verkiezing kost?

    Peter
  9. forum rang 7 leek2018 9 april 2019 10:46
    quote:

    ffff schreef op 9 april 2019 10:38:

    Even een belangrijke buitenlandse ontwikkeling:

    In Frankrijk heeft het Grand Débat plaatsgevonden. Ik ga nu heel kort samenvatten: Gisteren zijn de voorlopige resultaten van duizenden bijeenkomsten van honderduizenden Fransen voorgesteld.

    De conclusie was/ is ook voor de Franse regering heel opmerkelijk:

    De fransman is heel duidelijk belasting moe. De Fransman betaalt bijna 50 procent van zijn inkomen aan de Staat en vindt beslist dat dat teveel is en is duidelijk niet bereid om nog maar 1 euro meer te betalen.

    DIT is echt wel een heel belangrijke conclusie uit de duizenden debatten, bijeenkomsten die afgelopen maanden overal in Frankrijk zijn geweest.

    Voorlopige conclusie Franse regering: Er komen beslist geen belastingverhogingen meer.

    Maar.... dan het GIGA probleem: Frankrijk heeft een enorme schuld en Frankrijk heeft jaarlijks een begrotingstekort die alweer boven de drie procent uitgaat.

    Dus….nu komt de clou: Als de zo in Frankrijk gewaardeerde Grand Debat oplevert dat er geen cent belastingverhoging meer mag komen ( direct en indirect/ btw), dan zul je als Regering moeten gaan bezuinigen.

    Le Grand Débat heeft WEL aangewezen dat de gemiddelde Fransman wil dat de Staat " ontvet" wordt….maar hij geeft niet aan dat die Staat moet ontvetten bij hemzelf: dus lees: alle mogelijke sociale voorzieningen, tegemoetkomingen, pensioenen en ga zo maar door.

    Conclusie is duidelijk dat de Fransen vinden dat ze maximaal belast zijn. Maar nu moeten ze er nog uitkomen hoe de Regering een begrotingsevenwicht voor elkaar krijgt.

    Overigens : Best de moeite deze omslag in Frankrijk te volgen, want voor mij is duidelijk: Dat leeft in veel meer Europese landen.
    Door democratie zijn belastingen tot absolute hoogte opgevoerd, maar nu men beseft dat die belastingen verminderd moeten worden komt de pijnlijke vraag voor sinterklaaspolitici: Waar gaan we snoeien zonder dat het onze verkiezing kost?

    Peter
    Dat is juist het probleem: Economie en politiek staan haaks op elkaar. Economie is lange termijn, politiek korte termijn.
  10. forum rang 7 rene l 9 april 2019 11:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 april 2019 10:17:

    [...]

    Dat gaat dus wel ten koste van andere werkgevers. Voor de economie levert dat niks op.

    Zelfs als alle werkgevers tegen elkaar op gaan bieden, levert dat per saldo geen enkel extra personeelslid op.

    Er zijn slechts 2 theoretische oplossingen mogelijk: meer buitenlandse werknemers of een flinke recessie.

    Het heeft wel wat weg van de situatie in 2006.
    Toen waren koppensnellers ook heel actief.
    Ze kapen personeel weg om ze bij de concurrent onder te brengen, en volgens halen ze het personeel weg bij het bedrijf waar ze zonet een medewerker geplaatst hebben.

    In die periode ben ik ook regelmatig door dit soort figuren benaderd.
    Ze bieden je de hoofdprijs om bij een ander bedrijf te gaan werken, maar, er worden wel flinke targets gesteld aan je functioneren.
    Om het simpel te zeggen, je kunt 10% meer salaris krijgen maar je moet je wel 30% meer inzetten, gewoonweg niet realistisch meer.

    Nog meer buitenlandse werknemers, waar breng je ze onder, en wat doe je er mee wanneer het straks weer minder gaat met de economie.

    Gelukszoekers zijn ook geen optie, ik hoor de verhalen van onze dochter op het ROC.
    Irritrejers zullen het nooit gaan redden, de taalbarriere is gewoonweg te groot, daarnaast hebben ze ook geen enkele behoefte om te integreren.
    Ze leven volledig afgescheiden van ons in hun eigen wereld.

    Ook zitten er een paar Syrische vrouwen bij haar in de klas die al een aantal jaren in Nederland wonen.
    De taal beheersen ze redelijk, ze zijn niet dom, maar ze voelen zich gewoon verheven boven de andere leerlingen.
    Ze zijn arrogant, spijbelen tegen de klippen op, gaan gewoon onder schooltijd een dagje naar Amsterdam om dure kleren te kopen, en kopen in de kantine dure broodjes en flesjes met frisdrank.

    In de klas begon het zo mooi, nu heeft bijna iederéén de pest aan hun, ze beginnen het door te krijgen, en tijdens het opruimen na de praktijklessen delen ze nu al bevelen uit en doen zelf niets.
    Ze denken werkelijk dat ze een voorkeur status hebben en gedragen zich er ook na.

    Het enige wat ze strak willen is een eigen zaak waar ze zonder al te veel doen het geld mee willen verdienen.
    Een schoonheidssalon met nagelstudio is hun ideaal.

    Mij is het wel duidelijk, de meeste asielzoekers die naar Nederland gekomen zijn moeten haast wel rijke ouders hebben die maandelijks gewoon geld overmaken.
    En daarnaast is Nederland knettergek, ze krijgen werkelijk van alles gratis waar wij voor moeten betalen.

    Dit soort types zullen nooit een baan ambieeren waar ze de handen uit de mouwen moeten steken, ze zijn dus niet van enige waarde en kosten op termijn alleen maar geld en ze houden onze huizen in beslag.

    En het vergelijk met 2016 trek ik nog maar eens even door, huizenprijzen rijzen de pan uit, de woningnood is zelfs nog groter dan toen.
    Wel was de rente veel hoger dan nu, volgens mij lag die rond de 4%.
    Nu hebben we geen mogelijkheid om deze nog te verlagen, ja, de Union Nations Europe Project Eurofielen hebben alles kapot gemaakt.

    Ik herinner mij nog het gesprek met de Meister van de fabriek in Duitsland toen.
    Levertijden liepen op, een tekort aan mankracht en machines.
    Ik vroeg toen nog aan hem, kunnen jullie niet wat uitbreiden om alle klanten tevreden te stellen.

    Hij keek me aan en zei, na hoogconjunctuur komen er ook weer mindere tijden aan, dat is altijd zo geweest, en het zal straks weer precies zo vergaan.

    Al met al DZR, ik verwacht dat er binnen een paar jaar de algehele pleuris bij ons losbreekt en dat Nederland met een grote schok in het ravijn dondert.

    En is dat erg, volgens mij helemaal niet, we blijven tenslotte toch eten en drinken en de meeste beursgenoteerde bij ons verdienen het geld toch elders.

    Maar eerst zal onze afbraakindex nog éénmaal tot grote hoogte stijgen.
  11. forum rang 10 rationeel 9 april 2019 13:40
    quote:

    Brievenbus schreef op 9 april 2019 10:23:

    [...]

    De gemiddelde huizenbezitter heeft daar niets aan hoor, voelt leuk, maar, hogere waarde van een huis dat men zelf bewoont kan men niets mee....
    Zij die nog moeten beginnen met kopen hebben het zelfs moeilijker.
    Alleen de beleggers in huizen hebben er wat aan, hoewel niet zo veel als men wel denkt; box3 belasting gaat veel sterker omhoog dan de huuropbrengst, en, verkopen tegen de huidige hoge prijzen is ook niet zo zinvol, cash / spaargeld boert tegenwoordig vele procenten per jaar achteruit....

    Geld is niets meer waard, maar kost geld.
  12. forum rang 10 rationeel 9 april 2019 15:18
    Weer zo'n vreselijk filmpje van kop schoppers.

    Er is opnieuw een filmpje opgedoken waarin te zien is hoe enkele allochtone jongeren een Vlaamse jongen zwaar toetakelen. Ze trekken de jongen van zijn fiets en beginnen fors op hem in te slagen en te schoppen. De beelden doen denken aan het incident van enkele dagen geleden waarbij een groepje allochtonen een oudere man meermaals in het gezicht schopt.

    De afgelopen weken en maanden doken tal van filmpjes op van Vlaamse tieners die flink toegetakeld werden door groepjes allochtone jongeren. Zo werd in Leuven een onschuldige jongen in elkaar geslagen, werd ook in Sint-Niklaas een 14-jarige jongen slachtoffer van zinloos geweld door allochtonen en werd recent ook in Kortrijk een jongen in elkaar geslagen door een groep allochtone jongeren.

    sceptr.net/2019/04/opnieuw-filmpje-op...
  13. forum rang 10 rationeel 9 april 2019 15:22
    Luc Lamine:

    En onze politici ondernemen niets. Ook het Vlaams Belang blijft stil. Ze doen niets. Waarom geen proces tegen de Belgische Staat om die te verplichten de veiligheid op de openbare weg te waarborgen met doeltreffende en afschrikkende straffen die ook worden uitgevoerd ? De mooie woorden van Dries gaan ons geen millimeter vooruit helpen. Als gij in het parlement niets te vertellen hebt, dan moet gij het daarbuiten doen. Maar alleen mooie woorden ? Neen, dank U.

    De veiligheid garanderen. Eerste opdracht van een Regering.
    Faalt de regering hierin? Weg ermee.
  14. forum rang 10 rationeel 9 april 2019 16:22
    quote:

    ffff schreef op 9 april 2019 10:38:

    Even een belangrijke buitenlandse ontwikkeling:

    In Frankrijk heeft het Grand Débat plaatsgevonden. Ik ga nu heel kort samenvatten: Gisteren zijn de voorlopige resultaten van duizenden bijeenkomsten van honderduizenden Fransen voorgesteld.

    De conclusie was/ is ook voor de Franse regering heel opmerkelijk:

    De fransman is heel duidelijk belasting moe. De Fransman betaalt bijna 50 procent van zijn inkomen aan de Staat en vindt beslist dat dat teveel is en is duidelijk niet bereid om nog maar 1 euro meer te betalen.

    DIT is echt wel een heel belangrijke conclusie uit de duizenden debatten, bijeenkomsten die afgelopen maanden overal in Frankrijk zijn geweest.

    Voorlopige conclusie Franse regering: Er komen beslist geen belastingverhogingen meer.

    Maar.... dan het GIGA probleem: Frankrijk heeft een enorme schuld en Frankrijk heeft jaarlijks een begrotingstekort die alweer boven de drie procent uitgaat.

    Dus….nu komt de clou: Als de zo in Frankrijk gewaardeerde Grand Debat oplevert dat er geen cent belastingverhoging meer mag komen ( direct en indirect/ btw), dan zul je als Regering moeten gaan bezuinigen.

    Le Grand Débat heeft WEL aangewezen dat de gemiddelde Fransman wil dat de Staat " ontvet" wordt….maar hij geeft niet aan dat die Staat moet ontvetten bij hemzelf: dus lees: alle mogelijke sociale voorzieningen, tegemoetkomingen, pensioenen en ga zo maar door.

    Conclusie is duidelijk dat de Fransen vinden dat ze maximaal belast zijn. Maar nu moeten ze er nog uitkomen hoe de Regering een begrotingsevenwicht voor elkaar krijgt.

    Overigens : Best de moeite deze omslag in Frankrijk te volgen, want voor mij is duidelijk: Dat leeft in veel meer Europese landen.
    Door democratie zijn belastingen tot absolute hoogte opgevoerd, maar nu men beseft dat die belastingen verminderd moeten worden komt de pijnlijke vraag voor sinterklaaspolitici: Waar gaan we snoeien zonder dat het onze verkiezing kost?

    Peter
    Het is toch wel duidelijk wat de grote kostenpost is?

    De immigratie!

    In Nederland ligt de totale belasting nog heel wat hoger. Josti:) is de expert wat belasting betreft op het forum:)

    De nivellering is veel te ver doorgeschoten!
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 672 673 674 675 676 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,08 -0,05%
EUR/USD 1,0848 -0,07%
FTSE 100 8.391,66 -0,29%
Germany40^ 18.655,10 -0,38%
Gold spot 2.416,01 -0,25%
NY-Nasdaq Composite 16.832,62 +0,22%

Stijgers

HEIJMA...
+10,64%
Alfen ...
+4,58%
Avantium
+4,25%
DSM FI...
+2,52%
VIVORY...
+2,50%

Dalers

AALBER...
-3,74%
Aperam
-1,49%
Akzo N...
-1,42%
Galapagos
-1,29%
SBM Of...
-1,20%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links