Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 oktober 2017 11:37
    Het goede nieuws: 460 mio minder afdracht aan Brussel.

    Het slechte nieuws: "Vooral door een vertraagde invoering van EU-fondsen, die zijn bedoeld voor subsidies aan minder ontwikkelde regio’s in Europa, hoeft Nederland 361 miljoen minder te betalen. Dijsselbloem zegt er wel bij dat dit naar verwachting de komende jaren wordt ingehaald. Daardoor zal de afdracht dan ook weer omhoog gaan."
  2. forum rang 10 rationeel 27 oktober 2017 12:30
    quote:

    Opus135 schreef op 27 oktober 2017 11:37:

    Het goede nieuws: 460 mio minder afdracht aan Brussel.

    Het slechte nieuws: "Vooral door een vertraagde invoering van EU-fondsen, die zijn bedoeld voor subsidies aan minder ontwikkelde regio’s in Europa, hoeft Nederland 361 miljoen minder te betalen. Dijsselbloem zegt er wel bij dat dit naar verwachting de komende jaren wordt ingehaald. Daardoor zal de afdracht dan ook weer omhoog gaan."
    De geld verdeel machine. We kunnen beter ons eigen geld verdelen zoals wij dat willen.
  3. forum rang 7 rene l 27 oktober 2017 12:57
    quote:

    Opus135 schreef op 27 oktober 2017 11:37:

    Het goede nieuws: 460 mio minder afdracht aan Brussel.

    Het slechte nieuws: "Vooral door een vertraagde invoering van EU-fondsen, die zijn bedoeld voor subsidies aan minder ontwikkelde regio’s in Europa, hoeft Nederland 361 miljoen minder te betalen. Dijsselbloem zegt er wel bij dat dit naar verwachting de komende jaren wordt ingehaald. Daardoor zal de afdracht dan ook weer omhoog gaan."
    Om het simpel te zeggen bedoelt Dijsselbloem dat we dus over een paar jaar een naheffing met terugwerkende kracht krijgen.

    Het zal hem een worst wezen, de burgers zijn nu blij en slikken het voor zoete koek.

    Totdat de daadwerkelijke afrekening op de deurmat valt.
    Hoe bedonder je mensen.
  4. forum rang 10 rationeel 27 oktober 2017 13:12
    quote:

    rene l schreef op 27 oktober 2017 12:57:

    [...]

    Om het simpel te zeggen bedoelt Dijsselbloem dat we dus over een paar jaar een naheffing met terugwerkende kracht krijgen.

    Het zal hem een worst wezen, de burgers zijn nu blij en slikken het voor zoete koek.

    Totdat de daadwerkelijke afrekening op de deurmat valt.
    Hoe bedonder je mensen.
    Hoe lang laten mensen zich bedonderen.

    Ze zijn bij ons in dienst. Wij betalen hun loon.
    We krijgen mensen opgedrongen waar we niet voor gekozen hebben.
  6. forum rang 6 haas 28 oktober 2017 09:14
    ze negeren alles !!
    =======================
    Het nieuwe kabinet houdt vast aan de
    'aftapwet' ongeacht de uitslag van het
    referendum over die wet.Die verwachting
    spreekt CDA-leider Buma uit in een
    interview met de Volkskrant.

    "Ik zie niet goed hoe we de uitslag
    moeten overnemen,terwijl we al hebben
    afgesproken dat we van het raadgevend
    referendum af willen",zegt Buma.Ook VVD
    en CU blijven achter de Wet op de
    Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
    staan.D66 wilde nog niet reageren.

    Studenten uit Amsterdam verzamelden
    meer dan 400.000 handtekeningen voor
    het referendum.Dat wordt gehouden met
    de gemeenteraadsverkiezingen in maart.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 oktober 2017 09:33
    quote:

    haas schreef op 28 oktober 2017 09:14:

    ze negeren alles !!
    =======================
    Het nieuwe kabinet houdt vast aan de
    'aftapwet' ongeacht de uitslag van het
    referendum over die wet.Die verwachting
    spreekt CDA-leider Buma uit in een
    interview met de Volkskrant.

    "Ik zie niet goed hoe we de uitslag
    moeten overnemen,terwijl we al hebben
    afgesproken dat we van het raadgevend
    referendum af willen",zegt Buma.Ook VVD
    en CU blijven achter de Wet op de
    Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
    staan.D66 wilde nog niet reageren.

    Studenten uit Amsterdam verzamelden
    meer dan 400.000 handtekeningen voor
    het referendum.Dat wordt gehouden met
    de gemeenteraadsverkiezingen in maart.
    Dat is een begrijpelijke reactie na het belachelijke Oekraïne-referendum.
    Het Oekraïne-referendum was de doodsteek voor 'het referendum'.

    Bodet gaat de geschiedenis in als de man die de referenda heeft afgeschaft...!! lol
  8. [verwijderd] 28 oktober 2017 12:17
    Buma. De rat. Hij anticipeert op intrekking/afschaffing die er formeel nog niet is (en op zichzelf naar het schijnt referendabel). De jurist. De democraat. En de leugenaar. Zie maar eens het volgende citaatje uit het debat van 13 april 2016, dat niet op zichzelf stond, maar centraal stond in een toen nog consistent betoog:

    "Het enige wat telt, is 30% of meer. De wet is de wet. Die hebben we hier zo gemaakt, met een tegenstem van het CDA. Echt: als er dan een tegen komt, ontkom je er niet aan om dat te volgen. Ik geloof dat het echt niet anders is."

    Echt!

    Met vertrouwen in de toekomst.....

    Fijn weekend!
  9. [verwijderd] 28 oktober 2017 12:25
    Op nu.nl staat een overzicht van de kabinetten sinds 1967.

    Conclusies :
    1. De vvd is de partij die het meest geregeerd heeft.
    2. 2 keer een kabinet zonder christelijke invloed.

    zie dat de christenunie is weggevallen in het overzicht. die mag af en toe ook nog meespelen.

    Wordt het geen tijd dat we scheiding van kerk en staat respecteren, en een verbod op christelijke partijen er doordrukken?

    Misschien kan FvD hier een betekenis in gaan spelen als ze voldoende groot zijn.

    maart 2019 provinciale verkiezingen
    mei? 2019 eerste kamer verkiezingen
    mei? 2021 2de kamer verkiezingen.

    ivm met de 1ste kamer zou het mooi zijn als het kabinet het 1,5 jaar vol houdt. FvD kan zich goed profileren en een partij worden waar rekening mee moet worden gehouden.
    Bijlage:
  10. [verwijderd] 28 oktober 2017 13:22
    Bij deze alvast het grootste deel van de uitslag van de komende Gemeenteraadverkiezingen, onder de voorwaarde dat er in Nederland of in de buurt geen grote terreurdaden zullen plaatsvinden. Vertaald naar TK-zetels:

    VVD: 33: het volk bewondert Rutte om z'n vrolijkheid/positieve uitstraling/energie/verantwoordelijkheidsbesef
    CDA 22: in de lift, want verjongend, maar nog altijd conservatief, goede basis in landbouw- en dorpssferen blijft
    D66: 13: ai, niet duidelijk wat de lifestyle nu weer eens is, en voor gemeenteraad komt men de deur niet uit
    CU: 7: vaste kliek blijft tot het eind en waardering voor regeringsdeelname
    PVV: 15: ai, plaat is grijs gedraaid en schiet niet op; dan maar Baudet
    PvdA: 12: komt wat terug, met name door leraren (maatschappijleer)
    GL: 10: valt terug op vaste kern en van Klaver is het frisse af
    FvD: 8: vernieuwing trekt aan, vooral bij ex-PVV en ex-50plus
    SP: 8: wat heeft Roemer nog te vertellen?
    PvdD: 6: weer wat winst vanwege kippen en klimaat
    50-plus: 4: weer gek gedrag van Krol, men gaat zinloosheid inzien
    SGP: 2: omdat dat altijd zo is
  11. forum rang 10 rationeel 28 oktober 2017 13:48
    quote:

    Opus135 schreef op 28 oktober 2017 12:17:

    Buma. De rat. Hij anticipeert op intrekking/afschaffing die er formeel nog niet is (en op zichzelf naar het schijnt referendabel). De jurist. De democraat. En de leugenaar. Zie maar eens het volgende citaatje uit het debat van 13 april 2016, dat niet op zichzelf stond, maar centraal stond in een toen nog consistent betoog:

    "Het enige wat telt, is 30% of meer. De wet is de wet. Die hebben we hier zo gemaakt, met een tegenstem van het CDA. Echt: als er dan een tegen komt, ontkom je er niet aan om dat te volgen. Ik geloof dat het echt niet anders is."

    Echt!

    Met vertrouwen in de toekomst.....

    Fijn weekend!
    Godsdienst partijen horen helemaal niet thuis in een seculiere maatschappij.
    Hoe kan het dat al dat liegen en bedriegen niet voortdurend en overal aan de kaak gesteld wordt.
  16. forum rang 10 rationeel 28 oktober 2017 14:46
    www.niw.nl/sigrid-kaag-in-vijf-vragen...

    Wat te verwachten van Kaag als minister?
    Zoals u vorige week in het NIW kon lezen, geeft het regeerakkoord Kaag op het eerste gezicht weinig speelruimte. Maar als opvolger van Lilian Ploumen gaat ze wel de scepter zwaaien over een grote pot ontwikkelingswerkgeld voor een aantal NGO’s die ook een stevige vinger in de pap hebben in de Palestijnse gebieden. Hoe groot die vinger is, is nog altijd niet duidelijk, want ondanks diverse pogingen daartoe houden deze organisaties de deur stijf dicht als het gaat om openheid van de geldstromen richting (sommige dubieuze) Palestijnse organisaties. Daarnaast is er nog altijd het hete hangijzer van de salarissen die door de Palestijnse Autoriteit worden uitbetaald aan de families van terroristen, waarvan de Tweede Kamer zich inmiddels bewust is. Het zal aan de oplettendheid van het parlement liggen om te monitoren of Kaag, direct of indirect, ‘douceurtjes’ die kant op zal proberen te sluizen.
  17. forum rang 10 rationeel 28 oktober 2017 14:53
    Waarom horen we zoveel over haar huwelijk?

    Haar man, Anis al-Qaq, was Palestijns ambassadeur in Zwitserland.

    Al-Qaq werkte mee aan het bewind van Arafat, dat bekendstond om enorme corruptie, een situatie die anno 2017 onder de huidige Palestijnse Autoriteit nog niet is verbeterd. Al-Qaq noemt zichzelf nu ...activist... en ‘vechtend voor vrede’ op Twitteraccount @jerusalem47, waarvan de laatste tweet dateert van 27 april 2015. Op dat account veel retweets van Electronic Intifada, een activistische BDS-organisatie, en veel meldingen over de.... carrière van zijn vrouw....

    Het Twitteraccount van Kaag zelf is afgeschermd, zij bepaalt wie haar tweets mogen zien,

    wat niet bijdraagt aan het gevoel van transparantie waar veel Nederlanders zo’n behoefte aan hebben.

    In een Correspondent-artikel noemt zij haar kinderen Palestijns en vertelt ze dat haar dochter vrijwilliger is in een Palestijns vluchtelingenkamp in Libanon.

    www.niw.nl/sigrid-kaag-in-vijf-vragen...

  18. forum rang 10 rationeel 28 oktober 2017 15:13
    BDS:

    Het gemeentebestuur van Frankfurt heeft afgelopen vrijdag een wetsvoorstel aangenomen over het verbod op subsidies aan en het gebruik van openbare ruimten voor activiteiten gericht op de boycot van Israel, zo berichtte de Israelische krant Jerusalem Post.
    De krant schreef dat het anti-BDS wetsontwerp werd ingediend door Uwe Becker, loco-burgermeester en wethouder van financiën van Frankfurt, die beargumenteerde dat de BDS beweging antisemitisch is en “sterke gelijkenis vertoont met het ‘Koop niet van joden’ argument in het verleden van de nationaal socialisten.”
    Becker verklaarde aan de Jerusalem Post dat de BDS beweging “de grondslagen van de legitimiteit van de joodse Staat met kracht bestrijdt” en antizionisme gebruikte als een afleidingsmanoeuvre voor “de verspreiding van antisemitisme”.
    “Daarom hebben wij het besluit genomen om alle gemeentelijke subsidies of het verhuren van ruimten voor activiteiten van groepen of individuen die de antisemitische BDS beweging steunen te verbieden”. Becker voegde daar aan toe dat “er instructies zijn uitgegaan aan alle gemeentelijke bedrijven en dat private verhuurbedrijven zijn verzocht op dezelfde manier te handelen.”
    Volgens de website van de Jerusalem Post wordt het anti-BDS wetsontwerp nu naar de gemeenteraad gestuurd en de verwachting is dat deze in de komende weken hierover zal stemmen. De website voegde daar aan toe dat München hoogstwaarschijnlijk binnenkort een soortgelijke anti-BDS maatregel zal nemen.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 901,15 -0,44%
EUR/USD 1,0887 -0,14%
FTSE 100 8.232,96 -0,36%
Germany40^ 18.539,10 -0,37%
Gold spot 2.343,53 -0,31%
NY-Nasdaq Composite 16.828,67 +0,56%

Stijgers

NX FIL...
+8,30%
VIVORY...
+3,70%
UNILEV...
+0,71%
Nedap ...
+0,65%
Euroco...
+0,64%

Dalers

Alfen ...
-3,61%
Pharming
-1,72%
SHELL PLC
-1,70%
PostNL
-1,36%
FASTNED
-1,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!