Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Mountainshield fund

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
957 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
De Jonkheer
0
Afgezien van al het bovenstaande (en dat is al erg genoeg) heeft het fonds tegen alle basisregels van fatsoenlijk beleggen gezondigd. De spreiding van de beleggingen was ronduit slecht. Daarnaast werd in extreem illiquide beleggingen geld gestoken. En die waren ook nog redelijk vaag van aard. Oftwel, zeg je lidmaatschap op Beursgenoten op en negeer alles wat die Selwyn doet en gaat doen.
DeZwarteRidder
0
quote:

De jonkheer schreef op 4 sep 2019 om 15:54:


Afgezien van al het bovenstaande (en dat is al erg genoeg) heeft het fonds tegen alle basisregels van fatsoenlijk beleggen gezondigd. De spreiding van de beleggingen was ronduit slecht. Daarnaast werd in extreem illiquide beleggingen geld gestoken. En die waren ook nog redelijk vaag van aard. Oftwel, zeg je lidmaatschap op Beursgenoten op en negeer alles wat die Selwyn doet en gaat doen.

Beursgenoten heeft niks met Peppie en Mountainshield te maken.

Nogmaals, als Peppie goed geluisterd had naar zijn mentor Geert, dan was er nu geen rel.

Peppie is over het paard getild en daardoor ging het fout, hij dacht dat hij alles beter wist.
DeZwarteRidder
0
Reactie 'In de Greep van Geert'
04 september 2019
Geschreven door Onze redactie

Vandaag verscheen er een artikel in het FD met de titel ‘In de greep van Geert’. Hierin stelt oud-Quote journalist Sonny Motké voor het FD onderzocht te hebben wat de oorzaak is van het verlies in 2018 van MountainShield. In het artikel is te lezen dat Sonny Motké de conclusie trekt dat MountainShield slachtoffer is geworden van “mentor” Geert Schaaij. Hij stelt dat het verlies van MountainShield Capital Fund oorzaak vindt in het koersverlies van DGB, het bedrijf wat door Geert Schaaij naar de beurs is gebracht en waar hij grootaandeelhouder was totdat hij met verschil van mening vertrok en de koers omlaag kelderde. Geert zou hierdoor miljoenen verdiend hebben met DGB en het aandeel in zijn greep hebben gehad., terwijl MountainShield in 2018 miljoenen heeft verloren.

Wij hebben in een reactie aan het FD aangegeven dat we het artikel erg suggestief en op sommige punten onjuist geschreven vinden. Ook heeft het fondsmanagement aangegeven vooral gericht te zijn op het behalen van rendement voor onze participanten en goede transacties doen op de beurs, daar ligt onze focus en gaat onze energie naar uit. Het heeft op de beurs geen zin om terug te denken aan de negatieve transacties van jaren geleden. Wij hebben DGB uitvoerig behandeld in onze maandrapportages de afgelopen jaren. Mocht u naar aanleiding van het artikel echter nog vragen of opmerkingen hebben, dan staan wij uiteraard altijd voor u klaar. U kunt middels onderstaande button een belafspraak inplannen of contact opnemen met uw vaste aanspreekpunt.
ramptoerist
0
quote:

FDRL schreef op 4 sep 2019 om 15:45:


[...]
€-technisch hebben Geert en Selwyn beide flink kunnen cashen, alleen is Selwyn zijn prille carrière nu in de eerste jaren al getorpedeerd met alle schandalen en ophef, terwijl Geert steeds zo uit de artikelen weet te komen dat hij de winnende partij is die er met de buit vandoor gaat. Hij distantiëert zich nèt genoeg van de particuliere belegger in dit soort ondernemingen dat ze hem nooit als schuldige zullen aanwijzen.


maar wat is concreet t verlies, behalve imago of reputatie schade.
beide heren zitten er toch in voor de euro's?
ramptoerist
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 sep 2019 om 15:51:


[...]
Ik heb vernomen in een cafe bij het Damrak dat hij Ramptoerist gaat dagvaarden.


tuurlijk. Dat is ook typisch iets wat je graag zou zien :)
maar je zit er wel vaker naast, zo blijkt.
ramp is geen partij popje. Ramp heeft namelijk altijd geschreven dat dit nog steeds binnen de regels van de wet opereert. Voor termen als 'oplichter' ed verwijs ik je graag naar oa jezelf.
Nu is dat AFM verhaal wel een hele aparte, waar de VEB terecht opduikt.

maar goed, wellicht zie je dit graag voor je eigen porto, maar niet voor deze beursbengels.
ramptoerist
0
quote:

De jonkheer schreef op 4 sep 2019 om 15:54:


Afgezien van al het bovenstaande (en dat is al erg genoeg) heeft het fonds tegen alle basisregels van fatsoenlijk beleggen gezondigd. De spreiding van de beleggingen was ronduit slecht. Daarnaast werd in extreem illiquide beleggingen geld gestoken. En die waren ook nog redelijk vaag van aard.


Dus dat. Wat ook opmerkelijk is , is dat we nu vernemen dat ook Schaaij betrokken was bij het MS fonds.
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 4 sep 2019 om 16:12:


[...]
tuurlijk. Dat is ook typisch iets wat je graag zou zien :)
maar je zit er wel vaker naast, zo blijkt.
ramp is geen partij popje. Ramp heeft namelijk altijd geschreven dat dit nog steeds binnen de regels van de wet opereert. Voor termen als 'oplichter' ed verwijs ik je graag naar oa jezelf.
Nu is dat AFM verhaal wel een hele aparte, waar de VEB terecht opduikt.

maar goed, wellicht zie je dit graag voor je eigen porto, maar niet voor deze beursbengels.

Hoe vaak heb je deze tekst nu veranderd...???

Blijkbaar zit je in de rats....!!
ramptoerist
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
ramptoerist
0
quote:

A3aan schreef op 4 sep 2019 om 17:12:


Ik lees het wel als ramptoerist opgeroepen wordt.

Het Financieel magazine zal er wel bovenop zitten!
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 4 sep 2019 om 17:19:


[...]
Nou ja, je roept op IEX dagelijks heel veel, ruziet heel veel, noemt alles en iedereen een oplichter, etc etc. Bron vermelding is altijd wel key.
Dus, niet meer dan strik noodzakelijk. maar het is wel aandoenlijk om te zien hoe je poogt je DGB positie te redden.
Want het meest leerzame aan deze hele topic is niet DZR, or ramp. Maar dat is altijd even slikken voor je, iets met aandacht.
Nu weer lekker doorblaten.

Het was een grapje beste Ramp, je denkt toch niet serieus dat ze in een cafe bij het Damrak over jou praten....!!!??

lol

En mijn 'positie' in DGB hoeft niet gered te worden, want die heb ik helemaal niet, wat eigenlijk best jammer is, gezien de behoorlijke stijging van de laatste tijd.
ramptoerist
0
Ach,geen positie? Goh, gezien je optreden daar ( en hier ) doet het toch heel anders vermoeden.
Recent nog koffie gedronken met je vrinden GS en Ronnie?
haha, grapje

lol

haha

met je excuushobby.
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 4 sep 2019 om 17:53:


Ach,geen positie? Goh, gezien je optreden daar ( en hier ) doet het toch heel anders vermoeden.
Recent nog koffie gedronken met je vrinden GS en Ronnie?
haha, grapje
lol
haha
met je excuushobby.

Je klinkt nogal geforceerd en wie is Ronnie....???
ramptoerist
0
Goed, je hebt weer genoeg aandacht gehad, haha lol. Dat moet erbij, anders ga je weer op knopjes drukken haha lol.

enfin, je bent me geen modbreak waard.

Artikel is namelijk veel interessanter.
ramptoerist
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 sep 2019 om 15:57:


[...]
Beursgenoten heeft niks met Peppie en Mountainshield te maken.


"'Schaay was 50% eigenaar van Mountainshield."'

kan zijn dat je natuurlijk weer even denkt te moeten inspringen om de boel te corrigeren voor je vrinden?
Want beursgesnoten is van wie precies?

DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 4 sep 2019 om 18:13:


[...]"'Schaay was 50% eigenaar van Mountainshield."'
kan zijn dat je natuurlijk weer even denkt te moeten inspringen om de boel te corrigeren voor je vrinden?
Want beursgesnoten is van wie precies?

Tjonge, jonge, hoe vaak verander jij je teksten....???
ramptoerist
0
lastig he. tip, concentreer je eens op de inhoud ipv het poppetje. aandachts..... haha lol grapje!

Das beter voor de kijkcijfers, want dat is 341553 keer boeiender dan je dagelijkse fitties. haha lol grapje!
FDRL
0
quote:

ramptoerist schreef op 4 sep 2019 om 16:10:


[...]

maar wat is concreet t verlies, behalve imago of reputatie schade.
beide heren zitten er toch in voor de euro's?

Toekomstige euro's. Geert houdt zijn blazoen nog redelijk schoon, waar Selwyn overal door het slijk gehaald wordt. Geert kan rustig doorgaan met zijn schimmige onderneminkjes, waar niemand Selwyn nog met een meter-lange stok aan wilt raken.
ramptoerist
0
quote:

FDRL schreef op 4 sep 2019 om 18:40:


[...]
Toekomstige euro's. Geert houdt zijn blazoen nog redelijk schoon, waar Selwyn overal door het slijk gehaald wordt. Geert kan rustig doorgaan met zijn schimmige onderneminkjes, waar niemand Selwyn nog met een meter-lange stok aan wilt raken.


Nou, betreffende blazoen, er zal een reden zijn dat het nu pas naar buiten komt dat GS er met 50 % inzat. *kuch*
T ging mij meer om de behaalde inkomsten van de afgelopen 3 jaar aan de fondskant.
Want dat 'blazoen' heeft in dat wereldje dezelfde structuur en levensduur als een rol toiletpapier.

Dit hele circus gaat ( met heel veel kleine lettertjes ) schaamteloos verder, ga daar maar vanuit.
Wat wel afgelopen lijkt te zijn is het ''rev listen'' van uitermate kansrijke 'ondernemingen ' zoals de 50 + participaties in newconmy/rtc/vivenda/inverko/phelix/alumexx, door het FD ooit in 2013 omschreven als de bermuda driehoek van de lokale markt.
Wat dat betreft zullen deze rugnummers dus andere wegen moeten zoeken om het harrie publiek te voorzien.

interessant blijft dus ook om te kijken waar de rugnummers straks weer opduiken.
ramptoerist
0
En dat hele Aberfeld verhaal is ook opmerkelijk.

'Eind 2018 verleent Selwyn Duijvestijn adviesdiensten aan vermogensbeheerder Aberfeld, en vertegenwoordigt het bedrijf in
het tv-programma Business Class. In een vloek en een zucht is hij er
weer weg. ‘Toen we hem op tv zagen dachten we ‘nee nee’, en besloten dat hij, met zijn commercieel uitgesproken profiel, niet bij ons past’,aldus Aberfeld-directeur André van Eerden."'

Daar kom je dus pas achter nadat je tijd koopt bij harrie, en m daar laat oreren?
Het enige wat ik me voor kan stellen is dat Aberfeld klanten tijdens of na de uitzending meteen ( al dan niet schuimbekkend ?) aan de telefoon hingen oid..anders bedenk je dit toch wel op voorhand?

''Opmerkelijk is dat tot vrij recent een artikel circuleerde op de site Aberfeldinternational.nl waarin stond dat Schaaij aan ‘de touwtjes’zou trekken bij de firma. Van Eerden wijst erop dat de website niet van
hem is: die blijkt van Duijvestijn te zijn.''

hahahahaha!
957 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX in de plus in afwachting van brexitnieuws

15:54 De aandelenbeurs in Amsterdam stond maandagmiddag op winst. Ook elders in Europa gingen de beursgraadmeters...

    Indices

    AEX 576,43 +0,65%
    EUR/USD 1,1153 -0,03%
    Germany30^ 12.767,20 +1,06%
    Gold spot 1.489,95 -0,01%
    LDN100-24h 7.165,13 +0,30%
    NY-Nasdaq Composite 8.089,54 -0,83%
    US30# 26.777,31 +0,01%

    Stijgers

    Air Fr...
    +3,82%
    Fugro
    +3,52%
    Accsys
    +3,51%
    B&S Gr...
    +3,09%
    Arcelo...
    +3,02%

    Dalers

    Kiadis...
    -7,20%
    Takeaw...
    -3,20%
    Wolter...
    -1,23%
    Akzo N...
    -1,19%
    Galapagos
    -1,16%