Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Rijken verlaten massaal hun land.

1.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 55 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 josti5 16 juli 2017 13:43
    quote:

    rationeel schreef op 16 juli 2017 13:34:

    Hoe is het met je JOSTI:)
    Al weer eens stapje verder richting vierdaagse?;)
    Gips is er af, foto OK, de korsten vallen er (door het hele huis) af, en de fysio laat mij nare oefeningen doen.
    Na bijna 2 maanden vakantie protesteren spieren en pezen heftig, maar ik zal ze leren -:)
    So far, so good -:)

    Buiten mét gips lopen + gips-schoen aan was trouwens wel leuk; de vrouwen waren erg vriendelijk.
    Nu, met gewone schoen aan en zónder gips, is dat feest weer voorbij: ik word nu meer gezien als een slecht ter been zijnde, vroeg-bejaarde stakker...

    Tnx again!

  2. forum rang 10 rationeel 16 juli 2017 14:30
    quote:

    josti5 schreef op 16 juli 2017 13:43:

    [...]

    Gips is er af, foto OK, de korsten vallen er (door het hele huis) af, en de fysio laat mij nare oefeningen doen.
    Na bijna 2 maanden vakantie protesteren spieren en pezen heftig, maar ik zal ze leren -:)
    So far, so good -:)

    Buiten mét gips lopen + gips-schoen aan was trouwens wel leuk; de vrouwen waren erg vriendelijk.
    Nu, met gewone schoen aan en zónder gips, is dat feest weer voorbij: ik word nu meer gezien als een slecht ter been zijnde, vroeg-bejaarde stakker...

    Tnx again!

    Ja, grappig de cliche's waarmee mensen op je reageren.
    Leerzaam ook;)

    Fijn dat je weer een stap verder bent. Leuke uitdrukking in dit verband.
  3. gerrit 69 17 juli 2017 00:12
    www.gelderlander.nl/economie/amerikaa...

    Amerikaanse rijken tegen Trump: laat ons veel meer belasting betalen
    Lagere belastingen en zorghervormingen die vooral gunstig uitpakken voor de rijken. Bij vermogende Amerikanen zouden deze plannen van president Trump goed moeten vallen, maar verrassend genoeg willen juist miljonairs méér belasting betalen.

    Karlijn van Houwelingen 16-07-17, 18:11 Laatste update: 18:19
    3
    Als zakenman wil je dat mensen iets te besteden hebben. Als je bier, ijs of schoenen verkoopt, heb je wel mensen nodig die zich jouw product kunnen veroorloven
    Morris Pearl, voormalig managing director investeringsfonds BlackRock
    Als de Amerikaanse zorgwet verandert zoals een groot deel van de Republikeinse Partij in gedachten had, zouden mensen als Stephen Prince minder belasting gaan betalen. ,,Ik wil hem niet", schrijft de steenrijke ondernemer in een blog over de belastingverlaging.

    President Trump zou Prince vermoedelijk oerstom vinden: hij noemde het vorig jaar 'slim' dat hij mogelijk jaren geen federale inkomstenbelasting heeft betaald. Maar Prince is lid van een club Amerikanen die willen dat de overheid in Washington juist een gróter deel van hun weelde opeist. De Patriotic Millionaires, noemen ze zich.

    Op dit moment gebeurt het tegenovergestelde: de regering Trump is van plan te snijden in belastingen voor bedrijven en grootverdieners. De Republikeinse partijtop schrapt het liefst ook de door Obama ingevoerde belastingen op hogere inkomens die helpen om medische zorg voor mensen met lage inkomens te betalen. Zo'n extraatje voor rijken ten koste van zorg voor armen riep zoveel weerstand op dat de zorgbelastingen in een nieuwe versie van het wetsvoorstel vooralsnog blijven.

    De Republikeinen verdedigen hun plannen met de theorie dat minder belastingen leiden tot meer economische groei. En daar profiteert ook de minder bedeelde Amerikaan van.

    Onrust
    Maar bij Morris Pearl gaat dat er niet in. Het werkt niet, zegt de voormalig managing director van investeringsfonds BlackRock en voorzitter van de Patriotic Millionaires: de rijken rijker laten worden, om de rest van het land minder arm te maken. Veel economen zijn het met hem eens. Het Internationaal Monetair Fonds berekende dat grote inkomensongelijkheid en de onrust die dat oplevert bedreigingen zijn voor economische groei.

    Het is juist in het belang van rijke burgers om de portemonnee van mensen met een lager inkomen te vullen, zegt Pearl. ,,Als zakenman wil je dat mensen iets te besteden hebben. Als je bier, ijs of schoenen verkoopt, heb je wel mensen nodig die zich jouw product kunnen veroorloven."

    Rijken veranderen hun levensstijl niet na belastingverlaging. Maar wie elke maand dubbeltjes telt, schetst de voorzitter, zal meer geld uitgeven bij een meevaller. Een keer extra naar de kapper, vaker nieuwe kleren - zo profiteren bedrijven en groeit de economie.

    Morele kwestie
    Iedereen laten betalen wat hij zelf wil, dat werkt niet
    Morris Pearl, voormalig managing director investeringsfonds BlackRock
    Het is een morele kwestie. De patriottische miljonairs zijn ervan overtuigd dat ze succesvol konden zijn dankzij de overheid die bijvoorbeeld infrastructuur, onderwijs en een rechtssysteem verzorgt. Dus is het zaak om daar op z'n minst evenveel aan mee te betalen als ieder ander, vinden ze. Dat gebeurt nu niet.

    Morris Pearl is gepensioneerd en verdient geld met investeringen. Hij betaalt over zijn opbrengst zo rond de 20 procent belasting, zegt hij. Amerikanen die dagelijks naar hun werk gaan, betalen tot bijna 40 procent. ,,Dat vind ik niet eerlijk.''

    Trump beloofde in zijn campagne bepaalde inkomsten uit investeringen voortaan hetzelfde te behandelen als het inkomen van een leraar of politieagent. Maar in het eerste belastingplan werd dit niet genoemd. Dus lobbyen de miljonairs in Washington om de Republikeinse partij eraan te herinneren dat Trump is gekozen als redder van de gewone Amerikaan, niet als beschermheer van Wall Street.

    Belachelijke kritiek
    Dat is nog niet zo makkelijk. Toen Dal LaMagna, rijk geworden met de verkoop van pincetten en aanrechtbladen, namens de Patriotic Millionaires te gast was bij de huiszender van de rechts Amerika, Fox News, kreeg hij maar één vraag. De presentator wilde weten waarom hij zelf niet gewoon wat meer overmaakte naar de belastingdienst. Dan hoefde hij andere Amerikanen niet lastig te vallen met belastingverhoging. ,,Belachelijke kritiek'', reageert Morris Pearl. ,,Iedereen laten betalen wat hij zelf wil, dat werkt niet. De kosten moeten eerlijk verdeeld worden. En dan ben ik absoluut bereid om een hoger tarief te betalen. Hetzelfde tarief als mensen die echt werken.''

    *************************
    Dit is toch weer een heel ander geluid uit de VS, dan dat rijken massaal hun land verlaten.
  4. [verwijderd] 17 juli 2017 08:56
    quote:

    Brievenbus schreef op 15 juli 2017 18:09:

    [...]

    Daar IS niks fictief aan, ik KEN een aantal van die gevallen.

    Ik heb je een paar jaar geleden ook al die tip gegeven, maar als je perse grote sommen geld langdurig op de bank wilt aanhouden zet het langer weg. Dan krijg je een veel hogere rente en heb je minder last van renteschommelingen.

    Beste is om het geladderd weg te zetten, dus bijvoorbeeld elk jaar een 1/5 deel tegen 5 jaar wegzetten of elk jaar een 1/10 deel tegen 10 jaar wegzetten. Heb je niet ineens een enorm renterisico bij aflopen deposito.

    Scheel je zo 0,5% tot 1% hogere rente.

    En mocht je gaan beleggen ga niet zelf klooien of een dure adviseur nemen, maar beleg in een gespreide portefeuille (dus niet 100% aandelen) van goedkope indexfondsen.

    Scheel je ook zo 1% per jaar of meer.

    In het kader, penny wise pound foolish.
  5. Belegde boterham 17 juli 2017 23:15
    quote:

    rationeel schreef op 17 juli 2017 09:11:

    Probeer je eens te verdiepen in anderen dan jij zelf. Mensen in een andere situatie.
    Ratio en sociaal gedrag?¿

    Mensen die een oorlogssituatie ontvluchten, dat soort mensen Ratio ;)

    Schatje ben je toch, cognitieve dissonantie is je niet vreemd blijkbaar.

    Vroeg naar bedje Ratiotje, morgen weer posten.

    Wekkertje zetten!
  6. [verwijderd] 18 juli 2017 09:52
    Wealth-X World Ultra Wealth Report

    Leuk jaarlijks overzicht waar de UHNW's (>$30mln) wonen.

    Als rijken massaal hun land zouden verlaten om zich in Zwitserland en Luxemburg te vestigen zouden we dat dan hier toch duidelijk moeten zien.

    De afgelopen jaren (2013-2016) verloor Zwitserland juist UHNW's en Luxembourg staat niet eens meer op de top 30 van landen.

    Dit in tegenstelling tot Nederland dat bij de top 5 Europese landen met grootste groei zit (samen met Frankrijk, Italie, Zweden en Spanje).

    Andere grote verliezers zijn Duitsland, UK (brexit?) en Zwitserland dus.
  7. Brievenbus 18 juli 2017 10:04
    quote:

    LIBER8 schreef op 17 juli 2017 23:38:

    [...]

    Kan me slecht verplaatsen in domme mensen inderdaad.

    Dat zal dan wel komen omdat je relatief gezien nog jong bent, en behalve die ene operatie aan het eind van je studietijd nog weinig problemen gehad hebt.

    Niet dat jij zelf niet dom bent, want werkelijk intelligente mensen kunnen zich WEL aardig in anderen verplaatsen; ach, komt misschien bij jou ooit nog eens, als je leven onverwacht wat moeilijker wordt.

    Overigens, waarom ga je je niet eens een tijdje met je verbouwing bezig houden, in plaats van hier de hele dag te posten?
    Zou beter voor je zijn....
    Doe ik ook.... :-)

    Over je eigenschap om oude mensen die door omstandigheden hun vermogen alleen nog maar op de bank hebben dom te noemen zullen we het maar niet meer hebben, je hebt jezelf al genoeg omlaag gehaald, en nu dus niet alleen met je spelfouten....
  8. [verwijderd] 18 juli 2017 10:17
    Nee, dat zei je 5 jaar geleden ook al ja. Financieel analfabetisme noemt men dat ook wel.

    Maar jij denkt dat als je zelf wat tegenslag hebt gehad je meer medelijden hebt met domme mensen die niets te klagen hebben maar dat wel doen? Apart.

    Verbouwing eventjes pauze nu. Nu bezig met geld verdienen en achter het scherm zitten.
  9. Brievenbus 18 juli 2017 10:23
    Ben, je gaat nu echt wel heel ver?
    Ik heb het de hele tijd over oude mensen, die ziek zijn, geestelijk niet sterk meer, en uit nood dus hun geld op de bank houden in plaats van er slimme dingen mee te doen, en dat het dan rot is dat dat geld meer kost aan belasting dan het opbrengt, en jij blijft dat maar dom noemen?
    Tja, als je die mensen al dom vindt, wat moet je wel niet van mij denken.... :-)
    Ik heb immers ook een gedeelte van m'n vermogen zo maar op de bank, en, klaag zo maar ook over het feit dat de belasting daar over hoger is dan de opbrengst.
    Tssss....
1.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 55 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 0,00%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links