Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Brievenbus 15 juli 2017 18:49

   auteur info

   •    Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Een eigen keuze van iemand om te vertrekken is prima, iemand anders weg willen hebben omdat je jaloers op hem bent bent en het niet met zijn mening eens bent niet.
   Dan ben jij de negatieveling.
   Overigens, denk toch echt dat Peter ondanks zijn maatregelen meer belasting betaald heeft dan jij...
2. [verwijderd] 15 juli 2017 19:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef op 15 juli 2017 18:09:

   [...]
   
   Daar IS niks fictief aan, ik KEN een aantal van die gevallen.
   
   Jouw uitspraken zijn anders dan die van Peter, vanuit een andere overtuiging, andere situatie, noem maar op.
   Ze rammelen zo af en toe aantoonbaar.
   Toch neem je jezelf serieus; moet je Peter ook serieus nemen......
   

   Peter verzint alles bij elkaar, heb je dat nog niet door?
   
   Enige wat we zeker weten over Peter is dusdanig belastend dat je dat hier op IEX niet mag vermelden op straffe van verbanning.
3. [verwijderd] 15 juli 2017 19:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overigens snap ik het gekibbel over die hoge belasting niet ineens de afgelopen jaren. Kwestie van inflatie blindheid? De reele rente nu is niet lager dan de afgelopen 15 jaar is geweest.
4. [verwijderd] 15 juli 2017 19:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet bijster slim om miljoenen alleen cash aan te houden trouwens.
   
   Dan is die VRH heffing wel je minst kostbaarste "probleem".
5. rationeel 15 juli 2017 19:53

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 22 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Het zou een stuk prettiger in Nederland zijn, als al de niets bijdragers, hun biezen zouden pakken. Maar die kijken wel uit, zolang de steel dictatuur de rijken plukt.
6. Brievenbus 15 juli 2017 20:01

   auteur info

   •    Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   LIBER8 schreef op 15 juli 2017 19:31:

   Niet bijster slim om miljoenen alleen cash aan te houden trouwens.
   
   Dan is die VRH heffing wel je minst kostbaarste "probleem".
   

   Geld op de bank IS geen cash.
   
   
7. Brievenbus 15 juli 2017 20:04

   auteur info

   •    Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   LIBER8 schreef op 15 juli 2017 19:14:

   [...]
   
   Peter verzint alles bij elkaar, heb je dat nog niet door?
   
   Enige wat we zeker weten over Peter is dusdanig belastend dat je dat hier op IEX niet mag vermelden op straffe van verbanning.
   

   Jij verzint ook het een en ander vermoedelijk / misschien.
   Zoiets weet je van niemand zeker.
   
   En zo belastend is geld in Belgie niet, mocht je dat bedoelen, dat hebben er wel meer van ons al dan niet tijdelijk gedaan.
8. Ed Verbeek 15 juli 2017 20:12

   auteur info

   •    Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   LIBER8 schreef op 15 juli 2017 17:30:

   Ik kan wel officiële Luxemburgse belastingregels lezen en interpreteren.
   
   Je hebt het over een SPF, die interessant kan zijn voor niet-ingezetenen. Overigens niet voor Nederlanders. Dan weet je eerst niet - en ontken je zelfs - dat die 0,5% van het vermogen moet afdragen jaarlijks aan de Luxemburgse fiscus.
   
   En dat die de buitenlandse bronbelasting niet kan verrekenen / terugvragen (wat best wat kan schelen). Dan heb je het ineens over buitenlandse belastingen terugvragen (wat dus niet kan).
   
   En dan ben je ineens naar Luxemburg verhuisd en ingezetene geworden, waardoor het belastingvoordeel van de SPF vervalt (dat alleen geldt voor niet-ingezetenen) en zowel koerswinst als dividend belast worden tegen het inkomstentarief (wat oploopt naar 40% zeker als je zoals jij naar eigen zeggen 50 miljoen euro hebt)
   

   Mooi overzichtje. Maakt duidelijk dat ffff maar wat bij elkaar verzint :-)
9. [verwijderd] 15 juli 2017 21:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef op 15 juli 2017 20:04:

   [...]
   
   Jij verzint ook het een en ander vermoedelijk / misschien.
   Zoiets weet je van niemand zeker.
   
   En zo belastend is geld in Belgie niet, mocht je dat bedoelen, dat hebben er wel meer van ons al dan niet tijdelijk gedaan.
   

   Daarom moet je alle verhalen op internet ook niet geloven.
   
   Nee, het ging ergens anders om bij Peter. Hij is niet naar België gevlucht omdat hij teveel geld had.
10. [verwijderd] 15 juli 2017 21:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef op 15 juli 2017 20:01:

    [...]
    
    Geld op de bank IS geen cash.
    
    

    Touche. Cash levert een zwaar negatief reëel rendement op. Geld op de bank op lange termijn na belastingen en inflatie nul tot niks.
11. josti5 15 juli 2017 21:34

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17069

      Gegeven: 20633

    •    Aantal posts: 33.897

    quote:

    LIBER8 schreef op 15 juli 2017 21:26:

    [...]
    
    Daarom moet je alle verhalen op internet ook niet geloven.
    
    Nee, het ging ergens anders om bij Peter. Hij is niet naar België gevlucht omdat hij teveel geld had.
    

    Voor jouw verhalen geldt dus hetzelfde: niet geloven.
    
    Verder zijn je verdachtmakingen en insinuaties jegens Peter dieper dan diep onder de gordel.
    
    De BEN-kat in het nauw maakt wel héél rare sprongen.
    
    Lees nog maar eens na, wat ik over jaloezie schreef.
    
    Jij bent het prototype van een jaloers mens, BEN.
12. [verwijderd] 15 juli 2017 22:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zijn het verdachtmakingen als het in de krant gepubliceerd is?
    
    Ik zou niet weten waar ik jaloers op zou moeten zijn John. Ik heb alles wat mijn hartje begeerd.
    
    Alhoewel... ik zou graag willen dat de renovatie van de laatste verdieping door kabourtjes werd gedaan. Toch nog iets om te wensen over dus. Gelukkig maar.
13. josti5 15 juli 2017 22:23

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17069

      Gegeven: 20633

    •    Aantal posts: 33.897

    'begeerd' - jaja...
    
    Los daarvan:
    
    LIBER8 schreef op 15 jul 2017 om 21:26:
    
    Daarom moet je alle verhalen op internet ook niet geloven
    
14. izdp 15 juli 2017 22:49

    auteur info

    •    izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3909

      Gegeven: 4048

    •    Aantal posts: 18.430

    De krant met vermelding van het vonnis ook niet?
15. [verwijderd] 15 juli 2017 23:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Scherp John.
    
    niet alle verhalen ipv alle verhalen niet.
16. rationeel 16 juli 2017 10:56

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 22 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    izdp schreef op 15 juli 2017 22:49:

    De krant met vermelding van het vonnis ook niet?
    

    Waarom geef je geen linkjes.
17. JZ 16 juli 2017 11:25

    auteur info

    •    JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 22 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 332

    •    Aantal posts: 1.659

    Die worden binnen no-time verwijderd. f4 is blijkbaar een heilige voor de redactie.
18. Zilverduit 16 juli 2017 11:56

    auteur info

    •    Zilverduit

      Lid sinds: 12 jul 2011

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 634

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 1.337

    Klinkt niet goed rechtzaak en vonnis. Is het dan medisch of meer belastingtechnisch?
    
    je moet je toch ook afvragen of het continu bezig zijn om te voorkomen dat je meer belasting moet betalen je een gelukkiger mens maakt. Begrijp me niet verkeerd niemand wil graag te veel belasting betalen, maar die VRH in Nederland zoals het was was m.i. prima. Kan me eigenlijk niet voorstellen dat je dan in het buitenaldn goedkoper uit zou zijn.
19. josti5 16 juli 2017 12:33

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17069

      Gegeven: 20633

    •    Aantal posts: 33.897

    quote:

    LIBER8 schreef op 15 juli 2017 23:44:

    Scherp John.
    
    niet alle verhalen ipv alle verhalen niet.
    

    Nee hoor, je schreef het he-le-maal goed:
    
    'LIBER8 schreef op 15 jul 2017 om 21:26:
    
    Daarom moet je alle verhalen op internet ook niet geloven.'
    
    Een uitspraak van jou, die ik nog vaak zal citeren -:)
    
20. [verwijderd] 16 juli 2017 12:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ah, je bent gewoon jaloers John.