Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 690 691 692 693 694 ... 1560 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Jake90 11 juli 2016 17:49
    @andrejes, ik denk niet dat zij meer weten. Zijn anticiperen op de macro economie terwijl de meesten hier anticiperen op de Delta Lloyd fundamentele cijfers.

    Delta Lloyd heeft een hoge delta, stuntelige communicatielijn en is een financiele instelling -> dit is een combinatie die ervoor zorgt dat het een prima slachtoffer is bij onrust op macro niveau.
  2. forum rang 4 andrejes 11 juli 2016 17:58
    quote:

    jakesnake schreef op 11 juli 2016 17:49:

    @andrejes, ik denk niet dat zij meer weten. Zijn anticiperen op de macro economie terwijl de meesten hier anticiperen op de Delta Lloyd fundamentele cijfers.

    Delta Lloyd heeft een hoge delta, stuntelige communicatielijn en is een financiele instelling -> dit is een combinatie die ervoor zorgt dat het een prima slachtoffer is bij onrust op macro niveau.
    Andere verzekeraars worden niet zo geshort als DL.
  3. [verwijderd] 11 juli 2016 18:01
    quote:

    jakesnake schreef op 11 juli 2016 17:37:

    Thanks AnalytischDenker, AB van mij.

    Maar zou de "all time high" van Wall Street geen roet in het eten kunnen gooien? We weten immers allemaal dat DL sterk correleert met de indices (en dus de s&p500).
    Er zijn allerlei macro-economische en politieke factoren die voor de hele beurs en met name voor financials een risico vormen (Brexit, Italiaanse banken, Amerikaanse renteverhoging, te sterk opgelopen S&P500). Aan de andere kant was de nieuwe premier van UK - Theresa May - zelf een voorstander van "remain".

    Op dit moment overheersen echter bij mij de fundamentals van Delta Lloyd die helemaal niet slecht zijn. Net als eerder "ZAYBXC" heeft verwoord, is op basis van de beschikbare fundamentele informatie de positie van DL goed:

    1) DL is in één jaar tijd meer dan 60% van de beurswaarde verloren. Met name vanwege het issue van de solvency ratio. Een issue dat anderhalf jaar geleden nog niemand ene lor interesseerde, en dat alleen maar relevantie heeft als zich een extreem stressvolle politieke en macro-economische realiteit aandient.

    2) Na verkoop van het van Lanschot belang was de solvency ratio van DL inmiddels boven de 160%.

    3) In Q1 heeft DL € 200 miljoen kapitaal gegenereerd (exclusief opbrengst claimemissie). Na de claimemissie bedraagt het Eigen Vermogen € 3,5 miljard. Dat is 2,7 maal de beurswaarde.

    4) Zo lang DL daar niet op terugkomt staat er een dividend over 2016 van € 0,285 per aandeel genoteerd. Bij de huidige koers is dat bijna 10% dividendrendement. Iedereen kan op dit forum roepen dat dat dividend er niet komt, maar tot het tegendeel door DL wordt gepubliceerd, ga ik er vanuit dat DL vasthoudt aan die belofte. Tevens is naar mijn mening dividend geen sigaar uit eigen doos (zoals op dit forum soms wordt geroepen). Dividendfondsen zijn een populaire beleggingscategorie, dat zou echt niet zo zijn als dividend een sigaar uit eigen doos was.

    Het short percentage in DL was afgelopen vrijdag aan het eind van de handel 3,22%, hetgeen neerkomt op 14,6 miljoen uitgeleende aandelen. Dat maakt de Short Interest Ratio groter dan 2,5 (de positie is 2,5 keer het gemiddeld dagvolume in Delta Lloyd). De short partijen zullen op een gegeven moment moeten gaan afbouwen omdat anders zelfs voor hun het risico te groot wordt. Ik denk dat in ieder geval Capital Fund Management deze week zal gaan beginnen met afbouwen (we zullen zien of ik gelijk krijg).
  4. [verwijderd] 11 juli 2016 18:07
    quote:

    andrejes schreef op 11 juli 2016 17:43:

    Short vrijdag vergroot met 0,22%, met een stijgende koers afgelopen vrijdag.
    Wat weten ze nu???? En voor wie doen ze dit???
    ze denken dat het nog lager kan. Ik ben ervan overtuigd dat niemand iets weet. Dus bloedlink shorten op 2.80 zou ik zeggen.
  5. [verwijderd] 11 juli 2016 18:12
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 11 juli 2016 17:35:

    Vanwege storend foutje hierbij gecorrigeerde versie:

    [...]
    Bij Nokia is het ook fout gegaan toen Microsoft de mobieletak van Nokia overnam. Ik denk dat diegene die vrijdag short is gegaan op D.L speculeerde op het omvallen of in de problemen konen van een bank in Italie of Duitsland .
  6. [verwijderd] 11 juli 2016 18:27
    quote:

    E.v.B schreef op 11 juli 2016 18:07:

    [...]ze denken dat het nog lager kan. Ik ben ervan overtuigd dat niemand iets weet. Dus bloedlink shorten op 2.80 zou ik zeggen.
    Maar goed dan heb ik nu een theoretische vraag; "Stel er komt een overnamebod van 4,50 wat gebeurt er dan met die "shorters" die er vanaf 2,80 in zitten. Die hebben dan toch een verlies van 1,70 per aandeel DL?

    grt. sjaak
  7. [verwijderd] 11 juli 2016 18:35
    quote:

    TIGER 7575 schreef op 11 juli 2016 18:16:

    Zolang de shorters uitbreiden !! is het verstandig voorzichtig te zijn met een aankoop in Delta Lloyd, als ik mijn mening mag geven.
    je hebt natuurlijk een beetje gelijk alleen bedenk wel dat je met veel geshorte fondsen het meest kan verdienen . Ik denk dat delta loyd de laatste weken kapot geshort is en dat verklaart ook die enorme koersval. Shorte was natuurlijk geweldig met zo'n brexit in het dagelijks verhaal en zeker met DL op zo'n lage koers. Relatief goedkoop Shorte met lage premies. Maar iedereen weet dat als een fonds TE hard wordt afgestraft er altijd wel een rebound komt. Andere fondsen zoals fugro en Arcelor bijvoorbeeld hebben dat bewezen. Dat was voor mij ook de reden om vorige week in te stappen. Als je gewoon wat langer de tijd neemt en gewoon af en toe eens accepteert dat je 10 procent moet inleveren dan weet ik zeker dan gaat dat echt een keer geld opleveren. Fundamenteel is er niet veel veranderd bij delta ten opzichte van een maand geleden. Delta is natuurlijk geen bedrijf wat in de beste fase van hun bestaan zitten maar zo slecht als de koers nu doet vermoeden is het ook niet. Daar ben ik van overtuigd.
  8. forum rang 5 adritromp 11 juli 2016 18:38
    quote:

    E.v.B schreef op 11 juli 2016 15:33:

    Als er wordt gecoverd krijgen we een veel hogere stijging. Naar mijn idee wordt er vandaag nog niet gecoverd. Neem niet weg dat ik denk dat dat moment wel aanstaande is.
    De vorige keer dat ze coverden gingen we naar beneden, pas toen ze klaar waren met coveren schoot de koers omhoog
  9. forum rang 5 adritromp 11 juli 2016 18:39
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 11 juli 2016 16:18:

    Wat is het voordeel van de uitlenende partij(en) van de DL- aandelen naast het verkrijgen van een vergoeding wanneer shorters erg succesvol ( bij DL het geval ) zijn.
    Als Fubon wil overnemen, kunnen ze hun belang aan shorters uitlenen, die hiermee de koers lager zetten, en Fubon dus een lager bod hoeft te doen
  10. [verwijderd] 11 juli 2016 18:41
    quote:

    Sjaky65+ schreef op 11 juli 2016 18:27:

    [...]

    Maar goed dan heb ik nu een theoretische vraag; "Stel er komt een overnamebod van 4,50 wat gebeurt er dan met die "shorters" die er vanaf 2,80 in zitten. Die hebben dan toch een verlies van 1,70 per aandeel DL?

    grt. sjaak
    shorters moeten een saldo open laten voor eventuele stijging van de koers .Stijgt de koers te hard dan word dat saldo steeds lager tot het nul punt en dan wordt de positie gesloten en is de shorter alles kwijt. Daarom zie je vaak bij hard stijgende koersen dat shorters een beetje in paniek raken en zo snel mogelijk aandelen kopen om terug te leveren aan de bank.Doen ze dit met z'n allen dan krijg je de zogenaamde shortsqueeze. Kijk en daar zitten wij gewone beleggers op te wachten
  11. [verwijderd] 11 juli 2016 18:51
    quote:

    adritromp schreef op 11 juli 2016 18:38:

    [...]

    De vorige keer dat ze coverden gingen we naar beneden, pas toen ze klaar waren met coveren schoot de koers omhoog
    Dat kan ik me niet voorstellen. Coveren betekent stijgende koersen. Dan zal er waarschijnlijk iets anders zijn dat toen speelde.
  12. forum rang 5 adritromp 11 juli 2016 18:53
    quote:

    E.v.B schreef op 11 juli 2016 18:51:

    [...]Dat kan ik me niet voorstellen. Coveren betekent stijgende koersen. Dan zal er waarschijnlijk iets anders zijn dat toen speelde.
    Het is al een keer eerder uitgelegd hier, ze zetten blokken in de laat om de koers te drukken, maar die niet verkocht worden.
  13. ro1946 11 juli 2016 18:54
    Zolang DL geen winstwaarschuwing geeft ga ik er van uit de de zaken gaan zoals aangegeven. Ik zit ook nog op, een klein, verlies, maar maak me niet druk. Ik zit er in voor de lange termijn. Maar het zou natuurlijk wel fijn zijn als DL weer een beetje in de buurt van mijn aankoop komt. € 3.50.
  14. [verwijderd] 11 juli 2016 19:04
    [quote alias=adritromp id=9467762 date=201607111853]
    [...]

    Het is al een keer eerder uitgelegd hier, ze zetten blokken in de laat om de koers te drukken, maar die niet verkocht worden.
    [/quoteJa ik ken dat trucje heus wel maar je gaat toch niet zeggen dat de echte grote koers bepalers de grote hedgefunds enz..zich gek laten maken door dat soort trucjes. Ik zie ook elke ochtend grote blokken in de laatste staan en dan op het laatste moment weer geroyeerd worden maar daar kijk ik en met mij de meeste wel doorheen hoor. Ik ben er gewoon van overtuigd mits de cijfers niet in ene helemaal in elkaar klappen dat de koers binnen nu en een half jaar gewoon weer rond die 4 of 5 euro staat. Anders had ik er nooit belegd
  15. forum rang 5 adritromp 11 juli 2016 19:07
    quote:

    E.v.B schreef op 11 juli 2016 19:04:

    [quote alias=adritromp id=9467762 date=201607111853]
    [...]

    Het is al een keer eerder uitgelegd hier, ze zetten blokken in de laat om de koers te drukken, maar die niet verkocht worden.
    [/quoteJa ik ken dat trucje heus wel maar je gaat toch niet zeggen dat de echte grote koers bepalers de grote hedgefunds enz..zich gek laten maken door dat soort trucjes. Ik zie ook elke ochtend grote blokken in de laatste staan en dan op het laatste moment weer geroyeerd worden maar daar kijk ik en met mij de meeste wel doorheen hoor. Ik ben er gewoon van overtuigd mits de cijfers niet in ene helemaal in elkaar klappen dat de koers binnen nu en een half jaar gewoon weer rond die 4 of 5 euro staat. Anders had ik er nooit belegd
    Dat geloof ik ook zeker, anders had ik er ook niet ingezeten. Sterker ik verwacht wel dat ze eind van dit jaar weer ruim boven de 5 zitten.
    Maar kijk ik naar het koersverloop tussen 9 en 12 mei dan zie ik dalende koersen en een afbouwende shorpatij, dus ja dat trucje word gewoon gebruikt
  16. LTBelegger 11 juli 2016 19:29
    Toch blijf ik het vreemd vinden dat er geen overnemende partij op staat om tegen deze lage koers fors in te slaan. Blijkbaar wil er niemand zich aan branden of...is dit stilte voor de storm?

    Ik geloof inderdaad dat tussen de 4 en 5 euro de juiste koers ligt na de cijfers in augustus, ik heb alleen mijn glazen bol laten vallen...
31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 690 691 692 693 694 ... 1560 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0693 -0,34%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links