AnalytischDenker schreef op 11 juli 2016 17:02:
[...]
Ik lees inmiddels zoveel over die short partijen, dat ik toch even moet reageren:
1) Uiteraard
betalen short partijen geen vergoeding van 2-4% per week of per maand aan de uitleners. Eerder 2-4% per jaar. Maar ik neem aan dat er bij jou sprake is van een "slip of the pen".
2) In tegenstelling tot velen op dit forum maak ik mij helemaal geen zorgen over dat short percentage. Ik verwacht dat de short partijen op korte termijn de short posities gaan afbouwen.
3) In totaal zijn er 3,00% aan bij de AFM gemelde short posities (3 partijen met ieder een short positie van groter dan 0,5%). Dit komt neer op 13,35 miljoen uitgeleende aandelen. Daarmee komt de Short Interest Ratio (SIR) op 2,39. Dat wil zeggen dat 2,39 keer het gemiddeld dagvolume uitgeleend is aan short partijen. Om die posities af te bouwen hebben ze dus wel een behoorlijk aantal dagen nodig, of er moet door goed nieuws een short squeeze ontstaan, waardoor ze plotseling gedwongen worden om versneld af te bouwen.
4) Ik heb ook gelezen dat volgens iemand short partijen bijna altijd gelijk hebben. Ik heb echter diverse voorbeelden van short squeezes - Fugro, Volkswagen (in 2008 waarde bijna vervijfvoudigd), begin dit jaar op Wall Street bij grondstof fondsen. Maar ook minder extreme voorbeelden waarbij het short rendement minimaal was. In geval van DL zullen de short partijen al een behoorlijk rendement hebben gezien de daling. Met name Capital Fund Management zat voor de Brexit al ruim short en zij hebben derhalve al geprofiteerd van een daling van € 4 naar onder € 3.