Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Onrechtvaardige Erfbelasting

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Onrechtvaardige Erfbelasting

205 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 9 objectief 17 augustus 2015 07:53
    quote:

    rationeel schreef op 16 augustus 2015 19:06:

    Tering naar de nering zetten een mooi principe. Gelijke monniken gelijke kappen ook...Dus flat tax.
    Een flat tax is een belastingheffing die gunstig is voor gezonde en vermogende burgers in onze samenleving. Ik.ik..ik en de rest kan stikke.
  3. forum rang 7 ffff 17 augustus 2015 10:41
    quote:

    BEN hofnar schreef op 16 augustus 2015 20:31:

    Er zijn best goede economische redenen te verzinnen waarom alle erfenissen in zijn geheel aan de staat zouden moeten vervallen.

    Eerlijk speelveld aan het begin en zo.
    Schitterend toch..... die totaal tegengestelde meningen en dan al die postings in deze draad te lezen waarbij lijkenpikker, de Staat, daartoe gerechtigd door wetten, van het lijk zoveel mogelijk afpakt omdat het lijk toch niets meer bezit en het economisch de minste strubbelingen geeft.......

    Op zich waardeer ik het steeds als die socialisten duidelijk aangeven waar ze eigenlijk naar toe willen.....

    Geef ik er nog een overdenking voor Jojo , Diede en Ben: Als je jullie postings vanaf gisteren leest.....is dat dan niet één groot advies om je bezittingen ( deels) zwart te houden?

    We hebben het in de KK daar al zo vaak over gehad, maar nadat ik al die postings weer gelezen had, dacht ik: Die ondernemende jonge vader, waar deze hele draad mee begonnen is.... die moet gewoon wat zwart kapitaal opbouwen en aan zijn kinderen geven. Geen rompslomp, geen notarissen voor oprichting BV, geen accountant, geen jaarverslagen, geen jaarlijkse hoge afdrachten, geen lijkenpikkerij aan het eind van zijn leven.

    Vreemd toch dat zoveel mensen in Europa de afgelopen dertig jaar tot eenzelfde conclusie zijn gekomen!

    In die zin zijn al die oprispingen van de socialisten hier een pracht van een stimulans om het anders aan te pakken, dan dat zij, nivelleerders, zouden willen.

    P.S. Alweer een teken dat de allereerste posting van deze draad niet goed doordacht wordt in de KK: Wat als het kind eerder overlijdt dan zijn ondernemende en zorgzame papa?
    Geen mens heeft het over die mogelijkheid gehad. Daar zit je dan met de aandelen van de vennootschap van je kind. En het lijkenpikken van het kind door de Overheid kan beginnen. Had zijn vader maar geen vennootschap voor hem op moeten richten, onderhouden, bijhouden, jarenlang besturen....

    Peter
  5. [verwijderd] 17 augustus 2015 12:23
    quote:

    ffff schreef op 17 augustus 2015 10:41:

    [...]

    Geef ik er nog een overdenking voor Jojo , Diede en Ben: Als je jullie postings vanaf gisteren leest.....is dat dan niet één groot advies om je bezittingen ( deels) zwart te houden?

    Dat is een mooi voorbeeld van free riders gedrag en het prisoners dilemma.

    Vanuit jezelf geredeneerd lijkt dat logisch, maar als iedereen dat gaat doen worden de tarieven op arbeid en BTW weer hoger, of krijg je slechtere gezondheidszorg en wegen, in het ergste geval gaat de overheid failliet (Griekenland).
  6. forum rang 9 josti5 17 augustus 2015 12:30
    quote:

    BEN hofnar schreef op 17 augustus 2015 12:23:

    [...]

    Dat is een mooi voorbeeld van free riders gedrag en het prisoners dilemma.

    Vanuit jezelf geredeneerd lijkt dat logisch, maar als iedereen dat gaat doen worden de tarieven op arbeid en BTW weer hoger, of krijg je slechtere gezondheidszorg en wegen, in het ergste geval gaat de overheid failliet (Griekenland).

    Zo lang als de overheid het verdomt om in de eigen uitgaven te snijden, en bovendien nog steeds dóórgaat met het verder ophogen van de schuld, zal dit inderdaad gebeuren.
    Nix schuld leggen bij de 'free'riders': het eigenlijke probleem is de overheid zélf.
    En de overheid: dat is niet de optelsom van alle burgers, maar een kleine machtskliek van communicerende vaten tussen politiek en bedrijfsleven.
  7. gerrit 69 17 augustus 2015 12:52
    quote:

    josti5 schreef op 17 augustus 2015 12:30:

    [...]

    Zo lang als de overheid het verdomt om in de eigen uitgaven te snijden, en bovendien nog steeds dóórgaat met het verder ophogen van de schuld, zal dit inderdaad gebeuren.
    Nix schuld leggen bij de 'free'riders': het eigenlijke probleem is de overheid zélf.
    En de overheid: dat is niet de optelsom van alle burgers, maar een kleine machtskliek van communicerende vaten tussen politiek en bedrijfsleven.
    Dat is nu precies hoe ik hier ook tegen aan kijk.
    Dan hebben we het nog niet gehad over alle blunders die onze Overheid begaat.
    Afijn, het geld is toch maar van de gemeenschap, wat kan het ons nou schelen.
  8. forum rang 9 objectief 17 augustus 2015 13:24
    quote:

    gerrit 69 schreef op 17 augustus 2015 12:52:

    [...]

    Dat is nu precies hoe ik hier ook tegen aan kijk.
    Dan hebben we het nog niet gehad over alle blunders die onze Overheid begaat.
    Afijn, het geld is toch maar van de gemeenschap, wat kan het ons nou schelen.
    Bovengenoemde blunders zijn een gemeenschappelijk fenomeen, denk maar aan de ondergang van Imtech en een rits van andere bedrijven. Bij de Overheid werken ook maar mensen, die net als in de gehele maatschappij fouten maken van bedrog en fraude bij bedrijven en verenigingen tot falende accountants en bankiers.
    De politici is weer een ander verhaal: ze denken soms enkel aan de korte termijn, maar zijn wel een must anders zouden er geen voorzieningen zijn doordat de burger streeft naar lagere belastingen incl. ontwijking en zelfs ontduiking.
  9. [verwijderd] 17 augustus 2015 13:36
    quote:

    BEN hofnar schreef op 16 augustus 2015 22:15:

    Erfrecht stamt uit het feodale tijdperk en hoort niet thuis in een democratisch kapitalistisch systeem.

    Dat werkt het beste als mensen gelijke kansen krijgen en alleen beloond worden voor HUN inzet, en niet die van hun pappie of pappie's pappie.
    .

    Ben, In elk geval goed om te horen dat jij in elk geval graag en veel erfbelasting betaald.
    Ga zo door!
  10. [verwijderd] 17 augustus 2015 13:46
    quote:

    Jan Pal schreef op 17 augustus 2015 13:36:

    [...]

    .

    Ben, In elk geval goed om te horen dat jij in elk geval graag en veel erfbelasting betaald.
    Ga zo door!

    Ik heb 1 keer in mijn leven wat geërfd, van mijn ouders.

    Ik heb geen moment gedacht dat het geld was waar ik "recht" op had. Ik had dan ook totaal geen moeite om er belasting over te betalen.

    Dus ik begrijp eigenlijk niet hoe je als nabestaande een probleem kunt hebben met belasting betalen over geld/vermogen waar je zelf totaal geen inspanning voor hebt geleverd.
  12. [verwijderd] 17 augustus 2015 13:53
    quote:

    Jan Pal schreef op 17 augustus 2015 13:36:

    [...]

    Ben, In elk geval goed om te horen dat jij in elk geval graag en veel erfbelasting betaald.
    Ga zo door!

    Ik betaal liever erfbelasting (laag tarief over inkomen waarvoor je niets gedaan hebt) dan inkomstenbelasting (hoog tarief over inkomen waarvoor je gewerkt hebt).

    Zal wel aan mij liggen.

    Daarnaast... wat moet ik met een erfenis als ik 55-60 jaar ben. Dan heb je als het goed is je schaapjes al op het droge.

    Een erfenis kwam meer van pas toen ik mijn studieschuld moest afossen en een huis ging kopen.
  13. forum rang 7 ffff 17 augustus 2015 13:58

    Het heeft er ter zijde mee te maken.......Maar de Overheid zorgt er zelf voor dat de burgers het anders gaan aanpakken. Zowel de klussen die gedaan moeten worden als de erfenis die straks verdeeld moet worden. Opvallend iedere keer het hoge percentage burgers dat " frauduleus" denkt en.....handelt.

    ma 17 aug 2015, 10:31 | 231 reacties

    Huiseigenaren geen moeite met zwart klussen

    Een kwart van de Nederlandse huiseigenaren heeft geen moeite klussers zwart te betalen. Iets minder dan de helft van de 1.063 ondervraagde leden van Vereniging Eigen Huis heeft geen goed gevoel bij zwart betaalde klussen, maar doet er wel aan mee.

    Dat blijkt uit onderzoek van Vereniging Eigen Huis.

    Voordeliger

    Financieel voordeel is het belangrijkste argument om een klus zwart te betalen, zo geeft eenderde van de ondervraagden aan. Iets meer dan 20% zegt dit wel te moeten omdat ze de kosten anders niet kunnen opbrengen. Dat het btw-tarief op klussen is teruggedraaid van 6% naar 21%, helpt volgens driekwart van de respondenten zwart werk daarom alleen maar in de hand.

    Vooral klusjesmannen, schilders, stukadoors, tuinmannen en aannemers worden weleens buiten het zicht van de fiscus betaald, zo vermoedt een ruime meerderheid van de ondervraagden.

    Ouderen hebben hier overigens wel veel moeite mee, omdat het ingaat tegen de wet. Toch lijkt zwartwerken steeds meer geaccepteerd onder huiseigenaren. Een kwart van hen heeft er totaal geen moeite mee geen belasting te betalen over een rekening. Iets meer dan 45% van de 60-plussers vindt dit begrijpelijk als de opdrachtgever een laag inkomen heeft. Slechts eenvijfde van de omvraagden keurt zwart betaalde klussen per definitie af.

    Risico's

    Zwart laten klussen is niet zonder risico's, aangezien de kwaliteit van de werkzaamheden niet op papier wordt gegarandeerd. Voor 25% van de huiseigenaren is dit reden genoeg geen zwartwerkers in te huren.
  14. [verwijderd] 17 augustus 2015 14:07
    quote:

    Jan Pal schreef op 17 augustus 2015 13:53:

    Kijk kijk,
    We hebben er al twee die graag erfbelasting betalen!
    Waarom heb je zo'n moeite met belasting betalen?

    Ik begrijp best dat er onenigheid is over hoe belastinggeld wordt gebruikt, maar dat is toch een ander probleem dan het belasting heffen zelf.

    Je moet nu eenmaal ook bijdragen aan de gemeenschap waaraan je je welvaart te danken hebt.

  15. forum rang 7 ffff 17 augustus 2015 14:08
    Turnpike,

    Als reactie op jouw posting: Het heeft alles te maken met eigendomsrecht. Ook al vind jij dat het normaal is dat je belasting betaalt over iets wat je geërfd hebt, zijn er anderen die redeneren dat het de Overheid niets, maar dan ook niets aangaat wat je als burger met je bezit doet. Dus het hele principe dat een Overheid voortdurend afroomt wanneer er vermogen van individu A naar individu B gaat, stuit mij puur principieel tegen de borst. Dat zijn simpelweg haar zaken niet , wat de burger met een vermogen doet. Ook een dode burger en dus tegen lijkenpikkerij.

    Peter
  17. gerrit 69 17 augustus 2015 14:27
    quote:

    Turnpike schreef op 17 augustus 2015 14:07:

    [...]

    Waarom heb je zo'n moeite met belasting betalen?

    Ik begrijp best dat er onenigheid is over hoe belastinggeld wordt gebruikt, maar dat is toch een ander probleem dan het belasting heffen zelf.

    Je moet nu eenmaal ook bijdragen aan de gemeenschap waaraan je je welvaart te danken hebt.

    Ik heb geen moeite om belasting te betalen.
    Wel aan onrechtvaardige belastingen op vermogen, waar soms al meer dan 40 tot 50 procent belasting over betaald is.
    Als overgangsregeling zou de Overheid diverse fiscale vrijstellingen aanmerkelijk kunnen verhogen.
    Het makkelijk graaien door de Overheid moet maar eens aan de kaak gesteld worden en als die zelfde Overheid slimmer en doelmatiger met belastinggeld omgaat, zal ook de weerstand om belasting te betalen verminderen.
    Ik hoop nog steeds op een belastingherziening wat iets meer aan het rechtvaardigheidsgevoel tegemoet komt voor alle burgers.
  18. [verwijderd] 17 augustus 2015 14:35
    quote:

    ffff schreef op 17 augustus 2015 14:08:

    Turnpike,

    Als reactie op jouw posting: Het heeft alles te maken met eigendomsrecht.
    Eigendom van je ouders. Niet van jou.

    Je ouders hoeven dan ook geen belasting te betalen. Jij wel. Want je verkrijgt vermogen. Die verkrijging is een inkomen. En daarover betaal je belasting.

    Of zie je het vermogen van je ouders als jouw eigendom?

    Dan is het wel zo logisch om het Duitse systeem voor bekostiging van ziektekosten en bejaardenzorg door te voeren. Kinderen zijn aansprakelijk voor de kosten van verzorging van hun ouders als hun ouders dit niet zelf kunnen betalen.

    Maar ja, dat wil ook weer niemand natuurlijk.

    We kiezen voor MEER lusten en MINDER lasten.
  19. [verwijderd] 17 augustus 2015 14:38
    quote:

    gerrit 69 schreef op 17 augustus 2015 14:27:

    [...]
    Ik hoop nog steeds op een belastingherziening wat iets meer aan het rechtvaardigheidsgevoel tegemoet komt voor alle burgers.
    Ja, ik ook.

    Afschaffen van alle aftrekposten (incl. HRA en pensioenpremies), toeslagen en uitkeringen.

    Invoeren van basisinkomen gecombineerd met flattax @ 30% over alle soorten inkomen (arbeid, rente, dividend, koerswinst, winst bij verkoop huis, erfenissen, ondernemingswinst).

    Scheelt een hele hoop uitvoeringskosten bij de overheid (vele miljarden) en zal werken voor iedereen veel meer lonend maken.

    Maar ja, daar haal je geen stemmen mee. Want elke zielige uitzondering moet gecompenseerd worden.
  20. [verwijderd] 17 augustus 2015 14:38
    quote:

    josti5 schreef op 17 augustus 2015 14:27:

    'Je moet nu eenmaal ook bijdragen aan de gemeenschap waaraan je je welvaart te danken hebt.'

    Tsja, als je zó tegen een oligarchische boevenbende als de overheid aankijkt ( de enkele korenaar onder al het kaf niet te na gesproken)...

    Ik heb het over bijdragen aan de gemeenschap, niet aan de overheid.

205 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 889,12 +0,74%
EUR/USD 1,0716 +0,20%
FTSE 100 8.184,32 +0,55%
Germany40^ 18.161,20 +0,00%
Gold spot 2.342,82 +0,21%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

Philip...
+45,76%
Alfen ...
+12,89%
NX FIL...
+5,66%
EXOR NV
+4,65%
FASTNED
+4,34%

Dalers

Vastned
-6,65%
VIVORY...
-4,38%
ADYEN NV
-2,76%
ASMI
-2,56%
BESI
-2,03%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!