Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

fred12345 schreef op 16 augustus 2015 17:32:

[...]

Je verhaal lijkt me kortzichtig en volkomen onhaalbaar:
1. als je een enquete houdt over een belasting is per definitie de uitkomst dat men minder wil betalen dan meer.
2. belasting op belasting komt in diverse facetten voor: eerst loonbelasting/als je spaart dan vermogensbelasting of vermogensrendementsheffing/als je consumeert BTW/als je sterft erfbelasting etc.
Kortom: je posting slaat de plank volledig mis en de Overheid zou snel op zwart zaad zitten en hoe wordt de AOW en gezondheidszorg dan betaald?

quote:

geniet schreef op 16 augustus 2015 18:38:

[...]

Ja mat is nu jouw oplossing als deze belasting zou stoppen, waar moet het geld nodig om onze samenleving gaande te houden dan vandaan komen?
Kom nu eens met oplossingen in plaats van onderbuik oprispingen.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2015 18:31:

De belastingen zijn sowieso veel te hoog. Maar deze belasting slaat alles. Een heel leven sparen ipv uitgeven kost geld. Echt belachelijk.
En dan is er nog niet genoeg, en maakt de staat ook nog eens voortdurend schulden. Lekker voorbeeld voor de burger. Meer uitgeven dan er binnen komt. En dan ook nog het geld van de belasting betalende burgers zomaar weggeven.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2015 18:47:

[...]

Onze samenleving...inderdaad. dat is dus niet de hele wereld. En verder moet iedereen in principe zijn eigen broek ophouden. Afschaffen van subsidies en flat tax.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2015 18:47:

[...]

Onze samenleving...inderdaad. dat is dus niet de hele wereld.

quote:

geniet schreef op 16 augustus 2015 18:51:

[...]

Dan moeten ook alle bedrijfssubsidies afgeschaft, dan ga je niet meer zo makkelijk rijk worden zodat je je nu zorgen maakt over de schenk/erfbelasting.

quote:

geniet schreef op 16 augustus 2015 18:53:

[...]

Dat kun je in het stemhokje duidelijk maken, nu jammer volgende verkiezingen beter opletten waar je op stemt.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2015 18:55:

[...]

Ik schets dus een heel ander, rechtvaardiger stelsel. Het bedrijfsleven heeft subsidies nodig, omdat het stelsel nu niet deugt.

quote:

BEN hofnar schreef op 16 augustus 2015 19:02:

Als je moet kiezen tussen belasting op arbeid, vermogen, consumptie of erfbelasting dan is deze laatste belasting de belasting die het minst verstorend werkt op economische prikkels.

Niet afschaffen dus. Eerder verhogen en tegelijkertijd andere belastingen verlagen. Bij voorkeur die op arbeid.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2015 19:04:

[...]

Al eens gehoord van MORELE overwegingen? Zoals niet stelen van andermans EIGENDOM?

quote:

BEN hofnar schreef op 16 augustus 2015 19:13:

[...]

Belastingheffing is geen diefstal. Einde discussie.

Maar zeg eens zelf: welke belastingheffing heb je liever? Ingewikkelde dure systemen die economie verstoren of simpele goedkope systemen die de economie niet verstoren?

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2015 19:23:

[...]

Het ging over VERMOGEN...Je weet wel EIGENDOM... Iets wat van jou is!

quote:

geniet schreef op 16 augustus 2015 18:38:

[...]

Ja maar wat is nu jouw oplossing als deze belasting zou stoppen, waar moet het geld nodig om onze samenleving gaande te houden dan vandaan komen?
Kom nu eens met oplossingen in plaats van onderbuik oprispingen.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2015 19:21:

Economie is geen HEILIGE KOE. Het lost zeker niet de problemen op waarvoor we staan. In de eerste plaats de WERELD OVERBEVOLKING. In de tweede plaats de technologisch wetenschappelijke ontwikkelingen, waardoor veel minder mensen, maar wel andere nodig zijn om de boel draaiende te houden.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2015 19:23:

[...]

Het ging over VERMOGEN...Je weet wel EIGENDOM... Iets wat van jou is!