Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 610 611 612 613 614 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 februari 2016 16:18
    quote:

    mineset® schreef op 21 februari 2016 15:58:

    [...]Nu raak je dus de kern van dit geopolitieke probleem ;-)
    Daarom wil de EU dat Assad weg gaat
    Daarom werkt Erdogan zo graag samen met de Saudi's
    Daardoor kreeg ISIS een kans
    Daardoor raakte het Syrische volk op drift

    Die gaspijplijn kost de EU uiteindelijk dus een godsvermogen omdat de upfront bonus dus miljoenen vluchtelingen zijn, die Europa moet onderhouden omdat voor de meesten geen werk is. En dan ligt er nog geen meter pijp onder de grond .....

    De Saudi's staan lachende aan de kant en Erdogan ook.
    De Russen maken zich zorgen, maar de EU politici lopen als dwazen in het rond en hebben geen idee dat ze hiermee het laatste restje vertrouwen in een stabiele EU onderuit halen.

    Vanaf 2017 gehst loss in de EU, wanneer beleggers onvoldoende op nieuwe Europese staatsleningen gaan inschrijven en zelfs uit bestaande staatsobli's trekken waardoor de yields fors gaan oplopen. Draghi moet dan wel de rente verhogen en uiteindelijk zal dus de markt het einde van de EU dicteren ;-)
    Iran heeft gas zat voor Europa, maar dat wil de VS niet
    De VS steunt de Quatar pijplijn, die Assad niet wil en die het hele midden oosten op drift richting Europa krijgt.

    De Iraanse lijn zou voor werkgelegenheid in Libanon en Syrië zorgen en brengt Turkije buiten spel. De Quatarlijn brengt de Turken in full play, terwijl het hele midden oosten brandt. Toch wel typisch dat .... zo heel onverwacht (ahum) ISIS toevallig (ahum) plots veel gebied in handen heeft waar die Iraanse pijplijn doorheen zou moeten. Toevallig heh .... of misschien toch niet zo en hebben de Sauds en Erdogan een heldere opdracht gegeven aan ISIS ? ...... stof tot nadenken, want dit is Stratego Platinum Versie !!!!
    Bijlage:
  2. [verwijderd] 21 februari 2016 16:43
    DIT zou dus iedereen moeten lezen, voordat je één woord over Syrische vluchtelingen schrijft
    ===================================================================================

    DE SYRISCHE BURGEROORLOG EN CONCURRERENDE PIJPLEIDINGEN

    Volgens een artikel van Ahmed Nafeez van het Institute for Policy Research & Development in het Britse dagblad The Guardian van twee jaar geleden, is de betrokkenheid van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten bij het conflict in Syrië niet alleen ingegeven door puur humane overwegingen, maar ook door het oliebelang.

    Al in 2011, dus een jaar vóór de uitbraak van de Syrische burgeroorlog, bleek uit uitgelekte notulen van overleg tussen de particuliere intelligence firm Stratfor en medewerkers van het Amerikaanse ministerie van Defensie dat de VS en Groot-Brittannië bezig waren Syrische oppositiegroeperingen te trainen met als doel om het regime van president Basjir Assad van binnenuit ten val te brengen.

    De Franse minister van Buitenlandse zaken Roland Dumas verklaarde later op de Franse televisie dat hij in 2009 in Engeland was geweest en Britse topambtenaren hem toen reeds hadden laten weten dat Groot-Brittannië plannen had om iets te ondernemen in Syrië en om gewapende rebellen het land in te brengen.

    Weer twee jaar eerder, in 2007, kwam via een presidential finding aan het licht dat de Amerikaanse president George Bush de Amerikaanse inlichtingendienst CIA toestemming had gegeven om covert operations te beginnen tegen Iran en Syrië.

    Weekblad de New Yorker berichtte op grond van bronnen binnen de Amerikaanse regering en inlichtingendiensten dat de regering Bush samen met de regering van het soennitische Saoedi-Arabië bezig was met clandestiene operaties tegen de sjiitische Hezbollah in Libanon en, inderdaad, tegen het sjiïtische Iran en zijn bondgenoot Syrië. Een neveneffect daarvan zou zijn geweest, dat extremistische soennitische groeperingen zouden worden versterkt die de VS vijandig gezind waren en sympathie koesteren voor Al-Qaeda. De Saoedische regering verleende met toestemming van de VS via de Syrische moslimbroederschap financiële steun.

    Volgens Nafeez kan die vergaande directe en indirecte inmenging in een soevereine staat als Syrië niet los gezien worden van de oliebelangen in de regio.

    Zo bestaat er al jaren een plan om een pijpleiding aan te leggen die vanuit het South Pars / North Dome Olieveld bij Qatar naar Turkije loopt, waar hij kan aansluiten op bestaande oliepijpleidingen.

    Het plan voorziet twee mogelijke routes: de een via Saoedi-Arabië, Jordanië en Syrië de ander via Saoedi-Arabië, Koeweit en Irak.

    Probleem is dat de Syrische regering al jarenlang medewerking weigert omdat zij de belangen van bondgenoot Rusland wil beschermen. Rusland is immers de belangrijkste leverancier van olie en gas aan Europa en nieuwe leveranties vanuit Qatar via Turkije naar Europa, zouden de Russische marktpositie ondermijnen.

    Als het regime van Assad ten val wordt gebracht en een pro-Amerikaans regime aan de macht geholpen kan worden (wat zeer de vraag is of dit lukt), wordt Rusland niet alleen strategische verzwakt doordat een traditionele bondgenoot wordt “afgepakt”, maar wordt ook een gevoelige economische slag toegebracht aan Rusland dat immers voor 90% afhankelijk is van de export van olie en gas.

    Maar er is meer. De Qatar-Turkije pijpleiding concurreert met de voorgenomen “islamitische pijpleiding” die vanuit Iran via Irak naar Syrië zal moeten gaan lopen tot in Damascus.

    De Syrische regering weigerde in 2009 om een overeenkomst te tekenen met Qatar en begon het volgende jaar onderhandelingen met Iran over de aanleg van de Iraanse pijpleiding via Irak naar Syrië. De onderhandelingen resulteerden in juli 2012 in een principe-akkoord over het project, begin 2013 gevolgd door een kaderovereenkomst omtrent de constructie van pijpleidingen door Irak.

    Niet alleen zou de pijpleiding van Qatar via Saoedi-Arabië naar Turkije, – de eerste twee zijn Westerse bondgenoten en de derde is zelfs NAVO-lid – er niet komen, in plaats daarvan kon men bovendien concurrerende olieleveranties verwachten vanuit Iran aan Irak, Syrië, Libanon en op termijn zelfs aan Europa.

    Dat mocht natuurlijk niet gebeuren en nu zit Europa met miljoenen vluchtelingen, die niet te stoppen zijn, terwijl er nog geen meter pijplijn ligt.
    Dit ganse, door de EU gesteunde Anglosaksiche plan, resulteert in eenzelfde drama als de inval in Irak onder Busjr. veroorzaakt heeft ... kommer en kwel in de regio ... die nu uitstraalt naar de EU en aldaar het hart van de EU raakt !

    Bijlage:
  3. [verwijderd] 21 februari 2016 17:20
    En wat nu ... doet dat gas er überhaupt nog toe ? Nee
    De groei van de wereldeconomie komt piepend en krakend in de laagste versnelling. Het pruttelt nog een beetje en daar blijft het voorlopig bij. Olie & Gas prijzen zijn daardoor historisch laag en de VS hebben zelfs voor het eerst sinds 1930 een olieoverschot.
    De Russische economie zucht en steunt, dus doel bereikt ... Rusland op de knieën.

    Het spel dat de VS onder Bushjr. eerder al in Irak en later in Syrië gestart is, ging rond dezelfde periode (2009/2010) in de Oekraïne van start (Maidan was geen toeval) om dezelfde reden .... zo min mogelijk Russisch gas naar Europa en daardoor hopen dat Putin door de knieën gaat en de VS grip krijgt op Rusland. No way dus .... doel onbereikbaar !

    Intussen zijn de dwazen in Brussel nog steeds bezig om de banden met de Oekraïne aan te halen en gooien ze hun bommen los op Syrië en Irak. Irak is een zooitje, Syrië staat in brand, de immigrantern tsunami is niet meer te stoppen en de huidige pro westerse regering in de Oekraïne is nog corrupter dan onder Janoekovytsj.

    Hoe eerder de huidige EU ontbonden wordt, deste beter.
    Ik ben dan ook tegenstemmer Oekraïneverdrag en voorstemmer Brexit ;-)
  4. forum rang 9 josti5 21 februari 2016 17:21
    Euhh: da's toch allemaal ouwe koek, over die al dan niet reeds liggende, dan wel geplande pijpleidingen?
    Burgerslachtoffers en vluchtelingen: 'collateral damage', 'all in the game', 'er zijn belangwekkender zaken dan mensen', nietwaar...???
    Geld, macht: altijd weer draait het daarom.
    Nog steeds.
    Waarbij Europa een volledig foute 'vriend' heeft in de vorm van de USA.
    Dat WO II - syndroom, die eeuwige Europese dankbaarheid aan de USA: Europa heeft de rekening inmiddels wel dubbel en dwars betaald, in de vorm van een enorme leegloop aan knappe koppen richting USA, uitholling van hele industrietakken, talloze miljarden aan 'handel' en een NAVO, die volledig achterhaald is.
    Tijd voor schoon schip, en een nieuwe vriend: Rusland.
    'We' zijn beslist niet 'toevallig' op een volkomen foute manier met Rusland bezig, in de vorm van dwaze, geldverslindende sancties, alleen maar om de USA in de kaart te spelen.

  8. [verwijderd] 21 februari 2016 18:31
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 21 februari 2016 14:02:

    [...]

    Warrig gelul. Don't fool with me.

    Ik weet van gelul. Zowel van links als van rechts, ik ken mijn pappenheimers.

    Inderdaad ik merk het aan je.
    Je bent niet wereldvreemd maar echt een man van de wereld.
    Als er één is die zijn pappenheimers goed kent dan ben jij het wel.

    Heel goed van je...
    Fantasten en pappenheimers het verschil zie je meteen.
    Het niveau van denken daar zit een te groot verschil in..
    Dus even goede vrienden jij zoekt je eigen pappenheimers en daar ga je op reageren..
    En ik zoek de fantasten en anders denkende op...
  9. [verwijderd] 21 februari 2016 18:38
    quote:

    mineset® schreef op 21 februari 2016 16:43:

    DIT zou dus iedereen moeten lezen, voordat je één woord over Syrische vluchtelingen schrijft
    ===================================================================================

    Sommigen denken, dat er conflicten georganiseerd worden ...
    het lijkt er wel op..

    Moeten ze maar eens uitzoeken journalisten....
    Een AB..

    Leuk stukje...
  10. forum rang 10 rationeel 21 februari 2016 19:02
    quote:

    josti5 schreef op 21 februari 2016 17:21:

    Euhh: da's toch allemaal ouwe koek, over die al dan niet reeds liggende, dan wel geplande pijpleidingen?
    Burgerslachtoffers en vluchtelingen: 'collateral damage', 'all in the game', 'er zijn belangwekkender zaken dan mensen', nietwaar...???
    Geld, macht: altijd weer draait het daarom.
    Nog steeds.
    Waarbij Europa een volledig foute 'vriend' heeft in de vorm van de USA.
    Dat WO II - syndroom, die eeuwige Europese dankbaarheid aan de USA: Europa heeft de rekening inmiddels wel dubbel en dwars betaald, in de vorm van een enorme leegloop aan knappe koppen richting USA, uitholling van hele industrietakken, talloze miljarden aan 'handel' en een NAVO, die volledig achterhaald is.
    Tijd voor schoon schip, en een nieuwe vriend: Rusland.
    'We' zijn beslist niet 'toevallig' op een volkomen foute manier met Rusland bezig, in de vorm van dwaze, geldverslindende sancties, alleen maar om de USA in de kaart te spelen.

    Individuen trekken naar Amerika, omdat ze wat meer vrijheid willen van handelen. wat meer over willen houden van hun verdiende centjes. Het beste onderwijs willen krijgen. Een beetje meer ruimte om zich heen. Er is zoveel aantrekkelijks in dat grote land, wat Nederland niet heeft.

  11. forum rang 4 New dawn 21 februari 2016 19:16
    quote:

    mineset® schreef op 21 februari 2016 17:20:

    En wat nu ... doet dat gas er überhaupt nog toe ? Nee
    De groei van de wereldeconomie komt piepend en krakend in de laagste versnelling. Het pruttelt nog een beetje en daar blijft het voorlopig bij. Olie & Gas prijzen zijn daardoor historisch laag en de VS hebben zelfs voor het eerst sinds 1930 een olieoverschot.
    De Russische economie zucht en steunt, dus doel bereikt ... Rusland op de knieën.

    Het spel dat de VS onder Bushjr. eerder al in Irak en later in Syrië gestart is, ging rond dezelfde periode (2009/2010) in de Oekraïne van start (Maidan was geen toeval) om dezelfde reden .... zo min mogelijk Russisch gas naar Europa en daardoor hopen dat Putin door de knieën gaat en de VS grip krijgt op Rusland. No way dus .... doel onbereikbaar !

    Intussen zijn de dwazen in Brussel nog steeds bezig om de banden met de Oekraïne aan te halen en gooien ze hun bommen los op Syrië en Irak. Irak is een zooitje, Syrië staat in brand, de immigrantern tsunami is niet meer te stoppen en de huidige pro westerse regering in de Oekraïne is nog corrupter dan onder Janoekovytsj.

    Hoe eerder de huidige EU ontbonden wordt, deste beter.
    Ik ben dan ook tegenstemmer Oekraïneverdrag en voorstemmer Brexit ;-)

    Bij wat jij schetst, valt me verder op dat de Europa (lees EU) telkens verliest en verkeerde beslissingen neemt.

    De Krim, grote monden maar niet zoveel bereikt. Rusland leeft gewoon verder ondanks de sancties.

    De Oekraïne, ze kiezen de verkeerde vrienden, min of meer corrupt en platzak.

    De schulden van de lidstaten blijven maar stijgen, een keer dreigt e.e.a. te imploderen.

    De lidstaten komen verdragen niet na en daardoor sneuvelde ook nog het Schengen verdrag. ¨Een vrij verkeer van personen, goederen en kapitaal¨ was immers het credo.

    Er is/was een ondemocratische machtspolitiek van de grootste lidstaten.

    De vluchtelingenstroom kan niet worden gestopt want Europa heeft geen grenzen. Dit kan tot een scheuring nog steeds leiden.

    Europa spreekt nooit met één mond.

    Er is geen gezamenlijk leger dat opereert, maar een samenraapsel



  12. [verwijderd] 21 februari 2016 19:24
    quote:

    New dawn schreef op 21 februari 2016 19:16:

    [...]

    Bij wat jij schetst, valt me verder op dat de Europa (lees EU) telkens verliest en verkeerde beslissingen neemt.

    Ik denk dat je helemaal de spijker op zijn kop slaat.
    Valt een ieder op denk ik behalve de mensen die op het vuur zitten en er warmpjes bij zitten..

    Na mij de zondvloed lijkt het wel..
    Europa steeds de rekening...
    Het is gewoon niet te filmen deze knudde steeds weer.

    Ik hoop dat een ieder het op valt en de journalisten ook .
    Duitse banken worden ook niet blij van al dat geknoei.
    Kosten komen nu hard door...

  13. [verwijderd] 21 februari 2016 20:24
    quote:

    Tatan schreef op 21 februari 2016 18:38:

    [...]Moeten ze maar eens uitzoeken journalisten....
    Een AB..
    Leuk stukje...
    Het stukje KOMT van Journalisten, die tot in de krochten van de politiek gegaan zijn om het realiteitsgehalte zo getrouw mogelijk te houden.

    Het is geen leuk stukje, maar een waarheidsgetrouw stuk ;-)
  14. whammy 21 februari 2016 20:25
    De lage rente's doen de Duitse Sparkassen geen goed en zeker niet voor de middenklasse.
    De doorsnee Duitser heeft inmiddels ook genoeg van de EU en Merkel's vluchtelingenbeleid met gevolg dat het kuddegedrag de rechterkant opdraait met alle gevolgen en waar dat toe kan leiden heeft het verleden wel bewezen.
    Binnenkort zijn er verkiezingen in diverse deelstaten. De CDU kandidaten wenden zich van Merkel af dan maar kiezen voor Pegida/AFD.
  15. [verwijderd] 21 februari 2016 20:27
    quote:

    New dawn schreef op 21 februari 2016 19:16:

    [...]Bij wat jij schetst, valt me verder op dat de Europa (lees EU) telkens verliest en verkeerde beslissingen neemt.
    De EU en euro zijn opgezet om een nieuwe Europese oorlog te vermijden EN om de VS de loef af te steken.
    Euro en EU zijn opgezet op basis van beloftes, toezeggingen, goede intenties en onderlinge compromissen waarbij degenen met de grootste bek het grootste voordeel eruit haalden en waar dat toe leidt ...... is interne OORLOG, Niet kunnen winnen van de VS, want niemand in de Europese politiek houdt zich eraan, da's inmiddels (voor de zoveelste keer in de afgelopen 2000 jaar) toch wel duidelijk, neem ik aan ;-)
    NIEMAND kan Europa als een zogenaamd homogene unie besturen omdat de verschillen simpelweg te groot zijn, de culturen zijn anders, de taal etc. De Spanjaarden konden dat niet, Napoleon kon dat niet, Hitler ook niet .... alleen in Brussel denkt men van wel ....
  16. [verwijderd] 21 februari 2016 20:36
    quote:

    whammy schreef op 21 februari 2016 20:25:

    De lage rente's doen de Duitse Sparkassen geen goed en zeker niet voor de middenklasse.
    De doorsnee Duitser heeft inmiddels ook genoeg van de EU en Merkel's vluchtelingenbeleid met gevolg dat het kuddegedrag de rechterkant opdraait met alle gevolgen en waar dat toe kan leiden heeft het verleden wel bewezen.
    Binnenkort zijn er verkiezingen in diverse deelstaten. De CDU kandidaten wenden zich van Merkel af dan maar kiezen voor Pegida/AFD.
    Pensioenen doet het ook geen goed, werkloosheid gaat vanaf volgend jaar zelfs in Nederland chronisch toenemen, zorg wordt ontoegankelijk en/of onbetaalbaar en langzaam maar zeker groeit de onvrede in Europa.
    Het immigrantenvuur zal die onvrede zekers aanwakkeren en het eerste ECHTE incident dat de Europese burgers wakker zal schudden (en de politiek zal proberen goed te praten) ligt om de hoek ..... you ain't seen nothing yet .... :-(
  20. [verwijderd] 21 februari 2016 20:54
    Guardian, veel beter kun je het journalistiek niet krijgen. Een ieder die ertegen ageert op dit forum - ik neem het niet serieus. Zo'n Whammy, je lacht je toch rot. Stelt vragen bij de Guardian dat alles dubbel dubbel checkt en dan zelf wat reaguurt zonder historie, zonder kennis, zonder iets traceerbaars. Maar wel die anonieme mening. Echt zo'n whammy snapt totaal niet hoe de journalistiek werkt. Bronnen zijn je leven of dood als journalist. Jouw mening, dat betekent gelukkig niks.
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 610 611 612 613 614 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 +0,34%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 -0,08%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!