Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Tatan schreef op 20 februari 2016 10:04:

Wapenindustrie is weer omzet aan het draaien....
Bankiers van de wapenindustrie maken overuren..
En alle landen meer geld naar defensie...

Zoveel geweld en oorlog omdat we allemaal wat anders geloven..
Grote bazen die zelf nergens in geloven alleen in macht en in veel geld en een machtig mooi leven met miljarden om mee te spelen...
Deze oude bazen die riepen...
praise the Lord dat er zoveel geloven zijn.
En dat ze maar veel ruzie zoeken...

Ze moeten een plan maken zodat mensen niet meer om een geloof gaan vechten....

Als je naar de basis gaat..
Mens krijgt een geloof mee in een bepaald land omdat het gewoon bij het land hoort.
Niet denken gewoon mee in het systeem..

Als basis zijn alle mensen neutraal maar net wat je in het hoofd krijgt gestampt.
En als er veel geloven zijn krijg je ook veel ruzie.

Een oplossing is een Multi Kerk.
Een kerk waar alle geloven bij elkaar komen..
En de kerk waar over alle geloven wat verteld wordt zodat mensen kunnen kiezen welk geloof bij ze past.
Van alle geloven wat vertellen en dat de mensen zelf gaan nadenken...
Verhaal over alle goden en profeten en noem het maar op elke keer een ander verhaal...
Zodat er in het hoofd weer ruimte is om over alles na te denken...
Nu is het alleen maar wij tegen zij...

Eigenlijk zou het verplicht moeten worden dat als je een geloof sterk naar voren wil brengen dat je dan bij elkaar moet komen in een Multi kerk waar alle geloven met elkaar gaan praten en waar de subsidie wordt verdeeld..
En als ze niet met elkaar willen praten omdat het geloof het niet wil??
Dan geen subsidie.

De Multi KERK wordt dan gebruikt door moslims en katholieken en joden en alles wat maar een geloof heeft ...
Alleen nog Multi kerken bouwen....
Dan los je veel dingen op het is niet meer wij tegen zij...
Het is nu samenwerken...

En om het wat te prikkelen als die geloven dan allemaal vol liefde en vol barmhartigheid zijn moeten ze makkelijk kunnen samenwerken en de subsidie pot delen...
En als ze niet kunnen samenwerken en al ruzie krijgen omdat ze niet in een Multi kerk willen dan weet je genoeg,,,,
Het zijn geen lieve goden ze zitten vol geweld en haat en nijd..
Of zijn het de mensen die vol haat en nijd en geweld zitten..
En dat de goden het prima vinden dat er door samenwerking meer begrip en meer samenwerking komt en meer vrede en minder ellende......

Zo zie je maar weer het zijn niet de mensen die fout zijn ..
Het zijn niet de vluchtelingen die fout zijn...
Het zijn de grote leiders die deze kudden vormen en hersenspoelen..

Als de mensen geen geloof hebben en ze komen fris bij elkaar heb je minder ellende en kunnen verschillende mensen het prima met elkaar vinden...
Als mensen een verschil in geloof hebben en ze zijn super fanatiek dan worden het nooit vrienden ze zullen elkaar steeds proberen te overtuigen dat hun geloof het beste is..

Multi kerken en dan alles bij elkaar..
En dan maar kijken welke geloven boven komen drijven..
Over alle geloven wat vertellen en dat mensen dan kunnen kiezen..
Na 200 jaar Multi Kerken overal ter wereld dan krijg je ook een hele andere wereld.
Hoe kun je nu elkaar de kop inslaan als je doorelkaar in een Multi kerk zit en alles trouwt doorelkaar heen in de toekomst...
Daar zal wapenindustrie niet blij mee zijn...
Als er 1500 miljard per jaar in om gaat..
Hoe krijg je dan al die miljarden dan nog los uit al die landen.

Gaan ze IPV geld naar defensie geld naar Multi kerken sturen.
Zitten ze braaf naast elkaar op de bankjes..
En mooie Multikerken maken mooi verdien model.
Dan komen ze allemaal graag naar de Multi Kerk..
Beetje welzijn en samen wat toneelstukjes opvoeren elkaar wat helpen in nood...
Een gezamenlijk koor..
verhalen van alle geloven.
Niet elke keer hetzelfde mensen leren vele geloven kennen dan...

Helaas het gaat niet door want we moeten meer BOMMEN verkopen....
Ze moeten gewoon plan maken om meer begrip voorelkaar te hebben..
Maakt niet uit wat voor plan maar er moet wat gebeuren...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 februari 2016 04:46:

Ik ben het zat.

quote:

New dawn schreef op 21 februari 2016 09:18:

[...]

Probeer nu wat aan zelfreflectie te doen. Hoe dacht je er over bv in 1985 ? De islam was toen niet zo veel anders, maar in het fundament wel hetzelfde. Je hoorde niet veel uit islamitische landen en het werd gewoon hier als een spirituele godsdienst beschouwd met beschaafde normen en waarden.

Ik heb aan zelfreflectie gedaan en ik wist destijds niet precies wat de islam inhield, een gebrek aan kennis. Dat verwijt ik mezelf.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 februari 2016 03:45:

[...]

Ben je helemaal besodemieterd? Wat voor een godsdienstvervolger ben JIJ? Ik gaf deze post een NOK.
Nu begin je zelfs al over 'Multikerken' te lullen. In plaats van inhoudelijke en gerichte kritiek te spuien op bepaalde idiote uitwassen van religie.

Geloof me, ik ken ze. De wereld van Jan Siebelink kende ik een beetje (al overdrijft hij in literaire zin, en daar verdient hij goed aan).

Niemand hoeft in dit land te geloven. Maar ook niemand mag een ander verbieden om te geloven. Jij komt daar in je belachelijke ongrondwettelijke betogen dichtbij. Het zou best kunnen dat je strafbaar bent.

Ik had het over uitwassen. Heden ten dage gaat het dan vooral om uitwassen van de Islam. En dan heb ik niet over hoofddoekjes of moskeeën. Dit land kent godsdienstvrijheid, hoop ik nog altijd. Maar als dat bedreigd wordt, gaat het bedreigde tegenwoordig om Christenen en Joden, door haatbaarden.
Dat is een hedendaagse realiteit die je eens zou moeten erkennen.
En daar kom je niet mee weg door een algemeen atheïsme, laat staan godsdiensthaat. Dat is een te nazistisch excuus. Mijn ongelovige en deterministische vriendje vaster weet waar ik het over heb.

Sterker nog: evolutiebiologen zeggen dat religie ook een gevolg van evolutie is, En ik kan me daarin vinden, waarbij ik niet allen de Dawkins van vaster aanroep, maar ook Pouwel Slurink uit Nijmegen. Google maar effe.

Nee, ik ben geen Jan Siebelink of zijn vader, ik ben qua opleiding theoretisch fysicus. En mijn religie? Dat een zaak van de Eeuwige, Zijn Zoon, en mijn sterfelijke lijf en de geest die daar nog in aanwezig is.

quote:

New dawn schreef op 21 februari 2016 09:18:

[...]

Probeer nu wat aan zelfreflectie te doen. Hoe dacht je er over bv in 1985 ? De islam was toen niet zo veel anders, maar in het fundament wel hetzelfde. Je hoorde niet veel uit islamitische landen en het werd gewoon hier als een spirituele godsdienst beschouwd met beschaafde normen en waarden.

Ik heb aan zelfreflectie gedaan en ik wist destijds niet precies wat de islam inhield, een gebrek aan kennis. Dat verwijt ik mezelf.

quote:

Tatan schreef op 21 februari 2016 10:17:

[...]

Multi kerken is alleen om wat te leren van elkaar.
Dat ze niet altijd ruzie maken..
Het gaat niet om de Multi kerken het gaat er om dat ze allemaal wat meer met elkaar door een deur kunnen en niet alleen ruzie zoeken...
Iets anders mag ook...

Met elkaar steeds oorlog voeren is ook niet handig...
Moeten wat plannen komen dat er wat samenwerking komt en dat ze niet steeds elkaar de kop inslaan.

Mag ook op andere manieren maakt niet uit hoe ze geloven een beetje braaf zijn voorelkaar..
En misschien kunnen moslims wat leren van gereformeerden of het joodse geloof..
Altijd die ruzie in al die geloven is ook niet leuk voor een samenleving die niet gelovig zijn..
Laat ze eens met elkaar praten en oplossingen verzinnen ..
Misschien helpt het veel met elkaar praten al die geloven en begrijpen ze elkaar beter.

Multi kerken niet een goed idee begrijp ik...
Dan wat anders verzinnen als ze maar blijven praten met elkaar en proberen elkaar te verdragen...
Gewoon braaf geloven en geen gesodemieter...

NOK drukken helpt meestal niet met een discussie ..
met elkaar blijven praten en tot oplossingen komen...
Nu heb je duidelijk aangegeven dat Multi kerken helemaal niet goed is..
Zo kom je ergens ..
Dat is een discussie en ik ben het met je eens Multi kerken zal waarschijnlijk niet een goed idee zijn..
Maar het was een plan en een slecht plan...
Kom jij nu eens met een plan..
Hoe kunnen we zorgen dat de geloven wat beter met elkaar omgaan???

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 februari 2016 04:46:

Waarom zijn zij zo van het padje afgeraakt?

O, er zijn best nog wijzen in hun kringen, bijvoorbeeld ene Kahlil Gibran.
Maar nu overheerst hun haat, zowel in het M.O. als in Slotervaart of Overvecht.

Ik ben het zat.

quote:

whammy schreef op 21 februari 2016 10:53:

[...]

Als kinderen vanaf 9 jaar worden ingezet voor de "heilige" strijd d.m.v.het inprenten van ideologieën c.q. een hersenspoeling moeten ondergaan.
Wat kun je dan verder verwachten van deze generatie als zij volwassen zijn?
Heeft u daar een antwoord op?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 februari 2016 04:46:

Jezus, (bijna letterlijk, Heer), hoe vaak moet ik de Islam nog verdedigen?
Ik ben het zat.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 februari 2016 11:10:

[...]

Ik heb zelf afscheid genomen van mijn 'gereformeerde' hersenspoeling, zonder afscheid te nemen van hun waarden.

Van import verwacht ik hetzelfde.

quote:

Chiddix schreef op 21 februari 2016 12:24:

In Buitenhof zegt prof Russell Mead uit de VS , dat de vluchtelingenstroom destabiliserend werkt in de EU. Dat is precies wat Poetin wil.

quote:

Chiddix schreef op 21 februari 2016 10:34:

Over 2 weken vindt in Brussel de EU top plaats met Turkije over het vluchtelingenvraagstuk. De afgelopen dagen zijn 11000 vluchtelingen vanuit Turkije in Griekenland aangekomen. In het bericht wordt erbij gezegd, met steun van de Turkse autoriteiten , om druk te zetten op de EU leiders. Die gedoogsteun van Turkije bestaat natuurlijk al sinds de tsunamie in 2015.
Inzet van Turkije op de top is, versoepeling visumplicht, uitzicht op EU lidmaatschap en een flinke zak met euro s.
De EU wil kijken of de vluchtelingen op legale wijze Europa kunnen bereiken via quota-afspraken met Turkije. Vluchtelingen die per bootjes aankomen, worden dan teruggestuurd(plan Samson).
In eerste instantie vond Brussel dit geen realistisch plan maar over een paar weken is het een onderwerp van gesprek.
Griekenland vraagt sinds Januari aan alle vluchtelingen wat de bestemming is van de reis. In 2015 deed men dat niet. Is wat gemakkelijk voor West-Europese landen hoeveel men er per maand kan verwachten. Men kan daarop inspelen(opvang).

quote:

New dawn schreef op 21 februari 2016 12:48:

Rusland is daarom m.i. niet schuldig aan het Europese vluchtelingenprobleem,
maar Europa zelf.

quote:

beeldscherm schreef op 21 februari 2016 12:51:

Ook over 2 wkn zullen die Turken niet aanschuiven aan de EU top,zoals het nu gaat is precies hoe Erdo'tje het wil,ze hebben nu hun vrijbrief om de Kurden te bombarderen of evt. Weer een Russische jet neer te halen etc die gaan zich echt niet vastleggen op harde afspraken,nogmaals ik zie paralellen met het Irak v Saddam!!

quote:

mineset® schreef op 21 februari 2016 13:10:

[...]
Het soennitische bewind van Sultan Erdogan is vóór het soennitische Saudi Arabië, niet tegen het soennitische Alquaïda & ISIS .... maar WEL tegen alles dat niet soennitisch is, dus de Kurden, de Iraniërs, de Alawieten (Assad).

De EU snapt dat niet :-(