Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 611 612 613 614 615 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 februari 2016 21:00
    quote:

    Stefan S schreef op 21 februari 2016 20:54:

    Guardian, veel beter kun je het journalistiek niet krijgen. Een ieder die ertegen ageert op dit forum - ik neem het niet serieus. Zo'n Whammy, je lacht je toch rot. Stelt vragen bij de Guardian dat alles dubbel dubbel checkt en dan zelf wat reaguurt zonder historie, zonder kennis, zonder iets traceerbaars. Maar wel die anonieme mening. Echt zo'n whammy snapt totaal niet hoe de journalistiek werkt. Bronnen zijn je leven of dood als journalist. Jouw mening, dat betekent gelukkig niks.
    Wat ben ik blij te lezen dat de journalisten van the Guardian de besten zijn en mijn mening , zoals van zoveel anderen, heeft inderdaad niets te betekenen.
    Wat mij wel deugt doet dat ik mijn eigen gedachten in het wereldgebeuren mag hebben.
  2. forum rang 6 benbelegger 21 februari 2016 21:12
    Ik lees hier al weer heel wat complottheorieën en eigenaardig: de EU heeft het uiteindelijk allemaal (-fout) gedaan. Al die vluchtelingen zijn uiteindelijk de schuld van Europa ( en natuurlijk Obama en de VS). Assad kan er eigenlijk niets aan doen.

    Daarom nog een stukje uit de Volkskrant van 3 jaar geleden, toen was Aleppo ook al in the picture en kijk waarom:

    www.volkskrant.nl/buitenland/waarom-v...

    En Putin helpt Assad.

  3. [verwijderd] 21 februari 2016 21:12
    quote:

    mineset® schreef op 20 februari 2016 21:48:

    [...]Ik zal per punt antwoorden:
    1) Vladimir Putin heeft genoeg andere dingen aan zijn hoofd en is er NIET op uit om de EU uit elkaar te spelen. Deze gedachtegang heb je van een conspiracy forum;
    2) Voordat de Russen begonnen met bombarderen, waren veel EU landen en de VS al begonnen met bommem gooien en dáárvoor druk doende met het bewapenen van opstandelingen. Op DAT moment (en NIET na de Russische bombardementen!) kwam de vluchtelingen tsunami al op gang;
    3) Wie bombarderen er klinieken van Artsen Zonder Grenzen ? De VS en Saudi Arabië, maar die mogen zeker niet genoemd worden ?
    4) Dat klopt, het is een geopolitiek spel, dat de Amerikanen ten behoeve van de Saudi's hebben opgestart, waar Turkije zich mee is gaan bemoeien en daarna de EU en daarna ook Rusland. Maar van geopolitiek heb je duidelijk geen verstand !
    5) Welke spannende conspiracy forums lees je eigenlijk, want deze opmerking is wars van enige realiteit !
    6) Putin krijgt net zoveel aandacht als Obama, Erdogan en een aantal domme EU politici .... NIKS mis mee. Ze spelen met z'n alleen een geopolitiek schaakspel. Alleen is de één veel slimmer dan de ander en het Syrische volk wordt door ALLEN beschouwd als misbaar;
    7) DAT ben ik helemaal met je eens, maar jij hebt duidelijk geen enkele idee waardoor .... behalve aannames die je ergens in de krochten van het internet gelezen hebt ;-)
    8) En DAT is de enige opmerking uit je betoog, dat op de werkelijkheid gegrond is. Het is één groot schaakspel (re: punt 6) ;-)
    9) Wederom begrijp je het niet. De EU is op drijfzand gebouwd, alsmede de euro. Beiden zakken dieper en dieper weg en het broddelwerk dat de EU ten toon spreidt wordt met de dag groter. Zelfs de blauwdruk van de EU 'Schengen' dreigt in de modder te verdwijnen en de resultante ervan is hetgeen er voor je ogen afspeelt.
    10) Ja, Assad had gifgas en andere gruwelijke chemische wapens. En nee, ze hebben niet alles kunnen verwijderen omdat tijdens de 'schoonmaakactie' een aantal gebieden waar die rommel opgeslagen lag, al in handen van opstandelingen e/o ISIS waren. Die partijen zetten dat nu dus in en geven Assad ervan de schuld. Ook dat is inmiddels een FEIT .....

    maar dan moet je je ogen wel open willen doen, je 'alu' hoedje afzetten en je gekleurde bril in de koker laten!

    grtz. mineset ;-)
    Dit valt me echt zo tegen. Het is zo dom, echt niks klopt. Het is een mening verpakt in een feit. Lieve hemel! Best wat werk aan gehad ook. zucht. Echt niets klopt. Ik besef wederom dat niemand op dit forum de gebieden heeft bezocht. Jij al in het allerminst Je doet er moeite voor maar het is o zo dom.

    Of je bent al totaal afgeschreven of je bent nog jong met kromme idealen. In beider geval, je hebt het niet, de intelligentie om de boel te overzien.
  4. [verwijderd] 21 februari 2016 21:16
    quote:

    whammy schreef op 21 februari 2016 21:00:

    [...]

    Wat ben ik blij te lezen dat de journalisten van the Guardian de besten zijn en mijn mening , zoals van zoveel anderen, heeft inderdaad niets te betekenen.
    Wat mij wel deugt doet dat ik mijn eigen gedachten in het wereldgebeuren mag hebben.
    Jij mag ook wat zeggen, niet dat het iets uitmaakt.
  5. [verwijderd] 21 februari 2016 21:20
    quote:

    whammy schreef op 21 februari 2016 21:00:

    [...]

    Wat ben ik blij te lezen dat de journalisten van the Guardian de besten zijn en mijn mening , zoals van zoveel anderen, heeft inderdaad niets te betekenen.
    Wat mij wel deugt doet dat ik mijn eigen gedachten in het wereldgebeuren mag hebben.
    Whammy hier heb je jouw mening, verder ben je niks. Besef dat ook. Ik werk wel voor die kranten. Kom je nooit tussen. Maar geniet van je anonieme status. Lekker reaguren. Men is je mening overmorgen alweer vergeten. Veel plezier van je mening.
  6. forum rang 6 benbelegger 21 februari 2016 21:25
    quote:

    benbelegger schreef op 21 februari 2016 21:12:

    Ik lees hier al weer heel wat complottheorieën en eigenaardig: de EU heeft het uiteindelijk allemaal (-fout) gedaan. Al die vluchtelingen zijn uiteindelijk de schuld van Europa ( en natuurlijk Obama en de VS). Assad kan er eigenlijk niets aan doen.

    Daarom nog een stukje uit de Volkskrant van 3 jaar geleden, toen was Aleppo ook al in the picture en kijk waarom:

    www.volkskrant.nl/buitenland/waarom-v...

    En Putin helpt Assad.

    En hij heeft het niet van een vreemde:

    www.nrc.nl/nieuws/2012/02/02/historis...

  7. [verwijderd] 21 februari 2016 21:27
    quote:

    Stefan S schreef op 21 februari 2016 21:20:

    [...]

    Whammy hier heb je jouw mening, verder ben je niks. Besef dat ook. Ik werk wel voor die kranten. Kom je nooit tussen. Maar geniet van je anonieme status. Lekker reaguren. Men is je mening overmorgen alweer vergeten. Veel plezier van je mening.
    Leg eens uit wie en wat jij bent Stefan, toch ook 'God geve ons dagelijks brood' of niet zoals zovelen en hoe je denkt en voelt en wat jouw waarnemingen zijn, dat is jouw goed recht.
    En verder wat mijn betreft: einde dialoog
  8. [verwijderd] 21 februari 2016 21:46
    quote:

    Stefan S schreef op 21 februari 2016 21:31:

    Nou ben benieuwd wat het NRC haalt deze week. Veel meningen maar wat een bagger. Zal wel aan het NRC liggen. Mineset gaf nog het slechtste. Een Mavo klant denk ik. De analyse hield niet over. Prettige werkweek mensen, indien van toepassing.
    je aluhoedje is zeker op de O.K. blijvend in je schedel geniet ... want je lult maar wat uit je nek ....
  9. [verwijderd] 21 februari 2016 22:15

    Rafter goede bijbelkennis! Wij katholieken lazen weleens wat, maar meneer pastoor was steng, maar tegelijk eigelijk weer soepeltjes in concrete gevallen.

    Het is wel opvallend dat ze in de biblebelt zo graag arme asielzoekers opvangen. Moet van meneer de dominnee die denkt nieuwe mensen in de kerke te kunnen ontvangen. Dat laatste gaat natuurlijk niet gebeuren. Over een paar jaar staat die kerke des heren mogelijk wel in de fik.

    Koesteren van de slang etc heet dat.

    Veel succes voor de refo's met het binnenhalen van mensen die ze liever vandaag dan morgen nog verwijderen. Dat is Soerra x opzoeken doe ik op verzoek, want er zijn er meer in die haatzaaiende Koran. Koranversen lees ik liever niet te veel. Om te kotsen dat boek! Mohammed is nog beter dan Hitler in de haatzaaierij voor de kenner.

    Groet, Jonas
  10. Geen Gezeik, iedereen rijk 21 februari 2016 22:30
    quote:

    New dawn schreef op 21 februari 2016 19:16:

    [...]

    Bij wat jij schetst, valt me verder op dat de Europa (lees EU) telkens verliest en verkeerde beslissingen neemt.

    De Krim, grote monden maar niet zoveel bereikt. Rusland leeft gewoon verder ondanks de sancties.

    De Oekraïne, ze kiezen de verkeerde vrienden, min of meer corrupt en platzak.

    De schulden van de lidstaten blijven maar stijgen, een keer dreigt e.e.a. te imploderen.

    De lidstaten komen verdragen niet na en daardoor sneuvelde ook nog het Schengen verdrag. ¨Een vrij verkeer van personen, goederen en kapitaal¨ was immers het credo.

    Er is/was een ondemocratische machtspolitiek van de grootste lidstaten.

    De vluchtelingenstroom kan niet worden gestopt want Europa heeft geen grenzen. Dit kan tot een scheuring nog steeds leiden.

    Europa spreekt nooit met één mond.

    Er is geen gezamenlijk leger dat opereert, maar een samenraapsel



    Hoe dom je kan zijn;

    - EU ontbinden, en dan maar als allemaal kleine landjes gaan proberen de grote problemen van deze wereld buiten de deur te houden. Te beginnen met douaniers aan de grens en misschien wel een hek. Denk je nou echt dat dat vluchtelingen stopt die het risico nemen om desnoods flinke afstanden over zee met gammele bootjes af te leggen. Wie dat denkt leeft in een droomwereld. En wat komt er voor de EU in de plaats? Gaan we weer blind achter de VS aanlopen die om te beginnen met hun decennialange failliete midden-oostenpolitiek de voorwaarden hebben geschapen voor de soort ellende waar we nu mee te maken hebben? Bovendien zijn de VS geopolitiek op hun retour; hun relatieve macht neemt af, al proberen ze dat ten koste van alles te ontkennen. Geen EU betekent ook veel meer risico op conflicten tussen Europese landen, bijvoorbeeld over het naar elkaar doorschuiven van vluchtelingen en waarschijnlijk ook nog minder uitwisseling van informatie tussen geheime diensten. Met andere woorden; echt het allerdomste wat we kunnen doen.

    Met open ogen het ravijn in; past wel bij deze radeloze, reddelozeen redeloze tijd!
  11. [verwijderd] 21 februari 2016 22:38
    quote:

    benbelegger schreef op 21 februari 2016 21:25:

    [...]En hij heeft het niet van een vreemde:

    www.nrc.nl/nieuws/2012/02/02/historis...
    Er werd toen al geschoten op vreedzame demonstraties. De boodschap die daarvan uitging, was duidelijk: ga niet de straat op, ga niet protesteren.Net zoals Recep Erdogan in Turkije doet, dus en Abdel Fattah al-Sisi in Egypte .... het zijn allemaal dictators, dat heb ik nooit ontkend, maar maakt Assad echt geen uitzondering in het Midden Oosten en Noord Afrika. Zelfs Israël maakt zich er bij tijd en wijle schuldig aan als Palestijnen de straat op gaan om te protesteren. ;-)

    p.s. Jabhat al-Nusra werd in januari 2012 opgericht als een onderafdeling van de Islamitische Staat in Irak (ISI), het voormalige Al Qaida in Irak en de latere Islamitische Staat.
    Assad zal de laatste zijn om die groepering te steunen of omwille van wat dan ook te helpen. Vast staat, dat de Saud's deze organisatie financiert en er ook Amerikaans geld naartoe is gevloeid.

    In dat NRC artikeltje staan dus aannames en veronderstellingen die niet met de waarheid stroken en niet helemaal objectief zijn .....
  12. Rafter 21 februari 2016 22:44
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 21 februari 2016 04:46:

    Jezus, (bijna letterlijk, Heer), hoe vaak moet ik de Islam nog verdedigen?
    Zij waren de redders van de Griekse wiskunde, in jaren 700-1200.
    Ik ken hun verdiensten...

    Waarom zijn zij zo van het padje afgeraakt?

    O, er zijn best nog wijzen in hun kringen, bijvoorbeeld ene Kahlil Gibran.
    Maar nu overheerst hun haat, zowel in het M.O. als in Slotervaart of Overvecht.

    Ik ben het zat.

    Mohammed, zelfverklaard pedoprofeet uit Medina, verjoeg alle Christenen en Joden uit Mekka na zijn verovering van die stad rond 710 na Christus....direct daarna 'trouwde' hij met Aisha..7 jaren oud
    Rond 1450 werden Euclides, Pythagoras plus die Al 'Hambra oid herontdekt.
    Rond 1900 werd de Iskam in Saoudie Arabie agressief, de Wahabieten. Dat waaierde uit.Sindsdien is slechts de Alawitische stroming (die van Assad..) nog wat tolerant, de rest (Soennieten, Sjiiten), en dat is 95%, wil jou en mij dood hebben, daar komt het gewoon op neer..

    Het is godgeklaagd dat er manlijke Moslims in Passau de behandeling van hun zieke vrouw door een MANLIJKE arts weigeren...de Islam zou het niet toestaan.
    Denk ik: waar8m vlucht je dan hier naar toe en niet naar SA of Iran? Direct opzouten, heb t totaal gehad met dat tuig...puur hun theocratische wil opleggen in plasts van DANKBAARHEID te tonen!
  13. forum rang 9 josti5 21 februari 2016 22:44
    Of dat ravijn nu EU heet, dan wel een andere naam heeft: Europa stort hoe dan ook een ravijn in, simpelweg alléén al vanwege haar bevolkingspyramide, die geen pyramide meer is, met 'dank' aan de filosofie van de groei-economie en de emancipatie...
    Daarnaast wordt de al uitermate wankele bevolkingssamenstelling ondergraven door hordes gelukszoekers, die geld kosten, in plaats van geld opleveren.
    Voeg daar de teloorgang van het financiële systeem, de uitzichtloze schuldenberg op diverse niveau's tussen nationale regering en individu én de opkomst van een nieuwe economische wereldorde onder leiding van China (de Chinese investeringsbank is opgericht door maar liefst 58 landen, die bij elkaar 85% van de wereldbevolking vertegenwoordigen (de USA doet niet mee), last but not least een generatie zwakke Europese leiders, die nog teren op de roem van een héél ver verleden, en je weet wel, welke kant het uitgaat met Europa: een ravijn in, welke naam dat ravijn ook moge hebben...
  14. [verwijderd] 21 februari 2016 22:50

    Moneymaker. De oude EEG en het begin van de EU zonder wat tussen geschiedenis te vermelden, waaren bedoeld als handelsverdrag en dat ging prima met die grenzen.

    Helaas is die EU als Politieke Unie onstaan die de landen hun eigenheid afneemt. Bovendien voelt niemand in de afzonderlijke landen zich Europeaan, maar burger van het eigen land.

    Komt bij de invoering van die Euro heeft het onmogelijk gemaakt om in Zuidelijke landen steeds lekker te gaan staken. Dat ging dat hup 8% loonsverhoging en dan weer later de lira of de peseta 10% er vanaf.

    In koopkracht maakte dat niets uit, maar goed ze hadden hun staakfeestje gehad en de heren dames politici konden lekker doorgaan met hun eigen zakken vullen.

    Grenscontroles hoeft zeker met de moderne technologie niet zo een probleem te zijn en handelen kan prima zonder dat EU-monster in Brussel.
    Is Zwitserland e.d. failliet gegaan?

    Allemaal bangmakerij. Maar goed je kiest voor voortdurende lage rentes en steeds lagere pensioenen in het Noorden om het corrupte Zuiden te steunen.
    Je kiest dus ook voor via die EU voor een ongecontrolleerde stroom van zgn Asielzoekers met allerlei kosten die we op de ouderenzorg dan hier lekker afknijpen.

    Van mij mag je die keuze hebben, maar ik heb een andere.

    Groet, Jonas die de EU liever vandaag dan morgen ziet ontploffen.

  15. forum rang 4 New dawn 21 februari 2016 22:53
    quote:

    the original moneymaker schreef op 21 februari 2016 22:30:

    [...]

    Hoe dom je kan zijn;

    - EU ontbinden, en dan maar als allemaal kleine landjes gaan proberen de grote problemen van deze wereld buiten de deur te houden. Te beginnen met douaniers aan de grens en misschien wel een hek. Denk je nou echt dat dat vluchtelingen stopt die het risico nemen om desnoods flinke afstanden over zee met gammele bootjes af te leggen. Wie dat denkt leeft in een droomwereld. En wat komt er voor de EU in de plaats? Gaan we weer blind achter de VS aanlopen die om te beginnen met hun decennialange failliete midden-oostenpolitiek de voorwaarden hebben geschapen voor de soort ellende waar we nu mee te maken hebben? Bovendien zijn de VS geopolitiek op hun retour; hun relatieve macht neemt af, al proberen ze dat ten koste van alles te ontkennen. Geen EU betekent ook veel meer risico op conflicten tussen Europese landen, bijvoorbeeld over het naar elkaar doorschuiven van vluchtelingen en waarschijnlijk ook nog minder uitwisseling van informatie tussen geheime diensten. Met andere woorden; echt het allerdomste wat we kunnen doen.

    Met open ogen het ravijn in; past wel bij deze radeloze, reddelozeen redeloze tijd!
    Vluchtelingen opnemen is geen verplichting meer nu we in een tijd leven dat verdragen niet meer worden nagekomen. Die met bootjes plaats je in interneringskampen, asiel verleen je ze niet. Ze moeten verplicht daar drie jaar bv zitten, daarna kunnen ze naar hun regio terug. Heel eenvoudig dus op te lossen als de politieke wil er voor is.

    Alleen Europa heeft zo´n beetje het vluchtelingenverdrag ondertekend.

    Verdragen kun je opzeggen.

    Ze moeten in de regio worden opgevangen in enclaves die desnoods moeten worden veroverd.

    De EU is een mislukking, het project is gefaald, het is niet anders.

    Er werd ook gezegd door de Nederlandse politici, in koor, dat grenzen sluiten niet mogelijk was, het was een droom (!) Hongarije bewees dat het wel kon en ook nog in een recordtempo.
  16. forum rang 6 izdp 21 februari 2016 22:56
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 21 februari 2016 11:10:

    [...]

    Ik heb zelf afscheid genomen van mijn 'gereformeerde' hersenspoeling, zonder afscheid te nemen van hun waarden.

    Van import verwacht ik hetzelfde.

    Dag mannenbroeder. Oftewel hoe kan je jezelf verloochenen.
    Was het niet Paulus? En zijn besef later?
    Nooit oud genoeg om hulp te vragen bdb voor iets wat voor jou alleen te moeilijk is.
  17. [verwijderd] 21 februari 2016 23:13
    @ mineset en Rafter. Het is volkomen belachelijk jullie reactie op mij. Kijk, ik besta echt he. Ik gaf jullie al mijn gegevens. Ik heb in al die gebieden gezeten en ik twijfel aan jullie deskundigheid, niet aan jullie mening. Die is goed, heel goed. Onfeilbaar. Blijf die mening geven. Onfeilbaar, onfeilbaar, onfeilbaar, mening mening mening, niet door enige ervaring behept. Veel plezier ervan!
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 611 612 613 614 615 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,51 -0,38%
EUR/USD 1,0855 -0,03%
FTSE 100 8.416,45 -0,09%
Germany40^ 18.741,40 -0,15%
Gold spot 2.420,78 -0,22%
NY-Nasdaq Composite 16.832,62 +0,22%

Stijgers

Flow T...
+3,27%
SBM Of...
+2,38%
OCI
+2,13%
INPOST
+1,82%
Euroco...
+1,56%

Dalers

Alfen ...
-15,53%
Sif Ho...
-6,63%
AMG Cr...
-5,70%
Avantium
-4,78%
EBUSCO...
-4,44%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links