Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech weekdraadje van 13 t/m 17 juli 2015 ( >4? )

776 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juli 2015 12:46
    quote:

    Branco P schreef op 16 juli 2015 12:34:

    [...]

    NEE, u bent nu echt helemaal de weg kwijt en u kunt nu echt beter stoppen met posten want het wordt weer zeer gênant voor u!!

    Dat "stoppen" zou u en de rest van het negatievelingengilde goed uitkomen niet, haha. Forget it.

    Natuurlijk onderzoekt de duitse justitie mbt de 150.000€ smeergeld maar van andere fraude mbt BER opdrachten is geen enkele sprake.

    Kom maar met bewijzen ipv allerlei suggestieve artikelen van "vooringenomen en op sensatie beluste" journalisten.
    Er zijn altijd mensen die de pers eerder geloven dan de betrokken personen. En als de feiten dan op tafel liggen hoor je ze niet meer.
  2. [verwijderd] 16 juli 2015 12:53
    quote:

    Branco P schreef op 16 juli 2015 12:40:

    [...]

    U weet dus niet hoe een shorter zijn geld verdient?
    jawel, de hedgefunds over de rug van anderen, verder geef ik hier maar geen antwoord op.

    Maar als u dit ook graag in Jip en Janneke taal wilt uitleggen voor de goegemeente ga uw gang, haha.
  3. forum rang 8 Branco P 16 juli 2015 13:15
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 16 juli 2015 12:58:

    Mocht Branco P niet komen met zijn uitleg dan kunt u het ook vinden op www.de-beste-beursanalist.nl onder "definitie van shortgaan" of u vraagt Prof.Dr.Google rechtstreeks.
    W&W geeft hiermee dus toe dat hij tot nu toe gewoon niet eens wist wat short gaan eigenlijk inhoudt...

    En ondertussen steeds maar afgeven op het "shortersgilde"

    Bij vlagen toch echt ronduit hilarisch, die W&W!
  4. forum rang 4 guusje 16 juli 2015 13:32
    quote:

    Branco P schreef op 16 juli 2015 13:15:

    [...]

    W&W geeft hiermee dus toe dat hij tot nu toe gewoon niet eens wist wat short gaan eigenlijk inhoudt...

    En ondertussen steeds maar afgeven op het "shortersgilde"

    Bij vlagen toch echt ronduit hilarisch, die W&W!

    We stijgen als een speer, shorters doen het in hun broek.
  5. forum rang 8 Branco P 16 juli 2015 13:34
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 16 juli 2015 12:46:

    [...]
    Natuurlijk onderzoekt de duitse justitie mbt de 150.000€ smeergeld maar van andere fraude mbt BER opdrachten is geen enkele sprake.

    Kom maar met bewijzen ipv allerlei suggestieve artikelen van "vooringenomen en op sensatie beluste" journalisten.
    Er zijn altijd mensen die de pers eerder geloven dan de betrokken personen. En als de feiten dan op tafel liggen hoor je ze niet meer.
    Ik kom ten minste met berichten die aangeven dat er veel meer aan de hand is geweest dan "het eerder laten betalen van facturen".

    Komt u dan met bewijzen dat die 150.000€ aan bewezen smeergeld louter betrekking had op het "eerder laten betalen" van facturen? Dat gelooft u toch zelf ook niet?
  6. forum rang 4 guusje 16 juli 2015 13:38
    quote:

    Branco P schreef op 16 juli 2015 13:34:

    [...]

    Ik kom ten minste met berichten die aangeven dat er veel meer aan de hand is geweest dan "het eerder laten betalen van facturen".

    Komt u dan met bewijzen dat die 150.000€ aan bewezen smeergeld louter betrekking had op het "eerder laten betalen" van facturen? Dat gelooft u toch zelf ook niet?

    Val jij in voor Grote Juup, die heb op die stijging nog niet gereageerd.
  7. forum rang 8 Branco P 16 juli 2015 13:52
    quote:

    guusje schreef op 16 juli 2015 13:44:

    [...]
    W&W is mans genoeg, gewoon een vraag, wat vind jij van die stijging, meestal had ik al een post van grote Gluup verwacht, mis zijn afwezigheid.
    Stijging komt een beetje uit het niets, maar zoals ik eerder al aangaf kunnen het de professionele shorters zijn (Sunrise, Lansdowne, Lucerne) die nu aandelen inkopen om hun posities te sluiten. Dat weten we over twee dagen.
  8. forum rang 4 guusje 16 juli 2015 13:54
    quote:

    Branco P schreef op 16 juli 2015 13:52:

    [...]

    Stijging komt een beetje uit het niets, maar zoals ik eerder al aangaf kunnen het de professionele shorters zijn (Sunrise, Lansdowne, Lucerne) die nu aandelen inkopen om hun posities te sluiten. Dat weten we over twee dagen.
    Okee we wachten het af, dat is met aandelen wel noodzakelijk.
  9. [verwijderd] 16 juli 2015 13:55
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 16 juli 2015 07:18:

    [...]
    Goedemorgen,
    Dit is geen vorm van leedvermaak maar van rechtvaardigheid. De laatste maanden heb ik vele malen moeten lezen van het negatievelingengilde dat er veel aandeelhouders de dupe zijn geworden, dit is dan vanaf 2013 (want tot 2013 kon Imtech "niet stuk") mede veroorzaakt door diegenen die er BAAT bij hadden.

    Als de gedupeerden en hun gezinnen het ongeluk in zijn gestort dan is het niet meer dan billijk dat dit de veroorzakers ook gebeurd.
    Daarnaast zou ik de daadwerkelijke oplichters binnen voormalige Imtech directie een lange straf toekennen en hun hierdoor verkregen bonuses terugvorderen. Ik ben geen fan van de USA maar daar zaten ze al lang in het gevang, in Europa zijn het daarentegen watjes op dit gebied.
    Vindt u het rechtvaardig als u door toedoen van een ver familielid waar u al lang geen contact meer mee heeft in het ongeluk gestort wordt?
    Dat is echt heel eng hoor en getuigt niet van empathie.
    Hele oorlogen zijn door zo'n gedachte ontketend.
    Het is toch niet de schuld van een ver familielid van een onbekende dat u tot over uw oren noodgedwongen in de opperbeste stemming terecht bent gekomen?
    Dat heeft u en alleen u veroorzaakt dus als u een schuldige aan wilt wijzen hoeft u alleen maar een spiegel erbij te halen.
  10. [verwijderd] 16 juli 2015 14:02
    quote:

    Branco P schreef op 16 juli 2015 13:15:

    [...]

    W&W geeft hiermee dus toe dat hij tot nu toe gewoon niet eens wist wat short gaan eigenlijk inhoudt...

    En ondertussen steeds maar afgeven op het "shortersgilde"

    Bij vlagen toch echt ronduit hilarisch, die W&W!

    Haha, deze website al meermaals hier geplaatst en dat weten de meesten hier, dus wie is hier nu hilarisch, waar blijft u overigens met de "Jip en Janneke uitleg".
  11. [verwijderd] 16 juli 2015 14:04
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 16 juli 2015 12:53:

    [...]
    jawel, de hedgefunds over de rug van anderen, verder geef ik hier maar geen antwoord op.

    Maar als u dit ook graag in Jip en Janneke taal wilt uitleggen voor de goegemeente ga uw gang, haha.
    Short is heel veel meer dan alleen hedgefunds hoor.
    Ik ga er maar niet verder op in gezien uw onvermogen tot omdenken.
    haha.
  12. [verwijderd] 16 juli 2015 14:09
    quote:

    Branco P schreef op 16 juli 2015 13:34:

    [...]

    Ik kom ten minste met berichten die aangeven dat er veel meer aan de hand is geweest dan "het eerder laten betalen van facturen".

    Komt u dan met bewijzen dat die 150.000€ aan bewezen smeergeld louter betrekking had op het "eerder laten betalen" van facturen? Dat gelooft u toch zelf ook niet?

    Jazeker wel, ik vind de 150.000 euro passend voor de 60 miljoen sneller betaalde facturen, we hebben het hier maar over 0,25%.

    Er is niet meer aan de hand bij BER, behalve dat het gehele project een puinhoop is maar wat kun je anders verwachten met een stelletje ambtenaren aan het roer waaronder de "zeer kundige" toenmalige burgemeester van Berlijn Klaus Wowereit die in 2014 dan ook mocht vertrekken.
  13. [verwijderd] 16 juli 2015 14:13
    quote:

    Branco P schreef op 16 juli 2015 13:52:

    [...]

    Stijging komt een beetje uit het niets, maar zoals ik eerder al aangaf kunnen het de professionele shorters zijn (Sunrise, Lansdowne, Lucerne) die nu aandelen inkopen om hun posities te sluiten. Dat weten we over twee dagen.
    Haha, en dat 6 weken voor de cijfers, nee joh, Lansdowne en Lucerne stappen telkens pas na de cijfers in of binnenkort helemaal niet meer.
  14. [verwijderd] 16 juli 2015 14:16
    quote:

    Straddleman schreef op 16 juli 2015 13:55:

    [...]

    Vindt u het rechtvaardig als u door toedoen van een ver familielid waar u al lang geen contact meer mee heeft in het ongeluk gestort wordt?
    Dat is echt heel eng hoor en getuigt niet van empathie.
    Hele oorlogen zijn door zo'n gedachte ontketend.
    Het is toch niet de schuld van een ver familielid van een onbekende dat u tot over uw oren noodgedwongen in de opperbeste stemming terecht bent gekomen?
    Dat heeft u en alleen u veroorzaakt dus als u een schuldige aan wilt wijzen hoeft u alleen maar een spiegel erbij te halen.

    Nou, nou wat ver gezocht weer, ik had het over de families die ervan geprofiteerd hebben.

    Waarom moet ik in dit geval in vredesnaam in de spiegel kijken?
776 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 908,97 +0,53%
EUR/USD 1,0780 -0,01%
FTSE 100 8.441,81 +0,72%
Germany40^ 18.784,20 +0,52%
Gold spot 2.372,13 +1,10%
NY-Nasdaq Composite 16.346,27 +0,27%

Stijgers

Accsys
+5,43%
AMG Cr...
+3,17%
PostNL
+2,58%
Euroco...
+2,53%
Basic-Fit
+2,33%

Dalers

UMG
-2,22%
VIVORY...
-1,73%
INPOST
-1,60%
DSM FI...
-1,19%
TKH
-1,01%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links