Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Imtech  /  Imtech weekdraadje van 13 t/m 17 juli 2015 ( >4? )

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 13 t/m 17 juli 2015 ( >4? )

776 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 39 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ff_relativeren 18 juli 2015 00:53
    in het lijstje van FlyingTweety worden de banken als positief genoemd voor Imtech.
    Omdat die banken garant stonden bij de giga-emissie.

    enige nuance

    Enige nuance hierin is belangrijk vanwege de context. Deze banken hadden de keuze tussen 100 procent verliezen, of een deel verliezen. Ieder aandeel dat door particulieren en bedrijven werd opgepakt, is een stukje dat van de bankverliezen af kon worden gestreept. Omdat de opbrengst ervan werd uitgekeerd als aflossing aan de banken.

    Na de eerste (schooi)ronde bleek dat ruim 50% niet verkocht was. En waarmee de banken bleven zitten. Er werd nog een (schooi)ronde georganiseerd. Daar werd minder dan 2% verkocht. De deelnemende banken bleven met een enorme berg aandelen zitten.

    De verliezen van de banken waren inmiddels, dankzij particulieren, voor de helft verdwenen.

    geen oplossing voor Imtech

    Voor Imtech maakte het in principe niet uit of alle aandelen werden verkocht, of dat de banken met een deel bleven zitten. Er was echter wel een ander probleem waar de banken niet in mee gingen :

    Net zoals met de eerste emissie, werd ook niet alle schuld omgezet.
    Imtech bleef met een restschuld zitten. En net zoals na de eerste emissie, werd die restschuld ook deze keer niet opgevangen door een verbeterd verdienmodel.

    De aandeelhouders van Imtech moesten opnieuw met lede ogen aanzien hoe,
    nu voor de tweede keer, de restschuld opnieuw op loopt. Degenen die de bouwbranche, en specifiek Imtech, al langer volgden, wisten wat het gevolg was van de eerste, onvoldoende, emissie : een volgende emissie. Nu was er opnieuw een emissie die onvoldoende was. En een verdienmodel dat dat niet op kon vangen. Waarna in Q4 2014 en Q1 2015 de cijfers een terugkerend probleem lieten zien ...

    de banken

    De banken wisten vanaf dag 1 dat dit probleem op zou doemen. En besloten niet om met de emissie alle schuld te laten omzetten. De vraag kon toen, en nu, worden gesteld of een nog grotere emissie überhaupt mogelijk was geweest.

    slot

    Een andere vraag die gesteld kan worden, is of Imtech werd gered, danwel of de banken werden gered (en Imtech uitstel kreeg). Omdat Imtech voor een tweede keer met een oplopende restschuld blijft zitten, is de rol van de banken in het lijstje van FlyingTweety niet 1-2-3 als positieve factor te benoemen.

    Dat Imtech een mooi bedrijf is, doet in de problematiek niet ter zake.
    Dat Imtech een technisch bedrijf is, doet in dezelfde problematiek ook niet ter zake.
    Dat er veel werkgelegenheid op het spel staat, doet eveneens niet ter zake.

    Waar het uiteindelijk om gaat, is het cijferwerk. Hoe lang houdt Imtech het vol voordat de liquiditeitspositie het begeeft ...

    Greetzzz
  2. balance84738 18 juli 2015 07:37
    quote:

    ff_relativeren schreef op 18 juli 2015 00:53:

    in het lijstje van FlyingTweety worden de banken als positief genoemd voor Imtech.
    Omdat die banken garant stonden bij de giga-emissie.

    enige nuance

    Klasse reactie, ff_relativeren, bedankt! Het is zeker zo, dat het uiteindelijk om de cijfertjes en de balans draait.

    Evengoed denk ik, dat het niet slecht is af en toe ook positieve geluiden te laten horen, de langetermijnbelegger die in meer jaren denkt, zal er waarschijnlijk eerder toe geneigd zijn dat te doen dan anderen.
  3. [verwijderd] 18 juli 2015 08:38
    Goedemorgen,
    Laten we de halfjaarcijfers afwachten en de "nieuwe" toekomstverwachtingen. Het speculeren over het verleden en de toekomst heeft weinig tot geen nut.
    Ben persoonlijk van mening dat Imtech de volledige steun van hun 6 grootaandeelhouders heeft, waaronder dus de 4 banken.

    De "volgende" ceo staat al in de startblokken en wordt momenteel ingewijd.
    De orderintake was volgens Imtech at a satisfactorily level of 912 million.
    De resultaten waren tov Q1 2014 sterk verbeterd.

    Dit zijn tekenen dat Imtech aan de toekomst "bouwt", van mij (en blijkbaar van de meeste aandeelhouders) krijgen ze de kans om dit verder te bewijzen.

    Het is namelijk begrijpelijk dat de enorme verliezen uit het verleden niet in 1 jaar kunnen worden gerepareerd, wie dit niet begrijpt heeft toch een probleem. Gegroet.
  8. [verwijderd] 20 juli 2015 11:57
    quote:

    carson kid schreef op 20 juli 2015 10:43:

    Als je als bedrijf eenmaal het vertrouwen voor de beleggers bent kwijtgeraakt dan is dat als een werknemer die na hard werken zijn salaris niet op tijd of niet meer uitbetaald krijgt, maar ontslagen wordt deze niet dus doorgaan is zijn enig redmiddel...
    Belachelijke vergelijking en daarnaast zeer suggestief.
  9. [verwijderd] 20 juli 2015 12:02
    quote:

    carson kid schreef op 20 juli 2015 10:43:

    Als je als bedrijf eenmaal het vertrouwen voor de beleggers bent kwijtgeraakt dan is dat als een werknemer die na hard werken zijn salaris niet op tijd of niet meer uitbetaald krijgt, maar ontslagen wordt deze niet dus doorgaan is zijn enig redmiddel...
    helemaal juist AB!
  11. [verwijderd] 21 juli 2015 12:34
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 20 juli 2015 12:54:

    [...]
    Helemaal onjuist.
    het is natuurlijk wel de bedoeling van het verhaal en de insteek ervan maar zoals gezegd Imtech heeft het moeilijk om beleggers te overtuigen van hun schoonmaak operatie onder hun verantwoordelijken die de zaak flink hebben/hadden geflest en nog steeds daarvan hinder ondervinden
    Het bedrijf gaat/ging ondanks alle narigheden gewoon door dat wat ze altijd gedaan hebben.
  12. [verwijderd] 21 juli 2015 13:51
    quote:

    carson kid schreef op 21 juli 2015 12:34:

    [...] het is natuurlijk wel de bedoeling van het verhaal en de insteek ervan maar zoals gezegd Imtech heeft het moeilijk om beleggers te overtuigen van hun schoonmaak operatie onder hun verantwoordelijken die de zaak flink hebben/hadden geflest en nog steeds daarvan hinder ondervinden
    Het bedrijf gaat/ging ondanks alle narigheden gewoon door dat wat ze altijd gedaan hebben.
    Dat ze het de laatste jaren moeilijk hebben gehad hoeven we niet over te twisten.
    Het bedrijf gaat nu echter beter "door" dan ooit vertoond in de "faked" jaren. De markt is gezien de orderintake imo inmiddels overtuigd van hun schoonmaak operatie en intenties.
  13. [verwijderd] 21 juli 2015 17:01
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 21 juli 2015 13:51:

    [...]
    Dat ze het de laatste jaren moeilijk hebben gehad hoeven we niet over te twisten.
    Het bedrijf gaat nu echter beter "door" dan ooit vertoond in de "faked" jaren. De markt is gezien de orderintake imo inmiddels overtuigd van hun schoonmaak operatie en intenties.
    Helemaal goed zeg we wachten even af op betere tijden vandaag is er weer zo een bekende hoogtevrees dag,,, nietwaar!
  14. [verwijderd] 23 juli 2015 13:07
    Ook vandaag weer een worsteling tussen believers van imtech en de aex,,,,,, imtech weer onder de 4 euro houden en de aex onder de 500 dat is nu al maanden zo bezig nadere fondsen die worden op betere koersen gezet zoals kpn fugro ten cate om daarna weer snel te dalen waarom::::omdat shorters zeer sterk aanwezig zijn in die fondsen en houden ze de koers in toom
  16. [verwijderd] 24 juli 2015 16:12
    vandaag weer naar beneden met die handel goed naar beneden is altijd prijs boven de 500 blijven is een
    nietig punt liefst eronder blijven dat is beleggen ook ook is eer geen reden voor
    Ook nu weer 492 punten en verder niet Als je de kop boven het maaiveld uitsteekt dan slaan ze er hem vanaf Dat gaat niet alleen op de klote beurs maar ook op alle andere zaken als het om geld gaat....

776 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 39 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,13%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!