Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Fiscale optimalisatie

14.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 366 367 368 369 370 ... 717 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juli 2017 13:48
    quote:

    josti5 schreef op 25 juli 2017 12:26:

    (Financieel) overleven is en blijft de basis van het bestaan, zéker met een notoire rover als Vadertje Financiële Staat.

    Voor de goede orde, voor de niet-verstaanders: ik ben jaren geleden de term 'Vadertje Financiële Staat' gaan hanteren, indachtig 'Vadertje Stalin', de grote moordenaar van zijn eigen volk.
    Zo vind ik de staat de financiële moordenaar van het eigen volk: het individu mag nét genoeg overhouden om alle belastingen te kunnen betalen, en 1x per jaar in de lange rij op Schiphol te gaan staan: 'vakantie'.

    OKOK: beetje zwart/wit, maar het gaat om de strekking.

    Rijk worden van een baan kan alléén als je in de politiek zit, of van daaruit de leuke baantjes krijgt toegeschoven.

    De 'socialisten' Kok en Bos zijn daar 'fraaie' voorbeelden van, maar de lijst is natuurlijk eindeloos.

    Wat een bizarre post weer.
  2. forum rang 4 ONN 25 juli 2017 14:52
    quote:

    josti5 schreef op 25 juli 2017 12:26:

    (Financieel) overleven is en blijft de basis van het bestaan, zéker met een notoire rover als Vadertje Financiële Staat.

    Voor de goede orde, voor de niet-verstaanders: ik ben jaren geleden de term 'Vadertje Financiële Staat' gaan hanteren, indachtig 'Vadertje Stalin', de grote moordenaar van zijn eigen volk.
    Zo vind ik de staat de financiële moordenaar van het eigen volk: het individu mag nét genoeg overhouden om alle belastingen te kunnen betalen, en 1x per jaar in de lange rij op Schiphol te gaan staan: 'vakantie'.

    OKOK: beetje zwart/wit, maar het gaat om de strekking.

    Rijk worden van een baan kan alléén als je in de politiek zit, of van daaruit de leuke baantjes krijgt toegeschoven.

    De 'socialisten' Kok en Bos zijn daar 'fraaie' voorbeelden van, maar de lijst is natuurlijk eindeloos.
    Je had natuurlijk ook een succesvol trader kunnen worden.

    Nee, denk het toch eigenlijk niet.
  3. forum rang 10 rationeel 25 juli 2017 15:51
    quote:

    ffff schreef op 19 juli 2017 16:51:

    www.tijd.be/politiek-economie/belgie-...

    HET HOUDT NOOIT OP!

    In bovenstaand artikel wordt gemeld dat er WELLICHT een effektentaks gaat komen in België.
    Een redacteur van De Tijd heeft eens keurig op een rijtje gezet hoe de belastingen voor beleggers de afgelopen pakweg 15, 10 jaar zwaar zijn verhoogd.

    En alsof dat niet genoeg is.....Nog maar weer eens een belastingverhoging in petto?

    Boeiend OOK de discussie op het artikel van Arend Jan Kamp, schrijver op de voorpagina, die gisteren aanraadde om aan pensioensparen te doen. Artikel Binck pensionado van zijn hand.

    Er werd onderbouwd op gereageerd. Zeker niet zomaar doen. Nu is DIT voorstel om beleggers voor de zoveelste keer extra te belasten weer een pracht van een voorbeeld, dat je als belegger, dus ook als pensioenopbouwer, totaal niet kunt inschatten wat de Overheden in pakweg 30 , 40 jaren weer gaan opleggen: Dus weer afromen.

    EIGENLIJK worden Overheden wel degelijk een probleem voor beleggers: Ze veranderen voortdurend de spelregels ( Maatschappen aangepast, CVA's worden aangepast) en uiteraard altijd in negatieve zin voor de eigenaar, voor de belegger.

    En dan denken politici dat beleggers dure lessen uit het verleden vergeten zijn.

    Het is steeds hetzelfde stramien: met een lokkertje geld van burgers ergens naar toe lokken. Als dat daar dan staat, gaat een volgende regering dat belasten, afromen. Zie de opsomming van de auteur van De Tijd.

    En er zijn beleggers, die zeggen: het is nu mooi genoeg geweest: Ik ben vertrokken. Doei.. !

    Peter
    Vertrekken is nog eufemistisch uitgedrukt. Het woord houdt in een eigen keus. Je land verlaten uit eigen keus zou je kunnen doen omdat een ander land aantrekkelijker lijkt dan je eigen land.
    Zoals wij dat nu zien, is het een gedwongen verlaten van een land dat je lief is, omdat daar mensen aan de macht zijn gekomen, die je bestelen, of die je moordenaars zijn, als ze niet zorgen dat je er veilig kunt wonen.

    Er moet een halt aan toe geroepen worden. Nederlanders moeten gewoon veilig en zonder bestolen te worden in hun EIGEN land kunnen blijven wonen.
  4. [verwijderd] 25 juli 2017 16:12
    quote:

    rationeel schreef op 25 juli 2017 15:06:

    [...]

    Wat is er bizar aan ASTI?
    Spreekt toch voor zich?

    Josti5 doet alsof Nederland amper consumptie kent. Belasting betalen en 1 keer per jaar ergens heen vliegen. Zelfs als overdrijving is het onzinnig.

    En er worden wel degelijk mensen rijk met een baan. En dat hoeft echt niet door de politiek ''toegeschoven'' te zijn.

    Maar, dan gaat het natuurlijk niet om zomaar een baan. Niet iedereen heeft dezelfde capaciteiten.

    Het is toch ook niet zo dat iedereen financieel rijk moet worden, alleen maar omdat ze een baan hebben?

    En wat is rijk eigenlijk? Zowat elke werkende (en niet-werkende) is toch in basisbehoeftes (and then some) voorzien?

    Is er een COMPLOT gaande? Zou josti5 eigenlijk stinkend rijk moeten zijn? Heeft ''Vadertje Financiële Staat'' daar een stokje voor gestoken?
  5. forum rang 9 josti5 25 juli 2017 16:50
    Nee hoor, stinkend rijk worden/zijn is nooit josti's doel geweest; vrij, plezierig en onafhankelijk leven, zeg maar kwaliteit van leven: dáárom ging het. Ondanks de roofpraktijken van Vadertje Financiële Staat is hij daarin tot dusverre geslaagd, en de (financiële) vooruitzichten zijn uitstekend -:)
  6. forum rang 7 ffff 25 juli 2017 17:40
    quote:

    ONN schreef op 25 juli 2017 17:03:

    Spreken in de derde persoon ? Brrr...
    BBrrrrr,
    Gaaaaaaaap,
    Doei.......
    ROFL....

    Iedere keer sta ik hier toch weer versteld dat hij zijn Sjors en Sjimmie blaadje dagelijks komt lezen, van de oog- openende onderbouwde postings hier volop geniet, maar zelf nooit verder komt dan...

    Brrrr,
    Gaaaap,
    Doei.......
    ROFL......

    Afgelopen tijd nog Randstad ingeslagen?

    Of schrik jij je dood bij het woord Randstad?

    Peter
  7. forum rang 10 rationeel 25 juli 2017 17:40
    quote:

    asti schreef op 25 juli 2017 16:12:

    [...]
    Spreekt toch voor zich?

    Josti5 doet alsof Nederland amper consumptie kent. Belasting betalen en 1 keer per jaar ergens heen vliegen. Zelfs als overdrijving is het onzinnig.

    En er worden wel degelijk mensen rijk met een baan. En dat hoeft echt niet door de politiek ''toegeschoven'' te zijn.

    Maar, dan gaat het natuurlijk niet om zomaar een baan. Niet iedereen heeft dezelfde capaciteiten.

    Het is toch ook niet zo dat iedereen financieel rijk moet worden, alleen maar omdat ze een baan hebben?

    En wat is rijk eigenlijk? Zowat elke werkende (en niet-werkende) is toch in basisbehoeftes (and then some) voorzien?

    Is er een COMPLOT gaande? Zou josti5 eigenlijk stinkend rijk moeten zijn? Heeft ''Vadertje Financiële Staat'' daar een stokje voor gestoken?
    Wat bedoel ik eigenlijk te zeggen, ASTI. Vanzelf begrijpen wat jij bedoelt , nee dat kan niemand. Je moet het echt zeggen. Als je het ergens niet mee eens bent, is helemaal okee, maar giet het in argumenten. Laat die argumenten slaan op waar je het niet mee eens bent, dwaal niet af.

    Waar steeds meer mensen zich aan storen is de schijnheiligheid van de politici. zij pikken voor zz op oneigenlijke gronden baantjes in...Het heeft een naam gekregen BAANTJES CARROUSEL.
    Leuke baantjes, aantrekkelijk betaald, die voor iedereen beschikbaar zouden moeten zijn, en niet voor een politieke elite.

    Verder wordt op oneigenlijke gronden belasting geheven voor doelen nl, waar een meerderheid van de bevolking helemaal niet voor is. Dit levert een hoge belastingdruk voor mensen die veel verdienen, en mensen die het kalmpjes aan doen, betalen niet voldoende mee. Eenzijdige solidariteit.

    Rijk is volgen FFFF:) Bezit boven de 30 miljoen...euro, neem ik aan;)
  8. forum rang 4 ONN 25 juli 2017 17:51
    quote:

    ffff schreef op 25 juli 2017 17:40:

    [...]

    BBrrrrr,
    Gaaaaaaaap,
    Doei.......

    Iedere keer sta ik hier toch weer versteld dat hij zijn Sjors en Sjimmie blaadje dagelijks komt lezen, van de oog- openende onderbouwde postings hier volop geniet, maar zelf nooit verder komt dan...

    Brrrr,
    Gaaaap,
    Doei.......

    Afgelopen tijd nog Randstad ingeslagen?

    Of schrik jij je dood bij het woord Randstad?

    Peter
    Simpelweg geen tijd voor (moet ook traden). Maar ook al zou dat zo zijn zou ik er weinig zin in hebben. Echt serieus, zoveel onzin trek ik namelijk niet. Dat Ben er een sport van gemaakt heeft moet hij weten maar ik pas er voor.

    Evengoed een prettige avond. Enne, blijf posten hè! :)
14.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 366 367 368 369 370 ... 717 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 914,67 +0,12%
EUR/USD 1,0866 -0,01%
FTSE 100 8.431,83 -0,08%
Germany40^ 18.710,50 -0,15%
Gold spot 2.406,66 +1,26%
NY-Nasdaq Composite 16.698,32 -0,26%

Stijgers

NX FIL...
+8,76%
VIVORY...
+4,79%
HEIJMA...
+2,97%
INPOST
+2,46%
Brunel
+2,33%

Dalers

SIGNIF...
-3,04%
Corbion
-2,95%
PROSUS
-2,77%
ADYEN NV
-2,67%
EBUSCO...
-2,55%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links