Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.319 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 716 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 6 izdp 8 oktober 2012 15:30
    Nee ffff. Het probleem is juist dat die groep de ruif relatief en absoluut heel slecht vullen. In dit tijdsgewricht is dat behoorlijk schrijnend.
    Als ze het doen via de fiscaliteit dan kunnen we hooguit de wetgever verwijten en aansporen dit te verhelpen.
    Als ze het doen via zwart geld dan plegen ze een misdrijf. Wat helaas naar mijn mening veel te licht wordt gestraft.
    Te licht, omdat zulke misdrijven de o zo belangrijke sociale cohesie van een land ernstig aantasten.
  5. forum rang 7 ffff 8 oktober 2012 15:55
    Nee izdp,

    Die zo door jou gewaardeerde sociale cohesie wordt juist ernstig aangetast door de tirannie van de democratie. Mensen zoals U zijn altijd in de meerderheid en menen met holle frases dat mensen die veel geld verdienen of ooit veel geld verdiend hebben dat dan maar weer moeten afstaan. Met pure excessen zoals momenteel in Frankrijk gebeurt tot gevolg: Als je maar genoeg stemmers achter je krijgt kun je zelfs 75 procent van iemands inkomen geheel legaal afstropen. Hoe kun je beweren dat het behoorlijk schrijnend is dat ze zich daartegen verzetten.
    Het zou van meer respect getuigen als men al heel tevreden zou zijn als ze de helft afdroegen. Je kunt ook, zeer onbeschoft, veel te veel eisen.

    Dat de mensen die daar het slachtoffer van zijn uitwegen zoeken en vinden is niet meer dan normaal. Sociale cohesie is mooi en aardig, maar 750.000 afdragen op ieder miljoen dat je verdient is gewoon gelegaliseerde roverij. En dan zie je al die wegtrekbewegingen in al die landen die het betreffen.

    Jouw inschatting gepost hierboven is bovendien nog volledig foutief: Met je posting geef je aan dat je denkt dat die mensen wereklijk in Singapore moeten gaan leven. Niets is minder waar: Als je mijn postings goed gelezen had, had je kunnen constateren dat het slechts een overboeking betreft van geld van Duitsers van Zwitserland naar Singapore. Dus in die zin is je opmerking ook alleen maar wat stemmingmakerij en brengt geen zoden aan de dijk.

    Dat doet wel het onderstaande bericht: Het zijn de harde maatregelen, maar de enig juiste:

    Britten snijden diep in sociale zekerheid

    Gepubliceerd op 8 okt 2012 om 15:37 | Views: 71 | Onderwerpen: Groot-Britannië

    BIRMINGHAM (AFN) - De Britse overheid wil, indien herkozen in 2015, jaarlijks 10 miljard pond bezuinigen op de sociale zekerheid. Dat zei minister van Financiën George Osborne maandag tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de conservatieve partij in Birmingham.

    De verkiezingen in 2015 zullen vooral gaan over de staat van de Britse economie. Premier David Cameron hoopte dat de economie gedurende zijn lopende termijn zou herstellen en dat het overheidstekort zou dalen. Door de voortslepende recessie en een aantal blunders staan de conservatieven in opiniepeilingen echter ongeveer 10 punten achter op de Labour Party, de grootste oppositiepartij.

    Het Britse budget voor sociale zekerheid bedraagt voor 2012/2013 naar schatting 207 miljard pond. Dat is bijna een derde van de totale overheidsuitgaven.
  6. [verwijderd] 8 oktober 2012 16:05
    quote:

    ffff schreef op 8 oktober 2012 15:55:

    Die zo door jou gewaardeerde sociale cohesie wordt juist ernstig aangetast door de tirannie van de democratie.
    Moet ik hieruit afleiden dat je voor een dictatuur bent? En zo niet, voor welke staatsvorm dan wel? Dat je een verklaard tegenstander van de democratie bent is wel duidelijk.
  9. forum rang 6 izdp 8 oktober 2012 16:45
    quote:

    ffff schreef op 8 oktober 2012 15:55:

    Nee izdp,

    Die zo door jou gewaardeerde sociale cohesie wordt juist ernstig aangetast door de tirannie van de democratie. Mensen zoals U zijn altijd in de meerderheid en menen met holle frases dat mensen die veel geld verdienen of ooit veel geld verdiend hebben dat dan maar weer moeten afstaan.

    Goh wij veelverdieners of ooit gedaan die dat vinden zijn in de meerderheid?
    Nieuws voor mij, maar dan komt alles toch goed?
    Alleen wat ffff-achtige denkers juist gaan belasten en vrede in de polder.
    Oh nee, jij was al een met die belastingdwang verbannen toch?

    Trouwens bazel je een eind weg. Effectief betaald geen hond het hoogste percentage juist vanwege alle fiscale mogelijkheden.
  10. forum rang 7 ffff 8 oktober 2012 17:17
    Ik vind dan weer dat jij knap bazelt ( in overigens slecht Nederlands).
    Je ontwijkt de discussie door net te doen of veelverdieners in de meerderheid zijn. Alsof jij en Mitt Romney niet weten dat juist de ruifeters in de meerderheid zijn en de ruifvullers zich maar laten tiranniseren. Ze zijn dan ook niet verbannen, zoals je dom opmerkt, doch weggetrokken, waarna de Nederlandse regering na enkele jaren tot het heldere inzicht kwam de percentages toch maar te verlagen. Beter dan toch maar iets minder, dan jarenlang helemaal niks. Maar ja...toen waren die mensen al weg. Voorgoed!

    En tenslotte bazel je nog verder: Effectief betaalt geen hond het hoogste percentage. Dan vergis je je alweer: dat is nu juist de ramp: dat wordt wel degelijk afgedragen en daarom wordt legaal geoptimalisseerd, waarover dit draadje ging en minder legaal andere wegen gezocht en in Singapore gevonden waar de laatste postings over gingen.
  11. [verwijderd] 8 oktober 2012 17:31
    quote:

    ffff schreef op 8 oktober 2012 17:17:

    Alsof jij en Mitt Romney niet weten dat juist de ruifeters in de meerderheid zijn en de ruifvullers zich maar laten tiranniseren.
    Wil je nu beweren dat meer dan 50% van de mensen een sociale uitkering ontvangt? Ik kan dit niet anders lezen.
    Gaat 't wel goed met je. Ik begin mij nu toch wel zorgen te maken.
  12. forum rang 7 ffff 8 oktober 2012 17:32
    A5,

    Iemand die de afgelopen tien jaren, eigenlijk tot zijn eigen verbazing heeft ontdekt dat democratie hele grote tekortkomingen, , zware mankementen heeft, hoeft echt niet meteen voor dictatuur te zijn. ( Sinterklaaspolitici zijn een van de grote oorzaken van enorme staatsschulden van vele landen) Zoals momenteel door socialisten democratie gehanteerd, gebruikt en gemanipuleerd wordt kun je dat ook evenzogoed tirannie noemen. Je bent in de meerderheid en je pakt een kleine minderheid aan, precies zoals ooit volkomen democratisch en legaal in de jaren 30 in Duitsland de Joden werden aangepakt. Ook in die tijd was er relatief weinig verzet tegen democratisch genomen besluiten.

    In België is afgelopen drie weken een heftige discussie gaande nadat een captain of industry Di Rupo van pure marxisme betichtte. Geweldige discussie overal in de media, waarbij opviel hoeveel mensen, natuurlijk vooral ondernemers, het volledig met hem eens waren. Je kunt dat soort gevoelens niet zomaar opzijschuiven en anders merken ze het zondagavond a.s. wel!
    Ik heb een voorstel gedaan waar jij het ongetwijfeld niet mee eens ben: Alleen maar om de zaak te polariseren heb ik gesteld: Eigenlijk zouden we weer naar het stemrecht van rond de jaren 1900 - 1910 terug moeten, waarbij enkel en alleen maar mensen mogen stemmen...die belasting betalen... Kortom: Alleen de ruifvullers. Maar dat zal wel utopia blijven en zo houden we allemaal onze dromen. Jullie je sociale hangmatmaatschappij en wij onze kopzorgen hoe we nog een beetje onder die zware last uitkomen.

    Peter
  13. forum rang 6 izdp 8 oktober 2012 17:34
    Door net te doen??
    Jij was het en niemand anders die zei:"Mensen zoals U zijn altijd in de meerderheid".
    Dat jij mij klaarblijkelijk totaal verkeerd geplaatst hebt is overduidelijk een gevolg van je beperkte voorstellingsvermogen dat zich niet kan voorstellen dat iedereen met geld niet een dagobertje duck is en dus kreeg je de kous op de kop. Alleen drong dat nog niet tot je door.
    Nu wel mag ik toch hopen.

    En zeker heb je jezelf verbannen. Overigens de overgrote meerderheid van de mensen met geld springen veel verstandiger om met wat van waarde is.

    En zeker heb je ongelijk met het effectief betalen. Sla de tabellen er maar op na.
  15. forum rang 7 ffff 8 oktober 2012 17:40
    IZDP,

    Holle frasen, niet meer en niet minder: Mensen springen verstandiger om met wat van warde is...Hoe kan jij daarover oordelen. Weer typisch zo'n zinnetje om stemming te kweken.
    Wat het effectief betalen betreft heb je ook ongelijk: Wie wegtrekt redde het niet met de gelegaliseerde uitwijkmogelijkheden. Er restte, na uitputing van alle andere legale mogelijkheden, toch nog slechts een mogelijkheid: Wegwezen! Tabellen zeggen in deze totaal niets. Je denkt toch niet dat mensen vertrekken als ze al niet alles bestudeerd hebben hoe het anders kan.

    A5, valt totaal niets tegen in te brengen. Overigens hebben we daar al een discussie over gehad. Maar juist het feit dat ik aangeef dat je democratisch heel vieze dingen kunt realiseren, zint jou niet. Jij hoort bij de grote groep Europeanen die "democratie" verafgoden. Waar ze dan in China en India ( zie de reportages daarover) zich dan terecht zo over verwonderen....
    Peter
  16. forum rang 6 izdp 8 oktober 2012 17:46
    Als je om je vele geld vertrekt dan kun je spreken van een geestelijke armoede. De meeste mensen met veel geld vertrekken dus niet om het geld.
    Niks holle frasen dus. Het is jouw hoofd wat hol geluid produceert en over de groep met geld uitgiet en ze dus als groep in een kwaad daglicht zet.
    Logisch toch dat ik me verdedig tegen zo'n armoedzaaier?
  18. [verwijderd] 8 oktober 2012 18:15
    quote:

    ffff schreef op 8 oktober 2012 17:32:

    Eigenlijk zouden we weer naar het stemrecht van rond de jaren 1900 - 1910 terug moeten, waarbij enkel en alleen maar mensen mogen stemmen...die belasting betalen... Kortom: Alleen de ruifvullers.
    De ruifvullers zijn volgens jou in de minderheid. Zie jouw post van 17:17 uur. Neem een gezin met twee kinderen. De man werkt en betaalt belasting. De vrouw werkt niet want zij wil voor de kinderen zorgen. Zij betaalt dus geen belasting. Volgens jouw voorstel heeft zij dus geen stemrecht. Inderdaad, net zoals rond 1900.
  19. [verwijderd] 8 oktober 2012 18:24
    quote:

    A5 schreef op 8 oktober 2012 18:15:

    [...]

    De ruifvullers zijn volgens jou in de minderheid. Zie jouw post van 17:17 uur. Neem een gezin met twee kinderen. De man werkt en betaalt belasting. De vrouw werkt niet want zij wil voor de kinderen zorgen. Zij betaalt dus geen belasting. Volgens jouw voorstel heeft zij dus geen stemrecht. Inderdaad, net zoals rond 1900.
    Eigenlijk moet je blij zijn dat dergelijke grootgeldbezitters naar Singapore vertrekken, zullen daar ook beter tot hun recht komen.
  20. [verwijderd] 10 oktober 2012 20:49
    Kun je toch maar beter je belasting betalen en tevreden zijn met de 25% die over is, anders krijgen dit soort toestanden de overhand.

    Inbraakgolf bij superrijken
    AMSTERDAM - De landhuizen van vele tientallen superrijke Nederlanders zijn vorig
    jaar en dit jaar op systematische wijze leeggeroofd door een bende. De buit bedraagt
    waarschijnlijk vele miljoenen euro's.
    Dat stelt RTL Nieuws na onderzoek. Politie en Openbaar Ministerie wilden niet
    reageren, omdat de verdachten nog in beperking zitten, stelt RTL.
    Het programma zegt bevestiging van de inbraakgolf onder de rijken te hebben van een
    beveiligingsexpert en een verzekeraar van vermogende particulieren. De inbraken
    vonden plaats in de vroege avond, vaak terwijl de bewoners thuis waren.
    Volgens RTL maken de inbrekers maken vermoedelijk deel uit van een bende van zo'n
    15 personen uit de Haagse Spoorwijk, die ruim een week geleden werd opgerold na
    een actie van de politie in die wijk.
    De bende hanteerde een vaste aanpak, aldus RTL Nieuws. Ze braken telkens 's
    avonds in, nog voordat de bewoners naar bed gingen en het alarm inschakelden. De
    huizen, die allemaal miljoenen waard zijn, zijn groot genoeg voor de inbrekers om in
    bijvoorbeeld slaapkamers ongezien hun slag te slaan, terwijl de bewoners beneden
    zitten. De inbrekers gebruiken geen geweld tegen de bewoners. Hun buit bestaat vaak
    uit sieraden en geld.
    Beveiligingsexpert Raymond van Kooten bevestigt dat er een inbraakgolf is geweest.
    „De werkwijze is anders dan een paar jaar geleden. Toen werd er ingebroken in de
    duurste dorpen van Nederland zoals Aerdenhout, Wassenaar en in het Gooi als
    mensen weg waren. Nu wordt er ingebroken als de mensen thuis zijn en gebeurt het
    door heel Nederland.”

    www.telegraaf.nl/binnenland/13058598/...
14.319 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 716 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 912,34 -0,11%
EUR/USD 1,0867 -0,15%
FTSE 100 8.450,21 +0,05%
Germany40^ 18.808,90 -0,32%
Gold spot 2.385,34 -0,05%
NY-Nasdaq Composite 16.742,39 +1,40%

Stijgers

INPOST
+4,25%
Vastned
+3,32%
Galapagos
+2,75%
ASMI
+2,44%
RENEWI
+2,28%

Dalers

Avantium
-5,69%
SIGNIF...
-4,72%
OCI
-2,34%
PostNL
-1,99%
EBUSCO...
-1,96%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!