Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 22 april 2012 14:10:

Veel zwartwerk wordt ook door....gepensioneerden gedaan als aanvulling op hun karige pensioentje. Was eigenlijk nieuw voor mij. En dat het.."geen goed voorbeeld geven " is, maakt blijkbaar totaal geen indruk. Het zwartgeldcircuit is zeker gedeeltelijk een overlevingsstrategie: Diensten en producten worden ineens stukken goedkoper. Gepensioneerden die tuinen bijhouden, schilderen en behangen, auto's onderhouden, complete Ikea-keukens plaatsen ,tegelwerk doen, bestelwerk doen (rondbrengen pakketten/post voor KMO-bedrijven) , zelfs voor goedkope kinderoppas gaan spelen nu ook dat weer duurder wordt. Zie andere voorbeelden in vorige postings.

quote:

ffff schreef op 22 april 2012 14:10:

En wat te verwachten was....ja hoor...ze hadden het er ook al over! Beste Handyman, je zult het moeten doen met de REALITEIT, niet met de moraliteit/ wenselijkheid. Als je over prostitutie spreekt, kun je daar fel tegen zijn, maar ze bestaat en je kunt uitleggen waarom het in alle vormen bestaat.

quote:

ffff schreef op 22 april 2012 14:10:

Handyman,

Je had even naar de Belgische wekelijkse politieke programma moeten kijken. Dat heet de Zevende Dag en kun je een beetje vergelijken met het Nederlandse Buitenhof, maar iets luchtiger en vooral wat meer onderwerpen. En wat te verwachten was....ja hoor...ze hadden het er ook al over! Beste Handyman, je zult het moeten doen met de REALITEIT, niet met de moraliteit/ wenselijkheid. Als je over prostitutie spreekt, kun je daar fel tegen zijn, maar ze bestaat en je kunt uitleggen waarom het in alle vormen bestaat. Als je over zwartgeldcircuits spreekt, kun je , zoals in Nederland toch wat gebruikelijk is, er niet over praten ( duidelijk taboe-onderwerp) of er zeer afwijzend over praten, maar je kunt je ook afvragen, waarom grote delen van de bevolking en tientallen miljoenen mensen in heel Europa daar geen boodschap aan hebben. Dat zijn de feiten. Als jij zo graag wilt horen dat het "geen goed voorbeeld geven " wil ik dat best beamen, maar dan kom je weer terug op dat typische Nederlandse afwijzingsgedrag en tegenwoordig ook dreiggedrag, maar je raakt niet de essentie van de zaak: Waarom bestaat het in zo sterke mate bij miljoenen Europeanen. En in heel wat postings heb ik en anderen aangegeven wat er oorzaken van zijn.

Afgelopen week nog een stortvloed van reacties van Vlamingen op diverse fora die het precies aangaven, waarom. En opnieuw politica Mevrouw Desmedt die er twee uur geleden ook al over begon, met alweer een verrassende opmerking , constatering: Veel zwartwerk wordt ook door....gepensioneerden gedaan als aanvulling op hun karige pensioentje. Was eigenlijk nieuw voor mij. En dat het.."geen goed voorbeeld geven " is, maakt blijkbaar totaal geen indruk. Het zwartgeldcircuit is zeker gedeeltelijk een overlevingsstrategie: Diensten en producten worden ineens stukken goedkoper. Gepensioneerden die tuinen bijhouden, schilderen en behangen, auto's onderhouden, complete Ikea-keukens plaatsen ,tegelwerk doen, bestelwerk doen ( rondbrengen pakketten/post voor KMO-bedrijven) , zelfs voor goedkope kinderoppas gaan spelen nu ook dat weer duurder wordt. Zie andere voorbeelden in vorige postings.

Peter

quote:

ffff schreef op 22 april 2012 14:10:

maar je kunt je ook afvragen, waarom grote delen van de bevolking en tientallen miljoenen mensen in heel Europa daar geen boodschap aan hebben. Dat zijn de feiten.

Peter

quote:

ffff schreef op 27 april 2012 13:46:

Niets is er leerzamer dan gewoon de praktijk. Kunnen ze in Nederland ook nog iets van leren wanneer ze bepaalde maatregelen treffen. Voor een socialist is iemand met aandelen en obligaties een individu die je extra zwaar moet belasten en gaat de belasting van 15 procent naar 25 procent. Zomaar evntjes 66 procent erbij! Als je politicus bent is dat toch vlot geregeld. Maar...we zijn een half jaar later en dan komt de praktijk....De belegger verschuift zijn vermogen, richt het anders in en zie....wat de politicus beoogde valt heel vies tegen: In plaats van meer krijgt hij zelfs een heel pak minder.
...

Roerende voorheffing
Opvallend is dat de roerende voorheffing op intresten een klap krijgt (-23%). Financiën noemt dat ‘zorgwekkend’. Vooral omdat de regering dit jaar de roerende voorheffing van 15 naar 21 procent verhoogde.

Financiën sluit niet uit dat de stijging van de tarieven een averechts effect heeft. Maar dat is niet de enige verklaring. Een aanzienlijk deel van de roerende voorheffing werd niet in de boekhouding opgenomen 'door administratieve problemen'. Daardoor zou er de facto geen sprake zijn van een daling.

Maar dus ook geen stijging, die je normaal kan verwachten bij een aanzienlijke belastingverhoging. Ook de roerende voorheffing op dividenden vertoont een terugval (-12%).

Enkele bedrijven kozen er eind vorig jaar nog snel voor een interim-dividend uit te keren, om de verhoogde voorheffing (voor aandelen met VV-strip) te vermijden die sinds dit jaar van kracht is.