Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

Volgen
14.948 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 748 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 josti5 17 augustus 2013 19:47
    quote:

    hirshi schreef op 17 augustus 2013 19:35:

    Je kunt het hooguit aannemen.

    "Weten" doen we het niet, dus is dat woord in dat verband zeker misplaatst.

    Groet.
    Inderdaad: mensen die denken, dat hun verstand het enige is, dat zij bezitten om te 'weten', 'weten' veel niét.
    Intuïtieve kennis, meestal opkomend als 'herkennen', als 'opnieuw ontdekken', doet wel degelijk 'weten'.

    Met name jonge kinderen beschikken vaak nog over hun intuïtieve kennis, die door ouders en onderwijs helaas spoedig om zeep wordt geholpen, maar bij een aantal mensen (vooral zij die erin slagen, vrij en zelfstandig te denken en te onderzoeken) komt de intuïtieve kennis vroeger of later weer boven water.
    Door de steeds langere en intensievere inkapseling (vroeger naar school, en langer studeren) lijden helaas steeds meer mensen aan onwetendheid met betrekking tot hun intuïtieve kennis, met als gevolg een beperkt tot zéér beperkt 'weten'.
    Waarbij de mate van gebrek aan 'weten' veelal gepaard gaat met een omgekeerd evenredige intolerantie ten opzichte van hen, die de gave van het intuïtieve weten hebben weten te bewaren, dan wel hebben kunnen terugwinnen.
  2. [verwijderd] 17 augustus 2013 19:54
    quote:

    josti5 schreef op 17 augustus 2013 19:47:

    [...]

    Inderdaad:...........terugwinnen.
    Onze taal kent niet voor niets de woorden "weten" en "intuïtie".
    Die moet je niet door elkaar halen.
    Intuïtie kan er toe leiden dat je bepaalde zaken nader gaat onderzoeken en dat kan eventueel tot "weten" leiden.
  3. forum rang 8 josti5 17 augustus 2013 20:05
    quote:

    A5 schreef op 17 augustus 2013 19:54:

    [...]

    Onze taal kent niet voor niets de woorden "weten" en "intuïtie".
    Die moet je niet door elkaar halen.
    Intuïtie kan er toe leiden dat je bepaalde zaken nader gaat onderzoeken en dat kan eventueel tot "weten" leiden.
    Het probleem is, dat jij een te beperkt besef van 'weten' hebt - zie mijn posting hierboven. Bij jou is 'weten' beperkt tot 'ratio' - dat gebeurt wel meer bij mentale slachtoffers van wat zich 'wetenschap' durft te noemen.

    Er zijn verschillende 'niveau's' van 'weten', nét zoals er bij voorbeeld verschillende niveau's van hersenactiviteit zijn, en er verschillende niveau's van lezen zijn. En dan bedoel ik niet meer of minder, of beter en slechter, maar oppervlakkiger en dieper.
    De bijbel is een mooi voorbeeld: als je die letterlijk neemt, dan staan er even vreselijke als idiote dingen in.
    Als je echter al begint met iets dieper te lezen, bij voorbeeld door de (plaats)namen en getallen in hun oorspronkelijke betekenis te lezen, dan staat er 'plotseling' iets héél anders -:)
  5. forum rang 6 hirshi 17 augustus 2013 20:42
    Intuïtie komt niet via denken tot stand, noch via logica. Intuïtie staat dichter bij termen of concepten als creativiteit en inspiratie.

    Weten is gebaseerd op kennis en kennis is op de eerste plaats verwant aan de bekendheid met een persoon, zaak of verschijnsel. Bij intuïtie speelt die kennis geen rol.

    In mijn optiek is intuitieve kennis daarom een contradictio in terminis

    Groet.
  7. forum rang 8 josti5 17 augustus 2013 21:34
    'In mijn optiek is intuitieve kennis daarom een contradictio in terminis'

    En wat mij betreft juist niet.
    Kijk maar eens naar een school vissen, of een vlucht vogels...
    En de mens is een optelsom van mineraal, plant en dier*** (dat eet-ie ook allemaal), dus intuïtieve kennis zit er in principe in.
    Alleen, zoals gezegd, komt de autoriteiten (kerk, staat, whatever) dat niet zo goed uit, dus dient het bij kinderen aanwezige wáre 'weten' zo snel mogelijk geëlimineerd te worden - en dat wordt héél slim gedaan, want daar hebben ze al millenia ervaring mee -:)
    Gelukkig hebben die autoriteiten geen macht over kosmische ontwikkelingen, dus uiteindelijk lopen de ontwikkelingen van de mens conform deze kosmische wetten, hetgeen wij met name in het huidige tijdperk zien opkomen.

    *** én een geestelijk lichaam, dat in ontwikkeling is!

    Overigens lijkt mij een diversiteit van meningen en ervaringen héél gezond, hoor - dat houdt de mens scherp -:)
  8. [verwijderd] 17 augustus 2013 21:35
    quote:

    josti5 schreef op 17 augustus 2013 21:23:

    [...]

    Zo lang als je er blijk van geeft, niet te weten wat dit woord inhoudt, kun je er beter het zwijgen toe doen...
    Maar je bent te laf om te zeggen wat occultisme volgens jou dan inhoudt.
    Ik heb dat eerder wel gedaan, aan de hand van citaten uit De Winkler Prins, waarin antroposofie een voorbeeld van occultisme werd genoemd.
  9. forum rang 8 josti5 17 augustus 2013 22:07
    quote:

    A5 schreef op 17 augustus 2013 21:35:

    [...]

    Maar je bent te laf om te zeggen wat occultisme volgens jou dan inhoudt.
    Ik heb dat eerder wel gedaan, aan de hand van citaten uit De Winkler Prins, waarin antroposofie een voorbeeld van occultisme werd genoemd.
    Nouwww, ik durf tenminste behoorlijk mijn nek uit te steken - daar heb ik jou nog nooit op betrapt; wél op waarde-oordelen over je forumgenoten (lijkt mij lastig leven voor je omgeving, als je je thuis net zo gedraagt als op dit forum).

    Gevalletje spiegeltje-spiegeltje, mij laf noemen...???

    Occultisme is zóoo breed, zie Wikipedia, dat in het volgende citaat óók wat leuks zegt over het materialistisch ingestelde verstandelijke denken - lees de stukjes over 'weten' nog maar even door -:)

    Occultisme is een verzamelbegrip voor verschillende praktijken en rituelen die zijn gebaseerd op veronderstelde esoterische kennis, gericht op de werking en beïnvloeding van transcendente (buitenzintuiglijke, bovennatuurlijke) krachten. Het woord occultisme komt van het Latijn occultus, dat verborgen betekent. Hoewel occulte kennis in oude tijden inderdaad verborgen (geheim) werd gehouden, heeft deze verborgenheid tegenwoordig vooral betrekking op de diepe geestelijke veronderstelde werkelijkheid die niet kan worden begrepen met het materialistisch ingestelde verstandelijke denken, dat ten grondslag ligt aan de moderne natuurwetenschappen.
    Het woord occultisme wordt vaak in een bredere context gebruikt. In de theosofie en antroposofie wordt onder occultisme de esoterische wijsbegeerte verstaan. In het dagelijks spraakgebruik wordt occultisme ook wel als synoniem van esoterie gebruikt.

    Tot zover een ánder citaat...

    En zo kunnen we er nóg wel 100 opdreunen, maar daar gaat dus het niet om.

    Gezien de slechte naam, die kerk, staat & gevestigde wetenschap het occultisme hebben weten op te dringen (a la de joden, die in een of andere stad altijd weer zogenaamd een christenkind hadden verkracht en vermoord, als men van hen af wilde) heeft het wat mij betreft geen zin, over dit woord verder uit te weiden, zeker op dit forum niet.

    Een beetje lezer met een beetje kennis van zaken weet inmiddels wel, dat ik weinig tot niets van doen heb met 'occultisme', zij het dan, dat ik een zoeker ben: een zoeker naar het hoe/wie/wat/waar/waarom van de mens, c.q. het leven, en daar ben ik nog wel even mee bezig -:)

    Nou: plak hier maar weer een waarde-oordeel aan -:)

    Of doe je voordeel met mijn postings -:)

  10. forum rang 6 hirshi 17 augustus 2013 22:08
    quote:

    josti5 schreef op 17 augustus 2013 21:34:

    Kijk maar eens naar een school vissen, of een vlucht vogels...
    Dan moet ik weer aan iets heel anders denken, namelijk aan instinct.
    Intuïtie, kennis, instinct. Het houdt allemaal verband met elkaar maar is niet hetzelfde.
    En kom nu niet op de proppen met instinctieve kennis (-:

    Groet.
  11. forum rang 8 josti5 17 augustus 2013 22:10
    quote:

    hirshi schreef op 17 augustus 2013 22:08:

    [...]

    Dan moet ik weer aan iets heel anders denken, namelijk aan instinct.
    Intuïtie, kennis, instinct. Het houdt allemaal verband met elkaar maar is niet hetzelfde.
    En kom nu niet op de proppen met instinctieve kennis (-:

    Groet.
    Nee hoor, hirshi -:)
  12. forum rang 10 voda 17 augustus 2013 22:13
    quote:

    josti5 schreef op 17 augustus 2013 19:47:

    [...]

    Inderdaad: mensen die denken, dat hun verstand het enige is, dat zij bezitten om te 'weten', 'weten' veel niét.
    Intuïtieve kennis, meestal opkomend als 'herkennen', als 'opnieuw ontdekken', doet wel degelijk 'weten'.

    Met name jonge kinderen beschikken vaak nog over hun intuïtieve kennis, die door ouders en onderwijs helaas spoedig om zeep wordt geholpen, maar bij een aantal mensen (vooral zij die erin slagen, vrij en zelfstandig te denken en te onderzoeken) komt de intuïtieve kennis vroeger of later weer boven water.
    Door de steeds langere en intensievere inkapseling (vroeger naar school, en langer studeren) lijden helaas steeds meer mensen aan onwetendheid met betrekking tot hun intuïtieve kennis, met als gevolg een beperkt tot zéér beperkt 'weten'.
    Waarbij de mate van gebrek aan 'weten' veelal gepaard gaat met een omgekeerd evenredige intolerantie ten opzichte van hen, die de gave van het intuïtieve weten hebben weten te bewaren, dan wel hebben kunnen terugwinnen.
    Ik denk dat je gelijk heb (voor een groot gedeelte dan)

    En ik ben de enige niet. Waarom gebruikt de "gemiddelde" mens maar zo weinig van zijn/haar hersencapaciteit?
    Waarom kan het gros van de mensen o.a. geen gebruik maken van telekinese, telepathie, en vele andere vormen van onze "brein capaciteit"?

    Ik heb er wel een idee over, waarom niet!

    Nu even wat anders.

    Hoe denk jij hierover John?

    'Verhoogde hersenactiviteit oorzaak bijna-doodervaring'

    Er bestaat mogelijk een adequate wetenschappelijke uitleg voor bijna-doodervaringen, waarbij mensen zeggen dat ze bijvoorbeeld een lange tunnel met fel wit licht hebben gezien. Amerikaanse onderzoekers vermoeden dat zo'n ervaring het gevolg is van een verhoogde hersenactiviteit in de eerste ogenblikken na een hartstilstand.

    etc. zie link.

    www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/artic...
  14. forum rang 10 voda 17 augustus 2013 22:59
    quote:

    A5 schreef op 17 augustus 2013 22:49:

    [...]

    Geen enkel mens kan daar gebruik van maken omdat dit flauwe kul is.

    Flauwe kul?

    Ja, jouw brein is al dermate "verdroogt" dat zelfs dit gegeven niet meer te "bevatten" is.

    Ik neem het je niet kwalijk hoor.

    Ik kan hier wel honderden linkjes naar boeken, YTB, etc's plaatsen, maar dat is paarlen voor de zwijnen werpen, lijkt mij zo.
  15. [verwijderd] 17 augustus 2013 23:45
    quote:

    voda schreef op 17 augustus 2013 22:59:

    Ik kan hier wel honderden linkjes naar boeken, YTB, etc's plaatsen, maar dat is paarlen voor de zwijnen werpen, lijkt mij zo.

    "Scientist are often accused of not being open enough to paranormal phenomena. As scientist they should be open to them, it is said. But it wouldn't be very open-minded if we wouldn't try to fit reported phenomena logically into the web of established physical phenomena and the laws of nature. The laws of physics, biology, and psychology point all at the most plausible explanation of them all: paranormal phenomena are in the eye of the beholder. They happen between human ears, not outside of them."

    Gerard 't Hooft.2000. Physics and the Paranormal. Skeptical Inquirer.
  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 17 augustus 2013 23:59
    quote:

    hirshi schreef op 17 augustus 2013 20:42:

    Intuïtie komt niet via denken tot stand, noch via logica. Intuïtie staat dichter bij termen of concepten als creativiteit en inspiratie.

    Weten is gebaseerd op kennis en kennis is op de eerste plaats verwant aan de bekendheid met een persoon, zaak of verschijnsel. Bij intuïtie speelt die kennis geen rol.
    In mijn optiek is intuitieve kennis daarom een contradictio in terminis
    Groet.
    Ik heb wel eens gelezen dat intuïtie berust op al aanwezige kennis en ervaring (plus mogelijk een beetje ratio), waarbij men zich op het moment van de intuïtieve ingeving niet realiseert dan men in wezen gebruikt maakt van bewuste of bewust te maken kennis.
    Dat spreekt mij wel aan.
  17. forum rang 6 hirshi 18 augustus 2013 00:01
    Waarom kan het gros van de mensen o.a. geen gebruik maken van telekinese, telepathie, en vele andere vormen van onze "brein capaciteit" is de vraag van Voda.

    Omdat het gros van de mensen het liever bij het gezond verstand houdt.

    Michiel Hengeveld beschrijft in zijn stuk "Opmerkelijke praktijken" enkele collega-psychiaters die publiekelijk verkondigden dat ze zich met kwakzalverij bezig houden. Ze zijn een schande voor 'ons vak', betoogt hij in zijn artikel. Hij pleit daarin voor een aanscherping van de beroepscode van de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP) zodat deze 'alternatieve' psychiaters de beroepsgroep niet langer in diskrediet kunnen brengen.

    Hengeveld noemt in zijn artikel geen namen; hij laat het bij een omschrijving van hun ideeën en alternatieve handelingen. Het is een taak van de Vereniging tegen de Kwakzalverij namen te noemen. Ze staan hieronder in volgorde van opkomst in het artikel.
    1.Maarten van Rossum uit Culemborg, met interesse in theosofie en advaïta vedanta.
    2.Margreet Slee-Verhulst uit Helvoirt met hang naar curieuze technieken als reïncarnatietherapie en voetzoolreflextherapie.
    3.Gradus van Florenstein uit Gieten beoefent spirituele psychotherapie.
    4.Jos Stor-Reuling uit Klarenbeek (bij Apeldoorn) die les geeft in hartcoherentie.
    5.Andries (K.A.) Keizer met een praktijk in Zaandam. Hij is als homeopaat een bekende (1,2) van de vereniging.
    6.S.W. Hofman uit Gouda die acupunctuur gebruikt voor behandeling en diagnose in de psychiatrie.

    Er zijn meer alternatief werkende psychiaters:
    1.Rogier Hoenders, die werkt bij de GGZ Lentis in Groningen en die in 2012 werd genomineerd voor de Meester Kackadorisprijs van de Vereniging tegen Kwakzalverij
    2.J.B. Mallens (homeopaat)
    3.H.J.M.Z.A. Moeniralam; hij noemt zich arts voor manuele therapie en acupunctuur
    4.A.J. van Oosten heeft de praktijk Van Oosten Integrale Geneeskunde

    Hoezo paarlen voor de zwijnen?

    Groet.
  18. [verwijderd] 18 augustus 2013 00:05
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 17 augustus 2013 23:59:

    [...]

    Ik heb wel eens gelezen dat intuïtie berust op al aanwezige kennis en ervaring (plus mogelijk een beetje ratio), waarbij men zich op het moment van de intuïtieve ingeving niet realiseert dan men in wezen gebruikt maakt van bewuste of bewust te maken kennis.
    Dat spreekt mij wel aan.

    Dat spreekt mij ook aan. Robbert Dijkgraaf heeft wel over Gerard gezegd dat hij (Dijkgraaf) misschien dan wel beter was in wiskunde dan Gerard, maar dat hij qua intuïtie niet aan Gerard kon tippen.
  19. forum rang 6 hirshi 18 augustus 2013 00:08
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 17 augustus 2013 23:59:

    [...]

    Ik heb wel eens gelezen dat intuïtie berust op al aanwezige kennis en ervaring (plus mogelijk een beetje ratio), waarbij men zich op het moment van de intuïtieve ingeving niet realiseert dan men in wezen gebruikt maakt van bewuste of bewust te maken kennis.
    Dat spreekt mij wel aan.

    Mij niet.

    Die gedachtegang is gebaseerd op de grotendeels achterhaalde denkbeelden van de psycho-analyse met de Weense kwakzalver Sigmund Freud als heilige voorganger.

    groet.
  20. [verwijderd] 18 augustus 2013 00:17
    quote:

    hirshi schreef op 18 augustus 2013 00:08:

    [...]

    Mij niet.

    Die gedachtegang is gebaseerd op de grotendeels achterhaalde denkbeelden van de psycho-analyse met de Weense kwakzalver Sigmund Freud als heilige voorganger.

    groet.
    Jongen toch, heb ik je net een AB gegeven voor je lange opsomming en dan zeg je dit. Wat BDB zegt heeft niets met Freud te maken.
14.948 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 748 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 8,920 +0,51 +6,04%
Corbion 24,960 +1,22 +5,14%
NX FILTRATION 4,500 +0,13 +2,86%
Avantium 1,912 +0,04 +2,14%
TomTom 5,130 +0,09 +1,79%
Sif Holding 14,580 +0,22 +1,53%
Philips Koninklijke 27,940 +0,41 +1,49%
DSM FIRMENICH AG 119,300 +1,55 +1,32%
Accsys 0,624 +0,01 +1,30%
TKH 37,320 +0,40 +1,08%
ASML 735,000 +7,40 +1,02%
BESI 109,150 +1,05 +0,97%
ACOMO 17,760 +0,16 +0,91%
UMG 23,340 +0,20 +0,86%
ASMI 569,000 +4,80 +0,85%
PROSUS 36,055 +0,28 +0,78%
ForFarmers 3,220 +0,02 +0,63%
UNILEVER PLC 58,640 +0,36 +0,62%
Akzo Nobel 59,240 +0,34 +0,58%
THEON INTERNAT 10,560 +0,06 +0,57%
B&S Group SA 4,680 +0,02 +0,54%
INPOST 17,000 +0,09 +0,53%
CTP 16,380 +0,08 +0,49%
SIGNIFY NV 20,640 +0,10 +0,49%
Pharming 0,692 +0,00 +0,29%
PostNL 1,212 +0,00 +0,25%
HEIJMANS KON 24,700 +0,05 +0,20%
Ahold Delhaize 31,170 +0,06 +0,19%
Wolters Kluwer 157,100 +0,30 +0,19%
JUST EAT TAKEAWAY 13,475 +0,01 +0,11%
Basic-Fit 22,580 +0,02 +0,09%
KPN 3,658 +0,00 +0,08%
Brunel 8,610 0,00 0,00%
RENEWI 7,430 0,00 0,00%
Wereldhave 14,940 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,500 -0,05 -3,23%
Arcadis 61,850 -1,85 -2,90%
BAM 3,758 -0,10 -2,64%
Kendrion 11,560 -0,26 -2,20%
ADYEN NV 1.347,800 -27,40 -1,99%
SBM Offshore 16,370 -0,33 -1,98%
Fugro 20,620 -0,40 -1,90%
SHELL PLC 30,625 -0,52 -1,69%
ING 16,290 -0,28 -1,68%
AALBERTS NV 34,760 -0,50 -1,42%
OCI 25,870 -0,36 -1,37%
CM.COM 6,500 -0,09 -1,37%
Van Lanschot Kempen NV 41,450 -0,55 -1,31%
Vastned 23,900 -0,30 -1,24%
RANDSTAD NV 42,600 -0,51 -1,18%
Sligro 12,060 -0,14 -1,15%
Aegon 5,692 -0,07 -1,15%
ArcelorMittal 22,210 -0,25 -1,11%
Eurocommercial Properties 25,150 -0,25 -0,98%
EXOR NV 97,650 -0,90 -0,91%
WDP 24,180 -0,22 -0,90%
JDE PEET'S 18,500 -0,16 -0,86%
NN Group 44,710 -0,36 -0,80%
Heineken 77,560 -0,52 -0,67%
Fagron 18,220 -0,12 -0,65%
ABN AMRO BANK N.V. 16,165 -0,11 -0,65%
ALLFUNDS GROUP 5,180 -0,03 -0,58%
AMG Critical Materials N.V. 15,810 -0,09 -0,57%
FASTNED 18,900 -0,10 -0,53%
AMX 884,19 -4,37 -0,49%
NSI 20,750 -0,10 -0,48%
Galapagos 25,720 -0,12 -0,46%
Vopak 43,000 -0,20 -0,46%
Aperam 25,880 -0,12 -0,46%
Nedap N.V. 55,800 -0,20 -0,36%
ASR Nederland 43,740 -0,14 -0,32%
ASCX 1.196,63 -3,43 -0,29%
IMCD 151,950 -0,40 -0,26%
RELX 43,440 -0,10 -0,23%
Flow Traders 17,890 -0,04 -0,22%
Alfen N.V. 12,510 -0,02 -0,16%
EBUSCO HOLDING 0,778 0,00 -0,13%
AEX 906,03 -1,13 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 906,03 -1,13 -0,12%
AEX GR 3.540,52 -4,41 -0,12%
Germany40^ 18.909,30 -9,20 -0,05%
FTSE 100 8.268,70 -14,06 -0,17%
EURO50 4.913,35 0,00 0,00%
US30^ 41.929,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.971,50 0,00 0,00%
US500^ 5.722,37 0,00 0,00%
Japan225^ 38.215,50 0,00 0,00%
VD-NEW 14,95 +0,27 +1,86%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer