Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.259 Posts
Pagina: «« 1 ... 193 194 195 196 197 ... 713 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 augustus 2013 23:58
    quote:

    jonas schreef op 15 augustus 2013 23:53:

    A5 het kan zijn dat ik dat dan ook niet goed door heb, maar ik vertrouw erop dat jullie op de IEX me dat zeker zullen vertellen. Ik geloof dat het tot op heden nog redelijk goed gaat. Waar baseer je dat doomgedoe op een ander draadje nu weer op?

    Groet, Jonas
    Je haalt al wel A5 en A6 door elkaar.
    Patroon in de S&P.
  2. [verwijderd] 16 augustus 2013 00:13

    A5 ik heb in de laatste reacties geen A6 gezien. Het is verwarrend met dat A6 en A5. Eigenlijk is het zo dat als er iets met mijn genen in de kop heb en ze ontdekken heb dan weet ik dat als eerste en hoeven jullie dat net te vertellen.

    Nobahammas leuke reactie zoals altijd. Ik moet nog wat kijken naar die andere dingen van je. Ergens heb ik ook maar beperkt geld en uit voorzichtigheid houd ik altijd wat "waardeloos spaargeld" aan.

    Groet, Jonas.
  3. nobahamas 16 augustus 2013 00:14
    Ik wil graag refereren aan het openingsbetoog van deze draad door ffff:
    Iedereen leest deze opening natuurlijk anders, maar na alle bijdrages in deze draad weten we “bijna” allemaal wat hij werkelijk bedoelt.
    “Iedereen is op zoek naar de maximale opbrengst uit de ruif, en gelooft / denkt daar ook recht op te hebben”
    Wij allen hebben een moraal, constateren misstanden en onrechtvaardigheden, en staan vooraan in de rij om “profiteurs” aan te wijzen.
    Zijn wij niet allen gematigd socialist, socialist in een reële prestatiemaatschappij.
    Wanneer je aantoonbaar een waardevolle bijdrage hebt geleverd aan de maatschappij mag je daar ook in latere jaren financieel van profiteren.
    Ik schat in dat twee maal modaal dan wel voor enkele jaren geaccepteerd wordt (indien de minima dan wel 60% van modaal “krijgen”).

    Kortom, ik denk dat velen van ons op zoek zijn naar een gematigde / werkbare / socialistische maatschappij waarbij inzet beloont wordt, maar excessen gestraft worden (Balkenende die drie keer de eigen norm verdient.. kan dus niet)

    Welke huidige politieke partij vertegenwoordigt deze visie?
    Ik ken wel een politicus, maar die leeft niet meer.

    Kortom een nieuwe politieke partij is welkom in nederland (zonder hoofdletter)

    Maakt niet uit hoe de partij heet, als deze maar geleid wordt door een “Marcus Bakker”

  5. [verwijderd] 16 augustus 2013 00:53

    Nobahamas,

    Nieuwe partij? Geef mij dan maar een nieuw DS'70. Gewoon sociaal, kritisch op immigratie en economisch voor degelijk beleid. Leefbaar Rotterdam landelijk is helaas op het nippertje misgegaan en ik zie geen nieuw initiatief.

    Partijen die enorm gaan winnen? Ouderenpartij en PVV als de nieuwe grootste! Kan je al dan niet leuk vinden, maar deze regeringscoalitie maakt het er zelf na. VVD laat zich helemaal afslachten door de PvdA die dan weer aan de linkerkant steeds verliest aan de SP.

    Zo bezien wordt het na kabinetsbreuk een behoorlijk zooitje, maar dat wordt het ook als dit kabinet blijft. Revoluties zie ik niet graag gebeuren en daar staan we sinds de mislukte van Troelstra ook niet om bekend dus het moet dan maar.

    In noodgeval kan je altijd naar een zakenkabinet en dat moet dan maar.
    Rutte denkt akkoordje hier, akkoordje daar en blijven lachen, want dan kan ik blijven zitten en daar vergist hij zich vreselijk in.

    Groet, Jonas
  6. forum rang 9 josti5 16 augustus 2013 08:55
    'henkenmialeene.org/openbaar/26e_cyclu...'

    Nou breekt m'n klomp, Hans: jij, die déze verwijzing doet!?
    Hoe ben jij achter deze site gekomen???
    Dat intereseert mij (ondanks de vast en zeker op de loer liggende A5) in zeer grote mate, omdat ik vrijwel al het werk van beide heb, en daaruit voor mijn lezingen ook regelmatig put.
    Henk ken ik persoonlijk - ben een paar keer bij hem geweest, in Zuid-Frankrijk (Sivas), en bel hem nog wel eens. Weliswaar is hij inmiddels eind 80, maar in het hoofd nog haarscherp.
  7. forum rang 9 josti5 16 augustus 2013 08:58
    'Je bent blijkbaar van de rascistische voorhoofdmetingtheorie. Was dat niet Lombroso? Nu begrijp ik jouw leermeesters en dat geeft ernstig te denken.'

    Tsja, en A5 roept zélf bij herhaling, dat Steiner een racist is -:)

    Hoe was dat ook al weer: de splinter in het oog van de ander zien, en de balk in het eigen oog missen?

  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 16 augustus 2013 10:30
    quote:

    jonas schreef op 15 augustus 2013 23:27:

    Le Sobriquet, ik heb in die marxistische jaren meegemaakt dat bepaalde eminente professoren zoals prof Daudt en later zelfs Hennipman werden afgemaakt door de links gelovigen overigens, terwijl ze niets tot weinig van Marx e.d. wisten.

    Ik heb het omgekeerde meegemaakt, dat goede studenten of promovendi afgemaakt werden door ultra-rechtse hoogleraren die in hun eigen voortuin van een balkenende-achtig salaris konden genieten en autoritair baas waren en bleven door hun eenmalige benoeming door HM.

    Met je opmerkingen over Buikhuisen ben ik het overigens eens. Niet alleen nu, maar toen al.
  9. forum rang 5 theo1 16 augustus 2013 10:44
    Niet mee eens en dan ook totaal niet.


    Ik wil graag refereren aan het openingsbetoog van deze draad door ffff:
    Iedereen leest deze opening natuurlijk anders, maar na alle bijdrages in deze draad weten we “bijna” allemaal wat hij werkelijk bedoelt.
    “Iedereen is op zoek naar de maximale opbrengst uit de ruif, en gelooft / denkt daar ook recht op te hebben”

    Ik kan niet in Peter zijn hoofd kijken, maar dat denk ik dus niet. Die "ruif" zoals hij dat zo mooi noemt, is een vangnet dat bedoeld is voor wie het nodig heeft. Ik lees bij hem juist onophoudelijke kritiek op de mentaliteit om zo veel mogelijk poen uit de pot te slepen. En vooral op het geloof daar "recht" op te hebben. Zodra iedereen dat gaat proberen en vinden, dan ben je niet ver af van de situatie waarin Griekenland zich bevindt. Peter wil alleen niet meer dokken dan nodig is en dat is m.i. zijn goed recht. Want als je je willoos naar de slachtbank laat leiden, dan wordt je geslacht. De regering wil altijd meer geld hebben. Daar zit geen rem op.

    Wij allen hebben een moraal, constateren misstanden en onrechtvaardigheden, en staan vooraan in de rij om “profiteurs” aan te wijzen.

    Ja, dat is dan weer typisch Holland op zijn smalst. Bij alles wat niet perfect is, meteen een "schuldige" en "profiteurs" aanwijzen. En vervolgens niks aan het probleem doen. Lekker staan wijzen langs de zijlijn en je dan moreel verheven gaan voelen. Daar kan ik me rot aan ergeren. Wat een benepen mentaliteit.

    Zijn wij niet allen gematigd socialist, socialist in een reële prestatiemaatschappij.

    Nee. Ik ben geen socialist. We zijn dus niet "allen" socialist aangezien er minstens 1 uitzondering is. Ik vermoed dat er meer zijn.

    Wanneer je aantoonbaar een waardevolle bijdrage hebt geleverd aan de maatschappij mag je daar ook in latere jaren financieel van profiteren.

    En wie bepaalt wie er aantoonbaar een waardevolle bijdrage heeft geleverd? En hoe waardevol die bijdrage precies is? En jippie, je mag daar dan bij de gratie van nobahamas profijt van hebben. Wat een Stalinistisch gedachtegoed.

    Ik schat in dat twee maal modaal dan wel voor enkele jaren geaccepteerd wordt (indien de minima dan wel 60% van modaal “krijgen”).

    Beetje jaloerse mentaliteit vind je ook niet? Ik niks, dan hij ook niks. En waar haal je die twee keer modaal vandaan? Het modaal salaris in 2013 is volgens wikipedia €33500 per jaar. Bruto. Twee keer modaal is dan dus €67000. Dat vind jij genoeg "voor enkele jaren" voor wie een "aantoonbare waardevolle bijdrage heeft geleverd aan de maatschappij"? Als dat het maximum is, denk ik dat er maar heel weinig mensen de moeite gaan nemen om 12 jaar lang voor chirurg te gaan studeren. If you pay peanuts, you get monkeys. Als je een zesjesmentaliteit wil stimuleren, moet je vooral dat doen.

    En de minima zouden dan 60% van modaal moeten zijn. Minima, dat is de bijstand. De bijstand is een minimumvoorziening om te voorkomen dat mensen in de goot belanden en daar omkomen van de honger. Waarom zou die gekoppeld moeten zijn aan wat andere mensen verdienen? Naar mijn mening moet het minimum gekoppeld zijn aan de kosten van een bepaald minimaal bestaansniveau. Dat heeft dus niks te maken met het modale salarisniveau maar alleen met het prijspeil en welk bestaansniveau je minimaal vindt (want ook daarover verschillen de meningen).

    Kortom, ik denk dat velen van ons op zoek zijn naar een gematigde / werkbare / socialistische maatschappij waarbij inzet beloont wordt, maar excessen gestraft worden (Balkenende die drie keer de eigen norm verdient.. kan dus niet)

    Het is maar net wat je "gematigd" en "werkbaar" noemt. Daarover verschillen de meningen. En de Balkenendenorm geldt voor de (semi) publieke sector. Zodra de beste man niet meer in de (semi) publieke sector werkt, geldt die norm dus niet meer voor hem en kan hij verdienen wat de ergste gek hem wil betalen. En gelijk heeft hij wat mij betreft. Al was het 20 keer de Balkenendenorm. Dat is tussen hem en zijn werkgever en jij en ik hebben daar niks mee te maken. Kennelijk maakt hij het waar.

    Welke huidige politieke partij vertegenwoordigt deze visie?
    Ik ken wel een politicus, maar die leeft niet meer.

    Geen, want geen enkele huidige politieke partij vertegenwoordigt een visie.

    Kortom een nieuwe politieke partij is welkom in nederland (zonder hoofdletter)

    Maakt niet uit hoe de partij heet, als deze maar geleid wordt door een “Marcus Bakker”

    Nieuwe partijen zijn altijd welkom. Het is alleen extreem moeilijk er een succes van te maken.
  11. [verwijderd] 16 augustus 2013 13:39
    quote:

    nobahamas schreef op 16 augustus 2013 00:23:

    Ik wacht op een oordeel...
    Persoonlijk zit ik ook niet te wachten op een verlicht communistische partij noch een maatschappij die op die grondslag is gebaseerd.

    De laatste tijd is in Nederland grootverdiener synoniem geworden met grootgraaier en in sommige gevallen is dat ook wel terecht. De privatisering ( of wat daar voor door moet gaan) van een aantal sectoren heeft namelijk als ongewenst en wellicht ook onverwacht effect gehad dat het management in die sectoren ( denk aan wooncorporaties, zorg en andere min of min publieke voorzieningen) zich is gaan spiegelen aan het ‘normale’ bedrijfsleven. Ze maken immers evenveel ’omzet’ of beheren een even groot kapitaal als de ‘vakbroeders’ in andere sectoren. En bij die enorme verantwoordelijkheid hoort dus naar hun mening ook een vergelijkbaar hoog salaris. Wat ze daarbij even wensen te vergeten dat ze echter beslist niet diezelfde verantwoordelijkheid hebben omdat er geen sprake is van echte concurrentie. Niemand in dergelijke sectoren kan ooit beweren dat hij meer verantwoordelijkheid draagt dan de minister-president, derhalve zou niemand daar een hoger salaris dienen te verdienen. ‘Vrije jongens’ die hun dienstverlening aanbieden aan de ( semi) overheid behoren dan ook nooit meer te kunnen declareren dan dit maximum, als daarvoor niet de gewenst expertise kan worden ingekocht is er echt iets mis in dit land.

    Ik denk echter niet dat de overheid elders in de economie in de ruim zin des woords het recht heeft om maximale beloningen vast te stellen, ongeacht in hoeverre dat nu bruto of netto is. Als bijvoorbeeld een sporter of artiest een gigantisch inkomen kan verwerven omdat wij als consumenten bereid zijn hem of haar voor zijn unieke talent te betalen, waarom dan niet? Daarbij hoort dan wel dat het geld uitsluitend door consumenten wordt opgehoest, gemeenschapsgeld hoort daar niet bij. Niet door gemeenten die hun eigen voetbalcluppie wensen te steunen noch door een publieke omroep die belastinggeld betaalt voor de uitzendrechten van sportevenementen, dat hoort echt bij de commerciëlen thuis.

    Bij de hoge beloningen in het gewone bedrijfsleven wordt ook altijd gesteld dat die tot onbehoorlijke hoogte worden gestuwd omdat er sprake is van een old boys network, dat elkaar de goeie baantjes toeschuift en de hand boven het hoofd houdt als het mis loopt. Natuurlijk zit daar een kern van waarheid in, maar daarbij vergeten we dan wel eens dat ook deze ‘sterren’ over talent dienen te beschikken om het bedrijf te laten groeien en bloeien in een concurrerende omgeving. Indien de CEO van DE binnen een jaar een doel bereikt, te weten de verkoop van het bedrijf tegen een bepaalde waarde, dan is het natuurlijk logisch dat een beloning van meerdere miljoenen daarvoor niet echt realistisch is als dat in een uurtarief wordt uitgedrukt. Maar daar ging het ook niet om, de bonus is gebaseerd op het bereiken van een doel. Ook in dit geval wordt er natuurlijk in de toekomst een prijs gevraagd van de consument, de nieuwe eigenaar zal de betaalde som willen terugverdienen en allicht zal de eenvoudigste weg zijn om de koffie wat duurder te maken. Als consument hebben we dan wel de mogelijkheid om een keuze te maken. Als een te groot aantal consumenten voor een ander merk koffie zal kiezen, zal daardoor duidelijk gemaakt worden dat de prijs ( en de bonus) te hoog is geweest. Een les voor de toekomst.

    De ‘sterren’ in het bedrijfsleven hebben onze samenleving mede en misschien wel voor een belangrijk deel gemaakt zoals die momenteel is, welvarend en sociaal ( als kan dat laatste sommige mensen nooit ver genoeg gaan). Als we minimaal willen houden wat we hebben , zou het prettig zijn als er nog veel meer ‘sterren’ bijkomen en die mogen wat mij betreft dan ook best topinkomens krijgen. Denken dat het allemaal wel goed gaat als we maar ons best doen voor maximaal 2 keer modaal lijkt toch echt wat naïef.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 16 augustus 2013 14:10
    quote:

    josti5 schreef op 16 augustus 2013 08:58:

    Hoe was dat ook al weer: de splinter in het oog van de ander zien, en de balk in het eigen oog missen?
    Pas dat nu eens toe op je halfgod pcrs, en je asociale zenprofeten.

    Pcrs heeft nog nooit, ik herhaal nooit, antwoord gegeven op mijn vraag naar het hoe en wat van dijkbewaking in een anarchistische samenleving, en het probleem van free riders daarin. Ik ken betere anarchisten en libertarians.
    Fundamentalistische gelovigen zijn altijd te herkennen omdat ze ze delen van de waarheid/werkelijkheid/wetenschap ontkennen.

    Ja, corrigeer me maar. Je zei niet dat pcrs je halfgod was, alleen dat hij jou soms verfrissende inzichten bood. Ja hoor... Sta je qua politiek en historisch inzicht zo zwak in je schoenen dat je steun moet zoeken bij een halfzachte fanaticus?

    Een zeer spirituele liefhebster van zen gaf me ooit toe dat zen zeer autoritair is. En asociaal. Mercedesen voor de guru, lepra voor de volgelingen.

    In het Midden-Oosten slachten diverse volken elkaar af. Maar ze vreten daar geen van allen varkens, hoera. Hoezo dat vlees eten aggressief is? Mevr. 'Dr.' Vonk kan de pot op met haar D.Stapel-sprookjes.

    Iets Oostenlijker zijn ook koeien taboe als voedsel. Wel aanbidden ze olifanten met halve slurven en doden ze kinderen met vergiftigd eten.

    Nog iets Oostenlijker (en iets voorbij zen, dat heet tao) vreten ze alles, en jagen hun misdadigers de laatste neushoorns op naar een wrede dood.
    En nog iets verder Oostenlijk jagen ze bloederig op de laatste walvissen en intelligente zoogdieren als dolfijnen voor hun laatste onechte sushi.

    Ik ben het hele halfgare klotenzootje zó vreselijk zat!
    Zijn wij in NL dan zoveel beter? Nee, maar wij kennen een DEMOCRATIE waarin partijen als de PvdD en de SP + GL tegengas kunnen en mogen geven. In de heilstaat van pcrs en halfgare guru's zal dat verdwenen zijn.

    In de utopie van pcrs bestaat er niet eens een staat meer. Alleen maar olichargen.
    En jij, josti, stinkt erin, met huid en haar.
  14. forum rang 9 josti5 16 augustus 2013 14:25
    'In de utopie van pcrs bestaat er niet eens een democratische staat meer. Alleen maar olichargen.
    En jij, josti, stinkt erin, met huid en haar.'

    Ik heb alleen dit laatste stukje maar even gekopieerd...
    Tsjonge BDB, wát een agressief toontje!
    Komt meestal voort uit angst, weet je dat al?
    In dit geval angst voor verlies van het ineigen denkwereldje...
    Kom op, durf eens om je heen te kijken, en zie, én ervaar, wat er wérkelijk gebeurt in deze zogenaamde democratie, die niets anders is dan een oligarchisch regentenstaatje - dat overigens aan het opgaan is in één grote Europese, oligarchische (zo niet dictatoriale) regentenstaat...

    Zen: tsja - bij alles wat zich organiseert, een min of meer vaste vorm krijgt, komen geld & macht mee-spelen...

    Christendom en Islam zijn in wezen vreedzame godsdiensten, totdat de mens ze 'vorm' gaat geven, en daarmee niet alleen de zeven deugden, maar óók de zeven ondeugden in de godsdienst trekt...

    Je mismaakte vergelijkingen laat ik maar voor wat ze zijn.

    Nog een tip: gebruik alléén woorden, die je begrijpt, en dús goed kunt schrijven -:)
  15. [verwijderd] 16 augustus 2013 14:36
    quote:

    Realist. schreef op 16 augustus 2013 13:39:

    De ‘sterren’ in het bedrijfsleven hebben onze samenleving mede en misschien wel voor een belangrijk deel gemaakt zoals die momenteel is, welvarend en sociaal
    Wat een blinde verering voor een aantal mensen die ook niet meer zijn dan een radertje in een groter geheel. Ik zou toch eerder aan andere partijen denken, zoals wetenschap, ambtenaren (denk aan bestuurlijke inrichting, vormgeving van de rechtspraak, etc.,etc.), vakbonden, kerken, enz., enz..
  16. [verwijderd] 16 augustus 2013 15:04
    quote:

    A5 schreef op 16 augustus 2013 14:36:

    [...]

    Wat een blinde verering voor een aantal mensen die ook niet meer zijn dan een radertje in een groter geheel. Ik zou toch eerder aan andere partijen denken, zoals wetenschap, ambtenaren (denk aan bestuurlijke inrichting, vormgeving van de rechtspraak, etc.,etc.), vakbonden, kerken, enz., enz..
    Tot die 'sterren' reken ik niet alleen CEO's van een paar grote bedrijven, maar ook ondernemers, klein en groot inclusief de vrije beroepen, beste vriend.

    Heb jij persoonlijk wel eens deelgenomen aan dit verkeer en dat risico genomen en de concurrentie gevoeld?. Volgens mij zat jij toch meer aan de kant van de door jou genoemde groepen, trots op hun soms nietige werk dat alleen betaald kan worden dankzij degenen die de pot moeten vullen, waar al die mooie dingen betaald uit moeten worden.

    Dream on

  17. [verwijderd] 16 augustus 2013 15:18
    quote:

    Realist. schreef op 16 augustus 2013 15:04:

    [...]

    Tot die 'sterren' reken ik niet alleen CEO's van een paar grote bedrijven, maar ook ondernemers, klein en groot inclusief de vrije beroepen, beste vriend.

    Heb jij persoonlijk wel eens deelgenomen aan dit verkeer en dat risico genomen en de concurrentie gevoeld?. Volgens mij zat jij toch meer aan de kant van de door jou genoemde groepen, trots op hun soms nietige werk dat alleen betaald kan worden dankzij degenen die de pot moeten vullen, waar al die mooie dingen betaald uit moeten worden.

    Dream on

    Weet je wat typerend is voor jou? Als je mij probeert te beledigen ga je vertellen dat ik vast rondrij in een oude Skoda. Jouw horizon is beperkt tot wat tastbare, materiële zaken. Wat een geestelijke armoede.
    Dus Skoda-rijders: Realist minacht u omdat u in een goedkope auto rijdt.
  18. [verwijderd] 16 augustus 2013 15:37
    Skoda rijders minacht ik niet, beste A5. Wel mensen die er hun levensdoel van lijken te maken om anderen persoonlijke aan te vallen om op die manier blijkbaar hun frustraties af te reageren. Zeker als ze dat in het algemeen ook nog op een onhandige manier doen, dan wel door zich eindeloos te herhalen en zaken van jaren her uit hun verband te rukken Zoals ik je wel vaker heb aangeraden, bemoei je komend weekend nu eens niet met het forum of andere posters hier en maak er gewoon een leuk weekend van. Wellicht word je daar een heel ander mens van

    Prettig weekend, vriend.
  19. [verwijderd] 16 augustus 2013 15:48
    quote:

    Realist. schreef op 16 augustus 2013 15:37:

    Zoals ik je wel vaker heb aangeraden,
    Oh, wat ben jij toch wijs. Echt om over na te denken. Wanneer mogen wij ons weer verheugen op je weekend-en avondgedachten? Die lopen ook altijd aan de grond door hun enorme diepgang. Altijd een bron van hilariteit in huize A5.
  20. [verwijderd] 16 augustus 2013 15:53
    Als jij dit weekend nu eens echt gaat genieten en daar maandag verslag ven komt doen, zal ik een avondgedachte speciaal voor huize A5 schrijven. Persoonlijk heb ik altijd de gedachte gehad dat daar maar weinig te lachen viel. Dat is overigens niet zomaar een willekeurige veronderstelling, maar gebaseerd op het toch wel heel zure karakter van de meeste posts die jij hier plaatst.

    Afspraak?
14.259 Posts
Pagina: «« 1 ... 193 194 195 196 197 ... 713 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0653 +0,09%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.728,40 -0,61%
Gold spot 2.393,98 +0,61%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!