Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel VOLKSWAGEN AG FSE:766403.FFM, DE0007664039

  • 117,050 10 mei 2024 21:02
  • -0,900 (-0,76%) Dagrange 116,650 - 118,050
  • 9.841 Gem. (3M) 3,6K

Volkswagen

3.080 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 154 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 handyman6 17 oktober 2014 15:51
    Het is vooral als noodmaatregel bedoeld voor alle fondsen en indices.
    Stel.Je hebt een prima bedrijf,met een goed trackrecord,mooie winsten,gestadig gestegen,kleine correkties en dan zakt het meer dan 20%,in een rustige beurs,concurrenten niks aan de hand ...ik verkoop! En soms ,koop ik ze weer terug na de turnaround,obvTA-grafieken.
    Stel.Er is paniek op de beurs..gebeurt soms.Ook saaie aandelen zakken meer dan 20%...ik verkoop!En soms koop ik ze terug ,als de rust is weergekeerd.
    Ik handel dus niet bij ELKE 20% beweging,mensen..grh6
  2. Brievenbus 17 oktober 2014 15:56
    quote:

    handyman6 schreef op 17 oktober 2014 15:51:

    Het is vooral als noodmaatregel bedoeld.
    Stel.Je hebt een prima bedrijf,met een goed trackrecord,mooie winsten,gestadig gestegen,kleine correkties en dan zakt het meer dan 20%,in een rustige beurs,concurrenten niks aan de hand ...ik verkoop! En soms ,koop ik ze weer terug na de turnaround,TA-grafieken.
    Stel.Er is paniek op de beurs..gebeurt soms.Ook saaie aandelen zakken meer dan 20%...ik verkoop!En soms koop ik ze terug ,als de rust is weergekeerd.
    Ik handel dus niet bij ELKE 20% beweging,mensen..grh6
    Waar is je discipline dan, ouwe gokker? :-)

    Maar, zo te lezen laat je die 20% regel dus ook op RD los.
    Vreemd, ik KOOP dat juist als het 20% gezakt is, en, schrijf calls op een niveau 20% hoger...
  3. forum rang 7 handyman6 17 oktober 2014 15:59
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 oktober 2014 15:46:

    [...]

    Kan je na gaan, dan is het het forse dividend dat hem nog "redt".
    Maar, ik loop 'm een beetje te stangen.
    Hoewel?
    Handy, ALS jij in RD of Unilever zit, en je wordt geconfronteerd met 20% achteruit kachelen, verkoop jij dan?
    Laatste echte top bij RD de laatste tijd €31..dan verkoop ik als ie door de €25 zakt om niet naar €10 meetemoeten:noodrem.Midden 2007 ook top van €31..toen zakte het naar €15 voor het opveerde.
    Grh6
  4. forum rang 7 handyman6 17 oktober 2014 16:01
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 oktober 2014 15:58:

    Of, ik koop ze door puts te schrijven op een 20% lager niveau, en verkoop ze door calls te schrijven op een 20% hoger niveau, zo ging het eigenlijk meestal...
    Hield me vaak wel een tijdje van de straat...
    Dat doe ik ook allemaal nog ernaast;combi's,spreads,hekjes ed met mate ,dus minder risico..discipline bij verkoop ,instappen is nooit verplcht.
    H6
  5. Brievenbus 17 oktober 2014 16:04
    quote:

    handyman6 schreef op 17 oktober 2014 15:59:

    [...]Laatste echte top bij RD de laatste tijd €31..dan verkoop ik als ie door de €25 zakt om niet naar €10 meetemoeten:noodrem.Midden 2007 ook top van €31..toen zakte het naar €15 voor het opveerde.
    Grh6
    Geinig, toen kocht ik ze op 18 of zo, veel lol van gehad, oerlang bijna maandelijks vet op geschreven, tot ik te inhalig was en ze kwijtraakte, snif...
  6. forum rang 7 ffff 17 oktober 2014 16:08
    Handyman,

    Duidelijk vooropgesteld: Ik meen het goed en alleen maar voor de discussie. Ik leer van jouw posting dat je schrijft.....dat je verkoopt als de koers door de 25 zakt en niet naar 10 Euro mee te moeten.

    Dat is een " aardige" redenering die bij jou dan gevoed wordt door ervaringen bij andere aandelen. Dat postte je allemaal in deze draad pakweg twee weken en een week geleden. Maar het is natuurlijk maar....een strategie, een opvatting.

    Ik denk total anders: Ik zie dat zakken van 25 naar 10 Euro als iets vrijwel onbestaanbaars. Dat zou betekenen dat zo'n bedrijf uiteindelijk ineens zo'n 65 procent van zijn waarde heeft verloren ( van 31 naar 10) en zolang er geen toestanden zijn zoals toen met BP vind ik dat echt onrealistisch. Dus ik kijk dan totaal anders naar zo'n koers: Verrek nog aan toe, er is al bijna 20 procent af ( van 31 naar 25) en het wordt langzaam maar zeker een aantrekkelijke koop!

    Het leuke van DEZE draad is dat we zowel JOUW strategie en inzichten hebben kunnen zien de afgelopen weken, maar ook de...mijne!

    En dan blijf ik erbij: Ik vind dat jullie dan nog de mazzel hebben gehad dat er plots vorige week een reeks zeer negatieve berichten uit Duitsland kwamen, let wel NA de aankoop van mij van VW. Dus...in mijn ogen...hadden jullie dan weer wat mazzel, al zullen jullie dat dan wel weer anders beoordelen.

    Enfin, blijf maar posten, maar ik verkoop juist NIET als een aandeel door een " bodem" zakt, maar denk juist: " Wordt dat aandeel nu niet erg koopwaardig? "

    Peter
  7. forum rang 7 handyman6 17 oktober 2014 16:11
    Ja,BB,schrijven en dus blijven!Olie ,Peter kan ook naar €10..ooit.
    Wat mij zo faccineert bij bv Fugro ,is een afzakker van €60 naar€40 naar €20 ZONDER dat iemand weet waarom.Daarvoor de 20%regel bedacht:Schadensbegrenzung.

    Wordt lekker weer morgen ,ff uitgeschilderd ,ikke..lakverf,gadver!
    GrH6
  8. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:33
    Ik zie ook niet in waarom het onmogelijk is dat Shell naar 10-15 euro zou gaan. Zelfs als er met het bedrijf zelf niets mis is ging het in 2008 ook 50% naar beneden. En wie weet wat de toekomst gaat brengen voor Shell?

    Genoeg voorbeelden uit de beurshistorie dat grote lievelingen failliet gaan danwel blijvend in waarde gedecimeerd zijn.
  9. forum rang 7 handyman6 17 oktober 2014 16:52
    Klopt ,Ben..kan me nog goed die casino-aandelen herinneren ,zoals Las Vegas Sands,die in 2009 van $140 naar $1,50 afstorten en da's dus geen klein bedrijf in Macao en Las Vegas.Nu weer op $60 en een beetje.
    Die energie giganten hadden ook nooit gedacht dat vrouwtje Merkel,na Fukushima de atoomcentrales dicht ging gooien.Niemand.
    Maar goed ,laag instappen is dus prima ,alleen je weet nooit wat echt laag is ..zie Fugro.
    Grh6
    PS..ben overigens destijds met LVS 2000 stukjes a $1,85 ingestapt en veuls te vroeg :$26 weer eruit ..bang geworden.

  10. forum rang 7 ffff 17 oktober 2014 17:55
    Genoeg voorbeelden uit de beurshistorie dat grote lievelingen failliet gaan danwel blijvend in waarde gedecimeerd zijn.

    Op zich is dat juist.....maar......zeker evenveel zo niet veel meer voorbeelden in de beurshistorie dat de beurslieveling een moeilijke periode doormaakte en daar gewoon weer uitkroop.

    Net zo goed als Handyman in deze draad voorbeelden gaf van bedrijven die afbrandden kan ik hele resems van voorbeelden geven van bedrijven die een ( zware) dip doormaakten en daarna herstelden of zelfs vertwee-, verdrie-, verviervoudigden.

    En het moeilijke voor iedere belegger is nu juist dat je van te voren eigenlijk nooit weet of een aandeel dat gezakt is bij de categorie van Handyman, dan wel bij de categorie van mij ( fff) gaat horen.

    Dat weten we pas na bijvoorbeeld een jaar, drie jaar.

    En DUS kies je voor een strategie. De mijne is: Als ik het gevoel heb dat een aandeel echt te goedkoop wordt: bijkopen.

    En dat bevalt me goed ook al zijn er miskleunen, maar diezelfde miskleunen heb je met de strategie van Handyman uiteraard ook.

    Peter
  11. forum rang 7 handyman6 17 oktober 2014 18:31
    quote:

    ffff schreef op 17 oktober 2014 17:55:

    Genoeg voorbeelden uit de beurshistorie dat grote lievelingen failliet gaan danwel blijvend in waarde gedecimeerd zijn.

    Op zich is dat juist.....maar......zeker evenveel zo niet veel meer voorbeelden in de beurshistorie dat de beurslieveling een moeilijke periode doormaakte en daar gewoon weer uitkroop.

    Net zo goed als Handyman in deze draad voorbeelden gaf van bedrijven die afbrandden kan ik hele resems van voorbeelden geven van bedrijven die een ( zware) dip doormaakten en daarna herstelden of zelfs vertwee-, verdrie-, verviervoudigden.

    En het moeilijke voor iedere belegger is nu juist dat je van te voren eigenlijk nooit weet of een aandeel dat gezakt is bij de categorie van Handyman, dan wel bij de categorie van mij ( fff) gaat horen.

    Dat weten we pas na bijvoorbeeld een jaar, drie jaar.

    En DUS kies je voor een strategie. De mijne is: Als ik het gevoel heb dat een aandeel echt te goedkoop wordt: bijkopen.

    En dat bevalt me goed ook al zijn er miskleunen, maar diezelfde miskleunen heb je met de strategie van Handyman uiteraard ook.

    Peter
    Geef es een voorbeeld van miskleun bij mij dan ,Peter. Te vroeg uitstappen is ook winst hoor.Ik beperk juist de schade door vroeg =-20% uittestappen,voor vermogenbehoud .
    Fijn weekend..H6
  12. [verwijderd] 17 oktober 2014 18:42
    quote:

    ffff schreef op 17 oktober 2014 17:55:

    Net zo goed als Handyman in deze draad voorbeelden gaf van bedrijven die afbrandden kan ik hele resems van voorbeelden geven van bedrijven die een ( zware) dip doormaakten en daarna herstelden of zelfs vertwee-, verdrie-, verviervoudigden.
    En als je weer instapt na de daling maak jij wederopstanding toch ook weer mee?
3.080 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 154 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links