Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Pak eerst es de rijke stinkerds hun AOW af!
Volgen
Observer schreef:
De oudjes van nu zijn ook jong geweest en hebben in hun gehele werkperiode AOW afgedragen voor de oudere generaties toen.
Dit is zo'n kul argument. De oudere generatie heeft structureel te weinig AOW premie betaald om haar eigen AOW te bekostigen. (En getuige onze lekker overheidsschuld en bijna uitgeputte gasvelden ook structureel te weinig belasting betaald en collectief teveel uitgegeven). Destijds is met tien werkenden betaald voor 2 oudjes. Over een paar jaar betaal je met 5 vijf werkenden voor 5 oudjes. Ondanks het feit dat tegenwoordig zowel man als vrouw werken, in plaats van alleen de man vroeger. Waarom moeten nu ook arme jongeren meebetalen aan de AOW van een grote groep ouderen die het helemaal niet nodig heeft? (Veel pensioen, spaargeld, duur eigen huis).
Partoutje schreef:
Als het kabinet wat wil opstrijken met een wijziging van de AOW, begin dan eerst maar eens al die honderdduizenden stinkend rijke NL-ers die hun AOW helemaal niet nodig hebben kaal te plukken.
Die mensen lachen zich drie slagen in de rondte!
Betalen al nooit belasting met hun waanzinnige hypotheekaftrek, en krijgen nog eens elke maand een leuk zakgeld van de Nederlandse Staat kado. Ik ken iemand met al teveel poen, die roept dat hij maandelijks van dat extraatje altijd naar de hoeren gaat!
PS Hij zegt er wel altijd lachend bij dat 't AOW bedragje steevast te weinig is..
Wat een onzin, om rijk te worden zul je eerst moeten werken en durven te ondernemen, dat zijn dus risico's nemen, net al het beleggen op de beurs. Alleen al hierom vraag ik mij af wat Partoutje hier doet, of durft hij hier wel risico's te nemen, maar in de baas zijn tijd? Stel nu dat dit een punt van discussie zou zijn, dan wel twee kanten van de medaille, dan ook geen uitkeringen meer aan krakers en andere mislukte steuntrekkers, want dat kost onze samenleving nog veel meer.
Mag ik deze engene er nog eens aan herinneren dat de AOW een OMSLAGSTELSEL is. (Inderdaad een weeffoutje van Drees). Je betaalt dus geen premie voor je eigen AOW maar voor de ontvangers van die AOW. Er is dus geen sprake van "sparen voor eigen AOW" (pensioenen werken heel anders, althans horen.) Ook is de AOW meermalen gekort en niet meegegaan met de indexering. De huidige AOW loopt dus ver achter bij zoals die oorspronkelijk was gedacht. Wat betreft al die riant levende BB'ers. DHeel veel (de meerderheid?) gaat ontdekken dat ze vanaf 65 maar een fractie zullen ontvangen van wat ze dachten te gaan ontvangen c.q. wat berekend was te ontvangen. Dit wordt voornamelijk door de niet-indexering en vooral de pensioenbreuken bepaalt. Pensioenbreuken bestaan ook nu nog steeds want elke overdracht levert uiteindelijk minder pensioen op. Voor de ouderen zijn er zelfs echte pensioenbreuken want de mogelijkheid tot overdracht is er nog niet zo lang. Wellicht complex maar wel de realiteit. (Die zoals gebruikelijk niet simpel zwart of wit is.)
Ook die rijke stinkerds hebben betaald, dus recht op die AOW. Als die ambtenaren eens aan het werk worden gezet kan er zo een hele lading op straat. Scheelt vrachten met geld.
BJL schreef:
[quote=Observer]
De oudjes van nu zijn ook jong geweest en hebben in hun gehele werkperiode AOW afgedragen voor de oudere generaties toen.
[/quote]
Dit is zo'n kul argument. De oudere generatie heeft structureel te weinig AOW premie betaald om haar eigen AOW te bekostigen. (En getuige onze lekker overheidsschuld en bijna uitgeputte gasvelden ook structureel te weinig belasting betaald en collectief teveel uitgegeven).
Destijds is met tien werkenden betaald voor 2 oudjes. Over een paar jaar betaal je met 5 vijf werkenden voor 5 oudjes. Ondanks het feit dat tegenwoordig zowel man als vrouw werken, in plaats van alleen de man vroeger.
Waarom moeten nu ook arme jongeren meebetalen aan de AOW van een grote groep ouderen die het helemaal niet nodig heeft? (Veel pensioen, spaargeld, duur eigen huis).
Jij snapt er werkelijk geen hol van ! Als ik schrijf: De oudjes van nu zijn ook jong geweest en hebben in hun gehele werkperiode AOW afgedragen voor de oudere generaties toen. Dat betekent het volgende: Toen de tegenwoordige oudjes jong waren betaalden zij voor de ouderen in die tijd. Goed verderop verwoord door Mij Krijgen Ze Niet Klein.
Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:
Als ik jou was zou ik je DNA eens laten controleren. Volgens mij ontbreekt het gen "logisch nadenken".
...en weer die persoonlijke insinuaties :-(
Enige Echte Stier schreef:
[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
Als ik jou was zou ik je DNA eens laten controleren. Volgens mij ontbreekt het gen "logisch nadenken".
[/quote]
...en weer die persoonlijke insinuaties :-(
Zacht gezegd Stier, moet je eens goed lezen wat hij schrijft, niet te tolereren,toch?
pcrs7 schreef:
[quote=Partoutje]
Als het kabinet wat wil opstrijken met een wijziging van de AOW, begin dan eerst maar eens al die honderdduizenden stinkend rijke NL-ers die hun AOW helemaal niet nodig hebben kaal te plukken.[/quote]
Op de pijnbank met de oudjes, kaal plukken en afpakken. Daarna al de anderen ook alles afpakken. Iedereen alles afpakken, als ze weigeren, gewoon neerschieten. Op naar een betere maatschappij. Zie je iemand met veel geld? Niet vragen met welke geweldige productverbetering of hard werk hij het verdiend heeft, gewoon gelijk een pistool op zijn hoofd en alles afpakken. Dat zal toemkomstige generaties leren zich in te spannen om mensen van producten en diensten te verzien.
:-(
Klint hard en grof maar de werkelijkheid is nog grover en stouter dan de stoutste fantasie: t.w. uitbuiting van diverse en gene en alle corruptie, fraudezaken, al of niet met medeweten en medeverdienste van hotemetotems in de politiek en bedrf.leven, zorgen voor een verlies op de schatkist niet van miljoenen, nee ook niet van honderden miljoenen maar ik zweer het en je kunt het (met historische/statische gegevens) zelf uitrekenen, nee met 10-tallen miljarden!!!\ En laat dat nou net fors meer zijn dan wat het kabinet zou moeten bezuinigen. Overigens is het Kabinet dermate kortzichtig dat ze niet inzien(regeren is blijkbaar korte termijn doekjes vh bloeden aanbrengen ipv vooruitzien!) dat over een een paarjaar op de abn inG etc fors winst gemaakt word en als de economie aantrekt ze -als ze het aanpakken en durven af te romen- ze gewoon weer fors meer belastingen etc. in het laatje krijgen. Ergo probleem opgelost!
Wellicht is het nog even nuttig om te melden dat de productiviteit van een 66 of 67 jarige een stuk minder is, ondanks zijn/her ervaring etc., dan die van een 23 of 33 - jarige. Bovendien met dit percentage werkloosheid en alle probleem en achterstandswijken ie er zijn, is het veel belangrijker jongeren aan het werk te helpen dan -met alle respect hoor- die krakkemikkige oudjes aan wat bezigheidstherapie te helpen. Tuurlijk mooi hoor 1 honderdjarige die nog werkt en een jubileum viert. Prachtig ! Fantastisch! Maar denk je nou echt dat jij of ik (statistically) dat ook zullen kunnen c.q. willen???? Dit zijn uitzonderingen van uitzonderlijke individuen, maar echt geen heldendaad net zoals het redden van zijn kapotte vliegtuig van een piloot gewoon zijn WERK en PLICHT en last but not least zijn eigen hachje is. NIETS MEER NIETS MINDER! (v.b. die Turkse piloten die omkwamen bij die ramp helden voor mijn part, maar gewoon goed (of misschien toch ook niet wat is er precies gebeurd zitten slapen kletsen ipv goed op de hoogte meters te kijken) hun werk hebben gedaan(?)!
pcrs7 schreef:
[quote=Coupejet ]
Zeg Partoutje, ik wilde aan deze topic helemaal geen aandacht schenken, ik vind de stelling gewoon te gek voor woorden. Maar ik heb één vraag voor je: Hoe zou jij het vinden als je 45 jaar premie betaald en dat ze dan tegen je zeggen, BEDANKT PARTOUTJE MAAR JE KRIJGT LEKKER NIKS.
CJ
[/quote]
Sorry hoor, maar jij bent er toch ook voor dat in een democratie de meerderheid de wetten maakt en dat iedereen daar maar mee te leven heeft?
www.nu.nl/economie/2094954/meer-mense... De meerderheid is voor verhogen van de AOW
leeftijd, dus dan maakt het niet meer uit dat je premie betaald hebt. Het is nu legaal steelbaar. Je doet net of het een contract was op vrijwillige basis met een verzekeringsmaatschappij. Het is niet voor niets dat je onder dwang moest betalen. Wat dacht jij dan, dat je er iets van terug zou zien?
De meerderheid is shit. Democratie van de middelmaat.(Mediocracy) MAssa wordt gemanipuleerd en brainwashed door de media, het geloof, de familiedictatuur en nog wat paradigma's.
alloway schreef:
Wellicht is het nog even nuttig om te melden dat de productiviteit van een 66 of 67 jarige een stuk minder ondanks zijn/her ervaring etc. dan die van een 23 of 33 - jarige.
Bovendien met dit percentage werkloosheid en alle probleem en achterstandswijken is het veel belangrijker jongeren aan het werk te helpen dan -met alle respect hoor- die krakkemikkige oudjes aan wat bezigheidstherapie te helpen.
Tuurlijk mooi hoor 1 honderdjarige die nog werkt en een jubileum viert. Prachtig ! Fantastisch!
Maar denk je nou echt dat jij of ik (statistically) dat ook zullen kunnen c.q. willen????
Tot 80 jaar moet toch kunnen. We leven immers in de eeuw van de medische technologie. Bovendien hebben die jongeren uit de achterstandswijk dan ook nog de tijd zich te laten (om)scholen.
Observer schreef:
Is jong Nederland werkelijk zo associaal ?
Wat de jongeren alleen maar van de ouderen geleerd hebben is dat je gigantische schulden moet maken waarvan je allerlei maatschappelijk irrelvant, maar leuk werk kunt doen en die schulden dan bij ongeborenen neerlegt, middels de doorrollende staatsschuld.
.........rijke stinkerds...!....... Howdy, Eenieder die op de IEX-koffiekamer komt hoopt ooit 'n rijke stinkerd te worden, (als men het nog niet is), dus waarom die mensen hun AOW misgunnen ? Houdoe >--:-)-->
Even serieus, niet schelden rijke stink etc. Wat zeker kan en ook min of meer rechtv. is is een offer van iedereen naar draagkracht te vragen! Solidariteit heet dat. Noem het voor mijn part ook sociaal gevoel en bewustzijn. Ergo het principe is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dienen te dragen. Dus de rijken c.q. bovenmodaal c.q. IEX forum bezoekers mogen best meer bijdragen dan een arbeider e.d. In werkelijkheid is het net andersom. In de oorlog(weet ik uit directe bronnen)moest in de Nazi-concentratiekampen een groep mannen door een haag van met knuppels bewapende Nazi-beulen lopen. In zo,n groep waren wat sterkere en wat zwakkere mensen. Mag je een keer raden wie in het midden liep en wie aan de randen(waar de klappen vielen dus!). Nog zo een: Wie verliet het eerst de Titanic Ja ja goed geraden de kapitein en een deel van de (hogere) bemanning. En zo kan ik nog uren doorgaan.... Nee de mens is geen appetijtelijk en aantrekkelijk wezen.
Observer schreef:
Als ik schrijf:
De oudjes van nu zijn ook jong geweest en hebben in hun gehele werkperiode AOW afgedragen voor de oudere generaties toen.
Ja, precies... jullie met z'n tienen voor 2 ouderen en wij straks met z'n vijfen voor 5 ouderen. Eerlijk toch?
Amor Arrows schreef:
.........rijke stinkerds...!.......
Howdy,
Eenieder die op de IEX-koffiekamer komt hoopt ooit 'n rijke stinkerd te worden, (als men het nog niet is), dus waarom die mensen hun AOW misgunnen ?
Houdoe
>--:-)-->
Omdat veel Ollanders pisjaloers zijn en alleen maar destructief te werk gaan. Niet zelf zorgen dat ze het hogere niveau van de ander bereiken. Nee, de ander moet afgebroken worden naar hun eigen schamele bestaan.
Beste BJL, Gewoon je best blijven doen en meer kinderen maken.....dan is je oude dag voldoende verzorgd... groet winckie
Observer schreef:
Toen de tegenwoordige oudjes jong waren betaalden zij voor de ouderen in die tijd.
En die "jongeren" hadden toen geen enkel bezwaar om dat te doen terwijl ze beduidend minder te verteren hadden (ook relatief) dan de "jongeren" van nu. Mijn generatie maakte er geen probleem van hun vader en grootvader te moeten onderhouden.
winckie schreef:
Beste BJL,
Gewoon je best blijven doen en meer kinderen maken.....dan is je oude dag voldoende verzorgd...
groet
winckie
Die oude dag maak ik me geen zorgen over. Discussieer dan ook een beetje mee vanaf de zijlijn ;) En vindt/vond 3 er wel genoeg.
Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:
Mijn generatie maakte er geen probleem van hun vader en grootvader te moeten onderhouden.
Ook niet als hun vader en grootvader zelf veel meer geld hadden en gemakkelijk voor zichzelf konden zorgen? Vaders en grootvaders durfden dat destijds niet eens aan hun kinderen te vragen als ze het zelf beter hadden dan hun kinderen. Wat destijds dus ook niet zo was...
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
917,23
-0,80%
EUR/USD
1,0676
-0,59%
FTSE 100
8.141,02
-0,28%
Germany40^
17.970,80
-1,61%
Gold spot
2.331,20
+1,29%
NY-Nasdaq Composite
17.667,56
+0,34%
Stijgers
Dalers