Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Crucell  /  Sterke toename vraag "fully liquid"QUINVAXEM

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Sterke toename vraag "fully liquid"QUINVAXEM

102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gogogoo 23 april 2008 15:47
    quote:

    tophound schreef:

    [quote=Herculess]
    Maar met huidige dollar is er bijna niks te verdienen.
    [/quote]

    Elk non-US bedrijf met $-exposure hedged zijn dollars, toch?
    Oftewel $$ verkopen op termijn.
    Of denk jij dat Crucell die gok wel aandurft (om niet te hedgen).

    Nee hoor, niet elk bedrijf.
  3. [verwijderd] 23 april 2008 19:41
    Crucell gaat zoveel meer Quinvaxem verkopen
    dat hedgen omzet technisch niet nodig is. (Grapje, maar er zit een kern van waarheid in )

    Trouwens kosten van Quivaxem (korea) zijn ook in dollars zodat hedgen uit kosten oogpunt ook niet nodig is.

    Verwacht komende dagen (na de consolidatie) dat we verder omhoog gaan!!

    Alle vaccin bedrijven doen het goed. Bovengemiddelde groei !!
  4. [verwijderd] 23 april 2008 21:33
    quote:

    henne schreef:

    Crucell gaat zoveel meer Quinvaxem verkopen
    dat hedgen omzet technisch niet nodig is. (Grapje, maar er zit een kern van waarheid in )

    Trouwens kosten van Quivaxem (korea) zijn ook in dollars zodat hedgen uit kosten oogpunt ook niet nodig is.

    Verwacht komende dagen (na de consolidatie) dat we verder omhoog gaan!!

    Alle vaccin bedrijven doen het goed. Bovengemiddelde groei !!
    Lijkt dat dit een redenatiefout bevat: als één vaccin QVM 4$ kost en de produktie 1$, dan blijft dat inprincipe in dezelfde verhouding staan. Winst blijft 3$ en in euro's neemt de winst af bij dalende dollar.
    Pas als de kosten afnemen van bijv. 1$ naar 0,50$, dan kan je stellen dat de winst op peil blijft/kan blijven, ondanks dalende dollar.

    mvg ivet
  5. aossa 23 april 2008 21:50
    Gaat er imo om wat je met de winst gaat doen.

    Immers, elke USD die Melissa&Bill Gates aan vaccin ontwikkeling besteden is in EUR omgerekend minder waard. Gelukkig, ook voor Crucell, besteden ze nogal wat $$'s. En elke inenting met een succesvol vaccine is een kinderleven, ongeacht of dat nu 3,6 $ waard is of het equivalent in Euro of Rupie.
  15. Huppeldepepup 24 april 2008 11:51
    Uit één vd presentaties.

    High priority:
    Pentavalent vaccine (DTP-Hep B-Hib or DTP-Hep B + Hib)
    MMR group of vaccines (Measles, MR and MMR)
    Rotavirus vaccine
    Pneumococcal conjugate vaccine
    IPV and mOPV
    Seasonal Influenza vaccines
    Medium priority:
    Human Papilloma Vaccine
    Meningococcal A + C
    TT/Td
    Tetravalent vaccine (DTP-Hep B)
    Low priority:
    Yellow Fever
    Japanese Encephalitis
    All other combinations ( eg Hep B-Hib, DTP-Hib)
    DTP
    Hib monovalent
    Rabies
    Hepatitis B
  19. [verwijderd] 24 april 2008 14:15
    quote:

    bilbo3 schreef:

    de vooruitzichten zijn ongelooflijk goed voor Quinvaxem, zie sheet positive trends in pentavalent market:
    2008 40 miljoen
    2009 100 mljoen
    1 sheet verder de opmerking: Country preference for liquid vaccine (lees Quinvaxem) emerging.

    Ik zou nu ook wel graag een PB zien hoe het definitief met de fabriek wordt opgelost. Lijkt me ook dat het moeilijk is voor het MT om op dit ogenblik de max capaciteit voor de komende jaren in te schatten.
  20. aossa 24 april 2008 14:41
    quote:

    gocrucellgo schreef:

    Ik zou nu ook wel graag een PB zien hoe het definitief met de fabriek wordt opgelost. Lijkt me ook dat het moeilijk is voor het MT om op dit ogenblik de max capaciteit voor de komende jaren in te schatten.
    Hangt daarenboven niet alleen van Crucell af, maar ook van Novartis, die 4 van de 5 vaccines in bulk dient te leveren.
102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!