Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Corné van Zeijl - De recessie komt

51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 haas 29 december 2007 10:00
    aan rozs,
    Omdat mensen steed meer bezit hebben verworven de laatste 25 jaren,heben ze ook steeds meer te zorgen voor bescherming van het verworvene?

    Maakt dat mss dat mensen wat doemdenkerig worden ?

    Elke "leidende "persoon in bepaalde functie schrijven "vaak "positief"om het schip varende te houden.?
    ook Paul ?

    Zie hoe de bankindustrie zichzelf,lijdzaam en leidzaam , probeert te ontworstelen waarin zij zichzelf en hun klanten hebben gemanouvreeerd?

    ook van deze kant veel wijsheid en gezondheid in 2008.
    gr....................haas

  2. [verwijderd] 29 december 2007 15:26
    quote:

    toffe_dude schreef:

    Willempie: er bestaat helemaal geen geldkraan. Geld bestaat niet. Geld staat gelijk aan schulden, en inflatie is niets anders dan een toename van schuld. En schulden is precies wat Amerika al veel teveel heeft.
    Goud kopen? No thanks. Hyperinflatie op dit punt? Kan je uitleggen waardoor? Een creditcrunch is deflatoir, niet inflatoir. Een crash van de dollar... ja dan gaat goud omhoog, maar in eurotermen verandert er vermoedelijk weinig, je zou zelfs kunnen beargumenteren dat de crash in de Aziatische economieën die daar ongetwijfeld op zal volgen, de vraag naar goud ook drastisch zullen beperken. Alleen als een hedge tegen geopolitieke onzekerheid is het prima, dat is m.i. ook de reden dat het nu stijgt. Maar als de situatie zo erg wordt dat goud écht heel veel meer waard wordt vanaf hier, kan je volgens mij beter conserven, rijst en kogels hebben ipv goud.
    Een AB....ook voor die andere twee posting van je.
    Gelukkig iemand die het ook begrijpt.
    gr.fes
  3. [verwijderd] 29 december 2007 19:11
    Inderdaad die bankjongens zijn vaak te positief over de huizenmarkt in de VS. Komen ze met schatting van house sales, -permits etc. dan valt het werkelijke maandcijfer elke keer weer tegen en hup daar gaat Wall Street weer naar beneden.

    Wat meer realisme is op zijn plaats, maar waarom niet gecombineerd met wat meer optimisme: de daling van de huizenprijzen is toch een zegen voor de starters op de huizenmarkt. Terugkeer naar normale prijzen is goed. Natuurlijk gaat dat gepaard met lagere verkopen van huizen. Toe wij in 1981 ons huis kochten, hebben we de koop een jaar lang uitgesteld in een alsmaar dalende markt. Dan koopt toch niemand.
    Bovendien is er ook positief nieuws: in oktober was het aantal gedwongen huisverkopen (foreclosures) met 10% afgenomen vergeleken met de maand daarvoor. Okay, één zwaluw maakt nog geen zomer, maar om die gewongen verkopen gaat het. Daar wordt het verlies geleden, zowel voor de huiseigenaren als voor de hypotheekbanken (en de daarop gebouwde cdo's.

    Van Zeijl heeft ook nog een paar rare dingen in Londen opgestoken:
    1. zoals 300,000 initial jobless claims bij een echte recessie. Dat getal is 400,000. Het vierweeksgemiddelde ligt nu op 340,000 en is in stijgende lijn.
    2. Als de yuan sterker wordt zal de druk op de inflatie toch afnemen? Minder export en goedkopere import. Wél sociale onrust inderdaad.

    GW.

    (overigens ook eens met toffe dude).
  4. [verwijderd] 30 december 2007 14:00
    quote:

    GWalstra schreef:

    Wat meer realisme is op zijn plaats, maar waarom niet gecombineerd met wat meer optimisme: de daling van de huizenprijzen is toch een zegen voor de starters op de huizenmarkt. Terugkeer naar normale prijzen is goed.
    Genormaliseerde prijzen zal zeker voordelen opleveren voor velen, vooral voor instromers.
    De echte pijn zit nu ook bij de banken, hedgefunds e.a. die er maar niet genoeg van konden krijgen om zoveel mogelijk geld te willen uitlenen.
    Ook zal een lage dollar veel voordelen opleveren. Denk vooral aan de geimporteerde goederen die europa binnenstromen, het meeste wordt in dollars betaald.
    En dan de productie in Amerika zelf...ze kunnen het werk vast niet aan.
    Dure olie.....fantastisch zelfs, het zal voor plenty werkgelegenheid zorgen in de alternatieve energie.
    De nieuwe en schone energie van eigen bodem staat aan de vooravond van een enorme boost en dure olie zal deze alleen versnellen. Het lost ook direct de problemen en de afhankelijkheid op van olie exporterende landen.
    Ook goed voor inflatie en handelsbalansen.
    Zo kunnen problemen ook weer veel nieuwe belangen aanzwengelen en worden het voordelen.
    In Japan zijn ze de laatste 20 jaar in hun deflatoire periode echt niet beland in het stenen tijdperk. Sterker...met de bevolking gaat het daar prima, door deflatie is de koopkracht zelfs enorm toegenomen!

    gr.fes

  5. Beate 30 december 2007 21:15
    Kan iemand mij uitleggen waarom een recessie slecht zou zijn? Bovendien, als men meent dat er een recessie aan zit te komen heeft de professionele markt daar allang rekening mee gehouden. Men zit waarschijnlijk short en wacht op koersdalingen. Wordt dan leuk als de recessie niet, nauwelijks of te laat inzet.

    Groetjes,
    Beate
  6. [verwijderd] 8 januari 2008 15:09
    Merrill Lynch: economie VS al in recessie
    DINSDAG 8 JANUARI 2008, 12:22 | 274 keer gelezen
    NEW YORK (ANP-AFX) - De Amerikaanse economie verkeert reeds in een recessie. Het sterk tegenvallende werkloosheidscijfer dat afgelopen vrijdag bekend werd gemaakt is het ,,laatste stukje van de puzzel'', zo meldde zakenbank Merrill Lynch in een rapport.

    Het gaat volgens de bank niet om een voorspelling of verwachting, maar om ,,de realiteit van vandaag'', schijft de BBC op dinsdag. Het gebruik van eufemistische omschrijvingen zoals ,,sterke achteruitgang'' of ,,recessie-achtige situatie'' is net zoiets als tegen een vrouw zeggen dat zij ,,een beetje zwanger is'', vindt Merrill Lynch.

    Vrijdag werd bekend dat de werkloosheid in de Verenigde Staten is gestegen naar 5 procent, tegen 4,7 procent in november. Analisten hadden een cijfer van 4,8 procent verwacht. Ook het aantal nieuwe banen viel sterk tegen. In december namen Amerikaanse bedrijven 18.000 mensen in dienst. Analisten gingen uit van 70.000 nieuwe banen.

    Officieel kan alleen het Nationale Bureau van Economisch Onderzoek (NBER) een oordeel geven of de Amerikaanse economie in een Recessie verkeert of niet. Maar een eindoordeel kan lang op zich laten wachten. Officieel is er sprake van een Recessie als de economie in twee opeenvolgende kwartalen krimpt.

  7. [verwijderd] 8 januari 2008 15:22
    quote:

    rozs schreef:

    na alle negatieve praatjes een wat positiever verhaal om 2008 te beginnen zou misschien het stuk vandaag in trouw van paul schnabel kunnen zijn.
    ik wens in ieder geval allen veel geluk en wijsheid bij hun/haar keuzen.
    www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/arti...
    Schnabel roemt het optimisme van de Amerikanen, maar hij vergeet gewoon de keiharde economische feiten die precies het tegendeel aantonen.
51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,73 -0,31%
EUR/USD 1,0840 -0,24%
FTSE 100 8.407,36 -0,37%
Germany40^ 18.680,70 -0,31%
Gold spot 2.388,85 +0,51%
NY-Nasdaq Composite 16.698,32 -0,26%

Stijgers

NX FIL...
+6,47%
VIVORY...
+4,12%
HEIJMA...
+2,64%
INPOST
+2,64%
Brunel
+1,97%

Dalers

Corbion
-3,51%
EBUSCO...
-3,40%
PROSUS
-3,10%
SIGNIF...
-2,96%
ADYEN NV
-1,89%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links