Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Corné van Zeijl - De recessie komt

51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 december 2007 20:02
    quote:

    stier schreef:

    Een adempauze, even op adem komen, is dat nou zo erg?
    Of verwachten wij dat huizenprijzen zo lang wij leven jaar in jaar uit met een slordige 5% door stijgen?
    En wat te denken van de grondprijzen?
    In 10 jaar meer dan verdubbeld.
    Omhoog gejaagd door een stelletje inhalige gewetenloze projectontwikkelaars, geldgeil gemaakt door het luie domme ambtenarengilde.
    Raakt het, beste belegger, niet de hoogste tijd om dat stelletje dieven hun terreur tegen de argeloze woningzoeker te ontnemen?
    Of moet het nog lang zo doorgaan?
    Moeten straks niet alleen Jan met zijn Pet, maar ook zijn vrouw Lien en enkele van zijn lieve kinderen aan de slag om die vervloekte hypotheekrente met aflossing nog te kunnen betalen?
    Dit is regelrechte waanzin, dit kwam nooit voor, dit is niet normaal meer.
    En als iedereen dat normaal is gaan vinden moet wij dat dan ook maar doen?
    De woningmarkt SMEEKT om een recessie en hopelijk komt die er ook.
    Het is raar dat ik het zeggen moet maar een stijgende inflatie is de enige uitgang voor Jan met de Hypotheekstrop.
    Laten we het maar eens afwachten maar denken dat wij hier de dalende huizenprijzendans zullen ontspringen lijkt mij vrij hypocriet.

    groeten stier
    Waar heb je het over stier? dit is de laatste stand van dit moment dit jaar....

    The Dow is on track for a yearly gain of 7%, the S&P for a gain of 4% and the Nasdaq for a rise of 10.7%.

    Enne die handtekening onder het hypotheek contract zet iedereen vrijwillig uit eigener beweging.

    mvrgr jo jo
  2. [verwijderd] 28 december 2007 20:04
    Sympathiek geschreven column met de juiste grafieken over Jaren, Bravoe, Hora !

    Goud is Goud in tijden van nood.

    En waarom waarom legt de AFM SEC de handel niet stil in fin-aandelen zolang zij niet volledig inzicht geeft in huidige stand van zaken nl. toekomstige verliezen ? Zij weten er NU van en dat zou de kou uit de lucht halen. Maar tijdwinst zou het effect dempen , ja logisch dat is met alle verliezen zo zolang je een beetje winst maakt met andere activiteiten.

    Elk bedrijf dient terstond info te verstrekken zodra de info voorhanden is , alleen nu met de hypotheekcrisis niet ? Lulkoek . Het zijn de accountants weer die regeltjes hebben bepaald waarom de uitzondering zou gelden en de economie niet zijn natuurlijk beloop kan krijgen. Haal die accountants van de regels af , zij willen alleen meer werk en omzet. IFRS beslaat 2000 pagina's regels die ze zelf bedacht hebben en waarnaar de AFM mag luisteren . Beslis dat liever zelf en schrap 1000 pagina's.
    Zo blijf je nog jaren in hun crisis want als ze opgelet hadden was er geen dergelijk risico genomen met buitenlandse(USA) hypotheken . Succes met voortmodderen.


  3. [verwijderd] 28 december 2007 20:16
    quote:

    stier schreef:

    Juist, " die handtekening onder die hypotheek zet iedereen VRIJWILLIG ".
    Vandaar dat het tijd wordt dat de recessie er aan komt.

    groeten stier
    Stier, ik heb het idee dat je wat aan het doorslaan bent. Spreek eerst een even uit of je het nou over NL of de VS hebt.
  4. bijna 28 december 2007 20:19
    quote:

    toffe_dude schreef:

    @Stier: de gemiddelde huizenprijs zal uiteindelijk naar de mediaan teruggaan, dwz. 4-5x het gemiddelde inkomen. Nu is dat 8-9x. Wanneer dat zal zijn, en of dat zal gaan door daling van prijzen, inflatie of allebei (meest waarschijnlijk), dat zal de toekomst leren. Kip en het ei verhaal - als de leningmarkt implodeert, imploderen de huizen en daarmee de economie. Waardoor de leningmarkt verder inzakt. We hadden tot voor kort dezelfde spiraal opwaarts, deze is druk bezig om te keren.
    Ach, het is alleszins voorspelbaar, beste toffe-dude.
    De lonen gaan stijgen, inflatie gaat stijgen en de rente gaat stijgen.
    En ja hoor, daar komt ie.
    Een stijgende rente zal de huizenprijzen gaan drukken.
    Maar gelukkig voor Piet Krediet en Jan met de Pet: de lonen stijgen mee.
    En ziedaar de oplossing voor de arme, klem zittende, tot over zijn oren gehypotheekte woningbezitter.
    Zijn schuld wordt relatief kleiner en er gloort nog meer hoop voor deze kloeke durvers.
    In the long term zal hij de grote winnaar blijken te zijn.
    Want omdat inflatie zijn schuld weg vreet wordt de arme sloeber toch nog rijk.
    Rijker dan de huidige stiekem glimlachende, grijnzende pensioengenieter zonder schuld en wonend in zijn luxe huurflat.
    " Alles wisselt ", zo luidt een bekend spreekwoord.
    Ja, alles wisselt.

    groeten stier
  5. bijna 28 december 2007 20:41
    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=stier]
    Een stijgende rente zal de huizenprijzen gaan drukken.
    [/quote]

    Dat zal zeker het geval zijn, maar een geïmpliceerde daling van 40-50% van de huizenprijzen zie ik direct niet gebeuren. Daar zijn de prijzen van de nieuw te bouwen woningen v.o.n. te hoog voor.
    Nee, dat zie ik ook niet dus gaan de lonen omhoog.
    En omhoog gaan ze, zeker als straks in de VS de economie weer een flinke geldinjectie krijgt middels renteverlagingen.
    Ik denk verder dat centrale bankiers wat oplopende inflatie wel goed vinden.
    Immers, de tijd van hyperinflatie ligt al zo lang achter ons.
    En verder, wat valt er meer aan te voeren dan dat een hogere inflatie de meesten wel goed uitkomt.
    Dus tijdelijk, dat wel maar wie heeft de geest nog in de hand als hij eenmaal uit de fles is?

    groeten stier
  6. [verwijderd] 28 december 2007 21:10
    Ben er nog steeds niet zeker van of je het nou over de US hebt of hier stier,ik ga er van uit dat je ons hier bedoeld.
    Wat lonen betreft ja die zullen komende jaren hier flink gaan stijgen,logisch met de huidige groeicijfers zal daar niet aan te ontkomen zijn,maar ook de al jarenlange strop om het loongebouw zal het begeven en afgeworpen worden.
    Stier al sinds 1982 kabinet olv CDA hier de akkoorden van Wassenaar tekenden tezamen met werkgevers en verraad plegende bonden is hier een achterstand in loonvorming opgebouwd dat wil je niet weten,ik weet het wel sinds 1982 is er van de beschikbare loonruimte 15% maar 7% naar het werkende producerende werker gegaan de rest is afgepakt ingepikt en naar de algemene middelen gesluisd,volgend jaar nog dunnetjes er wat overheen dmv BTW verhoging en verdere aanpak automobilist.

    De maat is vol let maar op volgend jaar hoge looneisen en de daarbij behorende inflatie,huizen zullen niet goedkoper worden zolang er tekort is en nieuwbouw door hogere loonkosten alleen maar duurder gaat worden.

    Dus vanaf nu hogere inflatie dat is vooral voor de hoge hypotheek betalers gunstig vooruitzicht.

    mvrgr jo jo
  7. [verwijderd] 28 december 2007 21:32
    Om ook nog even op de column van Waarde Corné te reageren.
    Corné schreef...

    Wellicht dat veel werknemers bij deze banken flink beïnvloed zijn door de problemen bij hun eigen werkgever. De meeste economen verwachten dat de Verenigde Staten in een recessie komen. Een enkeling wees zelfs op een herhaling van de jaren 1929 - 1932. Een tweetal wees ook op de uitspraken van Bernanke in 2004 over de Great Depression.

    Hij is zich ervan bewust dat het de Federal Reserve was die de Great Depression great maakte. En hij heeft er dus van geleerd. Hoewel de Verenigde Staten 28% van de totale wereldeconomie beslaat, is het nog steeds the center of the economic universe. Over dat laatste was iedereen het eens, hoewel een paar mensen op de soft coupling wezen.

    einde quote.

    En dit is nou precies waarom alle voorspellingen niet uit komen en kunnen uitkomen,alles en iedereen wijst steeds weer terug naar dit soort gebeurtenissen uit het verleden om daarmee de overeenkomsten van het heden aan te tonen en van bewijs te voorzien.
    Beste Corné het kan niet en het zal niet,tijden veranderen niets zal precies zo als het verleden weer gaan gebeuren.
    Wat jij aanhaald is uit de oudheid toen was de wereld economie West Europa en Noord America daar tussen werden de handelsstromen en winsten over en weer geschoven,nu is de hele wereld het platform voor beleggen en geld verdienen,geld is het ruilmiddel het is en blijft een ruil middel daar waar het wat slechter gaat is het verdwenen naar regio's waar het goed gaat,denk alleen maar eens aan de oliegelden,dit geld is er en blijft ingezet worden om te investeren en te verdienen,zie ook jongstleden hoe de oliedollars de grote Citi op de been moest houden.

    Nee echt resultaten uit het verleden mag je niet meer aanvoeren om de toekomst mee te beschrijven,alles is anders en wie kan dat alles nog op een rijtje krijgen?ik niet ik denk niemand.

    Corné bedankt voor je columns en radiopraatje ik lees en hoor ze graag,een voorspoedig 2008 gewenst.

    mvrgr jo jo
  8. [verwijderd] 28 december 2007 21:40
    Hier nog een linkje basismaterialen ze willen maar niet dalen en als ze het even doen kijk ook maar eens naar de jaargrafiek dan zijn ze steeds weer as eerste boven water,zie ook hier ArcelorMittal niet naar beneden te branden,en dit zou kloppen met een aankomende recessie?ik zie het niet.

    Dow staalindex sluit bijna op hoogst van het jaar...

    www.marketwatch.com/tools/industry/in...

    mvrgr jo jo
  9. [verwijderd] 28 december 2007 22:15
    Als je weet dat de vs 70% draait op consumenten bestedingen, dan weet men ook dat de rest van de wereld voor 70% afhankelijk is van de vs. Dus daalt de afname van consumptie, dan daalt elders in de wereld de industriele productie. Als je dan ook eens de opgeblazen huizenmarkt erachter aan zet, dan kom je al snel tot de conclussie dat de amerikaan òf te veel wil kopen, òf te weinig verdient om consumptie op peil te houden. Met dat laatste heeft de FED blijkbaar rekening gehouden en heeft daarom maar een opgeblazen goudballon opgeblazen zodat er overwaarde gecreerd werd. Ik ben benieuwd hoe men deze problemen gaat oplossen.
  10. [verwijderd] 28 december 2007 22:29
    jojo schreef.
    >Wat jij aanhaald is uit de oudheid toen was de wereld economie West Europa en
    > Noord America

    @ jojo,
    Hoe lang geleden is voor jou de recessie uit 2001 ?

    Daarbij, ik heb het hier al eerder gemeld, heeft tot nu toe elke oorlog waaraan de VS deelnam
    tijdens of vlak daarna een recessie gegeven,; i,i;g; in de VS (Amerikaanse burgeroorlog, WO 1,
    WO 2, Korea, Vietnam (2x), golf oorlog 1990), dit alles zonder de hulp van een bubbel of squeeze,
    dus waarom zou er nu met de Irak/afghanistan oorlog en de bijstand van een fikse
    huisbubbel en creditsqueeze ineens geen recessie komen.
  11. [verwijderd] 28 december 2007 22:30
    quote:

    22years schreef:

    Als je weet dat de vs 70% draait op consumenten bestedingen, dan weet men ook dat de rest van de wereld voor 70% afhankelijk is van de vs. Dus daalt de afname van consumptie, dan daalt elders in de wereld de industriele productie. Als je dan ook eens de opgeblazen huizenmarkt erachter aan zet, dan kom je al snel tot de conclussie dat de amerikaan òf te veel wil kopen, òf te weinig verdient om consumptie op peil te houden. Met dat laatste heeft de FED blijkbaar rekening gehouden en heeft daarom maar een opgeblazen goudballon opgeblazen zodat er overwaarde gecreerd werd. Ik ben benieuwd hoe men deze problemen gaat oplossen.
    Ook dit hoort bij de oude antieke denkbeelden,als je het nieuws wat gevolgd hebt de laatste tijd had je geweten dat onze Europese economie zich nog steeds goed ontwikkeld heeft ondanks de US perikelen door de steeds groter wordende handel met Oost Europa en niet te vergeten Rusland.
    Het oude word allemaal anders door het nieuwe,je moet het alleen willen zien.

    mvrgr jo jo
  12. Joris Driepinter 29 december 2007 05:29
    En, zeer gerespecteerde meneer Zeijl, blijft u goud nog steeds zo "gek" vinden? Goud steeg dit jaar zo'n 32%; uw SNS Nederlands Aandelenfonds slechts 6!? (En dat was dan nog het best presterende SNS fonds!? zie: www.snsfundcoach.nl). Dus, nogmaals mijn vraag: blijft u goud nog steeds zo "gek" vinden?
  13. Joris Driepinter 29 december 2007 05:54
    quote:

    neilgaiman schreef:

    @Willempie3 Met wat voor commodities zit je verder nog gebeiteld als een recessie een feit is?
    Jim Rogers prefereert vooral de landbouwgrondstoffen. Ongeacht een recessie. Kan je in beleggen via een van zijn RICI Certificaten. (Als je alleen in fysieke grondstoffen wil beleggen.)
51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,27 -0,04%
EUR/USD 1,0712 -0,09%
FTSE 100 8.147,03 +0,09%
Germany40^ 18.128,90 +0,06%
Gold spot 2.335,15 -0,03%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Philip...
+29,35%
Alfen ...
+14,76%
EBUSCO...
+6,88%
FASTNED
+4,79%
EXOR NV
+3,96%

Dalers

Vastned
-6,87%
VIVORY...
-5,88%
ASMI
-4,39%
ADYEN NV
-2,42%
BESI
-2,42%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links