Het grote lange grafieken blog

Reacties

1. theo1 11 september 2014 13:42

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 25 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2853

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.658

   Die lange grafieken moet je eigenlijk altijd op een logaritmische schaal zetten. Anders begin je altijd met zo'n lang vlak stuk op bijna 0, terwijl er toen echt wel wat gebeurde.
2. [verwijderd] 11 september 2014 14:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik geloof dat die grafieken meer zeggen over de waardeloosheid van de dollar$ dan over groei. Alles is in $ uit 1990.
   Hoe ziet het er uit als we in historische guldens gaan rekenen?
   Een munt wordt steeds meer een theoretisch iets, die verandert in waarde afhankelijk van hoe je de rente regelt.
   
3. [verwijderd] 11 september 2014 14:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Thanks, altijd erg leuk om dit soort dingen te zien.
   Hier nog een aantal dingen die misschien interessant zijn.
   
   VOC aandeel anno 1606 (het eerste aandeel te wereld)
   upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
   
   Hier nog wel een aantal interessante grafieken (met dank aan Professor Robert Shiller voor de oorspronkelijke data)
   
   S&P 500 P/E ratio vanaf 1880
   www.multpl.com/
   
   S&P 500 Shiller P/E ratio vanaf 1880
   www.multpl.com/shiller-pe/
   
   S&P 500 Dividend, vanaf 1880
   www.multpl.com/s-p-500-dividend/
   
   S&P 500 Dividend yield vanaf 1880
   www.multpl.com/s-p-500-dividend-yield/
   
   10 year treasury rate vanaf 1880
   www.multpl.com/interest-rate/
   
   En dan tot slot nog een long term grafiek van de Duitse bond yields 1815-2014 (Ben even vergeten wie deze grafiek oorspronkelijk in elkaar heeft gezet)
   img.qz.com/2014/07/long-term-german-b...
   
   
4. Ed Verbeek 11 september 2014 15:38

   auteur info

   •    Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   Prachtig overzichtje.
   
   "de twintigste eeuw was heel saai. Gebeurde echt helemaal niks. Ja, in 1929 een akkefietje, maar verder was het stilletjes"
   
   Ach, ja dat akkefietje, waar de Dow Jones pas 25 jaar later van was hersteld (zie de grafiek) en die 16 jaar tussen 1966 en 1982 waarin er niks te verdienen was op de Dow.
   
   Inderdaad goed om af en toe een paar jaar cash te zitten dus!
5. R-KNOW 11 september 2014 16:03

   auteur info

   •    R-KNOW

     Lid sinds: 20 apr 2006

     Laatste bezoek: 17 jan 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 123

   quote:

   Ed Verbeek schreef op 11 september 2014 15:38:

   Prachtig overzichtje.
   
   "de twintigste eeuw was heel saai. Gebeurde echt helemaal niks. Ja, in 1929 een akkefietje, maar verder was het stilletjes"
   
   Ach, ja dat akkefietje, waar de Dow Jones pas 25 jaar later van was hersteld (zie de grafiek) en die 16 jaar tussen 1966 en 1982 waarin er niks te verdienen was op de Dow.
   
   Inderdaad goed om af en toe een paar jaar cash te zitten dus!
   

   Ja, en dan de MSCI Netherlands Index inc. herbelegd dividend: was je daar eind jaar 90 op de top ingestapt dan ging je pas 14 jaar later wat winst maken.
   En dan hebben we het nog even niet over de AEX: hoogste stand ooit was 701 punten op 4 september 2000. Nu 14 jaar later zitten we daar nog 40% onder en is er een stijging van 68% nodig om weer op die 701 te komen.
   Gelukkig zijn er nog andere beurzen!