"Party like it's 1929, 1999 en 2007"

Reacties

1. san marco 19 augustus 2014 14:00

   auteur info

   •    san marco

     Lid sinds: 09 nov 2010

     Laatste bezoek: 21 mrt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 280

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 5.857

   Eva, Alex, ING, Robeco lonken allemaal naar actief fonds beheer. Reclames vallen over elkaar heen. Ook een signaal van topvorming?
2. [verwijderd] 19 augustus 2014 14:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op zich zijn aandelen in de VS historisch gezien natuurlijk duur. Maar is het al eens voorgekomen dat er tegelijkertijd een bubbel in aandelen en in obligaties was? Waar moet het geld uit de obligaties met lage rentecouponnen heen als de rente gaat stijgen? Naar de spaarrekening of toch maar naar aandelen, of misschien weer naar de emerging markets. Ergens zal dat geld heen moeten in ieder geval.
3. theo1 19 augustus 2014 15:07

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2853

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.658

   Er is een wezenlijk probleem met de Schiller P/E: hij wordt berekend door de huidige koers te delen door de gemiddelde winst van de laatste 10 jaar. Als de winst meestal stijgt (en dat doet hij, al is het alleen maar door inflatie), dan zal die gemiddelde winst altijd achterlopen. Als je wel eens een TA grafiek met lopend gemiddelde hebt gezien, ken je het effect. Nico Bakker noemt de lopend gemiddeldelijn altijd de "sleepkabel", omdat die vertraagd reageert.
   
   Dus die CAPE is altijd hoog als de laatste jaren de winst relatief hard is gestegen. De CAPE is laag als de laatste jaren de winst hard is gedaald. Op de bodem van een heftige recessie is de CAPE altijd laag, bij groei valt hij altijd hoog uit. Een hoge CAPE kan net zo goed meten dat de afgelopen jaren de winsten van bedrijven hard zijn gestegen (de vroege jaren drukken het gemiddelde) als dat de aandelen duur zijn. De CAPE zal altijd pieken na een koerstop: de gemiddelde winst blijft nog even doorstijgen. Het is een lagging indicator, terwijl je als aandelenbelegger nu juist de toekomst koopt. Ik ben niet zo onder de indruk van het concept.
4. [verwijderd] 19 augustus 2014 15:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nee.... niet weer een 1929, 2008 en weet ik veel wat voor vergelijking. Alsjeblieft.
   
   Wel lief hoor, in zo'n onzekere wereld naar het verleden kijken om de toekomst te bepalen, maar kijk je op het toilet ook naar wat je hebt geproduceerd om te bepalen wat je vanavond gaat eten?
5. Jeroenve 19 augustus 2014 15:13

   auteur info

   •    Jeroenve

     Lid sinds: 06 jan 2014

     Laatste bezoek: 24 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 58

   quote:

   JeeTee schreef op 19 augustus 2014 15:09:

   ... maar kijk je op het toilet ook naar wat je hebt geproduceerd om te bepalen wat je vanavond gaat eten?
   

   Wel als je de avond ervoor voor de zoveelste keer naar de Thai op de hoek bent geweest, om maar eens een contaminatie te gebruiken; 'Een gewaarschuwd mens brandt zijn billen geen tweede keer' niet waar ;)
   
6. [verwijderd] 19 augustus 2014 17:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We are going nowhere...