Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,882 10 mei 2024 17:35
  • +0,009 (+1,03%) Dagrange 0,869 - 0,893
  • 6.382.235 Gem. (3M) 6,8M

Dinsdag - 15 juli

1.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 85 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juli 2014 17:20
    quote:

    squ1zzy schreef op 15 juli 2014 17:19:

    Het kan toch niet anders dan dat het is afgekeurd? Waarom werd er een miljoen euro van de hand gedaan anders? Manipulatie my ass. Met 1 miljoen euro weet je veel meer dan kleine beleggers. Van mij part via een externe die stage loopt bij de FDA die iets heeft doorgespeeld.
    Jij hebt geen stukjes, dat maak je hier wel duidelijk, ga ergens anders kloten...................
  2. jakhals 15 juli 2014 17:21
    Ik ben onder andere na maanden vasthouden af en toe kopen verkopen de verliezer. ik hoop nog wat terug te kunnen halen bij de bank. zou iemand die meer verstand van beleggen heeft willen reageren?
    Kan iemand mij vertellen of hij of zij hetzelfde probleem heeft gehad bij de ING.
    Ik heb een verkooporder ingelegd bij de ING op 0,43 vervolgens verander ik deze naar 0,60 gaat allemaal goed krijg een groen vinkje in me scherm dat het is doorgestuurd. ik ga weer aan het werk. nu kom ik thuis en zie dat mijn mutatie achteraf is geweigerd. vervolgens hebben ze de order uitgevoerd voor 0,43. gebeld met de ING, hun standpunt is dat ze dat gewoon kunnen doen omdat Euronext waar zij mee werken dit ook zo doet.
  3. MaranV 15 juli 2014 17:21
    quote:

    squ1zzy schreef op 15 juli 2014 17:19:

    Het kan toch niet anders dan dat het is afgekeurd? Waarom werd er een miljoen euro van de hand gedaan anders? Manipulatie my ass. Met 1 miljoen euro weet je veel meer dan kleine beleggers. Van mij part via een externe die stage loopt bij de FDA die iets heeft doorgespeeld.
    En het betekent niks dat er ook gewoon vrolijk werd opgekocht om weer richting de 50 te gaan ?^^ Manipulatie heb je overal, wen er maar aan.
  4. michel2014 15 juli 2014 17:22
    quote:

    squ1zzy schreef op 15 juli 2014 17:19:

    Het kan toch niet anders dan dat het is afgekeurd? Waarom werd er een miljoen euro van de hand gedaan anders? Manipulatie my ass. Met 1 miljoen euro weet je veel meer dan kleine beleggers. Van mij part via een externe die stage loopt bij de FDA die iets heeft doorgespeeld.
    Nooit gehoord van terugkopen op een lagere positie?
  5. [verwijderd] 15 juli 2014 17:24
    quote:

    squ1zzy schreef op 15 juli 2014 17:19:

    Het kan toch niet anders dan dat het is afgekeurd? Waarom werd er een miljoen euro van de hand gedaan anders? Manipulatie my ass. Met 1 miljoen euro weet je veel meer dan kleine beleggers. Van mij part via een externe die stage loopt bij de FDA die iets heeft doorgespeeld.
    Je hebt een programma dat kijkt wat er aan stoplosses staat en je hebt voor 1 milj aandelen. Je berekend hoeveel het zakt als je alles dumpt en plaatst tegelijk een lage kooporder zodat je je aandelen eigenlijk meteen terugkoopt maar dan 35% lager. Kat in het bakkie.
  6. [verwijderd] 15 juli 2014 17:25
    quote:

    jakhals schreef op 15 juli 2014 17:21:

    Ik ben onder andere na maanden vasthouden af en toe kopen verkopen de verliezer. ik hoop nog wat terug te kunnen halen bij de bank. zou iemand die meer verstand van beleggen heeft willen reageren?
    Kan iemand mij vertellen of hij of zij hetzelfde probleem heeft gehad bij de ING.
    Ik heb een verkooporder ingelegd bij de ING op 0,43 vervolgens verander ik deze naar 0,60 gaat allemaal goed krijg een groen vinkje in me scherm dat het is doorgestuurd. ik ga weer aan het werk. nu kom ik thuis en zie dat mijn mutatie achteraf is geweigerd. vervolgens hebben ze de order uitgevoerd voor 0,43. gebeld met de ING, hun standpunt is dat ze dat gewoon kunnen doen omdat Euronext waar zij mee werken dit ook zo doet.

    Lees mijn antwoord een paar bladzijden terug.
  7. [verwijderd] 15 juli 2014 17:26
    quote:

    squ1zzy schreef op 15 juli 2014 17:19:

    Het kan toch niet anders dan dat het is afgekeurd? Waarom werd er een miljoen euro van de hand gedaan anders? Manipulatie my ass. Met 1 miljoen euro weet je veel meer dan kleine beleggers. Van mij part via een externe die stage loopt bij de FDA die iets heeft doorgespeeld.
    Met voorkennis ( wat strafbaar is ) zou men wel voorzichtiger te werk zijn gegaan ; in kleine gedeeltes hadden de stukken ook meer opgeleverd. Dit is doelbewust gedaan om de koers te laten imploderen. De tegenvallende opbrengsten zijn reeds dubbel en dwars goedgemaakt.
1.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 85 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links