Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Recessie of niet

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Corné van Zeijl

Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Actiam. Daarnaast is hij beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Van Zeijl begon zijn carrière als analist voor Staalbankiers in 1986. In 1989 maakte hij de overstap naar vermogensbeheerder bij Robeco. Tussen 1994 en 2003 was ...

Meer over Corné van Zeijl

Recente artikelen van Corné van Zeijl

  1. dec '13 2014: Nieuwe eurocrisis? 8
  2. okt '12 Tabée Van Zeijl 51
  3. sep '12 Héle mooie grafieken 1

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 augustus 2011 06:29
    Alle annalisten,bankmedewerkers spreken voor zich zelf en eigen belang.

    Beleggers moeten gewoon in mopoitjes gehakt worden, en veel geld verliezen.

    1 Grote puinhoiop is de beurs zinds 3 maanden al.
    Gewoon zwaar metaal zijn de belggers om af te persen, omdat banken vele tonnen snel Moeten verdienen, om instanties die geld hebben geleend aan hun mooi makkelijk terug te geven. Kijk naar ING, kan ticg nooit dat hun kiet spelen elk kwartaal en jaar cijfers.
  2. [verwijderd] 19 augustus 2011 07:17
    Als je economie draaiend wil maken, en uit crisis wil komen: belangrijk: koersen omhoog zetten, dalen krijg je alleen maar schrik en angst, en blijf je in een moker slagveld.

    Vertrouwen geven dat beleggers weer massaal gaan inkopen.
    Koersen omhoog, meer geld in maatschappij, meer consument die veelmeer uit kan geven.
  3. [verwijderd] 19 augustus 2011 10:44
    Vandaag staat er in de Stentor dat een 11 jaar geleden overleden man nog steeds post krijgt van de SNS-bank, terwijl er al diverse malen hierover is gecorrespondeerd dat de beste man overleden is en dat de klantrelatie beeindigd dient te worden.

    Met recht een respectloze en waardeloze bank.
  4. [verwijderd] 19 augustus 2011 11:59
    quote:

    Corné van ZeijlDA0 schreef op 18 augustus 2011 22:10:

    Beste Greed,

    Bedankt voor deze opbouwende kritiek. Het zou prettig zijn als u aangeeft waarom u het kant nog wal slaat. Ik vond het namelijk juist uitstekende research van Citi.

    Met vriendelijke groet
    Corne van Zeijl
    Beste Corne, bedankt voor je antwoord.
    Ik zal je een onderbouwing geven waarom ik denk dat je dit al ver hiervoor had kunnen zien aankomen.
    De redenen zullen jou bekend zijn.

    - Schuldencrisis zowel in Europa als Amerika zag je bezuinigingen van overheden aankomen.
    Wat we in 2009 deden met het stimuleren van de economie is nu geen geld meer voor.
    Bezuinigingen gaat ten koste van de economie.
    We hebben in Europa nu 3 landen `gered`.
    Dit kost een vermogen en tegen de burger vertellen dat we ons geld terug krijgen.
    Dat zou mogelijk zijn als ze een economie hadden.
    Maar dat hebben ze niet.
    Komt nu Finland bij met een onderpand, wat ik niet voorzien had.
    Linksom of rechtsom moet er in heel Europa bezuinigd worden.
    En de politiek die geen antwoord heeft op dit probleem.
    Vertrouwen is helemaal weg bij bevolking.

    -Huizenmarkt: Bubbels in bijvoorbeeld Spanje of waar dan ook , zijn door bedrijven of banken nog niet afgeboekt.
    Kantoorpanden die voor 50% leeg staan, zegt ook al iets.
    Afboekingen?
    Nee, nog niet gezien.
    Iemand moet toch verlies nemen zou je zeggen.
    Maar niets is terug te vinden in de boeken.

    - Consumenten vertrouwen: Door al het ge-emmer van de politiek is het consumenten vertrouwen waar ook ter wereld flink gedaald.
    Bestedingen worden uitgesteld en gaat ten koste van de winsten van bedrijven.
    Bedrijven gaan zo langzamerhand massa ontslagen voorbereiden wat de schulden van overheden alleen maar vergroten.

    - Economie: De economie heeft een beetje kunnen groeien omdat er onwijs veel geld is ingepompt.
    Dit heeft achteraf totaal geen zin gehad.
    Neem de huizenmarkt die gestimuleerd is door Amerika om een nieuw huis te kopen.
    Nadat de subsidie weg viel, is de markt gewoon weer ingestort.
    Beleidmakers hebben ergens op ingezet zonder te weten of het zou helpen.
    Achteraf is het een mislukking geweest.

    Mijn voorstel was ook toentertijd om de consumenten te stimuleren.
    Zoals je weet maken deze de economie.
    Als je die stimuleert dan kunnen bedrijven hun producten kwijt en gaat het balletje vanzelf rollen.
    Maar we zijn alleen maar bezig geweest om het financiële probleem aan te pakken, en voor de rest niet om je heen te kijken.
    Banken hadden prioriteit, het financiële systeem moet gered worden.


    Kortom, genoeg redenen om van een recessie te spreken.
    Eer dat politici een beslissing hebben genomen, zijn we een half jaar verder.

    In mijn beleving hebben we alle ingrediënten voor `The perfect storm`.
    Ik zal nog wel het een en ander vergeten, maar sentiment is down.
    Het enigste wat groeit is de armoe, leed en voedsel banken.
    Daar hebben de politici en banken geen oog voor.
    Maar deze bank zullen ze niet ´redden`.

    Mvg Greed


  5. [verwijderd] 19 augustus 2011 12:18
    Er is geen rationele onderbouwing voor de beurzen op dit moment, alleen maar sentiment. Analisten kunnen ook niets zinnigs zeggen, ze zouden beter kunnen zeggen dat ze ook aan de goden zijn overgeleverd of hun mond houden.
    Maandag komt er ineens weer wat positief nieuws en wordt alles wat los en vast zit weer gekocht. Nu sta je 10% in de min, volgende week kan het zo weer een plus zijn. Nu verkopen gaat je nog meer stress opleveren, want uiteraard ben je dan bang voor het moment dat het sentiment keert en je dan de boot weer mist.
    We laten ons allemaal gek maken, beetje geduld en kalm blijven helpt je veel meer dan met de paniek mee gaan.
    Overigens heb ik vernomen dat veel beurshandelaren (lees: de paniekmakers) in zwaar weer zitten. Mooi, laat er maar veel omvallen. Dan kunnen we ons in de toekomst weer eens met echt beleggen bezig gaan houden op basis van vertrouwen in bedrijven.
  6. [verwijderd] 19 augustus 2011 21:09
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef op 19 augustus 2011 21:06:

    Het verschil met het price to book ratio van nu en toen, is dat nu de rente laag is, en toen erg hoog. De rek is eruit om op deze wijze nog te stimuleren. Het betekent gewoonweg dat er overal teveel van is, behalve van gezond spaargeld.


    Toevallig of niet, ik word op m'n wenken bediend.

    www.nu.nl/economie/2593915/merkel-roe...
  7. [verwijderd] 19 augustus 2011 21:18
    ze praten alleen maar voor ziij eigen en clienten. Maar laatste weken hebben ze erg veel geluk. koersne kunnen nog lager, en ja, 3 weken lang ramp en stamp werk na de speuk.

    Arcellor is te goedkoop nu, ja, en Bankaandelen ook, belgie en NL.................)

    dubbel dip, wie haald het in z'n hoofd, niks, gewoon neutraal speelveld. Precidenten hoor je niet, dus gewoon kopen.
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links