Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264 Gem. (3M) 6,6M

Pharming Oktober 2022

3.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 196 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 oktober 2022 23:11
    quote:

    Mmdeugen schreef op 5 oktober 2022 16:34:

    [...]

    Ohh, zit em daar ook een stuk fenijn!
    Dan is eea wat logischer.

    Morgen een mooi kranten-artikel ivm de radio-uitzending van vandaag.
    Ik kan mij niet voorstellen dat Sijmen negatief was in zijn interview van vanmiddag.

    Een goed luisteraar heeft er zeker veel positiefs van opgestoken.

    Dan fleurt eea wel weer op.

    En de Amerikanen vanmiddag gooien misschien nog olie op het vuur.
    Een goed luisteraar heeft een half woord nodig. Als het woord emissie valt bij deze kalende man moet je op je hoede zijn.
    Als de kalende schaamrode zweefvlieger het heeft over 'verwachtingen' moet je ze met een korrel zout nemen.
    Als deze falende CEO het heeft over een moeizaam verloop van bijvoorbeeld pre-eclampsie dan had het al lange tijd geen bestaansrecht en werd de belegger al lange tijd aan het lijntje gehouden. COVID werd gebruikt als smoes, zoals op de werkvloer op de lopende band.
  2. [verwijderd] 6 oktober 2022 23:13
    quote:

    Eli128 schreef op 5 oktober 2022 19:03:

    [...]

    inderdaad ik kwam uit op 12000 patienten. waar eerst gedacht werd aan 3000 , dus 4 x zoveel als gedacht , dus verwachte omzet x 4 is naar mijn inziens een mooie toekomst voor de aandeelhouder en pharming , en patient
    De focus ligt op de US.
    De genetische test is enkel goedgekeurd voor de US en Canada.
    Ik verwacht nauwelijks succes in Europa, zoals je ook bij Ruconest ziet.
  3. [verwijderd] 6 oktober 2022 23:17
    quote:

    BassieNL schreef op 6 oktober 2022 07:47:

    [...]
    Alsof de luisteraar van een nieuwszender geïnteresseerd is in dit onderwerp en behoefte heeft aan dat soort informatie.

    Ik vind het raar dat een BNR een bestuurder uitnodigt een reclamepraatje te houden voor een bedrijfje dat een duur medicijn heeft gekocht tegen een zeer zeldzame nieuwe ziekte waar niemand van heeft gehoord.
    Het is niet meer dan een wanhopige 'pump' die de kalende zweefvlieger probeert te doen. Twee jaar gleden probeerde de beste man dit ook al met COVID. Zijn pensioen hangt af van de koers natuurlijk. Aangezien het aandeel zeer matig presteert en ook lange tijd matig zal blijven presteren was een wanhopige 'pump'-daad weer eens nodig.
  4. [verwijderd] 6 oktober 2022 23:19
    quote:

    The passenger schreef op 6 oktober 2022 08:30:

    [...]

    Stopzetten PÉ / AKI, in zijn ogen kostbaar en langlopend.
    Volgens de kalende zwver verliep het onderzoek naar eigen zeggen zeer moeizaam ook nog eens.
    Gelukkig kon de CEO zich twee jaar verschuilen achter COVID om de belegger aan het lijntje te houden dat het PE onderzoek zou falen.
  5. forum rang 6 uitzender 6 oktober 2022 23:22
    quote:

    Silver schreef op 6 oktober 2022 22:40:

    [...]

    Klopt helemaal.
    De kwartalen in H2 zullen elk kwartaal minimaal rond de 56+ miljoen moeten liggen om omzetgroei te laten zien.
    Als je in het achterhoofd houdt dat de prijs elk jaar met 5% stijgt is die 56% leuk om een gelijke omzet te evenaren maar natuurlijk zeer negatief als het gaat om het gebruik van Ruconest. Dat daalt al lange tijd kwartaal op kwartaal zeer hard.
    Zeer hard is in mijn beleving meer dan 30 procent en bij jou Silver?
  6. [verwijderd] 6 oktober 2022 23:22
    quote:

    Mmdeugen schreef op 6 oktober 2022 10:05:

    [...]

    mits Leniolisib ook wordt goedgekeurd, ook een enorme impuls voor de verkopen van Ruconest kunnen geven op de markten, waar Ruconest nu nog minimaal wordt verkocht.
    Leniolisib wordt vooral ingezet op de US. De genetische test om APDS te diagnosticeren is nog niet beschikbaar in de EU zelfs.

    Buiten dat zijn APDS en HAE zeer uiteenlopende ziektebeelden.
    Kun jij enkele argumenten aangeven hoe dit tot een enorme impuls zou kunnen leiden, zoals jij beweert? (nee dat kan jij niet).
  7. forum rang 6 uitzender 6 oktober 2022 23:24
    quote:

    Silver schreef op 6 oktober 2022 22:46:

    [...]

    Het profylaxe onderzoek van Kalvista was altijd al twijfelachtig. Echter boekt de orale pil van Kalvista (KVD900) nog altijd zeer goede resultaten op acuut gebied. Een directe concurrent voor Pharming. Dit onderzoek zit al in een zeer vergevorderd stadium overigens.
    Ook de 'zeperd' van Pharvaris is een tegenvaller inderdaad, maar niet alle onderzoeken liggen stil.

    Er is voor de PHA121 studie een tegenvaller. Extra onderzoek, maar dat wil niet zeggen dat het onderzoek stopt, zoals Pharming doet met de hele pijplijn.

    Het fase 2 onderzoek van PHVS416 voor de on demand (acuut dus) behandeling wel gewoon door waar eind dit jaar nog resultaten uit zullen komen.

    Jouw stelling ‘zeperd’ kan helaas bij het grof vuil, want dat is helaas voor Pharvaris alsook Kalvista nog niet aan de orde.

    Voor de patiënt ziet het er goed uit. Meer oraal toe te dienen alternatieven in plaats van complexe pijnlijke injecties en gerommel met aanmaken van Ruconest.
    Wel mooi silver hoe je hier van een mislukking nog wat probeert te maken en van succes van Pharming altijd een drama maakt
  8. [verwijderd] 6 oktober 2022 23:26
    quote:

    Mmdeugen schreef op 6 oktober 2022 10:16:

    [...]

    11. Neem daarbij de al jaren vrij constante omzet van Ruconest van plm. € 200 miljoen;
    Je reageert op het uitzendertje en spreekt het daar tegen.
    Het uitzendertje beweert dat de omzet stijgt en jij bweert dat de omzet constant is. Hoe zit het nou?

    Even naar de feiten:
    Het aantal verkochte ampullen Ruconest daalt al lange tijd fors.
  9. forum rang 8 BassieNL 6 oktober 2022 23:29
    quote:

    Silver schreef op 6 oktober 2022 23:00:

    [...]

    Ik vond de openbaring dat het pre-eclampsie onderzoek zeer moeizaam verliep schrikbarend. Vervolgens spreken over de emissie is voor de belegger helemaal zeer zorgwekkend.
    Moeizaam.. en veel duurder en langduriger dan oorspronkelijk werd ingeschat.

    Wat dacht ie eigenlijk? Dat ie met een klein onderzoek kans zou maken op goedkeuring.
    Komt erg ondoordacht en amateuristisch over.
  10. forum rang 8 Sharen 6 oktober 2022 23:33
    quote:

    Silver schreef op 6 oktober 2022 22:46:

    [...]

    Het profylaxe onderzoek van Kalvista was altijd al twijfelachtig. Echter boekt de orale pil van Kalvista (KVD900) nog altijd zeer goede resultaten op acuut gebied. Een directe concurrent voor Pharming. Dit onderzoek zit al in een zeer vergevorderd stadium overigens.
    Ook de 'zeperd' van Pharvaris is een tegenvaller inderdaad, maar niet alle onderzoeken liggen stil.

    Er is voor de PHA121 studie een tegenvaller. Extra onderzoek, maar dat wil niet zeggen dat het onderzoek stopt, zoals Pharming doet met de hele pijplijn.

    Het fase 2 onderzoek van PHVS416 voor de on demand (acuut dus) behandeling wel gewoon door waar eind dit jaar nog resultaten uit zullen komen.

    Jouw stelling ‘zeperd’ kan helaas bij het grof vuil, want dat is helaas voor Pharvaris alsook Kalvista nog niet aan de orde.

    Voor de patiënt ziet het er goed uit. Meer oraal toe te dienen alternatieven in plaats van complexe pijnlijke injecties en gerommel met aanmaken van Ruconest.
    Ik bewonder je nauwelijks aangetaste enthousiasme voor Kalvista en Pharvaris.

    Maar waarom is de gemiddelde belegger in deze aandelen sinds hun berichtgeving dan niét meer zo enthousiast ? :

    Kalvista : - 68 % sinds 4 okt
    finance.yahoo.com/quote/KALV/

    Pharvaris: - 70 % sinds 22 aug
    finance.yahoo.com/quote/PHVS/
  11. [verwijderd] 6 oktober 2022 23:34
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 oktober 2022 13:12:

    [...]

    Dat niet, maar uit het stoppen van 2 indirecte concurrenten blijkt des te meer eens hoe knap het is dat Pharming een medicijn goedkeuring heeft gekregen voor HAE enkele jaren geleden

    Of de concurrerende concollega in acute of profylaxe zit is niet zo zeer relevant.

    Het stoppen van deze 2 concollegas heeft ook het voordeel dat de HAE markt niet verder verdeelt gaat worden op korte termijn door meerdere bedrijven dan dat er nu actief zijn.
    De acute pil die Kalvista in ontwikkeling heeft is niet gestopt. Deze pil zit in een zeer ver stadium en heeft zeer veel kans op een goedkeuring tot markttoeterding. Het profylaxe medicijn dat Kalvista in ontwikkeling had, was al eerder een twijfelgeval. Ook de kustenpost tegenover de zeer goede resultaten die Biocryst boekt met Orladeyo maakt een profylaxe medicatie van Kalvista vrijwel overbodig als het onderzoek moeizaam verloopt.

    Maar op gebied van de acuut toe te dienen pil die Kalvista ontwikkelt in zeer ver gevorderd stadium kan het alsnog een zéér zware concurrent van Pharming worden.

    Verder is het onderzoek van Pharvaris niet stopgezet.

    Er is voor de PHA121 studie een tegenvaller. Extra onderzoek, maar dat wil niet zeggen dat het onderzoek stopt, zoals Pharming doet met de hele pijplijn.

    Daarnaast loopt het fase 2 onderzoek van PHVS416 voor de on demand behandeling wel gewoon door waar eind dit jaar nog resultaten uit zullen komen.

    Jouw stelling ‘die zien we voorlopig niet als concurrent’ kan helaas bij het grof vuil, want dat is helaas voor Pharming nog niet aan de orde.

    Voor de patiënt ziet het er goed uit. Meer oraal toe te dienen alternatieven in plaats van complexe pijnlijke injecties en gerommel met aanmaken van Ruconest.
  12. forum rang 6 uitzender 6 oktober 2022 23:36
    quote:

    BassieNL schreef op 6 oktober 2022 23:29:

    [...]
    Moeizaam.. en veel duurder en langduriger dan oorspronkelijk werd ingeschat.

    Wat dacht ie eigenlijk? Dat ie met een klein onderzoek kans zou maken op goedkeuring.
    Komt erg ondoordacht en amateuristisch over.
    Idd heel amateuristisch dit maar wel heel doordacht
  13. [verwijderd] 6 oktober 2022 23:50
    quote:

    Mmdeugen schreef op 6 oktober 2022 13:12:

    [...]

    Prophylaxe zou "accuut " toch "inhalen" heb je vast wel eens ( heel vaak!) gelezen op dit forum!

    Van die zgn. Concurrenten ivm prophylaxe waar o.a. LL vaak over postte zijn er nu al 2 afgevallen.

    Accuut zal m.i. daarom nog vele jaren nodig blijven. Ook na 2026.

    Dat zal Sharen vast bedoelen, denk je niet?
    Je laat hierbij zeer goed merken dat je van toeten noch blazen weet als het gaat om de HAE markt.
    Enerzijds klotp het niet dat er '2 zijn afgevallen' en anderzijds weet je niet hoe groot de profylaxe markt is.
  14. [verwijderd] 6 oktober 2022 23:52
    quote:

    Sharen schreef op 6 oktober 2022 13:28:

    [...]

    Pharvaris en Kalvista waren bezig met een profylaxe medicijn (“een pil”) ter voorkóming van HAE-aanvallen.

    Ruconest van Pharming is nu een medicijn voor ‘acute’ (doorbraak-)aanvallen van HAE, dus o.a. voor het geval dat profylaxe medicijnen niet (meer) werken.

    De angst bestond bij sommige Pharming beleggers dat ‘acute’ middelen als Ruconest veel minder zouden worden verkocht bij de komst van die nieuwe profylaxe pillen.

    Maar de pil van Pharvaris lijkt gefaald, en de pil van Kalvista ís gefaald.
    Ook jij blijkt van noch toeten noch blazen te weten.
    Het onderzoek naar de acute pil van Pharvaris gaat gewoon door.
    Het onderzoek naar de acute pil van Kalvista gaat gewoon door en bevindt zich in zeer vergevorderd stadium zelfs.
3.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 196 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links