Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 6 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,896 - 0,904
  • 4.498.156 Gem. (3M) 6,6M

Pharming augustus 2022

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Bram de Stratenmaker 11 augustus 2022 09:05
    quote:

    TonR schreef op 11 augustus 2022 08:59:

    [...]Ik heb ze in principe tot 2026 in portefeille.
    Hoop dat het tot 2028 mooie jaren gaan worden. Dan wordt ik 60, en hoop te kunnen stoppen dan. In alle gezondheid natuurlijk. Dan vind ik 45 jaar in de bestrating wel genoeg. Geen opvolgers, alles kan voor oud ijzer prijs naar de handel waarschijnlijk. Gelukkig kan ik m'n beroep nog steeds uitvoeren. En beetje beleggen ernaast.
  2. [verwijderd] 11 augustus 2022 09:18
    quote:

    cash is king schreef op 11 augustus 2022 00:08:

    @Naudio, volgens mij kun jij je speculatieve positie met winst sluiten en je gaan richten op meer informatieve fora, zoals Vopak en ING.
    Sinds de koers van Pharming zo hard aan het oplopen is de laatste paar dagen, lees ik ook weer eens mee. Meestal bespaar ik mij de tijd en moeite, veel inhoudelijks is er niet te lezen. Maar Pharming is ook niet echt scheutig met informatie, dus waar moet men de info vandaan halen?

    Sinds de publicatie van de H1-cijfers loopt de koers snel op. Waarom? De cijfers waren/zijn niet geweldig en het tijdpad rondom Lenio was ook voor de publicatie al bekend. Dus? Het blijft gissen, maar de aanvraag voor een versnelde procedure zal er zeker iets mee te maken hebben.
    En daarnaast wellicht ook een herziening van de bedrijfsvoering. Ruconest is 'Ster' af en wordt 'Cash Cow' en Lenio zou de nieuwe Ster moeten worden. Dat zou kunnen en moeten leiden tot een verregaande stroomlijning van de organisatie - strippen van alle overbodige en geldverslindende activiteiten - en verbetering van de winstgevendheid. Uit de cash cow Ruconest moet toch veel meer winst te peuren zijn dan er nu mee gemaakt wordt. En daarmede/daardoor kunnen alle historische koers/winst-verhoudingen naar de prullenbak verwezen worden.
    Combineer je Ruconest met Lenio, waarbij de cash cow de ster in eerste instantie nog moet financieren, voordat die op eigen benen kan staan en kan gaan stralen, zoals het bij een ster past, dan heb je qua koers en koersontwikkeling van het aandeel Pharming een soort van casino. Je zet in op rood (koopt een paar duizend aandelen Pharming voor een euro) en wanneer het balletje op een rood nummer komt (Lenio wordt uiteindelijk goedgekeurd), dan verdubbelt je inzet. Wanneer het echter een zwart scenario wordt, dan ben je alles - nou ja alles, laten we zeggen de helft - kwijt. En dan verliest Pharming als beursgenoteerde onderneming zijn bestaansrecht.
    Het balletje rolt en op dit moment zijn er genoeg 'beleggers' die een gokje willen wagen. Gegeven mijn eigen positie in Pharming, nog altijd 15k aandelen, zie ik e.e.a. met welgevallen aan, maar op 1,5 euro stap ik er toch echt uit, eventueel met geschreven calls ITM.
    Gericht aan N audio, desondanks wil ik reageren. U heeft een forumwaardig episteltje geschreven, waarbij u gelukkig u zelf ingedekt heeft met 'volgens mij', het blijft gissen, wellicht etc. Echter bij Pharming vergelijken met een casino presenteert u dat als een feit. Wat dacht u van een balletje dat niet op rood of zwart, maar op groen valt? Die kleur zou de andere activiteiten kunnen vertegenwoordigen, waardoor de door u als "overbodige en onnodig geldverslindende activiteiten" betitelde níet gestroomlijnd zouden moeten worden.
    Dat de meeste beleggers puur voor het geld gaan wil niet zeggen dat dat bij Pharming het geval is. Laten we Pharming niet in een hoekje drukken van sukkels die niets goeds verrichten. Het overgrote deel van het personeel heeft geen studie zoals economie achter de rug, hun motivatie komt voort uit andere beweegredenen dan geld verdienen.
    Natuurlijk is er het e.e.a. misgegaan, maar dat is inherent aan het vakgebied. Onderzoeken stagneren of worden afgebroken. Ik ben (weer) in Pharming gestapt vanwege de eventuele Covid resultaten. Liep op niets uit vooralsnog, desondanks ga ik niet lopen klagen en betweteren. En gefrustreerd raken en dagelijks vullis plaatsen al helemaal niet.
    Succes allen.
  3. [verwijderd] 11 augustus 2022 10:04
    quote:

    Marrr schreef op 11 augustus 2022 09:18:

    [...]

    Gericht aan N audio, desondanks wil ik reageren. U heeft een forumwaardig episteltje geschreven, waarbij u gelukkig u zelf ingedekt heeft met 'volgens mij', het blijft gissen, wellicht etc. Echter bij Pharming vergelijken met een casino presenteert u dat als een feit. Wat dacht u van een balletje dat niet op rood of zwart, maar op groen valt? Die kleur zou de andere activiteiten kunnen vertegenwoordigen, waardoor de door u als "overbodige en onnodig geldverslindende activiteiten" betitelde níet gestroomlijnd zouden moeten worden.
    Dat de meeste beleggers puur voor het geld gaan wil niet zeggen dat dat bij Pharming het geval is. Laten we Pharming niet in een hoekje drukken van sukkels die niets goeds verrichten. Het overgrote deel van het personeel heeft geen studie zoals economie achter de rug, hun motivatie komt voort uit andere beweegredenen dan geld verdienen.
    Natuurlijk is er het e.e.a. misgegaan, maar dat is inherent aan het vakgebied. Onderzoeken stagneren of worden afgebroken. Ik ben (weer) in Pharming gestapt vanwege de eventuele Covid resultaten. Liep op niets uit vooralsnog, desondanks ga ik niet lopen klagen en betweteren. En gefrustreerd raken en dagelijks vullis plaatsen al helemaal niet.
    Succes allen.
    Zo zwart/wit (of rood )zal het inderdaad niet liggen.
    Maar als belangrijke onderzoeken worden afgeblazen zonder compensatie , en de aanvragen in het zwartste scenario nog kunnen worden vertraagd of afgewezen , ontstaat door het (met de info van nu) ontbreken van alternatieven wel een behoorlijk risico voor beleggers.
    Ben zeer benieuwd waarmee ze de nu ontstane R&D leemte gaan invullen , want zomaar even stroomlijnen doe je alleen als je de middelen mist om vakkrachten vast te kunnen houden.
    Het zal vermoedelijk schuiven gaan worden , want een organisatie in opbouw moet je juist niet geforceerd gaan afslanken.
    Deskundig en goed gemotiveerd personeel is de toekomst van een bedrijf.
    Dat het nu de meer commerciële kant lijkt op te gaan , zegt nog niets over een eventuele afbouw als ontwikkelaar.
  4. forum rang 5 bikes 11 augustus 2022 10:09
    quote:

    Winst gevend schreef op 11 augustus 2022 09:54:

    Is er meer aan de hand bij Pharming, dan alleen APDS met Leniolisib?

    Bijlage:
    Leniolisib
    Code:
    EEC69024
    CAS No:
    1354690-24-6
    MDL No:
    MFCD30470232
    Chemical Formula:
    C21H25F3N6O2
    Molecular Weight:
    450.46 g/mol
    Division Code Description Spec MSDS Pricing
    R&D EEC69024
    Small molecule that inhibits lipid kinases and has antiviral properties

    Size Availability Price
    5 mg 2 weeks $294.00
    10 mg 2 weeks $470.40
    25 mg 2 weeks $882.00
    50 mg 2 weeks $1,411.00
    100 mg 2 weeks $2,258.00
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links