Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

L.Cheney schreef op 6 februari 2022 14:20:

[...]

Ben benieuwd of ze met een nieuw koersdoel komen nu de marktintroductie van leniolisib aanstaande is. Destijds was dit in zijn geheel niet aan de orde. Wie weet

quote:

lucas D schreef op 6 februari 2022 13:18:

Hersenspinsel of mogelijkheid?

Pharming heeft een nieuwe overeenkomst met Sanofy en stelt eigen fabriek in Oss voor andere doeleinden te gaan gebruiken.

Waarom deze verandering in doelstellingen?
Pharming geeft aan dat de kosten zover opgelopen zijn van te gebruiken materialen voor het lab. dat het financieel te duur gaat worden.
De vraag is of dat het hele antwoord is of dat het een antwoord is die past bij de verlenging (grote uitbreiding? ) van het contract en de koeienlijn. Het kan zijn dat de melk van de koeien al binnenkort bewerkt (zie vacature) kan worden en dat de bouw van de fabriek in Oss door klachten van omwonenden zoveel vertraging opgelopen heeft dat deze niet op tijd klaar is.
En dat de melk waaruit Ruconest gehaald word door een fabriek van Sanofy in Frankrijk bewerkt gaat worden.

Mocht bovenstaande enige grond hebben dan zal Pharming hier binnen enige tijd mee naar buiten moeten komen.
We wachten het af.

quote:

Beur schreef op 6 februari 2022 13:12:

[...]|Als mijn steekhoudende posts zo maar geschrapt worden niet voor lang Wilbar. Geef mijn portie dan maar aan Jules, over wie ik afgelopen vrijdag een mailtje kreeg dat hij zich zomaar mijn oude alias had toegeëigend. En dat ging me toch iets te ver.

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 14:09:

[...]

Sanofy?

Mooie hersenspinsel, maar het houdt weinig steek.
Ik denk dat het veel te duur werd doordat de vraag er niet meer is. De groei is eruit dus wordt het veel te duur voor een medicijn dat amper groeit.

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:26:

[...]
Heb je, net als vroeger, ook wat steekhoudends over het aandeel Pharming te melden?

Daar kijk ik meer naar uit dan naar het gezeur over poppetjes en aliassen.

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:28:

Het valt mij op, gezien hetgeen gezegd wordt over Kempen, dat veel forumbewoners nog steeds slecht of niet op de hoogte zijn van het Kempen rapport. Uren verslijten op het forum maar het rapport lezen wordt geweigerd. Maar er wordt dan wel een mening gevormd zonder de inhoud te kennen..
Tijd om het weer eens boven water te halen.

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:32:

[...]
Voor jouw is het de bijbel. Voor anderen een verjaard document.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 15:30:

[...]

Ik denk als de koeienlijn slaagt ze het product vele malen goedkoper kan en dat Ruconest qua gebruik een zo niet het goedkoopste medicijn zal zijn op HAE gebied. En dan nog iets Pharming is als enigste in staat om een goedkoper product te maken de rest zal het moeten hebben van meer volume om het goedkoper te maken. Daarbij komt is er dan voldoende plasma beschikbaar om de vraag aan te kunnen?

Pharmings enigste probleem is voldoende dieren

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 15:30:

[...]

Pharmings enigste probleem is voldoende dieren

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:39:

[...]

Nu bedragen de cost of sales per injectie circa 11%, oftewel circa $750.

Stel dat het kan worden teruggebracht tot $500 (wat al een enorme besparing zou zijn), dan houdt je $250 extra marge over.
Nou nou... wat een voordeel!

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:41:

[...]

Daarnaast zijn de kosten van de ontwikkeling behoorlijk fors. Waren er niet 8000 vials nodig voor de ontwikkeling?
Jansen zit wéér iets te veel in zijn eigen fantasie.

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:48:

[...]
Die 8000 vials zouden nodig zijn voor de validatie van de productie van de geconcentreerde versie van Ruconest.

Eind 2021 zou Pharming waarschijnlijk een besluit hierover nemen of ze dat wel of niet zouden doen.

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:05:

[...]

Volgt Kempen Pharming nog dan?

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:37:

[...]

En voor de meesten is het een onbekend document.

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:48:

[...]
Die 8000 vials zouden nodig zijn voor de validatie van de productie van de geconcentreerde versie van Ruconest.

Eind 2021 zou Pharming waarschijnlijk een besluit hierover nemen of ze dat wel of niet zouden doen.

quote:

Dr. Phil schreef op 6 februari 2022 16:00:

[...]

Nee verwacht ik niet. Ze kunnen het tempo waarin Pharming zich verkeert niet bijbenen. Eer zij het rapport hebben geschreven, ligt het volgende medicijn al in de schappen.

quote:

lucas D schreef op 6 februari 2022 13:18:

Hersenspinsel of mogelijkheid?

Pharming heeft een nieuwe overeenkomst met Sanofy en stelt eigen fabriek in Oss voor andere doeleinden te gaan gebruiken.

Waarom deze verandering in doelstellingen?
Pharming geeft aan dat de kosten zover opgelopen zijn van te gebruiken materialen voor het lab. dat het financieel te duur gaat worden.
De vraag is of dat het hele antwoord is of dat het een antwoord is die past bij de verlenging (grote uitbreiding? ) van het contract en de koeienlijn. Het kan zijn dat de melk van de koeien al binnenkort bewerkt (zie vacature) kan worden en dat de bouw van de fabriek in Oss door klachten van omwonenden zoveel vertraging opgelopen heeft dat deze niet op tijd klaar is.
En dat de melk waaruit Ruconest gehaald word door een fabriek van Sanofy in Frankrijk bewerkt gaat worden.

Mocht bovenstaande enige grond hebben dan zal Pharming hier binnen enige tijd mee naar buiten moeten komen.
We wachten het af.

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:37:

[...]

En voor de meesten is het een onbekend document.