Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming november 2019

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,686   -0,022   (-3,04%) Dagrange 0,684 - 0,712 5.064.613   Gem. (3M) 3,2M

Pharming november 2019

Volgen
3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 142 143 144 145 146 ... 174 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 28 november 2019 11:12
    Het volume blijft ook vandaag onveranderd hoog, de koers zit dicht tegen een stabiliteitsfase aan.
    Pharming begint blijkbaar steeds interessanter te worden voor een grotere groep beleggers.
    Is dat vreemd?
    Nee dat is niet vreemd gezien de almaar stijgende omzetten, en informatie voorziening dichtbij de aandeelhouder.
    Zelfs in het pareren van minder goed nieuws zijn ze sterker geworden.
  2. [verwijderd] 28 november 2019 11:18
    quote:

    Winst gevend schreef op 28 november 2019 10:59:

    Als je zoals Pharming al 2 jaar niets aan je aandeelhouders te melden hebt,
    En als blijkt dat alle geplande klinische trials NU AL 2 jaar achter lopen,

    Dan is het eenvoudig een Kempen-2 rapport te maken.

    Zeker met de wetenschap dat er 650 miljoen aandelen in de verwaterbak zitten.
    En BioCryst EN Kalvista beide al in Phase 3 zitten voor Acuut EN Prophylaxe HAE.

    Ja, denk ook we nog een dip krijgen.
    Zou Kempen dan toch gelijk krijgen??
  3. forum rang 5 Regeis 28 november 2019 11:22
    Er zijn heel wat bedrijven die heel snel en voortvarend zijn en uiteindelijk een dode mus overhouden (de belegger dus ook). Pharming neemt de tijd en gaat weloverwogen te werk, geen nieuws is goed nieuws en de tijd zal het leren. Die Geert (en ook Harry) hebben weinig op met "kleine beleggers" en gaan zelf voor het grote geld. Pharming heeft inmiddels wel bewezen dat ze hun eigen koers varen, het gaat goed, laat al die elitaire blaaskaken maar gewichtig doen en zichzelf voor schut zetten. Ik laat me niet gek maken door hun en ik hoop ook anderen zo verstandig zijn.
  4. [verwijderd] 28 november 2019 11:23
    quote:

    YoungOne schreef op 28 november 2019 11:10:

    [...]

    En dat, lieve Beur, is inherent aan alle biotechs.
    Komt vrij vaak voor ja maar bij Pharming helaas erg vaak.
    Komt bij dat de innovatiekracht van binnenuit niet bijster groot is. CIN/AKI komt vanuit de Uni van Basel, PE vanuit Australië, Leniolisib vanuit Novartis, Hypovolemic shock vanuit de US Army. Het moet a.h.w. allemaal aangereikt worden.
    Factor VIII met SIPI duurt inmiddels al weer een flink aantal jaren en met DGF was Pharming al in het begin van deze eeuw bezig. En dan hebben we het nog niet over de uiterst moeizame goedkeuringsprocessen rond Ruc in zowel de EU als in de USA. Het is echt niet allemaal een gebrek aan geld.
  9. Cor S 28 november 2019 11:34
    quote:

    Beur schreef op 28 november 2019 11:23:

    [...]Komt vrij vaak voor ja maar bij Pharming helaas erg vaak.
    Komt bij dat de innovatiekracht van binnenuit niet bijster groot is. CIN/AKI komt vanuit de Uni van Basel, PE vanuit Australië, Leniolisib vanuit Novartis, Hypovolemic shock vanuit de US Army. Het moet a.h.w. allemaal aangereikt worden.
    Factor VIII met SIPI duurt inmiddels al weer een flink aantal jaren en met DGF was Pharming al in het begin van deze eeuw bezig. En dan hebben we het nog niet over de uiterst moeizame goedkeuringsprocessen rond Ruc in zowel de EU als in de USA. Het is echt niet allemaal een gebrek aan geld.
    Pfff wat een verhaal...
  12. moaventtog 28 november 2019 11:42
    quote:

    Gezoes schreef op 28 november 2019 11:18:

    [...]

    Ja, denk ook we nog een dip krijgen.
    Zou Kempen dan toch gelijk krijgen??
    Hoe zeggen ze dat ook al weer?
    Money talks and bullshit walks...
    Laat de cijfers maar spreken dus..
    De argumentatie om de koers naar beneden te lullen begint hilarisch te worden.
  14. Cor S 28 november 2019 11:44
    quote:

    Beur schreef op 28 november 2019 11:37:

    [...]
    Maar ingaan op een onderbouwde postings wordt hier zelden gedaan. Jij houdt het liever bij schimpscheuten naar onwelgevallige bijdragen.
    Het is ook niet nodig om overal op in te gaan, zeker niet als er onzin geschreven wordt! Of als het diegene alleen maar gaat om de koers naar beneden te praten...
  20. forum rang 7 lucas D 28 november 2019 12:11
    quote:

    Winst gevend schreef op 28 november 2019 10:59:

    Als je zoals Pharming al 2 jaar niets aan je aandeelhouders te melden hebt,
    En als blijkt dat alle geplande klinische trials NU AL 2 jaar achter lopen,

    Dan is het eenvoudig een Kempen-2 rapport te maken.

    Zeker met de wetenschap dat er 650 miljoen aandelen in de verwaterbak zitten.
    En BioCryst EN Kalvista beide al in Phase 3 zitten voor Acuut EN Prophylaxe HAE.

    Weetje bijna 2 jaar geleden had ik ook zo'n periode dat ik twijfelde aan de leidinggevenden bij Pharming om precies dezelfde reden wat jij nu schrijft. Ik ben er meer gestopt omdat ik op een gegeven moment begreep dat Pharming lessen getrokken heeft uit het gehele traject rondom de goedkeuring van Ruconest.

    Vervolgens begreep ik dat er meer speelt.

    Pharming is geen Amerikaans bedrijf!

    En dat is dat er meer voor komt kijken om een medicijn in de markt te zetten dan een goed product op zich even goedgekeurd te krijgen. Neem van mij aan dat het protocol van nieuw te ontwikkelen medicijnen nu zo sterk verbeterd is dat de mogelijkheid op goedkeuring het hoogst is. Zeker na het te makkelijk denken over goedkeuring voor Profylaxe, die er niet kwam maar ook niet afgekeurd is.

    FDA/ EMA: onafhankelijk? Ja, op papier wel.

    Echter goedkeuringsinstanties zijn ook bevolkt met mensen, en elk mens is te beïnvloeden, zeker als daar wat tegenover staat. En dat hoeft niet eens geld te zijn, maar ook als er een ons kent ons gevoel aanwezig is. Er zijn niet voor niets lobbyclubs die belangen van degene behartigen die daar grof voor betalen.
    Grote Biotech bedrijven kennen het klappen van de zweep en zitten niet te wachten op bedrijven die in hun vaarwater komen (luizen in de pels).
    Je ziet dat soms andere (vaak Amerikaanse) bedrijven voor dezelfde behandeling eerder toestemming/goedkeuring krijgen terwijl ze later met de ontwikkelingen begonnen zijn.
    Pharming is al doende bezig ook dat traject onder de knie te krijgen, dat kost tijd. Het opschuiven als dat al plaatsvind zal daar zeker mee te maken hebben. Beter iets langer bezig zijn dan snel werk wat keer op keer door instanties afgeschoten word. Die een 2e of 3e keer dat onbewust meenemen in opnieuw een beoordeling.
    Als ik al bovenstaande lees dan kan je Pharming niet meer beschuldigen van opschuiven of de aandeelhouders verkeerd informeren.
    Pharming is goed bezig, geeft ze de tijd en er staat straks een 2e geweldig nieuw medicijn in de markt.
3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 142 143 144 145 146 ... 174 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?