Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,690   +0,003   (+0,51%) Dagrange 0,688 - 0,699 2.503.422   Gem. (3M) 3,2M

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 21 oktober 2019 12:59
    quote:

    La Reina schreef op 21 oktober 2019 12:08:

    [...]
    ...
    En wat blijkt nou? Ik heb geprobeerd de rechtbankstukken bij de agenda van de rechtbank te downloaden, maar mij is dat helaas niet gelukt.
    Ik heb ook nog van niemand hier de originele rechtbankstukken gezien, uitsluitend reacties op vertalingen van de stukken in de krant.
    ...
    CSL verzoekt de rechtbank (in hoofdlijnen):
    - schade en boete te verhalen bij Chiao
    - dat Pharming de indiensttreding Chiao terugdraait en een jaar lang niet voor Pharming laat werken
    - dat Chiao een jaar lang geen HAE research meer mag doen
    - dat Chiao een Pharming alle CSL stukken in bezit retourneren
    - tot meewerken aan forensisch onderzoek op de devices van Chiao en Pharming
    - het toekenning van een andere voorziening die de rechter juist acht
  2. [verwijderd] 21 oktober 2019 13:02
    quote:

    Beur schreef op 21 oktober 2019 12:54:

    [...]Is gewoon niet waar. Google even en je ziet dat tientallen sites van medische tot farma/biotech- en van belegger sites tot dagblad sites erover bericht hebben.
    Maar ook financiële als Finance.Yahoo,Nasdaq.com,Finanznachtrichten en het Financieel Dagblad.
    op het moment zelf ? enkel in sensatieblad nu kopie van kopie... volledig amateuristisch aangepakt van cls
  3. [verwijderd] 21 oktober 2019 13:02
    quote:

    BassieNL schreef op 21 oktober 2019 12:59:

    [...]
    CSL verzoekt de rechtbank (in hoofdlijnen):
    - schade en boete te verhalen bij Chiao
    - dat Pharming de indiensttreding Chiao terugdraait en een jaar lang niet voor Pharming laat werken
    - dat Chiao een jaar lang geen HAE research meer mag doen
    - dat Chiao een Pharming alle CSL stukken in bezit retourneren
    - tot meewerken aan forensisch onderzoek op de devices van Chiao en Pharming
    - het toekenning van een andere voorziening die de rechter juist acht
    Haal je dit uit de originele rechtbankstukken of is dit een eigen samenvatting?

    www.pacermonitor.com/public/case/3032...
  4. [verwijderd] 21 oktober 2019 13:09
    Als we gewoon al een verhoging omzet hebben tov vorig kwartaal ben ik al tevreden ...hoeveel maakt niet uit ..dan Begin 2020 goed keuring voor verhoging produktie ..zitten we nog beter ...en dit gaan we zeker opmerken in de koers ..tot dan zal hier nog veel gezegd worden dat wel en geen kant raakt !!
  5. Wiel 21 oktober 2019 13:16
    quote:

    BassieNL schreef op 21 oktober 2019 12:59:

    [...]
    CSL verzoekt de rechtbank (in hoofdlijnen):
    - schade en boete te verhalen bij Chiao
    - dat Pharming de indiensttreding Chiao terugdraait en een jaar lang niet voor Pharming laat werken
    - dat Chiao een jaar lang geen HAE research meer mag doen
    - dat Chiao een Pharming alle CSL stukken in bezit retourneren
    - tot meewerken aan forensisch onderzoek op de devices van Chiao en Pharming
    - het toekenning van een andere voorziening die de rechter juist acht
    Is dat niet gewoon toegang te proberen te krijgen tot Pharming keuken en zodoende hetzelfde te doen als Chiao van plan zou zijn geweest?

    Wie doet dit onderzeoek is zijn ze onafhankelijk?
  6. Wiel 21 oktober 2019 13:18
    quote:

    Firoke schreef op 21 oktober 2019 13:09:

    Als we gewoon al een verhoging omzet hebben tov vorig kwartaal ben ik al tevreden ...hoeveel maakt niet uit ..dan Begin 2020 goed keuring voor verhoging produktie ..zitten we nog beter ...en dit gaan we zeker opmerken in de koers ..tot dan zal hier nog veel gezegd worden dat wel en geen kant raakt !!
    Ik geloof dat het er niet zoveel toe doet wat een enkele belegger vindt maar wat het grote deel van de beleggers vindt.
  7. [verwijderd] 21 oktober 2019 13:22
    quote:

    onlycash schreef op 21 oktober 2019 13:02:

    [...]

    op het moment zelf ? enkel in sensatieblad nu kopie van kopie... volledig amateuristisch aangepakt van cls
    Jouw opmerking ging over de berichtgeving in de belangrijke financiële media. En ook die melden het.
    Alleen al het gebruik van een artikel uit de Sydney M.H. door serieuze sites duidt er al op dat zij die bron kennelijk nou niet direct als een een obscuur sensatieblaadje beschouwen.
  8. [verwijderd] 21 oktober 2019 13:22
    quote:

    BassieNL schreef op 21 oktober 2019 13:18:

    [...]uit het originele rechtbankdocument
    Dus je hebt de +/- 20 aanhangende stukken kunnen downloaden/inzien?
    Zou je een deel daarvan hier kunnen/willen plaatsen? Nu worden hier uitsluitend krantenartikelen geciteerd. Zit dus toch een filter over heen.
  9. Gertho 21 oktober 2019 13:24
    quote:

    La Reina schreef op 21 oktober 2019 12:08:

    [...]

    Ha Gertho, jazeker, ik heb alles 2 maal gelezen. En ook alle andere informatie die we nu hebben.

    Ik wacht echter liever op de hoorzitting op 28 oktober. Alle artikelen zijn immers geschreven door journalisten en die journalisten hebben allemaal een eigen interpretatie van de rechtbankstukken die ze kennelijk hebben gelezen. Ook geldt dat voor Nico dus.

    Nu, dat mag uiteraard en kan heel professioneel gebeurd zijn, maar ik ga liever op de rechtbankstukken zelf af, ongecensureerd en zonder het sausje van de krant of desbetreffende journalist. Het is altijd verstandig een beetje kritisch elk artikel te lezen alvorens een oordeel te vellen. Het blijft journalistiek nietwaar en de pijp moet roken.

    En wat blijkt nou? Ik heb geprobeerd de rechtbankstukken bij de agenda van de rechtbank te downloaden, maar mij is dat helaas niet gelukt.
    Ik heb ook nog van niemand hier de originele rechtbankstukken gezien, uitsluitend reacties op vertalingen van de stukken in de krant.

    Maar misschien heb jij ze wel gezien/gelezen? Of Beur misschien?
    Ik houd me aanbevolen.
    Is betalend via abo denk ik
    Zal die krant er wel voor over hebben gehad, ik niet...
  10. forum rang 8 BassieNL 21 oktober 2019 13:25
    quote:

    La Reina schreef op 21 oktober 2019 13:22:

    [...]

    Dus je hebt de +/- 20 aanhangende stukken kunnen downloaden/inzien?
    Zou je een deel daarvan hier kunnen/willen plaatsen? Nu worden hier uitsluitend krantenartikelen geciteerd. Zit dus toch een filter over heen.
    Ik kijk wel uit. Ik ben Chiao niet.
  11. ProPharming 21 oktober 2019 13:25
    Wat Chiao betreft is het einde verhaal, zoveel is wel duidelijk.
    CSL gokt erop dat Pharming zo dom zou zijn geweest om gestolen en dus illegale gevens aan te nemen van Chiao.
    Geen kans wat mij betreft en ik baseer me op de uitspraken van Sijmen de Vries.
    Het zou verstandig zijn als hij dit rond de bekendmaking van de Q3-cijfers herhaalt, dus ruim voor de zitting.
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.