Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,879 8 mei 2024 17:35
  • -0,016 (-1,79%) Dagrange 0,865 - 0,905
  • 13.549.553 Gem. (3M) 6,6M

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 278 279 280 281 282 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Blèèhhh 11 maart 2019 10:58
    quote:

    Declan 2.0 schreef op 11 maart 2019 10:29:

    Ben van mening dat we dit forum maar aan de alles wetende Negatieve over moeten laten voorlopig.
    Al zou de pijplijn goud laten zien dan nog is het niet genoeg het voeden van al de boven gehaalde feiten over het bedrijf Pharming, vind geen weerklank in dat wat de koers laat zien, wordt ondergeschoffeld en vermalen in de daden drang van het gif spuiende volkje.
    Ben dan ook van mening dat het voor hem of haar die het beste voorheeft met het Bedrijf en Product wijzer is nergens meer op te reageren. wil je toch iets kwijt meldt het en laat het daarbij.

    Ruud..
    Heeft momenteel echt weinig toegevoegde waarde om hier op het forum actief te zijn Ruud. Het is zoeken met een vergrootglas naar een stuk tekst waar je wat mee kan of iets aan hebt. Ik kijk bij toeval nu evne en loop tegen jouw bericht aan, maar over 10 minuten staat ie op bladzijden verderop, ondergesneeuwd door de onzin posts. Ik haak dus ook weer af voor het moment.

    Pharmingbeleggers heb je in meerdere risicoprofielen. alle manieren om short te gaan hebben een tijdfactor of een hefboomfactor en dus een hoger risico. long met calls of turbo zelfde verhaal. Daar hoort een groter risico bij en soms een grotere winst maar net zo vaak een groter verlies. ... Aandelen hebben geen Stop loss (buiten faillissement) en hebben de tijd aan hun zijde. op termijn beweegt de markt omhoog en een kansrijk biotech bedrijf beweegt als het goed gaat sneller dan de indices. is dus in vergelijking met al die shorters en daghandelaren gewoon een lager risicoprofiel en een grotere kans op een mooi rendement. Heb je verder geen forum voor nodig
  2. [verwijderd] 11 maart 2019 11:03
    quote:

    Entropi3 schreef op 11 maart 2019 10:58:

    [...]

    Heeft momenteel echt weinig toegevoegde waarde om hier op het forum actief te zijn Ruud. Het is zoeken met een vergrootglas naar een stuk tekst waar je wat mee kan of iets aan hebt. Ik kijk bij toeval nu evne en loop tegen jouw bericht aan, maar over 10 minuten staat ie op bladzijden verderop, ondergesneeuwd door de onzin posts. Ik haak dus ook weer af voor het moment.

    Pharmingbeleggers heb je in meerdere risicoprofielen. alle manieren om short te gaan hebben een tijdfactor of een hefboomfactor en dus een hoger risico. long met calls of turbo zelfde verhaal. Daar hoort een groter risico bij en soms een grotere winst maar net zo vaak een groter verlies. ... Aandelen hebben geen Stop loss (buiten faillissement) en hebben de tijd aan hun zijde. op termijn beweegt de markt omhoog en een kansrijk biotech bedrijf beweegt als het goed gaat sneller dan de indices. is dus in vergelijking met al die shorters en daghandelaren gewoon een lager risicoprofiel en een grotere kans op een mooi rendement. Heb je verder geen forum voor nodig
    Echter is Pharming op sommige momenten zeer voorspelbaar qua koers. Zo ook na de cijfers. Dat maakt het turbo beleggen voor mij persoonlijk minder risicovol. Heb er mooie winsten mee gemaakt de afgelopen dagen. Echter is het turbo beleggen niet voor iedereen weggelegd.
  3. dimitri00 11 maart 2019 11:08
    quote:

    Am@eurBelegger schreef op 11 maart 2019 10:58:

    Afgelopen maandag spijt dat ik een plukje had verkocht op 0,95 cent.
    Vandaag spijt dat het plukje niet groter was....
    Ik ga even een time out inlassen, niet meer kijken naar de beurs... Frustrerend aandeel...
    Dat kan natuurlijk gebeuren als je speculeert op cijfers.
  4. [verwijderd] 11 maart 2019 11:17
    quote:

    kenner schreef op 11 maart 2019 10:47:

    Best Ruud,
    Ik prijs je optimisme maar realiteitszin is ook wel eens nodig. Ja Pharming maakt winst. De winst is nog bescheiden en zal als de concurrentie niet al te hard loopt de komende jaren oplopen naar 40 tot 50 miljoen. De mijlpaalbetalingen zij over 2 jaar achter de rug dus ook daar heeft het bedrijf dan geen last meer van. Waarom stijgt de koers dan niet. Dat raadsel is eenvoudig op te lossen. Een deel van de beloftes moet concreter worden. Niet langer: het duurt lang: we zijn afhankelijk van etc: neen, de mededeling dat ze op weg zijn naar een medicijn dat echt werkt is het enige wat nodig is. Met Hae alleen redden we het niet. De kosten van onderzoek zijn daarnaast giga en lopen alleen maar op.
    Velen van ons beseffen wel dat Pharming van de een op de andere dag niet met een werkend medicijn kan komen maar laat de directie dan ook komen met mededelingen over de stand van zaken. Zoals het nu wordt gecommuniceerd kan niemand er een touw aan vast knopen en ga we steeds verder de put in.
    Mogge Kenner,
    Ik zit de laatste tijd vol van realiteitszin wat ergert is het ongebreideld trappen dat als eerste.

    Pharming kon afgelopen cijfers nergens mee komen, nergens als in de beloofde start van div trials die ons wachten, dat was enorm jammer maar geleerd hebbende van fouten is dit weer een plusje.
    Wacht op de regulator en loop niet vooruit op de feiten.
    HAE zal binnen nu en 3 jaar het kindje waar het mee begon zijn.
    Pre-eclam ,Pompe, Fabry, en de strijdt op diverse terreinen bij het gebruik van contrastvloeistof zullen de kurken zijn waar het bedrijf op zal drijven.
    Het geluk, en dat is mijn interpretatie mijn excuus voor de leidende, is dat bij een Pre-eclam de nood zo hoog is dat er versneld zal worden toegelaten.

    Hierbij gevoegd de nieuwe toediening, in een nu lopende trial, die dit jaar in gebruik gaan komen, musculair en intra, en de gegevens die bij deze trial ook gaan dienen ter aanvulling van Profylactisch aanvraag.
    Het ziet er gewoon goed uit de koers verdient een stijging.

    Ruconest is, en dat is een al vele malen aangetoond gegeven, simpel het beste medicijn.

    Ik ben voor wat betreft de communicatie het 100% met je eens.
    Het probleem, wederom mijn visie in deze, komt door een te klein bedrijf waar te veel gebeurd en waar geen structuur of onvoldoende is.
    Zie ook de optie aandelen begin dit jaar die "vergeten" was naar buiten te communiceren.
    Partime kan allang niet meer hier moet een full time werkende FTE op.
    Ik ben van mening dat bezuinigen op deze functie veel schade oplevert.

    Ruud..
  5. [verwijderd] 11 maart 2019 11:20
    Ik heb voor de CEO een duidelijk advies.
    De Q Cijfers zijn van een ondergesneeuwd belang op dit moment, het kost veel werk en wordt misbruikt.
    Ga over op half jaar en jaar cijfers.
    Welk nut heeft het?? een belegger in Pharming die gelooft in het bedrijf zit niet meer op deze cijfers te wachten.

    Ruud..
  6. Blèèhhh 11 maart 2019 11:22
    quote:

    De Monitor schreef op 11 maart 2019 11:03:

    [...]

    Echter is Pharming op sommige momenten zeer voorspelbaar qua koers. Zo ook na de cijfers. Dat maakt het turbo beleggen voor mij persoonlijk minder risicovol. Heb er mooie winsten mee gemaakt de afgelopen dagen. Echter is het turbo beleggen niet voor iedereen weggelegd.
    Resultaten uit het verleden bieden....

    prima hoor, soms kies ik ook voor een turbo, maar je bij SL is je geld weg en op termijn zijn actieve beleggers niet succesvoller dan een indexbelegger die alleen bijkoopt en verder niet handelt
  7. misterTP® 11 maart 2019 11:22
    quote:

    De Monitor schreef op 11 maart 2019 11:06:

    [...]

    Stijgend? Jij kijkt naar andere cijfers?

    Q3 2018 € 38,6 miljoen
    Q4 2018 € 36,7 miljoen -4,9%

    In mijn opzicht is dat stagneren.
    Zoals de Vries al heeft verteld moet je de omzet met hetzelfde kwartaal van het voorgaande jaar vergelijken en niet met het vorige kwartaal. Er zit blijkbaar toch een seizoensinvloed in de omzet van Pharming. Dat levert het volgende op:

    Omzetten, 2017 en 2018:
    Q1 2017 €15,5 miljoen.
    Q2 2017 €15,5 miljoen.
    Q3 2017 €25,9 miljoen.
    Q4 2017 € 32,7 miljoen.

    Q1 2018 € 29,3 miljoen.
    Q2 2018 € 29,7 miljoen.
    Q3 2018 € 38,6 miljoen.
    Q4 2018 € 36,7 miljoen.

    Q4 2018 is dus 4 mijoen hoger dan Q4 2017. Ik zou zelf een grotere stijging in omzet willen zien, maar er is wel degelijk sprake van een omzetstijging ipv een stagnatie van de omzet.
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 278 279 280 281 282 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links