Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Gallagher schreef op 10 oktober 2018 09:21:

Mocht Hr. de Vries de resultaten uit Basel in zijn bezit hebben, dan wordt het de hoogste tijd om dit naar buiten te brengen.
Het geduld en het vertrouwen begint langzaam bij velen op te raken.

quote:

Gallagher schreef op 10 oktober 2018 09:21:

Mocht Hr. de Vries de resultaten uit Basel in zijn bezit hebben, dan wordt het de hoogste tijd om dit naar buiten te brengen.
Het geduld en het vertrouwen begint langzaam bij velen op te raken.

quote:

messenger schreef op 10 oktober 2018 09:31:

Beste mensen,deze koersdaling is het resultaat van afspraken die al een tijd geleden gemaakt zijn tussen Pharming, Shorters en overnemende partij.
Weten precies wanneer Basel of ander nieuws komt en zetten de koers onder druk om het bedrijf voor een habbekrats over te nemen over de ruggen van de particuliere belegger.

quote:

messenger schreef op 10 oktober 2018 09:35:

Pharming wil niet alleen verder gaan en is blij met een overname

quote:

ResearchPhysician schreef op 10 oktober 2018 07:43:

Beste Techspec en anderen,

Mijn berichten zijn niet om onrust te zaaien, maar om een kanttekening te plaatsen bij het Basel onderzoek. Ik heb in het verleden jarenlang onderzoek gedaan naar de rol van het complement systeem (innate immunity) op het ontstaan van nierschade bij transplantaties, maar ook bij CKD (chronic kidney disease) onder leiding van Mohammed Daha. Het gekke is dat in alle diermodellen, maar ook in biopten van zieke humane nieren een duidelijke rol is weggelegd voor het complement systeem. Daarop hebben we meerdere (klinische!) experimenten gedaan met complement remming/modificatie (waaronder ook een recombinante C1 esterase), maar daarbij is het niet gelukt om klinische significantie aan te tonen. Met andere woorden; complement remming levert in het nierweefsel minder actieve (en desastreuse) complement componenten op, maar dat heeft geen effect op de uiteindelijke schade die ontstaat. De laatste jaren komt naar voren dat dit komt door de rol van T-lymfocyten (adaptive immunity) en dat deze T-cellen sneller acteren dan we altijd hebben gedacht.

Kortom, de rationale van een complement remmer bij nierziekten (nefropathie, IRI, DGF) is helder, alleen valt de klinische uitwerking (te meten in immuunacitivatie en nierfunctie, eGFR) vaak bar tegen. Ik houdt een sprankje hoop dat het toch gaat werken :).

Natuurlijk hebben Pharming onderzoekers hier goed over nagedacht en ik begrijp de gedachtegang. Het is het proberen waard en dat is het ook zeker in het licht van pre-eclampsie. Zo gaan onderzoekers te werk. Het is leuk om eens uit te zoeken hoeveel van dit soort zoektochten uiteindelijk hebben geresulteerd in een klinisch significant medicijn. Ik vergelijk het altijd maar met een zoektocht met een metaaldetector naar een kist met middeleeuwse gouden munten. Die kans is helaas niet zo groot, maar met die hoop loop ik toch regelmatig met een detector:)

Veel succes allen!

quote:

ResearchPhysician schreef op 10 oktober 2018 07:43:

Beste Techspec en anderen,

Mijn berichten zijn niet om onrust te zaaien, maar om een kanttekening te plaatsen bij het Basel onderzoek. Ik heb in het verleden jarenlang onderzoek gedaan naar de rol van het complement systeem (innate immunity) op het ontstaan van nierschade bij transplantaties, maar ook bij CKD (chronic kidney disease) onder leiding van Mohammed Daha. Het gekke is dat in alle diermodellen, maar ook in biopten van zieke humane nieren een duidelijke rol is weggelegd voor het complement systeem. Daarop hebben we meerdere (klinische!) experimenten gedaan met complement remming/modificatie (waaronder ook een recombinante C1 esterase), maar daarbij is het niet gelukt om klinische significantie aan te tonen. Met andere woorden; complement remming levert in het nierweefsel minder actieve (en desastreuse) complement componenten op, maar dat heeft geen effect op de uiteindelijke schade die ontstaat. De laatste jaren komt naar voren dat dit komt door de rol van T-lymfocyten (adaptive immunity) en dat deze T-cellen sneller acteren dan we altijd hebben gedacht.

Kortom, de rationale van een complement remmer bij nierziekten (nefropathie, IRI, DGF) is helder, alleen valt de klinische uitwerking (te meten in immuunacitivatie en nierfunctie, eGFR) vaak bar tegen. Ik houdt een sprankje hoop dat het toch gaat werken :).

Natuurlijk hebben Pharming onderzoekers hier goed over nagedacht en ik begrijp de gedachtegang. Het is het proberen waard en dat is het ook zeker in het licht van pre-eclampsie. Zo gaan onderzoekers te werk. Het is leuk om eens uit te zoeken hoeveel van dit soort zoektochten uiteindelijk hebben geresulteerd in een klinisch significant medicijn. Ik vergelijk het altijd maar met een zoektocht met een metaaldetector naar een kist met middeleeuwse gouden munten. Die kans is helaas niet zo groot, maar met die hoop loop ik toch regelmatig met een detector:)

Veel succes allen!

quote:

zjeeraar schreef op 10 oktober 2018 09:41:

[...]

Sijmen heeft eerder al aangegeven het liefst zelfstandig verder te gaan, dus graag ophouden om allerlei onzin neer te kalken...

quote:

Lunten schreef op 10 oktober 2018 09:43:

Net ff gekeken op mijn rekening. Is al geen -22k meer, maar -25k :)

quote:

@Swing schreef op 10 oktober 2018 09:47:

[...]

Ga je nu steeds hetzelfde blijven herhalen?