Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Artikelen  /  Crypto  /  Nieuws  /  Prijsanalyse bitcoin: 100% in 3 maanden
Door
op
Views: 10.209

Prijsanalyse bitcoin: 100% in 3 maanden

Madelon Vos

Auteur:

Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel belegg...

Recente artikelen van Madelon Vos

  1. Bitcoin doorstaat perfect storm met speels gemak
  2. Bitcoin heeft genoeg ruimte voor een verdere koersstijging
  3. De bitcoin bull run is begonnen!

Reacties

Volgen
36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 mei 2019 15:26
    quote:

    k2es schreef op 14 mei 2019 14:42:

    Ik heb liever tulpenbollen, die kun je tenminste nog opeten als de hongersnood hoog is.
    En daar gaan we weer met de tulpenbollen... zo voorspelbaar allemaal.
    De tulpenmanie duurde bij mijn weten een jaar of 4. Bitcoin bestaat nu ruim 10 jaar. Jammer Kees dat je geen positie hebt opgebouwd afgelopen maanden, je had toch een heleboel tulpenbollen kunnen kopen met je winst :)
  4. [verwijderd] 16 mei 2019 08:22
    quote:

    Tradingjunkie schreef op 15 mei 2019 10:56:

    [...]

    Dus als je belasting betaalt in bitcoin dan is de waarde van de bitcoin daarop gebaseerd. En hoeveel is de waarde dan? Van bitcoin of een euro?
    Alles is gebaseerd op vertrouwen, of het nu om de Euro, goud, O.G of BTC gaat.
    Nadeel van FIAT geld itt de andere is dat je het onbeperkt kunt bijdrukken hetgeen vroeg of laat doorschiet in hyperinflatie.
  5. [verwijderd] 16 mei 2019 09:00
    quote:

    Net liq schreef op 16 mei 2019 08:22:

    [...]
    Alles is gebaseerd op vertrouwen, of het nu om de Euro, goud, O.G of BTC gaat.
    Nadeel van FIAT geld itt de andere is dat je het onbeperkt kunt bijdrukken hetgeen vroeg of laat doorschiet in hyperinflatie.
    Dat denk ik grotendeels ook. Of, om het wat meer economisch te verwoorden: waarde is subjectief.

    Hyperinflatie hoeft niet. Maar inflatie (geldontwaarding) hebben we sinds mensenheugnis. De belofte van bitcoin is een deflatoire munt itt de inflatoire fiat munten die we tot op heden gewend zijn. Maw, je spaargeld wordt steeds meer waard ipv steeds minder. De hoeveelheid BTC in omloop groeit wel. Met ieder goedgekeurd blok worden er 12,5 BTC nieuw in omloop gebracht, maar dat wordt met iedere vierjaarlijkse halvering minder, met een uiteindelijk totaal van 21 miljoen BTC. Bij een toenemende populariteit en daarmee toenemende vraag (bij vrijwel constant aanbod) zal de prijs dus onherroepelijk flink stijgen. Als het zo doorgaat is een BTC prijs van 1 miljoen niet onredelijk. Daarbij komt nog dat er hele grote problemen in het huidige financiële stelsel zijn. Fractioneel reserve bankieren is een vergissing. Een uniform monetair beleid voor economische en cultureel pluriforme regio's is eigenlijk niet mogelijk. De hierdoor opgebouwde schuldenberg/kredietbubbel is onhoudbaar en moet een keer in elkaar klappen. We noemen dat over het algemeen een crash. Bij de vorige stond het financiële systeem al te wankelen. Het zal bij de komende crash nog een graadje erger zijn. BTC, ook wel digitaal goud genoemd, is een bescherming en een verbetering. In ons digitale tijdperk wordt BTC, een globale 24/7 munt, mogelijk de munt voor het globale 24/7 Internet.

    Het lijkt mij duidelijk dat BTC de meest veelbelovende asset class is op deze planeet. Al het andere zit in een bubbel, een paar grondstoffen uitgezonderd. Maar goed, desalniettemin zijn er nog altijd volkstammen die dat niet willen zien. Dat is hun goed recht natuurlijk. Misschien is dat ook nodig omdat BTC anders al op 1 miljoen zou staan. Ik vind het wel jammer dat er op dit forum, niet alleen zo weinig begrepen wordt van het bovenstaande verhaal, men lijkt het ook niet te willen begrijpen. Steeds weer dezelfde ééndimensionale dogma's. Even doorvragen en ze haken af. Om vervolgens met precies hetzelfde weer terug te komen.
  6. mrC2 16 mei 2019 11:22
    quote:

    Tradingjunkie schreef op 16 mei 2019 09:00:

    [...]

    Dat denk ik grotendeels ook. Of, om het wat meer economisch te verwoorden: waarde is subjectief.

    Hyperinflatie hoeft niet. Maar inflatie (geldontwaarding) hebben we sinds mensenheugnis. De belofte van bitcoin is een deflatoire munt itt de inflatoire fiat munten die we tot op heden gewend zijn. Maw, je spaargeld wordt steeds meer waard ipv steeds minder. De hoeveelheid BTC in omloop groeit wel. Met ieder goedgekeurd blok worden er 12,5 BTC nieuw in omloop gebracht, maar dat wordt met iedere vierjaarlijkse halvering minder, met een uiteindelijk totaal van 21 miljoen BTC. Bij een toenemende populariteit en daarmee toenemende vraag (bij vrijwel constant aanbod) zal de prijs dus onherroepelijk flink stijgen. Als het zo doorgaat is een BTC prijs van 1 miljoen niet onredelijk. Daarbij komt nog dat er hele grote problemen in het huidige financiële stelsel zijn. Fractioneel reserve bankieren is een vergissing. Een uniform monetair beleid voor economische en cultureel pluriforme regio's is eigenlijk niet mogelijk. De hierdoor opgebouwde schuldenberg/kredietbubbel is onhoudbaar en moet een keer in elkaar klappen. We noemen dat over het algemeen een crash. Bij de vorige stond het financiële systeem al te wankelen. Het zal bij de komende crash nog een graadje erger zijn. BTC, ook wel digitaal goud genoemd, is een bescherming en een verbetering. In ons digitale tijdperk wordt BTC, een globale 24/7 munt, mogelijk de munt voor het globale 24/7 Internet.

    Het lijkt mij duidelijk dat BTC de meest veelbelovende asset class is op deze planeet. Al het andere zit in een bubbel, een paar grondstoffen uitgezonderd. Maar goed, desalniettemin zijn er nog altijd volkstammen die dat niet willen zien. Dat is hun goed recht natuurlijk. Misschien is dat ook nodig omdat BTC anders al op 1 miljoen zou staan. Ik vind het wel jammer dat er op dit forum, niet alleen zo weinig begrepen wordt van het bovenstaande verhaal, men lijkt het ook niet te willen begrijpen. Steeds weer dezelfde ééndimensionale dogma's. Even doorvragen en ze haken af. Om vervolgens met precies hetzelfde weer terug te komen.
    En waarom zou Bitcoin DE munt worden? Bitcoin is schaars en daarom gewild?
    En al die andere cryptomunten dan ie technisch beter in elkaar zitten qua energiegebruik voor transacties.
    stel dat de banken Bitcoins gebruiken ipv Euro's was het dan anders geweest met de financiele crisis? Want je leent nog steeds je bitcoin uit om rente te krijgen.
    Was griekenland niet failiet gegaan zonder steun als ze bitcoin hadden gebruikt?
    Heeft Italie geen begrotingstekort meer als ze Bitcoins gebruiken?

    Er zijn nog honderden alternatieven voor Bitcoin.
  7. [verwijderd] 16 mei 2019 11:50
    quote:

    mrC2 schreef op 16 mei 2019 11:22:

    [...]

    stel dat de banken Bitcoins gebruiken ipv Euro's was het dan anders geweest met de financiele crisis? Want je leent nog steeds je bitcoin uit om rente te krijgen.
    Was griekenland niet failiet gegaan zonder steun als ze bitcoin hadden gebruikt?
    Heeft Italie geen begrotingstekort meer als ze Bitcoins gebruiken?
    Met bitcoin ben je je eigen bank. Banken zijn niet meer nodig. Banken kunnen bitcoin niet gebruiken zoals ze de euro gebruiken omdat je bitcoin niet kunt bijmaken. Euro's worden dagelijks bijgemaakt, in grote aantallen, in de vorm van krediet; elke keer als iemand een lening afsluit worden er euro's bijgemaakt, niet fysiek gedrukt, maar digitaal aan je rekening toegevoegd. Dat is de makke van fractioneel reserve bankieren. De totale hoeveelheid ruilmiddel: geld + krediet vergroot dus bij elke lening die wordt aangegaan. Bij elke lening die afgelost wordt, of een lening die niet terugbetaald wordt, verkleint de hoeveelheid ruilmiddel: geld + krediet. Het is dan niet meer moeilijk te begrijpen hoe dit financiële systeem, bij een lage rente, bubbelvorming in de hand werkt. Er wordt namelijk veel geleend en daarmee neemt de hoeveel geld + krediet toe (inflatie) waardoor prijzen worden opgestuwd. Met name op de financiële markten, maar ook onroerend goed bv.

    Bij een volledig reserve bankieren stelsel, wat je bij bitcoin hebt, kun je alleen bestaande bitcoins uitlenen. Je kunt ze niet even snel bijmaken. En dat zal inderdaad betekenen dat krediet meer schaars zal worden dan het nu is en dat alleen de meest betrouwbare organisaties en personen voor krediet in aanmerking kunnen komen. Griekenland en Italië, maar dat zijn niet de enige, waren dus nooit in de situatie gekomen waarin ze nu zitten.
  8. [verwijderd] 16 mei 2019 11:53
    quote:

    mrC2 schreef op 16 mei 2019 11:22:

    [...]
    En waarom zou Bitcoin DE munt worden?
    Omdat het met afstand de grootste, de meest liquide en de best geteste munt is. Als je naar de marketcap kijkt heeft bitcoin ongeveer 2/3 van alle cryptomunten. Misschien dat er naast bitcoin nog een paar andere munten gebruikt zullen worden, litecoin is een goede kandidaat, maar er kan er maar één digitaal goud zijn.
  9. [verwijderd] 16 mei 2019 12:39
    quote:

    mrC2 schreef op 16 mei 2019 11:22:

    [...]

    En waarom zou Bitcoin DE munt worden? Bitcoin is schaars en daarom gewild?
    En al die andere cryptomunten dan ie technisch beter in elkaar zitten qua energiegebruik voor transacties.
    stel dat de banken Bitcoins gebruiken ipv Euro's was het dan anders geweest met de financiele crisis? Want je leent nog steeds je bitcoin uit om rente te krijgen.
    Was griekenland niet failiet gegaan zonder steun als ze bitcoin hadden gebruikt?
    Heeft Italie geen begrotingstekort meer als ze Bitcoins gebruiken?

    Er zijn nog honderden alternatieven voor Bitcoin.
    Het gaat niet alleen om functionaliteit en techniek. Het draait vooral om netwerk, community en scalability. Bitcoin heeft de langste blockchain en heeft veruit de meeste transacties. Andere cryptos lijken misschien sneller en energiezuiniger, maar hebben bij lange na niet de hoeveelheid transacties/ lengte van de Bitcoin Blockchain.

    Community lijkt misschien niet zo belangrijk, maar is in een gedecentraliseerde wereld essentieel, omdat developers en miners belangrijk zijn voor de integriteit en verbetering van de crypto.

    Bovendien zijn er niet zoveel cryptos die hun eigen blockchain hebben. Veel cryptos zijn forks van Bitcoin.

    Bitcoin zal daarom altijd de standaard blijven, maar daarnaast zal er ruimte zijn voor allerlei andere initiatieven (Ethereum voor Smart Contracts en ERC tokens, Dogecoin voor micropayments, Ripple/Stellar voor bank payments, etc.)
  11. domin8tor 16 mei 2019 22:27
    Leuk die technische analyse.
    Maar keer op keer gaat dat mis. En ondertussen staan we allemaal nog steeds aan de zijlijn, 100% stijging gemist...

    Niet dus, heb hier al vaker de BNB coin gepromoot, daarmee is in 2019 al 300%+ gerealiseerd. Puur vanuit netwerk-effect (netwerk liquiditeit van kopers/verkopers) en de coin-burn, daarmee aanbod schaarser maken. Voor zover ik weet komen er van BTC nog elke dag 1800 coins bij, die allemaal opgekocht moeten worden. Bij BNB burnen ze er duizenden per dag, totaal supply was dan ook hoger, 200mln. Maar dat gaat rap omlaag naar 100mln. Ik weet wel in welke positie ik wil zitten, coins waar je aandeel % stijgt ipv verwaterd.

    De token GET Protocol van hollandse bodem is ook een leuke.

    Beide coins/tokens (BNB/GET, mét burn) waar fundamenteel ook wat over te vertellen is.
    Bij dit TA verhaal van BTC draaien we van de ene long naar de andere short, puur de koers achterna te fietsen.
  13. noos 16 mei 2019 23:25
    quote:

    Tradingjunkie schreef op 14 mei 2019 10:08:

    [...]

    Ik neem aan dat je verwijst naar de samenstelling van een LT aandelenportfolio die money managers beheren. Dat zijn LT gespreide portfolio's waar je soms wat overwogen in het een, dan wat onderwogen in het ander zit. je probeert niet van KT of MT koersbewegigen te profiteren. Ze gaan ook niet daghandelen bv. Het is kortom, een heel ander spelletje.

    Bij grote financiele instellingen heb je bv wel prop traders, of proprietary traders. Die ziten de hele dag met hun kop voor een aantal beeldschermen en veel ervan gebruiken wel degelijk TA.

    "Proprietary traders may execute an assortment of market strategies that include index arbitrage, statistical arbitrage, merger arbitrage, fundamental analysis, volatility arbitrage, technical analysis and/or global macro trading."

    www.investopedia.com/terms/p/propriet...

    Hoeveel mensen TA gebruiken is van generlij waarde, vroeger gebruikten talloze mensen de kristallen bol, tegenwoordig zijn de nacht/ochtenduitzendingen met voorspellers niet te tellen.

    DAT ze gebruik van maken van TA baart me ernstig zorgen, TA is voor mensen met een zware hersenbeschadiging en kleuters leuk, maar weldenkende mensen gebruiken liever hun hersenen.
  14. [verwijderd] 17 mei 2019 08:45
    quote:

    noos schreef op 16 mei 2019 23:25:

    [...]

    Hoeveel mensen TA gebruiken is van generlij waarde, vroeger gebruikten talloze mensen de kristallen bol, tegenwoordig zijn de nacht/ochtenduitzendingen met voorspellers niet te tellen.

    DAT ze gebruik van maken van TA baart me ernstig zorgen, TA is voor mensen met een zware hersenbeschadiging en kleuters leuk, maar weldenkende mensen gebruiken liever hun hersenen.
    Ik reageer op onderstaande uitspraak, uilskuiken.
    "Noem eens 1 professioneel beleggingshuis waar TA gebruikt wordt om de buy list te bepalen?"
  16. efreddy 17 mei 2019 13:51
    quote:

    noos schreef op 16 mei 2019 23:25:

    [...]

    maar weldenkende mensen gebruiken liever hun hersenen.
    Sommige weldenkende mensen wel ja maar wat het gebruik van hersenen betreft lijkt me dit bij jou toch niet het geval.
    Ik weet natuurlijk niet of je in de categorie weldenkende mensen thuishoort .
36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

  • Bekijk in:
1 BTC = € 56.687,32
  • Verschil: +260,17
  • Verschil %: +0,46%
  • Hoog: € 56.699,69
  • Laag: € 56.277,99
  • Slot: € 56.427,14
  • Tijd: 21 sep