Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Prijsanalyse bitcoin: De rust is weergekeerd

Madelon Vos

Auteur:

Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel belegg...

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 april 2019 09:38
    Ik denk dat de bodem gezet is. De komende 2 jaar stijgen we door naar mogelijk $150k. Eerst kalmpjes aan, na pak hem beet 1 jaar gaan we weer flink bubbelen wanneer de ééncelligen en halbgebildeten gaan FOMO-en. In die zin is de rust inderdaad wedergekeerd: de uptrend is hervat.
  2. efreddy 14 april 2019 10:43
    quote:

    speedy0070 schreef op 12 april 2019 04:31:

    de echte bodem ligt op 0,000001 eurocent dat mag duidelijk wezen. er kan dus nog genoeg van de prijs af.

    Die 0.000001 bodem lijkt meer op de bodem die de € in BTC zal maken al is die toch nog veel te optimistisch.
    Op de echt lange termijn is de € zelfs geen satoshi meer waard.
    Dat mag duidelijk wezen.
  3. mrC2 15 april 2019 11:27
    Waar is de voorspelde aanzienlijke prijsdaling gebleven?
    Dus nu weer een bodem.
    "De koers zoekt nog steeds een weg"
    Als je alleen dit in het artikel zet hoef je niet elke week een nieuwe column te schrijven, wel zo makkelijk.
    Is ook lastig om het koersverloop van de bitcoin te verklaren. Bij een bedrijf is er vaak een aanleiding in de vorm van een nieuw product of tegenslag of stijgende omzet.
    Bitcoin produceert niets, levert niets op en is volledig virtueel.
  4. [verwijderd] 15 april 2019 18:15
    quote:

    mrC2 schreef op 15 april 2019 11:27:

    Bitcoin produceert niets, levert niets op en is volledig virtueel.
    Bitcoin is dan ook geen aandeel, het is een cryptocurrency. Dwz, een munt die met cryptografische algoritmes bestuurd en beschermd wordt. Het is geld, net als een euro of een dollar. Die produceren ook niets en zijn voor een groot deel virtueel. Het verschil is dat de ze deze munt niet kunnen verkloten en dat de munt steeds meer waard wordt ipv steeds minder.
  5. geobeo 17 april 2019 09:08
    quote:

    Tradingjunkie schreef op 15 april 2019 18:15:

    [...]

    Bitcoin is dan ook geen aandeel, het is een cryptocurrency. Dwz, een munt die met cryptografische algoritmes bestuurd en beschermd wordt. Het is geld, net als een euro of een dollar. Die produceren ook niets en zijn voor een groot deel virtueel. Het verschil is dat de ze deze munt niet kunnen verkloten en dat de munt steeds meer waard wordt ipv steeds minder.
    En dat iedereen in het geval van politieke instabiliteit massaal zal overstappen van overheidsnepgeld naar onafhankelijke Bitcoin.

    Zoals nu in o.a. Venezuela en Argentinië gebeurd.
  6. [verwijderd] 17 april 2019 18:37
    quote:

    geobeo schreef op 17 april 2019 09:08:

    [...]

    En dat iedereen in het geval van politieke instabiliteit massaal zal overstappen van overheidsnepgeld naar onafhankelijke Bitcoin.

    Zoals nu in o.a. Venezuela en Argentinië gebeurd.
    Niet alleen dat. Samen met Jack Dorsey, de CEO van Twitter, denk ik ook dat het Internet een eigen ccy nodig heeft. Het Internet is 24/7 wereldwijd en heeft een bijbehorende munt nodig waarmee je snel en veilig kunt betalen. In Europa gaat dat nog redelijk met iDeal en Sofort, maar credit cards zijn helemaal niet zo veilig. Daarnaast zou het mooi zijn als ook micro betalingen mogelijk zouden worden. Betalingen van 1 cent, of een halve cent, waarmee je bv je een aardig artikel kunt belonen. Middels het traditionele betalingssysteem, wat in essentie nog 19e eeuws is, gaat dat niet.

    Of zelfrijdende auto's, het Internet of Things, die gaan echt niet via het Swift netwerk hun transacties verwerken. Te duur, te langzaam, te veel conversie risico's.

    Maar goed, blijkbaar zien velen de mogelijkheden niet die hier opengaan. Tegen de tijd dat het allemaal heeft plaatsgevonden kun je BTC echt niet meer voor 5000$ kopen.
  7. erjee-ff 18 april 2019 08:20
    quote:

    Tradingjunkie schreef op 17 april 2019 18:37:

    [...]

    Niet alleen dat. Samen met Jack Dorsey, de CEO van Twitter, denk ik ook dat het Internet een eigen ccy nodig heeft. Het Internet is 24/7 wereldwijd en heeft een bijbehorende munt nodig waarmee je snel en veilig kunt betalen. In Europa gaat dat nog redelijk met iDeal en Sofort, maar credit cards zijn helemaal niet zo veilig. Daarnaast zou het mooi zijn als ook micro betalingen mogelijk zouden worden. Betalingen van 1 cent, of een halve cent, waarmee je bv je een aardig artikel kunt belonen. Middels het traditionele betalingssysteem, wat in essentie nog 19e eeuws is, gaat dat niet.

    Of zelfrijdende auto's, het Internet of Things, die gaan echt niet via het Swift netwerk hun transacties verwerken. Te duur, te langzaam, te veel conversie risico's.

    Maar goed, blijkbaar zien velen de mogelijkheden niet die hier opengaan. Tegen de tijd dat het allemaal heeft plaatsgevonden kun je BTC echt niet meer voor 5000$ kopen.
    Maar voor alles wat je hier noemt heb je swift niet nodig en zijn er al oplossingen voorhanden. Daarnaast is heel veel betaalverkeer regionaal georiënteerd of bilateraal. En bitcoin is niet het wondermiddel voor dit soort toepassingen dat je er nu van maakt.

    Uiteindelijk geldt voor bitcoin het zelfde als voor alle andere currencies, als je er voor kiest bitcoin als een currency te zien. Indien bitcoin een currency is zullen transacties in bitcoin dienen te voldoen aan alle vigerende wetgeving rondom witwassen en voorkoming van financiering van criminele en terroristische activiteiten, het onderschrijven van transacties, counterparty risks, KYC procedures en dergelijke. Uiteindelijk zal dat leiden tot een situatie waarin de bitcoin zelf gereguleerd gaat worden.
  8. tampi 18 april 2019 09:02
    quote:

    mrC2 schreef op 15 april 2019 11:27:

    Waar is de voorspelde aanzienlijke prijsdaling gebleven?
    Dus nu weer een bodem.
    "De koers zoekt nog steeds een weg"
    Als je alleen dit in het artikel zet hoef je niet elke week een nieuwe column te schrijven, wel zo makkelijk.
    Is ook lastig om het koersverloop van de bitcoin te verklaren. Bij een bedrijf is er vaak een aanleiding in de vorm van een nieuw product of tegenslag of stijgende omzet.
    Bitcoin produceert niets, levert niets op en is volledig virtueel.
    Bitcoin bestaat al meer dan 10 jaar. De gemiddelde persoon begrijpt weinig van Bitcoin.

    Bitcoin produceert een netwerk van betrouwbare waardeoverdracht met volledige bescherming tegen buitenaf. Eéntje waarbij de waarde niet kan worden geconfisqueerd, niet kan worden tegengehouden, niet kan worden gecensureerd, niet kan worden bepaald door wetten en grenzen, volledig transparant is, de transactie kan door iedereen worden getoetst en ingezien.

    Het verleden heeft geleerd dat bezittingen gewoon van je kunnen worden afgepakt. Door bv.: waardeloos stellen van biljetten (India: 8 oktober 2016), grote goudconfiscatie (US: 5 april 1933), hyperinflatie (Venezuela) en oorlogen (Duitsland/Europa: 1940-1945)

    Bitcoin is het eerste systeem in de wereld waarbij je het akkoord van de houder nodig hebt om de bitcoins te verplaatsen.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.