Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Prijsanalyse bitcoin: Op weg naar nieuwe lows

Prijsanalyse bitcoin: Op weg naar nieuwe lows

Het zal u niet zijn ontgaan. Bitcoin is op weg naar nieuwe lows en niet zo’n beetje ook.

Vorige week schreef ik nog over de lang verwachtte koersuitbraak van bitcoin, die oneindig op zich liet wachten – althans – zo leek het. Woensdagavond was het moment dan eindelijk daar. De koers van bitcoin ging fors onderuit.

Al gauw ontstond er behoorlijke paniek op de markt. Stoplossen werden geraakt en de bitcoin koers daalde binnen no-time van $6.200 naar $5.200. Daarna kwam de koers weer in iets rustiger vaarwater.

Belangrijke factoren

Zoals eerder genoemd lag een daling in de lijn der verwachtingen van de technische analyse. Er waren echter die dag nog enkele aspecten die een rol speelden omtrent de paniekreactie op te markt.

Naast technische aspecten speelde het aflopen van de bitcoin-futures, het voorspelde bloedbad rondom hedgefondsen en natuurlijk de aanloop naar de bitcoin cash hard fork een zeer belangrijke rol. Waarom dit van belang is leg ik uit in deze video.

Hard fork

Donderdag begon de rust op de markt weer te keren en werd het volume angstaanjagend laag. Dit omdat men in afwachting was van de uitkomst van de hard fork, een splitsing van bitcoin cash in bitcoin ABC en bitcoin SV. De bitcoin versie met de langste adem overleeft.

Ook werden er behoorlijk wat spelletjes gespeeld om zowel de koersen als hashing power van alle vier (bitcoin, bitcoin cash, bitcoin ABC en bitcoin SV) betrokken partijen te beïnvloeden. Zoals te zien is in deze tweet van de initiatiefnemers van Bitcoin SV. 

Ondanks het feit dat deze belangrijke gebeurtenissen slechts van tijdelijke aard zijn, hebben zij wel degelijk haar impact op de koers van bitcoin en andere crypto’s. Het is dus afwachten wie van de twee kampen (bitcoin ABC of bitcoin SV) zal gaan winnen en wat dit voor impact zal gaan hebben.

Koersverloop

Ik pak het koersverloop van bitcoin er even bij. Onderstaand ziet u de bitcoin koers op basis van de daggrafiek.

x


Te zien is dat de koers neerwaarts is uitgebroken vanaf $5.800. Naar verwachting kan de koers nog doordalen tot rond de $5.000. Er moet echter wel rekening gehouden worden met het feit dat de uitkomst van de hard fork een behoorlijke vinger in de pap heeft.

Op de korte termijn is te zien dat de koers nog een stukje verder zou kunnen zakken. Wel is een zeer lage RSI zichtbaar. Zodra de koers ook maar een stukje omhoog tikt ontstaat hier positieve divergentie. Deze divergentie zou een kortstondige opwaartse beweging tot gevolg kunnen hebben.

x


Ook loopt het volume de afgelopen uren een klein beetje op terwijl de grafiek nog steeds neerwaarts is. Dit zou kortstondig een kleine opleving kunnen veroorzaken, voordat de koers verder omlaag gaat.

Samenvatting:

  • Koers lijkt lager te kunnen zakken.
  • Belangrijke steun rond $5.000.
  • Afwachten op positieve divergentie op de 4-uursgrafiek.
  • Volume begint op te lopen, bij een neerwaarts bewegende koers.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast en doet zij de wekelijkse crypto-update in de ochtendspits voor hetzelfde bedrijf. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
tampi
0
quote:

k2es schreef op 20 nov 2018 om 15:23:


ik heb altijd al geschreven dat die bitcoin c.s alleen interessant zijn voor oplichters en andere criminelen, ik denk dat de laatsten er nu ook wel genoeg van hebben nu het steeds minder waard wordt. Met tulpenbollen kon je nog tulpen kweken, met waardeloze bitcoin c.s. valt helemaal niets mee te doen (behalve die nog aan een sukkel te proberen te verkopen).


Jeetje wat een afgunst zeg.

De kracht van Bitcoin verspreidt zich langzaam. Het is net zo goed verstopt als de 8 in de ruiten 8 kaart. Het kan jaren duren voordat iemand zoiets opmerkt. Zie ook: www.rtlnieuws.nl/editienl/laatste-vid...

Bitcoin heeft niets met de waarde te maken zoals jij en ik dat hebben geleerd. De waarde van Bitcoin is dat je vrij kunt zijn van het monetaire systeem waarin je leeft. Je kunt slaafvrij worden van een systeem dat gebaseerd is op schulden. Voor je één heeft dit geen waarde, voor de ander is dit juist heel waardevol. Aan jou de keuze.

Gezien de reactie, denk ik dat je de Bitcoin waarde niet begrijpt of dat je er bewust voor kiest om niet slaafvrij te worden van het monetaire systeem.
Pomper
0
mmmmmm paar maanden geleden al aangegeven 4000 dollar, tja iedereen lacht je dan uit
plof®
0
quote:

tampi schreef op 20 nov 2018 om 19:25:


[...]
De kracht van Bitcoin verspreidt zich langzaam.

Bitcoin heeft niets met de waarde te maken zoals jij en ik dat hebben geleerd. De waarde van Bitcoin is dat je vrij kunt zijn van het monetaire systeem waarin je leeft, je bent dus geen slaaf meer daarvan.

Tuurlijk Tampi, groot deel van de huidige loonslaven die hier geld instaken zijn juist 3/4 inleg kwijt en de pioniers vertoeven op eilandjes en rijden lambo.

Nee dat zal veel beter voelen voor deze bitcoin 'beleggers'...
tampi
1
quote:

plof® schreef op 20 nov 2018 om 19:32:


[...]
Tuurlijk Tampi, groot deel van de huidige loonslaven die hier geld instaken zijn juist 3/4 inleg kwijt en de pioniers vertoeven op eilandjes en rijden lambo.

Nee dat zal veel beter voelen voor deze bitcoin 'beleggers'...


Het gaat niet om loonslaven plof®, dat maak jij ervan.
Het gaat om schuldslaven.
PWP
1
Hoe meer mensen roepen dat bitcoin of crypto's in zijn algemeenheid geen bestaansrecht hebben en naar 0 gaan. Hoe groter de kans is dat er een tegenovergestelde beweging komt. Ik koop periodiek kleine plukjes bij van met name bitcoin en Ripple. Want als de beweging zich omdraait ben je vaak te laat om nog in te stappen. Ik ben gestopt met proberen op laagste punten in te stappen (ook bij aandelen). Gewoon consequent bijkopen. Kan nog een jaar duren en misschien wel 5 jaar maar er komt een moment dat het draait. Geduld....is een schone zaak.
Arvis
0
Als het bloed door de straten loopt moet je kopen. Dat is in cryptoland ook net zo waar als bij andere waardeobjecten. De vraag is of het bloed nu door de straten loopt. Gepast en gespreid kopen zorgt voor een mooie portefeuille inhoud en neemt zorg weg. Gewoon een vaste dag per week/ maand of kwartaal prikken om je aankoop te doen. Vast bedrag en zie daar, je raakt betrokken en ziet dat na jaren geduld te hebben dat je strategie werkt.
[verwijderd]
0
Griffin/Shams concludeerden in hun onderzoek in juni dat de helft van de 1400% stijging van Bitcoin in 2017 het gevolg was van manipulatie door transacties in Tether via Bitfinex.

Het Department of Justice doet nu onderzoek.

uk.webfg.com/news/cryptocurrencies/bi...

P.S. Zullen waarschijnlijk niet de enige zijn geweest dus de helft van 1400% zou wel eens hoger kunnen uitvallen. Tel uit je winst.
[verwijderd]
0
Hoe eerder, hoe beter. Dat is hopelijk voordat er energiecentrales moeten worden bijgebouwd van belastingcenten.

s3.cointelegraph.com/storage/uploads/...
zeurpietje
0
voor hen die met TA werken. uitslag IEX beleggers wedstrijd:

"De best presterende coach van deze editie was Nico Bakker, die een rendement van 11,4% wist te realiseren. Het best presterende team was dat van Royce Tostrams met een gemiddeld rendement van -1,8%. "
zeurpietje
0
quote:

Arvis schreef op 20 nov 2018 om 21:26:


Als het bloed door de straten loopt moet je kopen. Dat is in cryptoland ook net zo waar als bij andere waardeobjecten. De vraag is of het bloed nu door de straten loopt. Gepast en gespreid kopen zorgt voor een mooie portefeuille inhoud en neemt zorg weg. Gewoon een vaste dag per week/ maand of kwartaal prikken om je aankoop te doen. Vast bedrag en zie daar, je raakt betrokken en ziet dat na jaren geduld te hebben dat je strategie werkt.
dat werkt vaak bij vermogensbestanddelen waar je een waarde van kunt berekenen. leg mij nou eens uit hoe ik een waardeberekening doe voor de bitcoin.
De Kromme
0
er zijn dus nog heel veel sukkels haha (waaronder mij, zei de gek)

Cryptocurrencies: 2070 • Markets: 15679 • Market Cap: $151.682.769.198 • 24h Vol: $21.893.964.929 • BTC Dominance: 53.3%

mijn rendement: -92% tel uit je "winst" Ik kom er gewoon vooruit dat ik het helemaal verkeerd gezien heb en moet bloeden. de meeste die ik hoor spreken nog van gigantische winsten. schiet mij maar lek maar de meest crypto beleggers zijn toch echt het schip in gegaan volgens mij....
efreddy
0
quote:

k2es schreef op 20 nov 2018 om 15:23:


ik heb altijd al geschreven dat die bitcoin c.s alleen interessant zijn voor oplichters en andere criminelen, ik denk dat de laatsten er nu ook wel genoeg van hebben nu het steeds minder waard wordt. Met tulpenbollen kon je nog tulpen kweken, met waardeloze bitcoin c.s. valt helemaal niets mee te doen (behalve die nog aan een sukkel te proberen te verkopen).


Wie Bitcoin bezit is een oplichter,crimineel of een sukkel voor iemand die nooit verder kijkt dan zijn neus lang is en hij zit zelf als oplichter,crimineel of sukkel (schrappen wat niet past) enkel maar in €,$ of andere fiatmunten .

Wat dit minder waard worden van Bitcoin betreft,dit gaat enkel maar op als je naar de waan van de dag kijkt.

Bitcoin noteerde eind 2013 op een gegeven ogenblik 1000$,de koers daalde nadien ongeveer 80 % en de absurd hoge koers van 1000 € zou men niet enkel nooit meer terugzien maar hij zou zelf spoedig naar 0 gaan,dit kon men 3 jaar volhouden vooraleer het bewijs werd geleverd dat men fout zat wat het nooit meer naar de hoge koers van 1000 $ gaan betreft.
Ondertussen bleef men wel roepen dat Bitcoin naar 0 ging ,wat dit spoedig betreft is wel nooit gezegd hoe snel spoedig is.
Huidige koers ligt rond de 4500 $.
DeZwarteRidder
1
quote:

efreddy schreef op 21 nov 2018 om 12:50:


[...]

Wie Bitcoin bezit is een oplichter,crimineel of een sukkel voor iemand die nooit verder kijkt dan zijn neus lang is en hij zit zelf als oplichter,crimineel of sukkel (schrappen wat niet past) enkel maar in €,$ of andere fiatmunten .

Wat dit minder waard worden van Bitcoin betreft,dit gaat enkel maar op als je naar de waan van de dag kijkt.

Bitcoin noteerde eind 2013 op een gegeven ogenblik 1000$,de koers daalde nadien ongeveer 80 % en de absurd hoge koers van 1000 € zou men niet enkel nooit meer terugzien maar hij zou zelf spoedig naar 0 gaan,dit kon men 3 jaar volhouden vooraleer het bewijs werd geleverd dat men fout zat wat het nooit meer naar de hoge koers van 1000 $ gaan betreft.
Ondertussen bleef men wel roepen dat Bitcoin naar 0 ging ,wat dit spoedig betreft is wel nooit gezegd hoe snel spoedig is.
Huidige koers ligt rond de 4500 $.


Freddy, wat is jouw mening over die toestanden bij Bitcoin Cash?

Ik begrijp totaal niet wat daar aan de hand is en waarom dat van belang is voor andere crypto's.
Enzo123
0
quote:

efreddy schreef op 21 nov 2018 om 12:50:


[...]

Wie Bitcoin bezit is een oplichter,crimineel of een sukkel voor iemand die nooit verder kijkt dan zijn neus lang is en hij zit zelf als oplichter,crimineel of sukkel (schrappen wat niet past) enkel maar in €,$ of andere fiatmunten .

Wat dit minder waard worden van Bitcoin betreft,dit gaat enkel maar op als je naar de waan van de dag kijkt.

Bitcoin noteerde eind 2013 op een gegeven ogenblik 1000$,de koers daalde nadien ongeveer 80 % en de absurd hoge koers van 1000 € zou men niet enkel nooit meer terugzien maar hij zou zelf spoedig naar 0 gaan,dit kon men 3 jaar volhouden vooraleer het bewijs werd geleverd dat men fout zat wat het nooit meer naar de hoge koers van 1000 $ gaan betreft.
Ondertussen bleef men wel roepen dat Bitcoin naar 0 ging ,wat dit spoedig betreft is wel nooit gezegd hoe snel spoedig is.
Huidige koers ligt rond de 4500 $.


Inderdaad en sterker nog, voor 2013/2014 zijn er ook al meerdere van dit soort bewegingen geweest. En na elke high werd er geroepen dat de hype voorbij was en BTC nu zeker naar 0 zou gaan.
Ik zie dit dus als een normale beweging, maar ik kan me voorstellen dat het er eng uitziet als je niet verder dan een jaar terugkijkt.

Arvis
0
quote:

zeurpietje schreef op 21 nov 2018 om 10:24:


[...]dat werkt vaak bij vermogensbestanddelen waar je een waarde van kunt berekenen. leg mij nou eens uit hoe ik een waardeberekening doe voor de bitcoin.
Dat kan ik je niet uitleggen zeurpietje. Ik hanteer zelf deze strategie in alles wat ik doe met aankopen van financiële producten. En dan zullen we vanzelf zien hoeveel het rendement zal zijn.

efreddy
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 nov 2018 om 13:03:


[...]

Freddy, wat is jouw mening over die toestanden bij Bitcoin Cash?

Ik begrijp totaal niet wat daar aan de hand is en waarom dat van belang is voor andere crypto's.


Ik kan je daar helaas geen antwoord op geven,ik heb daarvoor totaal niet de technische kennis.

Dat het op korte termijn psychologisch een zeer invloedrijk belang geeft op crypto begrijp ik wel, maar daar heb je natuurlijk op zich niets aan.

Wat ik ook begrijp is dat wanneer ik naar de futures kijk er een behoorlijke backwardation op de koersen zit wat wijst op het feit dat er behoorlijk wat beleggers zijn die hopen op verdere dalingen.

Het afdekken van Bitcoins bij backwardation door verkoop van futures is nu nl totaal niet interessant
Wie nu futures verkoopt doet dit dus niet om zijn Bitcoins af te dekken maar louter om op verdere dalingen te speculeren.
Wie futures koopt en dit risico op verdere dalingen van de Bitcoin wil afdekken gaat short op de Bitcoin.(Al is dit louter theorie en niet altijd zo gemakkelijk om dit in de praktijk effectief gelijktijdig uit te voeren).
[verwijderd]
0
Futures? Ook allemaal problemen. o.a. Uitstel. Omdat het wat minder gaat? Vast niet.

Volgens dat statistiekje is de breakeven-prijs $3341 qua electriciteitskosten. Is alles daarboven dan al niet 'future'/goodwil/verwachting... hype ingeprijsd?

Zal wel net stabiliseren daarboven. Dat is zonder strafrechterlijke/politieke ongelukken.

En wat als de koers onder de $3341 komt, als mining niet meer rendabel (ALLEEN gelet op de electriciteitsrekening) is? Wie gaat er dan door? Oftewel hoezo decentraliseren?
[verwijderd]
0
The delusion of Bitcoin

“We find that whole communities suddenly fix their minds upon one object, and go mad in its pursuit; that millions of people become simultaneously impressed with one delusion, and run after it, till their attention is caught by some new folly more captivating than the first”
– Charles Mackay

With regard to Bitcoin, my view is that the Blockchain algorithm itself is brilliant. Bitcoin itself, however, is just one application of Blockchain, and a rather awkward one. It’s not unique, meaning that other competing “cryptocurrencies” can be established just as easily. It’s not fiat, meaning that no country requires it to be used as legal tender. But beyond anything else, its inefficiency is so mind-boggling that the continued operation of the Bitcoin network could plausibly contribute to global warming. So be careful to distinguish Blockchain from Bitcoin. The Blockchain algorithm will undoubtedly become a useful component of validating transactions, tracking supply chain movements, and all sorts of other applications, but Bitcoin itself is likely to become the same thing to cryptocurrencies as Visicalc was to spreadsheets, or if you’re younger, what MySpace was to social networking.

Bitcoin essentially uses a decentralized network of computers (anyone can join) that “listen” for transactions that are broadcast over the network. Each computer can accept and attempt to validate any “block” of transactions, which is done by discovering a particular “hash” for those transactions. The hash is a long string of ones and zeros corresponding to the input, and has to satisfy the current level of “difficulty” (specifically, a certain number of leading zeros). The difficulty is set so that only one block of transactions is validated every 10 minutes or so, across the entire network. The maximum size of a Bitcoin transaction block is 1MB, which is about 2000 transactions. That’s the total number of Bitcoin transactions that can be processed worldwide in any 10-minute interval.

When you’re trying to validate a block of transactions, an extra transaction is included which designates a reward to your own account if you’re successful. Whoever discovers a hash that validates their block gets a reward, in Bitcoin. That’s what “mining” means. The validated block is added to the Blockchain – essentially a running ledger of every transaction ever made. The header for the next block has to contain the hash of the previously validated block (which is what creates the block “chain”).

But here’s the thing. Every time a block is validated, a single node in the network gets a reward, and everyone else’s computing time is completely wasted. Those required computations already absorb the same amount of energy as the entire country of Denmark. Some people will get mad at that statement, arguing that it may only be half of Denmark. Ok. Ireland, along with more than 150 other countries. We can wait a few months to include Denmark.

So ultimately, the Bitcoin features a combination of breathtaking inefficiency and constrained scalability. The system already features a rather steep cost per transaction, and hardly any of those transactions are for the purchase of goods and services. I’ve regularly observed that the value of a currency is essentially the present value of the stream of “services” that the currency can be expected to deliver over time, either by serving as a means of payment or as a store of value. That depends greatly on the willingness of other individuals to hold it and accept it into the indefinite future. My sense is that, as with all speculative bubbles, buyers are conflating “rising price” with “store of value.” Meanwhile, there’s little evidence to suggest that Bitcoin will ever be an efficient means of payment for ordinary goods and services.

Episodes of speculation can persist for some time, so there may be some speculative profit potential in Bitcoin yet. Looking over the very long-term, it may also be worth something in the future, because value is always ascribed to things that have some combination of scarcity and usefulness. To the extent that Bitcoin is assured to have a limited supply, and is undoubtedly being used for money-laundering already, I doubt that the future value of Bitcoin will be identically zero, assuming governments refrain from any regulatory effort. There will likely be numerous alternative cryptocurrencies launched in the future, each one constructed to first enrich its originator with a large number of units, and then released in the hope that it will catch on. In evaluating these alternatives, efficiency and scalability will be worth considering.

(gedeelte Bitcoin uit artikel: www.zerohedge.com/news/2018-11-21/hus... )
tampi
0
quote:

zeurpietje schreef op 21 nov 2018 om 10:24:


[...]dat werkt vaak bij vermogensbestanddelen waar je een waarde van kunt berekenen. leg mij nou eens uit hoe ik een waardeberekening doe voor de bitcoin.


Leg mij maar eens uit hoe de waarde van vermogensbestanddelen kan worden berekend? Veel mensen begrijpen niet precies hoe de waardebepaling werkt, en dat is verder oke.

Voor een goede waardebepaling heb je een tijdstip en een constante factor nodig die je als meetlat kunt gebruiken. En wij krijgen allemaal voorgekauwd dat deze constante factor de USD, de Euro of andere valuta is. Er wordt niet gekeken naar het tijdstip. De USD was 100 jaar geleden 30x meer waard.

Wanneer jij een asset op papier bezit, dan heb jij nauwelijks invloed op de waarde ervan. Een asset op papier bestaat uit 2 delen: de waarde en de waardedrager. Een asset op papier mag je niet dupliceren of verbranden. Hieraan kun je zien dat jij dus NIET de eigenaar bent van de waardedrager (het papiertje). Of het nu gaat om biljetten, aandelen, ETFs, je mag ze niet namaken of verbranden. Daar staan serieuze straffen op. Wanneer je een asset op papier bezit, ben je eigenaar van de waarde die op het papiertje staat.

Bij Bitcoin kennen we geen eigenaar van de waardedrager. Bij Bitcoin ben jij eigenaar van de waarde EN eigenaar van de waardedrager. Je bent dus helemaal vogelvrij van krachten van de waardedrager.

De waardebepaling van Bitcoin is net zo subjectief als de waarde van bv Euro of een andere asset. Met 1 groot verschil: Bij bitcoin ben je niet afhankelijk van de eigenaar van de waardedrager. Deze vrijheid die Bitcoin geeft, is moeilijk te bevatten voor veel mensen. Maar hier moet je de waarde zoeken van Bitcoin.
144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord