Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Artikelen  /  Shell blijft in Nederland (?)
Door
op
Views: 5.302
Categorie: Overig

Shell blijft in Nederland (?)

Geen persbericht te zien, verder geen duiding van deze twee simpele regels in mijn newsfeed, maar lees ik het goed? De Koninklijke behoudt haar duale structuur en HQ blijft in Den Haag gevestigd. Zie hieronder ook al een Shell blogje, vorig jaar nog zei CEO Ben van Beurden dat alles mogelijk is - ook vertrek naar het VK.

Mede gezien de soepelheid waarmee Unilever uit Rotterdam naar de overkant vertrok, rekende ik daar zelf ook op. Werkelijk niemand protesteerde bij Unies, op GroenLinks na dat nog een naheffing van €11 miljard wil. Enfin, als Nederlander wil ik graag Shell behouden, als belegger hoop ik op beste en goedkoopste oplossing.

Oh wacht, hier een stukje. Ik ben geen jurist en kan dit niet goed duiden. Shell blijft in ieder geval juridisch haar hoofdkantoor in Den Haag aanhouden? Of dat alleen een postadres is of een echt kantoor met heul veul dure werknemers, weet ik niet.     

Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Arend Jan Kamp

Auteur:

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. Het is een beetje anders dan anders voorbeurs
  2. Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen
  3. Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel

Reacties

Volgen
7 Posts
| Omlaag ↓
  4. Brulboei 4 januari 2021 15:15
    Dat Shell niet naar London verkast heeft voor mij een duidelijke reden: Als ze niet in Den Haag blijven ("incorporated in the Netherlands" zoals dat zo mooi heet) raken ze hun zgn. "Europees Paspoort" kwijt. Kortgezegd houdt dit in dat een bedrijf mits gevestigd in een EU staat goederen en diensten kan aanbieden in een andere EU lidstaat zonder dat daar een vergunning van die lidstaat voor vereist is. Dus in juridische zin verandert er niets bij Shell, alleen dat ze nu een nieuwe vergunning moeten regelen voor hun diensten in de UK (In plaats van dat ze dat in de 27 andere lidstaten ook nog eens zouden moeten doen als ze in London waren gaan zitten). Ze blijven juist in Nederland zitten want:
    - Daar zaten ze al (goed voor Europees Paspoort, zie boven)
    - Nederland heeft goede voorzieningen op het gebied van wetgeveing en juridische kennis ("Zuidas").
    Slimme zet dus, waar Unilever nog wel terug zal komen van het vertrek naar de UK, maar daar komen ze wel achter?
    En how about RELX dat ook in Londen en Amsterdam zit met een structuur als Unilever?
  5. forum rang 4 Kees1 4 januari 2021 15:36
    quote:

    Brulboei schreef op 4 januari 2021 15:15:

    Dat Shell niet naar London verkast heeft voor mij een duidelijke reden: Als ze niet in Den Haag blijven ("incorporated in the Netherlands" zoals dat zo mooi heet) raken ze hun zgn. "Europees Paspoort" kwijt. Kortgezegd houdt dit in dat een bedrijf mits gevestigd in een EU staat goederen en diensten kan aanbieden in een andere EU lidstaat zonder dat daar een vergunning van die lidstaat voor vereist is. Dus in juridische zin verandert er niets bij Shell, alleen dat ze nu een nieuwe vergunning moeten regelen voor hun diensten in de UK (In plaats van dat ze dat in de 27 andere lidstaten ook nog eens zouden moeten doen als ze in London waren gaan zitten). Ze blijven juist in Nederland zitten want:
    - Daar zaten ze al (goed voor Europees Paspoort, zie boven)
    - Nederland heeft goede voorzieningen op het gebied van wetgeveing en juridische kennis ("Zuidas").
    Slimme zet dus, waar Unilever nog wel terug zal komen van het vertrek naar de UK, maar daar komen ze wel achter?
    En how about RELX dat ook in Londen en Amsterdam zit met een structuur als Unilever?
    RELX zit alleen nog in het VK, is al veel eerder gestopt met de duale structuur.
    Shell heeft geen 'Europees paspoort' nodig.
    Lokaal wordt er gewerkt met plaatselijke werkmaatschappijen, dus Shell Nederland BV, Deutsche Shell GmbH etc.
    De holding houdt alleen aandelen in werkmaatschappijen.
    Essentie van de afspraak VK-EU is geen invoerheffingen en geen quota. Bedrijven kunnen dus rustig goederen heen en weer vervoeren.
  7. forum rang 4 Kees1 4 januari 2021 15:59
    quote:

    Perpboy schreef op 4 januari 2021 15:55:

    Shell wil graag subsidie van Frans voor groene projectjes
    Helemaal eens.
    Maar zouden niet Shell Nederland BV, Deutsche Shell GmbH etc ook subsidie kunnen vragen?
    Het zal wel om de activiteit gaan waarvoor je het vraagt.
    Ik denk dat ExxonMobil en BP met hun dochtermaatschappijen ook gewoon mee kunnen eten uit de ruif van Frans.
    ExxonMobil zat ook in de NAM.
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. SK hynix begint productie nieuwste geheugenchip
  2. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  3. Aziatische beurzen vinden wederom de weg omhoog
  4. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel IMCD
  5. Europese beurzen openen hoger
  6. Beursagenda: macro-economisch
  7. Beursagenda: buitenlandse fondsen
  8. Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  9. Micron Technology overtreft verwachtingen
  10. Beursupdate: AEX op Wall Street

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    Gaat Besi een piekjaar tegemoet?
  2. Premium

    Tip

    IEX Tip van de Maand: Grote speler in een groeiende markt
  3. Premium

    Analyse en Advies

    Alfen voelt de hete adem van goedkope concurrenten
  4. Premium

    Vooruitblik

    Vooruitblik: recente outperformance defensieve aandelen een red flag
  5. Premium

    Analyse en Advies

    ABN Amro weer in het vizier als overnamekandidaat