Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TA: Bedankt!

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
411 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Reversal 15 juni 2017 10:36
    quote:

    Henri-Trader-Zonder-Discipline schreef op 15 juni 2017 10:21:


    [...]

    Klopt dit wel Reversal? Bij een kaartspel is het aantal kaarten bekend. Als je weet dat een kaart is geweest, kan ie niet nog een keer tevoorschijn komen. Als een index met 1,7% is gestegen, is die optie niet uitgesloten de volgende dag...

    :-) is het muggeziften of muggenziften? :-)



    Zie het als volgt. Een kaartspel heeft een aantal kaarten en een koers beweegt op basis van patronen (veroorzaakt door (menselijk) gedrag). Het aantal verschillende koerspatronen is net als het aantal kaarten ook gelimiteerd.

    Op enig moment zijn meerdere koerspatronen nog mogelijk maar naarmate de koers zich verder ontwikkelt vallen er een aantal af omdat de koers niet meer voldoet aan die voorwaarden. De waarschijnlijkheid van wat er gebeurt wordt dan groter. Er komt een moment dat er nog maar 2 mogelijkheden zijn waarbij de 1 een grotere waarschijnlijkheid heeft dan de ander. Daar heb je de grootste kans op een succesvolle entry.

    Je kunt natuurlijk overal instappen onder het mom van een gokje maar je kunt dus ook specifieke omstandigheden in kaart brengen waar de kans groter is dat hij een bepaalde beweging gaat maken.
  2. forum rang 5 Henri-Trader-Zonder-Trades 15 juni 2017 10:38
    quote:

    Reversal schreef op 15 juni 2017 10:36:


    Op enig moment zijn meerdere koerspatronen nog mogelijk maar naarmate de koers zich verder ontwikkelt vallen er een aantal af omdat de koers niet meer voldoet aan die voorwaarden. De waarschijnlijkheid van wat er gebeurt wordt dan groter. Er komt een moment dat er nog maar 2 mogelijkheden zijn waarbij de 1 een grotere waarschijnlijkheid heeft dan de ander. Daar heb je de grootste kans op een succesvolle entry.


    Oke, op die manier... thanks!
  3. SEVA 15 juni 2017 10:38
    quote:

    SIFFERD schreef op 15 juni 2017 09:54:


    [...]

    Dat zie je knap verkeerd.

    www.iex.nl/Column/267690/Tien-jaar-TA...

    “Dieptepunten waren er vooral als de reacties onbetamelijk werden. Ooit zei iemand in een reactie: ‘als jij voor mijn auto staat geef ik gas’. Toen heb ik gevraagd of dat verwijderd mocht worden, want dat gaat me echt veel te ver.” [Noot van de redactie - uiteraard worden dit soort reacties onmiddellijk verwijderd zodra ze worden gesignaleerd.]

    “Ook is het me wel eens gebeurd dat ik in een column zei dat ik een paar weken op vakantie ging en dat iemand antwoordde: oh, ga je daar en daar weer naartoe? Die wist het precies! En ik heb dat nooit publiek verteld. Dat is ook best griezelig, kan ik je zeggen.”

    Krijg je een dikke huid voor negatieve reacties, als je iedere dag je nek uitsteekt op de voorpagina?
    “Je moet stevig in je schoenen staan. Als je visie niet uitkomt wordt je dat stevig ingewreven. En als het wel uitkomt lijkt iedereen dat voor kennisgeving aan te nemen. Uiteindelijk zie ik het als mijn taak om zo objectief mogelijk mijn visie neer te leggen en die goed te onderbouwen. Wat er gaat gebeuren weet niemand, ik ook niet, maar ik kan wel schetsen wat de meest plausibele scenario’s zijn.”



    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

    Het lijkt wel of je daar lol in hebt?!
  4. Suc6 4u 15 juni 2017 10:39
    Bedankt voor al je TA-bijdragen van de afgelopen 10 jaar, Bas!
    Heel veel van geleerd en wat ik zo knap vind is dat je altijd standvastig bij je analyses bleef, ook al gebeurde er op de beurs niet of niet direct wat je had aangegeven dat er zou gaan gebeuren. Dat getuigt van een hoge mate van professionaliteit. Chapeau!
    Uiteraard zal ik je TA-analyses via de ING Sprinters blijven volgen.
    Tenslotte wens ik je veel succes met je verdere carrière.
  5. Red Baron 15 juni 2017 10:39
    quote:

    Reversal schreef op 15 juni 2017 10:36:


    [...]


    Zie het als volgt. Een kaartspel heeft een aantal kaarten en een koers beweegt op basis van patronen (veroorzaakt door (menselijk) gedrag). Het aantal verschillende koerspatronen is net als het aantal kaarten ook gelimiteerd.

    Op enig moment zijn meerdere koerspatronen nog mogelijk maar naarmate de koers zich verder ontwikkelt vallen er een aantal af omdat de koers niet meer voldoet aan die voorwaarden. De waarschijnlijkheid van wat er gebeurt wordt dan groter. Er komt een moment dat er nog maar 2 mogelijkheden zijn waarbij de 1 een grotere waarschijnlijkheid heeft dan de ander. Daar heb je de grootste kans op een succesvolle entry.

    Je kunt natuurlijk overal instappen onder het mom van een gokje maar je kunt dus ook specifieke omstandigheden in kaart brengen waar de kans groter is dat hij een bepaalde beweging gaat maken.
    Mee eens. Als je wilt vergelijken dan kun je het misschien beter vergelijken met poker. Omdat het spel zich steeds verder ontwikkelt. Blackjack wordt vaak met meerdere decks gespeeld.

    Dit is trouwens een reden waarom ik het ene niet met het andere vergelijk. ;-)
  6. forum rang 6 opa 15 juni 2017 10:41
    quote:

    Disci schreef op 15 juni 2017 10:24:


    [...]

    Normaal laat ik het ook gaan.

    Maar eerst opa corrigeren en als je dan zelf op een fout gewezen wordt is het huilen.

    Niveautje hoor.
    Maar je zal wel long zitten, dus doet alles een beetje meer pijn vandaag.


    Ne joch ik zit niet fout, mijn portemonnee is leeg op het moment , bezit alleen nog kpn.
    Trouwens ik kan goed tegen kritiek. :)
  7. forum rang 6 Daxwatcher 15 juni 2017 10:43
    quote:

    Henri-Trader-Zonder-Discipline schreef op 15 juni 2017 10:10:


    [...]

    :-)))) Was toch mooi geweest als Bas in zijn laatste column bekend had gemaakt dat hij F1F is... :-)


    Misschien is het Arend Jan Kamp wel, af en toe eens wat stoom afblazen tijdens en na al die vroege en lange uurtjes op de redactie. Of wie weet is het de moderator die ons in het ootje neemt...

    Ooit komt de aap uit de mouw.
  8. forum rang 6 Reversal 15 juni 2017 10:45
    quote:

    Red Baron schreef op 15 juni 2017 10:39:


    [...]Mee eens. Als je wilt vergelijken dan kun je het misschien beter vergelijken met poker. Omdat het spel zich steeds verder ontwikkelt. Blackjack wordt vaak met meerdere decks gespeeld.

    Dit is trouwens een reden waarom ik het ene niet met het andere vergelijk. ;-)


    Vergelijken is ook erg lastig, zeker als je de details op gaat zoeken. Ik zie het gewoon dat je er net als het kaarten tellen bij blackjack een voordeel bij kunt hebben.
411 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: technische analyse

Column door: Bas Heijink

Volgen
 
Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Anal...

Meer over Bas Heijink

Recente columns van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Gerelateerde instrumenten

  1. AEX 568,63 03 jul
    -2,12
    -0,37%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare