Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Vallende messen vangen

Column door: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente columns van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. mrt '17 Barsten in Trumps bolwerk 22
  3. mrt '17 Wat maakt het uit? 20

Reacties

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. knax63 3 oktober 2016 11:54
    Het kan omhoog en het kan omlaag en of nog zijdelings.
    mijn puts gaan kapot en dan zouden mijn calls nov 490 en dec 500 het kunnen gaan maken.
    Hij lijkt omhoog te willen als dbk 16% ken stijgen, dan is de rest nog zwaar ondergewaardeerd.
    we zien het we van de week 454.5 is het midden van 444 en 466 . keuzes maken das het hele leven. ik ga wat leuks doen.

    rdsa ben ik bearish maar dat sluit een stijging niet uit tot 31 a 27. want shell is zo goed. maar hun markt is aan het transformeren en hun dividend beleid zou wel eens op de schop kunnen gaan. dan staat tie zo weer onder de 20.
    rdsa is een vluchthaven tot dat blijkt dat er geen vluchthavens meer bestaan.
  2. Met Effekt 3 oktober 2016 12:15
    quote:

    knax63 schreef op 3 oktober 2016 11:54:


    Het kan omhoog en het kan omlaag en of nog zijdelings.
    mijn puts gaan kapot en dan zouden mijn calls nov 490 en dec 500 het kunnen gaan maken.
    Hij lijkt omhoog te willen als dbk 16% ken stijgen, dan is de rest nog zwaar ondergewaardeerd.
    we zien het we van de week 454.5 is het midden van 444 en 466 . keuzes maken das het hele leven. ik ga wat leuks doen.

    rdsa ben ik bearish maar dat sluit een stijging niet uit tot 31 a 27. want shell is zo goed. maar hun markt is aan het transformeren en hun dividend beleid zou wel eens op de schop kunnen gaan. dan staat tie zo weer onder de 20.
    rdsa is een vluchthaven tot dat blijkt dat er geen vluchthavens meer bestaan.




    Tsjonge, jonge. Calls AEX490 NOV of 500 DEC zou ik niet kopen, eerder schrijven om premie te innen. Verdien je nu echt aan dit soort gokjes?
    Een iets veiligere gok is een call spread NOV 450/465. Kans op 100% winst bij ca 2% stijging ipv bijna 8% stijging voor de 490 call.

    En RD naar 27+ is wishfull thinking, waarom zou dat gebeuren binnen 1 jaar? Dividend kunnen ze uit normale bedrijfsvoering niet betalen, dat gaat niet weleens maar binnenkort op de schop.
  3. forum rang 4 Cas1 3 oktober 2016 12:20
    quote:

    knax63 schreef op 3 oktober 2016 11:54:



    rdsa is een vluchthaven tot dat blijkt dat er geen vluchthavens meer bestaan.



    Er bestaan reeds lang geen vluchthavens meer.
    Cash aanhouden is nog de beste en veiligste vluchthaven.
    Het brengt misschien anno 2016 niet veel op, maar cash zakt tenminste ook niet.
  4. forum rang 4 Cas1 3 oktober 2016 12:31
    quote:

    william01 schreef op 3 oktober 2016 12:26:


    Cas1, beter als je een h achter je naam gaat gebruiken Cash1. Met alle respect maar momenteel zijn aandelen een betere investering dan cash.


    Ik heb over de laatste maanden mijn belang in aandelen verminderd van 75% naar 25%.

    Wat mij betreft ieder zijn mening en we zullen wel zien met verloop van tijd wie gelijk heeft.
  5. Jule29 3 oktober 2016 12:34
    [quote alias=Met Effekt id=9615457 date=201610031215]
    [...]


    Tsjonge, jonge. Calls AEX490 NOV of 500 DEC zou ik niet kopen, eerder schrijven om premie te innen. Verdien je nu echt aan dit soort gokjes?
    Een iets veiligere gok is een call spread NOV 450/465. Kans op 100% winst bij ca 2% stijging ipv bijna 8% stijging voor de 490 call.

    interessant ..ik neem de spreads met 5 punten ertussen

    bijv 455-460 doch de opbrengst is matig

    Een 15 punter ja ....niet eerder opgekomen

    Er moet een ideale verhouding zijn in een call spread voor die AEX

    DAx enige ervaring met afstanden in call spread en of putspreads AEX enb Dax...?

    Dank je voor response
  6. Met Effekt 3 oktober 2016 12:59
    quote:

    Jule29 schreef op 3 oktober 2016 12:34:


    [quote alias=Met Effekt id=9615457 date=201610031215]
    [...]
    Er moet een ideale verhouding zijn in een call spread voor die AEX

    DAx enige ervaring met afstanden in call spread en of putspreads AEX enb Dax...?

    Dank je voor response

    Mijn ervaring met AEX opties is dat er in NL meer handel is; makkelijker een positie te openen. De spread moet niet te klein zijn want dan krijg je last van procentueel grote bid/ask, ik neem daarom tussen 10-20.

    Ik zet de koersen in een spreadsheet om de breakeven, maximale % winst snel te zien voor de verschillende spreads. Ik ga voor minimaal 80% winst na alle kosten (provisie en bid/ask spread). Ik doe dit met hooguit 5% van mij belegd vermogen want ik maakt natuurlijk ook vaak mee dat ik verlies lijd..

    Het grootste nadeel van een spread is dat tussentijds sluiten met een goede winst (dichtbij de theoretische winst) niet lukt omdat de premies er lang in blijven. Als ik een grotere stijging verwacht koop ik tijdens een dip een open call ca 2 maanden verder die ca 2% out of the money is. Als de beurs daarna 1% stijgt heb je al snel 30-50% winst. Ik werk met limieten, dan hoef je niet zelf op te letten. Na de aankoop leg ik meteen de sluitingslimiet in.
  7. forum rang 9 objectief 3 oktober 2016 17:47
    quote:

    luuk4 schreef op 3 oktober 2016 12:07:


    Trump van teflon geld ook voor Clinton Die heks heeft toch echt belangrijkere grotere gevaarlijke schandalen aan haar kont hangen


    Die "heks"..zo'n scheldwoord zegt meer dan genoeg over wie je zelf bent; tenslotte ken je Mw. Clinton totaal niet..negatieve mening is enkel gebaseerd op de media.
  8. Maan Arkenbosch 3 oktober 2016 21:27
    Wanneer olie toch langzaam gaat stijgen, worden meer grondstoffen duurder. De midden en lage inkomens kunnen dat niet slikken. Voorts zullen de belastingen weer stiekem omhoog gaan. Pensioenen worden gekort en grote ontslagen hebben een schrik effect en bevorderen wantrouwen. De banken misère jaagt de schuldenlasten van de PIGGS verder omhoog en de miljarden verliezen aan niet ontvangen rente door de bevolking via het Draghi effect blijft de koopkracht omlaag drukken. De omzetten en marges zullen daarom verder eroderen. Inmiddels zijn de nodige aandelen ingekocht via laagrentende leningen. Kortom verder besparing mogelijkheden zijn uitgeput.
    Het tot nu toe zijwaarts patroon zal omlaag tenderen. De risico-s gelet op de hoge KW verhoudingen worden te groot.De angst dat de financiële markten hogere (lange) rente gaan in prijzen neemt toe, zeker als Draghi na Maart 2017 doorgaat met zijn drukpers. Weliswaar gaan er flinke ontslagen vallen bij de banken, maar dat kan weinig compensatie bieden t.a.v. de rente marges . Veel vermogens bezitters zijn dit beleid beu en onder de matras ""verdien"" je mogelijk 1,2 tot 1,5% via minder vermogens rendement heffing. Daarbij is het risico van een bail-in mooi meegenomen. Het klimaat blijft voorlopig guur!!!
  9. Jule29 4 oktober 2016 08:37
    Ontving van abn een brief dat de negatieve rente in october ingevoerd kan worden.
    Al het geld is van de rekening > in t beton en bij een broker en kost mij geen VRH 1.5 % om al mee te beginnen - die zijn binnen.
    Negatieve rente kan niet wegblijven bij Banken dus nu is het moment.

    De beurs IEX Cees- Nico Bakker- Bas Optietools e.a. er is zoveel hulp om te verdienen - alleen de gokkende verliezen.

    De keuze - richting kiezen zal altijd gemaakt moeten worden. Of ik maak deze zelf of laat t aan andere over met mijn geld.
    De gokkende verliezen ook in veel andere situaties

    4 gasten hier gingen naar Spa om die belastingontduiker te zien rijden.
    Een kaart voor vrijdag was 170 euro voor de zat en zondag 530
    P.p. is al snel een bedrag van 900 te voorzien

    Hij reed weer eens tegen een ander aan - hun gok verwachting excitement is erg duur betaald. Er is geen verschil alleen het terrein is anders.

    De negatieve rente van Draghi is een teken van zwakte wanhoop angst van zijn eu-economie
    En die eu economie - zonder dat landen hun munt kunnen devalueren - komt niet meer.

    Alleen Banken en multinationals beheersen die Eu.
    Gevolg:
    Hun Eu is niet voor mensen > dus gaat vermogen en spaargeld van de mensen smelten. ING ontslaat naar hartelust en vele werkeloos.
19 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: indices, VIX

Gerelateerde instrumenten

  1. AEX 557,40 18:05
    -6,60
    -1,17%
  2. Alphabet 1.551,270 20 okt
    +21,320
    +1,39%
  3. Coca-Cola Company 49,990 22:00
    -0,260
    -0,52%
  4. DEUTSCHE BANK AG 8,154 20 okt
    +0,169
    +2,12%
  5. Facebook 267,560 20 okt
    +6,160
    +2,36%
  6. Home Depot 284,510 22:00
    -1,530
    -0,53%
  7. NY-DJ-Industrial Avg 0,00 nov '18
    0,00
    0,00%
  8. NY-S&P 500 0,00 nov '18
    0,00
    0,00%
  9. Royal Dutch Shell A 10,530 17:38
    -0,192
    -1,79%
  10. Starbucks Corp 88,510 20 okt
    +0,910
    +1,04%
  11. TOKYO-Nikkei 225 23.639,46 08:20
    +72,42
    +0,31%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare