Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

TA: Eindfase correctie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Bas Heijink

Auteur:

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. TA Arcelor Mittal: Buy the dip
  2. TA: Bedankt!
  3. TA: Van lang naar kort

Reacties

760 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mrx77 14 mei 2016 21:42
    Enige oplossing is om de yuan flink te verzwakken, maar je hebt gemerkt wat dit teweeg had gebracht een lichte daling vd yuan,markten zijn hierop gecrasht en zijn nog steeds niet bovenop gekomen. Ik denk dat markten door beginnen te hebben wat er gaande is en besef is er dat markten overeind worden gehouden maar wellicht is het beter om kaartenhuis in elkaar te storten en weer op te bouwen. Zo werkt de natuur en onze financiele markten. De sterken dienen over te blijven en zwakken moeten hun marktaandeel geven aan de sterken. Zie het hele gedoe met de banken er zijn veel teveel banken wereldwijd en zeker in europa. Wij kunnen de banken niet failliet laten gaan door de verwevenheid van hun verdienmodel met de economie...ik denk dat het een goede stap is om dat te doen. We merken dat nu de winsten vd fimanciele fondsen in elkaar zijn gedonderd dit zal zijn gevolgen krijgen. Onze pensioenfondsen zijn ook niet meer levensvatbaar meer. Wij wachten af maar denk dat de echte crisis plotseling voor de deur staat...
  2. Mrx77 14 mei 2016 22:32
    Ik heb je link gelezen erg interessant. Waarom geef je aan frustratie. Het is geen frustatie. Ik hoop dat mensen ook anders kijken naar de markten en niet alles moeten geloven en zelf hun oordeel moeten vellen over datgene wat gaande is. Ik heb mijn beeld bij maar jammer dat dit bij jou overkomt als frustatie. Integendeel er gaat een wereld voor je open en je zal beter kunnen inschatten en de lijnen doortrekken. Ik ben geen type die aandelen koopt bij een koopadvies maar juist instapt als iedereen negatief is. Huizenmarkt idem dito investeren als iedereen negatief is en niet kopen als iedereen dolenthousiast zijn dat is de timing om de markt te verlaten. Ik heb zo te doen met de mensen die zich laten gek maken om de situatie om zich heen...deze dalende rente is tijdelijk. Indien deze dalende rente permanent karakter heeft dan heeft geld geen waarde meer indien we kosteloos geld kunnen lenen of zelfs geld krijgen toegewezen bij geld lenen. De rente zal omhoog gaan maar dan zullen problemen zich opstapelen, de huizenmarkt krijgt een klap en als aandelen op dit moment bij negatieve rentes al niet aantrekkelijk zijn wat als de rente straks omhoog gaat...
  3. [verwijderd] 14 mei 2016 23:01
    quote:

    Mrx77 schreef op 14 mei 2016 21:31:

    De olieprijs kelder van 115 naar 25 dollar en wij denken dat china een zachte landing maakt. Er wordt niet veel geproduceerd de vraag is in elkaar gedonderd en india brengt hierin verlichting. Ik heb chinese collega's die bevestigen het beeld die ik hen schets mbt china.
    Je maakt meerdere denkfouten:
    1) Wie zegt dat de reeele prijs voor olie 115 euro was?
    Dat was in een periode waar de vraag maximaal was, en de productie gecontroleerd en gedomineerd door de oliesjeiks.

    Nu zitten we in een transitie fase waar olie minder wordt gebruikt als brandstof, en waar een felle concurrentiestrijd is bij de producenten.

    conclusie 115 euro = bubbel.
    25 euro = overshoot bubbel correctie
    40 euro = reeele, historische, waarde.

    2) China groeit nog steeds.
    Ik snap de problemen hier niet zo.
    China was vroeger klein, en groeide toen van 100 naar 107
    7% groei

    Nu is china een wereldmacht, en groeit het van 1000 naar 1060.

    WHO CARES?

    Als China duur begint te worden, steken andere lage lonen landen hun hoofd wel weer omhoog.
    Vietnam bv profiteert maximaal van de stijgende lonen in China.

    3) All je bullshit verhalen over geld, schulden, blablabla.
    Zolang Rothshild de centrale banken in bezit heeft, gaat er NIETS veranderen en gaat er ook NIETS kapot in deze wereld.
    Af en toe crasht er eens iets, af en toe bubbelt er iets, netto is er niets verander de afgelopen eeuwen.

    Behalve dat de geld bazen rijker zijn geworden.
    Dat zal ook nooit veranderen.

    Komende week gaat de SNP gewoon uit de driehoek breken, en dan gaan alle shorter shier janken omdat het met een absurde snelheid omhoog zal gaan.
    Vervolgens gaat iedereen aan boord, en voor je het weet begint de afstort fase.
  4. [verwijderd] 14 mei 2016 23:21
    quote:

    MJansen schreef op 14 mei 2016 23:01:

    [...]

    Je maakt meerdere denkfouten:
    1) Wie zegt dat de reeele prijs voor olie 115 euro was?
    Dat was in een periode waar de vraag maximaal was, en de productie gecontroleerd en gedomineerd door de oliesjeiks.

    Nu zitten we in een transitie fase waar olie minder wordt gebruikt als brandstof, en waar een felle concurrentiestrijd is bij de producenten.

    conclusie 115 euro = bubbel.
    25 euro = overshoot bubbel correctie
    40 euro = reeele, historische, waarde.

    2) China groeit nog steeds.
    Ik snap de problemen hier niet zo.
    China was vroeger klein, en groeide toen van 100 naar 107
    7% groei

    Nu is china een wereldmacht, en groeit het van 1000 naar 1060.

    WHO CARES?

    Als China duur begint te worden, steken andere lage lonen landen hun hoofd wel weer omhoog.
    Vietnam bv profiteert maximaal van de stijgende lonen in China.

    3) All je bullshit verhalen over geld, schulden, blablabla.
    Zolang Rothshild de centrale banken in bezit heeft, gaat er NIETS veranderen en gaat er ook NIETS kapot in deze wereld.
    Af en toe crasht er eens iets, af en toe bubbelt er iets, netto is er niets verander de afgelopen eeuwen.

    Behalve dat de geld bazen rijker zijn geworden.
    Dat zal ook nooit veranderen.

    Komende week gaat de SNP gewoon uit de driehoek breken, en dan gaan alle shorter shier janken omdat het met een absurde snelheid omhoog zal gaan.
    Vervolgens gaat iedereen aan boord, en voor je het weet begint de afstort fase.
    Prachtig stuk zonder meer deel ik deze mening....
    Misschien een domme vraag.Maar uw laatste zin."iedereen aan boord ...dan begint de afstort fase"

    1/ als iedereen long positie inneemt dan gaat het zakken.

    2/ Er komt vanzelfsprekend nog een afstor t fase want dan klopt het hele verhaal natuurlijk niet.Waarin je sugereert dat er niks aan de hand is.

  5. Mrx77 14 mei 2016 23:45
    Ik heb het gevoel dat je blindstaart en uitgaat van datgene wat jij leest ook betrouwbaar is...hele economie van china is gefinancierd met schulden...zelfs de aandelen die de chineze kopen zijn gefinancierd met leningen. Waarom denk je dat de aandelen in china continue crashen? Ze worden via ingrepen hoog gehouden...wat zou er gebeuren in china als al die burgers hun schulden niet meer kunnen betalen...het is toch bizar dat overheid aankopen moet doen om het bloeden te stoppen. Jouw hele suggestie over reële prijs klopt weinig van. Prijs is gebaseerd op vraag en aanbod. De kwestie betreft is het de vraag die in elkaar dondert is de aanbod gewoonweg te groot. 40 dollar reële prijs? Om een auto te fabriceren kost 20k bij wijze van spreken, waarom geef je aan dat de auto 10k waard is?? M.a.w. het pompen van olie uit de grond kost gemiddeld meer dan 40 dollar, hoe kan je stellen dat dit marktwaarde is? Er kan niet voor lange tijd olie uit de grond worden gehaald als de prijs laag is. Ik vrees dat jij erg optimistisch bent en zelfs blindstaart voor de realiteit.
  6. [verwijderd] 15 mei 2016 01:25
    quote:

    Mrx77 schreef op 14 mei 2016 23:45:

    Ik heb het gevoel dat je blindstaart en uitgaat van datgene wat jij leest ook betrouwbaar is...hele economie van china is gefinancierd met schulden...zelfs de aandelen die de chineze kopen zijn gefinancierd met leningen. Waarom denk je dat de aandelen in china continue crashen? Ze worden via ingrepen hoog gehouden...wat zou er gebeuren in china als al die burgers hun schulden niet meer kunnen betalen...het is toch bizar dat overheid aankopen moet doen om het bloeden te stoppen. Jouw hele suggestie over reële prijs klopt weinig van. Prijs is gebaseerd op vraag en aanbod. De kwestie betreft is het de vraag die in elkaar dondert is de aanbod gewoonweg te groot. 40 dollar reële prijs? Om een auto te fabriceren kost 20k bij wijze van spreken, waarom geef je aan dat de auto 10k waard is?? M.a.w. het pompen van olie uit de grond kost gemiddeld meer dan 40 dollar, hoe kan je stellen dat dit marktwaarde is? Er kan niet voor lange tijd olie uit de grond worden gehaald als de prijs laag is. Ik vrees dat jij erg optimistisch bent en zelfs blindstaart voor de realiteit.
    Zucht...

    De laatste 'crash' in china was in augustus.
    Dat was ook een bubbel.
    Dat hoort bij een volwassen wordende markt.

    Iedereen die er niks van snapt wordt er af ent oe ingelokt met de beloftes van gratis geld, en vervolgens crasht het systeem omdat het te snel en te hard gaat.

    Wat betreft je onzin geblaat over olie:
    graphics.wsj.com/oil-barrel-breakdown/

    OLIE KOST NIKS OM TE MAKEN.
    Kost 9 dollar per vat voor die arabieren.
    Ging 10x over de kop paar jaar terug.

    Wtf?
    Zelfs de marges op iPhones zijn niet zo hoog.

    Daarnaast, de afstort van olie momenteel is om zoveel mogelijk olie te verkopen nu het nog kan.
    Over pak weg 10 jaar, als alle autos op elektriciteit rijden, dan kost olie waarschijnlijjk nog maar 40 cent per vat, ipv 40 dollar.

    Daarnaast is er meeeeer dan genoeg olie.
    Hele middenoosten zit er meer vol.
    'toevallig' worden er elk jaar weer nieuwe bronnen en voorraden gevonden.
    Al die bronnen zijn over pak weg 20 jaar nutteloos en blijven voor altijd in de grond liggen.

    Oke nu laat ik je weer in je wereldje langzaam je nagels afbijten en je haren uittrekken, omdat deze wereld bijna naar de klote gaat.
    Maar maak je geen zorgen, zo lang er geld is, zijn er doemdenkers en samenzweerders geweest.

    De sukkels maken zich zorgen en joinen een idiote cult als Occupy, de slimmerikken vinden een manier om er dankbaar gebruik van te maken :)
  7. [verwijderd] 15 mei 2016 01:29
    quote:

    Oeppsss!!! schreef op 14 mei 2016 23:21:

    [...]

    Prachtig stuk zonder meer deel ik deze mening....
    Misschien een domme vraag.Maar uw laatste zin."iedereen aan boord ...dan begint de afstort fase"

    1/ als iedereen long positie inneemt dan gaat het zakken.

    2/ Er komt vanzelfsprekend nog een afstor t fase want dan klopt het hele verhaal natuurlijk niet.Waarin je sugereert dat er niks aan de hand is.

    Niet als, maar NADAT iedereen long is zakt het.
    Eerst beginnen de insiders en de banken met kopen.
    Vervoglens staat de koersen op ATH en worden de pietjes en jantjes weer gelokt.
    Dan begint er een correctie.

    Waarom?
    Als iedereen al heeft gekocht, wie gaat er daarna kopen?
    Dat zie je ook altijd ruim van te voren terug in de charts.

    Of jij dit als een crash ziet, of als een correctie boeit niet.
    De koersen gaan dan weer omlaag.
    En daarna begint het spelletje weer opnieuw.
  8. [verwijderd] 15 mei 2016 08:08
    quote:

    MJansen schreef op 14 mei 2016 23:01:

    [...]

    3) All je bullshit verhalen over geld, schulden, blablabla.
    Zolang Rothshild de centrale banken in bezit heeft, gaat er NIETS veranderen en gaat er ook NIETS kapot in deze wereld.
    Af en toe crasht er eens iets, af en toe bubbelt er iets, netto is er niets verander de afgelopen eeuwen.

    Goed dat je snapt wie echt de banken bezit maar verder begrijp je niet wat er allemaal aan de hand is.

  9. [verwijderd] 15 mei 2016 08:30
    quote:

    Formule1-Fan schreef op 15 mei 2016 08:27:

    Dat ESC is ook opgeblasen boel, altijd oostbloklanden die moeten winnen, russen en ukraiene delen punten, duitsland die niks geeft aan ons, en australie zou winnen en moet ukraine winnen. 2de maal al in 4 jaar tijd.
    www.youtube.com/watch?v=Utxb-kzvFZU
  10. [verwijderd] 15 mei 2016 09:29
    quote:

    Mrx77 schreef op 14 mei 2016 23:45:

    Ik heb het gevoel dat je blindstaart en uitgaat van datgene wat jij leest ook betrouwbaar is...hele economie van china is gefinancierd met schulden...zelfs de aandelen die de chineze kopen zijn gefinancierd met leningen. Waarom denk je dat de aandelen in china continue crashen? Ze worden via ingrepen hoog gehouden...wat zou er gebeuren in china als al die burgers hun schulden niet meer kunnen betalen...het is toch bizar dat overheid aankopen moet doen om het bloeden te stoppen. Jouw hele suggestie over reële prijs klopt weinig van. Prijs is gebaseerd op vraag en aanbod. De kwestie betreft is het de vraag die in elkaar dondert is de aanbod gewoonweg te groot. 40 dollar reële prijs? Om een auto te fabriceren kost 20k bij wijze van spreken, waarom geef je aan dat de auto 10k waard is?? M.a.w. het pompen van olie uit de grond kost gemiddeld meer dan 40 dollar, hoe kan je stellen dat dit marktwaarde is? Er kan niet voor lange tijd olie uit de grond worden gehaald als de prijs laag is. Ik vrees dat jij erg optimistisch bent en zelfs blindstaart voor de realiteit.
    Wat wil je ons nu eigenlijk vertellen met al je complot theorieën?
    En belangrijker nog, wat moeten wij er mee en wat wil je dat we doen?
    Er zijn enkele mogelijkheden te noemen.
    Ik hang mij op omdat alles niet loopt zoals jij wil.
    Ik verkoop al mijn aandelen en beleg nooit meer omdat jij vindt dat alles niet fair verloopt.
    Ik lees nooit meer dit forum omdat ik een beetje flauw word van je verhalen.
  11. Henk Snaph 15 mei 2016 09:55
    De joke van de maand:

    www.nu.nl/economie/4261850/griekenlan...

    Het IMF wil alleen maar helpen, tegen hoge rente natuurlijk, als er schuld kwijtschelding komt en Griekenland praat alweer over de kapitaalmarkt.

    Ze hopen natuurlijk dat wij dit spelletje niet door hebben. Geld dat dan op de kapitaalmarkt wordt geleend en niet terug betaald kan worden wordt natuurlijk ook weer kwijtgescholden.

    Hebben we dit spel niet eerder gehoord??????
  12. [verwijderd] 15 mei 2016 10:17
    quote:

    Henk Snaph schreef op 15 mei 2016 09:55:

    De joke van de maand:

    www.nu.nl/economie/4261850/griekenlan...

    Het IMF wil alleen maar helpen, tegen hoge rente natuurlijk, als er schuld kwijtschelding komt en Griekenland praat alweer over de kapitaalmarkt.

    Ze hopen natuurlijk dat wij dit spelletje niet door hebben. Geld dat dan op de kapitaalmarkt wordt geleend en niet terug betaald kan worden wordt natuurlijk ook weer kwijtgescholden.

    Hebben we dit spel niet eerder gehoord??????
    Zag laatst een grafiek waaruit bleek dat de schuld van Griekenland inmiddels al weer hoger is dan voor de Haircut die de private sector heeft moeten nemen.
    Iemand deze ook gezien?
  13. [verwijderd] 15 mei 2016 10:34
    Platter geeft al aan herstel oil.
    dan raad je het al andersom komende week, daarna up.

    De grotere weten al van te voren wat koers moet doen en zal doen, sbm 20 % zal stijgen is voorkennis morgen beetje up lokken daarna na 1200 als kees de k roept een naam dan dalen we.

    En met antourus fonds beleggen, 1 x in de maand maar kunnen handelen 1 x dan is het vaak Gam voor koper en de aabieder doet gam krijgen.
  14. Mrx77 15 mei 2016 11:03
    Henk en schalke kunnen we elkaar in normen en waarden laten. Heb ik jou uitgemaakt voor die naieve gedachte van jou die de problemen niet ziet en wellicht alles gelooft wat in de kranten staat. Zie de problemen als kansen waar je op kan inspelen. Dat is beleggen je moet kunnen vooruitkijken en niet blindstaren via de achteruitkijkspiegel want alles wat je daarin ziet is al verdisconteerd in de koersen. Lees anders the financial times een wereld gaat voor je open. De artikelen op iex.nl zijn zeer slecht onderbouwd als ik dagelijks met wat voor verklaringen ze komen voor dagelijkse fluctuaties, mijn dochter van 10 legt die verbanden beter moet ik zeggen.
  15. Mrx77 15 mei 2016 11:12
    Ik zit zelf grotendeels in vastgoed toen niemand ze meer wou hebben. Nu struikelen allemaal over de vastgoed heen. Grote geld verdienen doe je door niet door achter de massa aan te lopen. Ik merk op dat jij uitmaakt van deze massa en alle mensen die netjes aan de zijlijn wachten worden uitgemaakt voor paranoia gedachten...dat is erg kort door de bocht...maar de tijd zal zich wel bewijzen. Ik wil aangeven probeer kritisch te zijn en vel je eigen oordeel obv informatie die je zelf verzamelt en leg verbanden. Waarom denk je dat duitsland zo geaah griekenland (zwakke broeder) binnenboord te houden...
  16. [verwijderd] 15 mei 2016 11:47
    Maw; onze Mrx is groot vastgoed eigenaar.

    Heeft meerdere woningen en of panden kunnen kopen, dus heeft een vermogen van enkele miljoenen minimaal.

    Toch loopt deze flaptdrol op IEX te janken dat het allemaal zo oneerlijk is.
    Zelfs mijn dochter die ik niet hebt kan hier zien hoe lang jouw neus is
760 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.