Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Phi & Lips

Column door: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente columns van Arend Jan Kamp

  1. 03 dec Humor met Starbucks
  2. 03 dec Covid-19: "Nee, er is geen Plan D"
  3. 03 dec Air France-KLM-CEO: "Nog vier à vijf jaar"

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 theo1 23 september 2014 10:58
    Alleen blijft er langzamerhand steeds minder over om af te splitsen. Nu heb je nog lampen, scheerapparaten en medische spullen. Dan kun je nog één keer de scheerapparaten afsplitsen en dan is het afgelopen. Bij jezelf opnieuw uitvinden hoort ook: een nieuwe corebusiness vinden.

    Naamideetje:
    NV Philips' Gloeilampenfabrieken

    En de rest, met de MRI scanners en de scheerapparaten kan gewoon Philips blijven heten.

    En BTW, AKZO is nog steeds een grote zoutproducent.
  2. MrMarshall 23 september 2014 13:12
    Alinea 4: "Philips heeft een goed trackrecord." Is dat zo??

    Huidige beurswaarde ASML+NXP 48 mld (34+14 mld EUR)

    MAAR dat heeft Philips er niet voor gekregen.

    NXP+ASML verkocht voor ca. 10 miljard in periode 1998-2010**

    Doe je het dan goed? Zou HAL daar tevreden mee zijn?

    En waar is die 10 miljard gebleven?! Immers, beurswaarde Philips nu slechts 23 miljard.


    **
    NXP:
    Opbrengst in 2006: 6,4 mld (80% belang). In 2010 350 mln (20% belang)
    Totale opbrengst: ca. 7 miljard
    www.beurs.nl/nieuws/binnenland/307126...

    Beurswaarde nu: 14 mld EUR

    ASML:
    JV1998 PHilips: 1996: 170 mln EUR
    JV1998 PHilips: 1997: 184 mln EUR
    JV2000 Philips: 2595 mln EUR
    JV2002 Philips: 67 mln EUR
    JV2003 Philips: 114 mln EUR
    JV2004 Philips: 140 mln EUR
    Totaal: 3,27 mld EUR

    Beurswaarde nu: 34 mld EUR
  3. forum rang 4 theo1 23 september 2014 13:25
    ASML begon pas echt te groeien toen Philips het al verkocht had.
    NXP is niet uit luxe verkocht. Het ging niet goed en Philips had het geld nodig. Later pas is NXP beter gaan draaien.
    De verkoop van Polygram was wel goed getimed.

    Het doet me pijn, want ik ben in de streek opgegroeid en heb best wel affiniteit met Philips, maar Philips heeft vooral een sterk track record in kansen missen en bergen geld wegpissen. Afgewisseld met soms een grote hit. Ze hebben mooie techniek, maar zijn er te vaak slecht in om daar ook geld mee te verdienen. Over het algemeen vind ik Philips geen goed bedrijf om in te beleggen en ik zou ook niet al te veel vertrouwen hebben in Philips als investeringsmaatschappij. Doe mij dan maar HAL, dat heeft me nooit teleurgesteld. Bij Philips is het steeds weer 3 jaren redelijk en dan weer een monsterverlies dat alles teniet doet.
  4. MrMarshall 23 september 2014 13:49
    Graag gedaan. Hier nog één ;-)

    ---
    Ik snap de splitsing eigenlijk wel.

    Lighting moet los van het logge moederbedrijf. Hele verdienmodel moet namelijk heul snel overhoop. Want model ‘gebruiker-vervangt-kapot-lampje’ gaat verdwijnen nu het lampje zelf niet meer stukgaat (LED). Komt het ‘goedkope-productie’-geweld vanuit Azië nog bij.

    Deels vergelijkbaar met voorheen de TV-markt en halfgeleiders. Kon Philips ook niet meer bijbenen.

    Blijft over gezondheids- en welzijn-achtige producten en diensten voor zakelijk en consumenten.

    Genoeg mogelijkheden waarbij kwaliteit en creativiteit belangrijker is i.p.v. goedkoop produceren.

    In potentie een mooi bedrijf dat Philips HealthTech.

    PS Tien jaar geleden sprak men binnen Philips al met bewondering over het bedrijf Medtronic. Nu de daad bij het woord. Beter laat dan nooit: zie bijlage
  5. [verwijderd] 23 september 2014 17:33
    Wat zou Nederland zijn zonder NV Philips Gloeilampenfabrieken, waarschijnlijk nergens.

    Wat ik ervan heb begrepen: de oude heer Philips ging een keer naar Engeland, zag daar toevallig een verouderde lampenfabriek, hij ging terug naar Nederland dat als weinige landen het octrooirecht van “uitvinders” had afgeschaft,

    en ging hierdoor, dus anders dan in andere landen waar men geteisterd werd door brieven van de “uitvinders”, zoals de advocatenkantoren van Edison, waar je van moet houden, aangezien er waarschijnlijk geen sterveling op de wereld zal zijn die het nut hiervan inziet, veel betere lampen dan Edison ooit had “uitgevonden” fabriceren!

    T.a.v. het superieure Video2000: het veel betere, superieure systeem mislukte omdat de 2 andere systemen waarschijnlijk net een iets betere marketingafdeling, waar je van moet houden, aangezien er waarschijnlijk geen sterveling op de wereld zal zijn die het nut hiervan inziet, waardoor in die tijd de twee andere systemen kennelijk net meer pornofilmjes waar je, afgezien van het nut hiervan, van moet houden, in de aanbieding hadden.

    T.a.v. de geslaagde compact disc die misschien in die tijd wel konden roesten, maar geen krassen maakte: als ik het goed heb begrepen was NV Philips Gloeilampenfabrieken de uitvinder ervan. Omdat het digitaal is, zal een geluid op een cd altijd vlakker klinken dan op een ordinaire 33 of 45 toeren grammofoonplaat.

    Of je in die tijd “stapelgek” werd van die lui met die eerste CD-spelers kan ik me niet herinneren, maar wat uiteraard zeker is, is dat het nummer Brothers in Arms van Dire Straits na twee door Westerse koloniale mogendheden begonnen wereldoorlogen op welke geluidsdrager dan ook tot het einde der tijden mooi zal klinken.
  6. [verwijderd] 23 september 2014 18:04
    Ik bedoel

    Wat zou het kleine, maar nietige alsmede tochtige, grotendeels onder de zeespiegel gelegen, doorgaans verregende aardappelveldje Nederland zijn zonder NV Philips Gloeilampenfabrieken, waarschijnlijk niets.

    En waar zou het kleine, maar nietige alsmede tochtige, grotendeels onder de zeespiegel gelegen, doorgaans verregende aardappelveldje Nederland zijn zonder NV Philips Gloeilampenfabrieken, waarschijnlijk nergens.
  7. Tropicalfreddie 23 september 2014 18:05
    Benieuwd hoe Philips de concurrentie uit het verre oosten/westen voor denkt te blijven op het gebied van healthcare. De investeringen zijn wat duurder waardoor ze wat langer overeind kunnen blijven, maar uiteindelijk zal een Samsung-achtige met zijn health devices (opkomende concurrentie van Apple voor de wearables) deze markt ook overnemen. Wellicht de naam veranderen in Philips Real Estate?
  8. [verwijderd] 23 september 2014 18:38
    @Tropicalfreddie Ik zit hier geen reclame voor NV Philips Gloeilampenfabrieken te maken, maar wat ik bijvoorbeeld bij de elektrische tandenborstels ervan begrijp is dat alle verschillende elektrische tandenborstels “sonicare” heten,

    dat heeft de marketingafdeling, waar je van moet houden, aangezien er waarschijnlijk geen sterveling op de wereld zal zijn die het nut hiervan inziet, nu eenmaal verzonnen, waar niemand iets aan kan doen,

    behalve 1 die geen tandenborstel heeft, maar een opzetstuk waar iedere seconde een straal water uitkomt om te flossen met de door de marketingafdeling verzonnen naam "PHILIPS sonicare AirFloss",

    dus als je bijvoorbeeld 20 tanden en kiezen hebt, ben je in 20 seconden klaar, zodat je het in 40 seconden voor de zekerheid nog een keer over kan doen,

    dat ik nu 2 dagen heb gebruikt en anders dan het gedoe met andere flostoestanden, advocatenkantoren, marketingafdelingen e.d. waar niemand het nut van inziet waar de mondhygiëniste mij mee opzadelt,

    maar wat uiteraard voor de tanden en kiezen niet gelijk verkeerd hoeft te zijn, vooralsnog uitstekend bevalt, zodat ik het apparaat waarschijnlijk niet binnen 30 dagen retour zal zenden,

    dus laat NV Philips Gloeilampenfabrieken maar schuiven!
  9. san marco 23 september 2014 21:43
    ASML en Stirling cryogenics hadden nooit als bedrijf kunnen groeien zoals ze nu zijn als ze onder de Philips vlag waren gebleven. Het Carin systeem, v2000 waren geweldige producten maar zijn het commercieel geen succesnummers geworden. Zodra een bedrijf werd ingelijfd (lumileds, massive) werd het onderdeel door de Philips bedrijfsvoering besmet en gingen gelijk slecht draaien.

    Siemens heeft met osram gekleurd en is van armoe osram de beurs op gezet. Met Philips Lightning zal het nog moeilijker gaan want de Aziaten zijn beter geworden en heel veel kennis is uit Lightning in de afgelopen 5 jaar vertrokken. Philips wordt kleiner en zoals het in de colloid chemie geldt: wordt je zo klein dan zal je vanzelf oplossen (verdwijnen).

    Overigens is het grappig dat de broers Philips begonnen zijn op een Aziatische manier: de IP van de gloeilamp (op naam van Edison) werd in Europa aan de laars gelapt....ze gingen gewoon de lamp in Europa maken en verkopen....
12 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gerelateerde instrumenten

  1. ASML Holding 373,150 03 dec
    +2,050
    +0,55%
  2. Philips Koninklijke 42,920 03 dec
    -0,040
    -0,09%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare