Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

TA: Voorlopig de laatste...

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Bas Heijink

Auteur:

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. TA Arcelor Mittal: Buy the dip
  2. TA: Bedankt!
  3. TA: Van lang naar kort

Reacties

5.889 Posts
Pagina: «« 1 ... 208 209 210 211 212 ... 295 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. snuf13 8 augustus 2014 11:01
    Op vakantie gaan naar Mexico is ook al geen optie.......
    Of het vuurwerk dat gehouden werd ontploft vroegtijdig.......... zit je ergens anders krijg je een orkaan op je dak........ en voor de liefhebbers knapt er een gasleiding onder een druk bereden straat.
    Allemachtig het lijkt wel of de ellende overal toeneemt.
  2. [verwijderd] 8 augustus 2014 11:02
    quote:

    kannogsteeds schreef op 8 augustus 2014 10:55:

    [...]

    Geef ons hier eens een reden wat daarvan het nut is? Of zeggen je lijntjes dat? Ik ben een dag handelaar dus waar de bodem ligt interesseert me geen bal!! Pak echt heel veel op moment, omhoog omlaag maakt mij dus niet uit, sorry dat dat niet mag. Vanmorgen binnengelopen op de puts nu binnenlopen op de calls. Dat is beleggen. Zie nig steeds geen tirades van je alleen een hoop onzin en gezever.. Zeg eens eerlijk hoeveel verlies sta je momenteel?
    Zeg pannenkoek, bepaal jij je instapmomenten dan met een blinddoek om? Gewoon op de bonnefooi?

    Deze discussie gaat niet over het al dan niet gebruiken van TA maar over de definitie van TA. Het is dus nu een semantische discussie in plaats van een over traden...

    Toedeloe :-)
  3. retsok 8 augustus 2014 11:02
    Wessel Aslander.

    Sinds de EU in de Oekraïne is gaan ‘stoken’ en de NATO daar ook bij probeerde te betrekken, is het fragiele evenwicht dat na het einde van de Koude Oorlog is ontstaan, compleet overhoop gegooid. Dat gebeurde op kleinere schaal, vele jaren daarvoor, al in Georgië (weet u nog ?) en dat werd in vrijwel alle opzichten een blauwdruk voor het HUIDIGE conflict met Rusland. En dus reageerde Rusland rond de Oekraïne vrijwel identiek als toen met Georgië: de EU probeerde Oekraïne richting ‘ons Europa’ te trekken terwijl dit land rechtstreeks aan Rusland grenst. Iedere superstaat, ook Amerika, wenst omwille van strategie en veiligheid een bufferzone om zich heen te hebben en het niet respecteren daarvan levert ALTIJD conflicten op.

    Daarnaast: de EU is opgericht als een economisch samenwerkingsverband DIE VREDE EN VEILIHEID actief moet propageren, maar de acties richting Oekraïne zijn al de 2e schending van het EIGEN statuut ! Wie sleept deze demagogen voor de rechter en laat de EU terugkeren naar haar uitgangspunten ? Wel, de hoop Scheffer, oud-secretaris-generaal van de NAVO en afkomstig uit een nest van zeer bedenkelijke CDA-politici (Brinkman, Donner etc.), strooit liever zout in de wonde. Die wil dat de NATO volgende maand in Wales ”forse maatregelen neemt om dat dit de enige taal is die Poetin begrijpt” (i.h.k.v nadere Russische bemoeienis met de separatisten). Dit zijn ‘war mongerers’; extremisten met als doel om een conflict uit de hand te laten lopen door ‘de waarheid’ naar zich toe te trekken. Oekraïne is immers geen NATO-lid, Rusland heeft zonder NATO-bemoeienis met Oekraïne geen reden meer om in het land te interveniëren en ook de EU heeft in mijn ogen NIETS te zoeken in Oekraïne; laat het land zijn eigen koers uitzetten ! En bedenk dat elk conflict of oorlog altijd VEEL MEER KOST aan mensenlevens, verwoeste leven (gewonden; invaliditeit) én financiële schade dan het aan WINST OPLEVERT VOOR HET MILITAIR-INDUSTRIELE COMPLEX. Trap er niet in !
  4. [verwijderd] 8 augustus 2014 11:16
    quote:

    retsok schreef op 8 augustus 2014 11:02:

    Wessel Aslander.

    Sinds de EU in de Oekraïne is gaan ‘stoken’ en de NATO daar ook bij probeerde te betrekken, is het fragiele evenwicht dat na het einde van de Koude Oorlog is ontstaan, compleet overhoop gegooid. Dat gebeurde op kleinere schaal, vele jaren daarvoor, al in Georgië (weet u nog ?) en dat werd in vrijwel alle opzichten een blauwdruk voor het HUIDIGE conflict met Rusland. En dus reageerde Rusland rond de Oekraïne vrijwel identiek als toen met Georgië: de EU probeerde Oekraïne richting ‘ons Europa’ te trekken terwijl dit land rechtstreeks aan Rusland grenst. Iedere superstaat, ook Amerika, wenst omwille van strategie en veiligheid een bufferzone om zich heen te hebben en het niet respecteren daarvan levert ALTIJD conflicten op.

    Daarnaast: de EU is opgericht als een economisch samenwerkingsverband DIE VREDE EN VEILIHEID actief moet propageren, maar de acties richting Oekraïne zijn al de 2e schending van het EIGEN statuut ! Wie sleept deze demagogen voor de rechter en laat de EU terugkeren naar haar uitgangspunten ? Wel, de hoop Scheffer, oud-secretaris-generaal van de NAVO en afkomstig uit een nest van zeer bedenkelijke CDA-politici (Brinkman, Donner etc.), strooit liever zout in de wonde. Die wil dat de NATO volgende maand in Wales ”forse maatregelen neemt om dat dit de enige taal is die Poetin begrijpt” (i.h.k.v nadere Russische bemoeienis met de separatisten). Dit zijn ‘war mongerers’; extremisten met als doel om een conflict uit de hand te laten lopen door ‘de waarheid’ naar zich toe te trekken. Oekraïne is immers geen NATO-lid, Rusland heeft zonder NATO-bemoeienis met Oekraïne geen reden meer om in het land te interveniëren en ook de EU heeft in mijn ogen NIETS te zoeken in Oekraïne; laat het land zijn eigen koers uitzetten ! En bedenk dat elk conflict of oorlog altijd VEEL MEER KOST aan mensenlevens, verwoeste leven (gewonden; invaliditeit) én financiële schade dan het aan WINST OPLEVERT VOOR HET MILITAIR-INDUSTRIELE COMPLEX. Trap er niet in !
    Volledig mee eens.
  5. forum rang 4 ONN 8 augustus 2014 11:30
    quote:

    Karimata schreef op 7 augustus 2014 15:58:

    Zou je geloofwaardiger vinden als je je posities meld zodra je koopt, achteraf heeft niemand iets aan en kunnen we ook niets van leren :)
    Beetje jammer dit Kari. Als je goed hebt opgelet dan heb je kunnen zien dat ik in Dax futures ga voor een snelle scalp. Dus ook al zou ik dat melden heeft het weinig zin want voor je het weet is de positie alweer gesloten. Tenminste, dat is de ideale situatie.
    Vaak schiet het echter verder door en dan wil ik nog wel eens middelen. Gevaarlijk uiteraard en kan dan ook goed misgaan. Ik heb deze week alleen op woensdagmiddag een paar futures gehandeld. In het schermprintje kan je zien (moet jou toch ook lukken) dat ik in eerste instantie scheef zat bij de verkoop op 9133. Die laatste heb ik teruggekocht op 9143. En dat alles in 13 minuten.
    Verder valt hier weinig van te leren hoor, ook niet achteraf. Behalve dat het gokken is :)

    Verder moet je natuurlijk niet de boel gaan omdraaien. IK heb wat laten zien, JIJ nog nooit.

  6. forum rang 4 ONN 8 augustus 2014 11:41
    quote:

    kannogsteeds schreef op 8 augustus 2014 00:27:

    Alles kan is ook weg. Was het ook zat hier of heeft een ban gekregen. Waanzin. Die gast was transparant en zat echt vaak goed. Veel door hem verdiend, meer als door de zogenaamde lijnentrekkers en fantasie tekenaars. Zie hem gelukkig op een ander forum..
    Hahaha....geweldig dit. 'alleskan' praat tegen 'kannogsteeds'.

    Ja man, die was goed he ? ;-)
  7. forum rang 4 ONN 8 augustus 2014 11:45
    quote:

    kannogsteeds schreef op 8 augustus 2014 09:59:

    Ik geef weer het goede voorbeeld.

    De weekput 307 gekocht voor 1,75 (gepost) verkocht voor 7.00.
    En net kom ik een posting van je tegen dat je die gisteren hebt verkocht op 3 ??

    Doe anders 's een geloofwaardig schermprintje van je gedane trades ;-))
  8. [verwijderd] 8 augustus 2014 12:22
    quote:

    AEX RALLY schreef op 8 augustus 2014 12:17:

    Ondertussen gaat de handel wel door met rusland:

    www.belegger.nl/nieuws/2653931/exxonm...
    klopt, netals dat de nachtvisie brillen eerst geleverd moesten worden door de vs en de 3 helicopterdek schepen door frankrijk afgeleverd moesten worden....

    Allemaal schijnheilige randdebielen....

    Geld is macht....

    wijsheid
5.889 Posts
Pagina: «« 1 ... 208 209 210 211 212 ... 295 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.