Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Weigering
Categorie: Technische Analyse , Column
Door
op vrijdag 23 maart 2007
Views: 20.410
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Geert-Jan Nikken is dé technisch
analist van IEX.nl. Gevraagd en ongevraagd levert hij zijn commentaar bij koersontwikkelingen aan de hand van grafieken. Nikken begon als trainee bij ABN Amro.
Samen met zijn collega Gökhan Erem, met wie hij jaren een onafscheidelijk duo vormde, maakte hij de overstap naar Generale Bank om...
Meer over Geert-Jan Nikken
Recente artikelen van Geert-Jan Nikken
apr '07
TA: Adieu
168
mrt '07
TA: Kou in de lucht
280
mrt '07
TA: Verrassing
271
@clown: winnaars voor een dag...gun ze die...maar dat toontje mag inderdaad zned wel wat constructiever...
Hijwasmaar een clown schreef:
Is meneer jvdlow al wakker?
u snap...
Morguh.
nol1 schreef:
@clown: parels voor de zwijnen.....;-))....laat ze toch lekker de vinket..ing krijgen....zo das er ook lekker uit.....
u allen ook een prettig weekeinde....
Een constructieve discussie inderdaad. Wel woorden geen daden!
Een laatste appel aan verstand... een kopie van een post van een jaar geleden... 17 maart 2006...... jesus eikel 2006 het is nu 2007...... wat een kut niveau..... ja ja waar blijft uw excuus.... nee he..... in het stof nu dieper en gauw
oorverdovende stilte volgde.... Truste allen
Pacito schreef:
Net thuis. Ik geloof m'n ogen niet. 515,27 gehaald. Nog maar 3 luizige puntjes tot 518. Ik reken wel op een top dit jaar, maar pas in juni. Waarom stijgt de AEX zo hard en blijven de DAX en de CAC40 zo achter? Zouden alleen die overnamespeculaties van de banken hieraan debet zijn? Als dat zo is, ben ik benieuwd wat er gebeurt als de overnames een feit zijn. Vijandig bod van Citybank? Als er straks sprake blijkt van fusies met aandelenruil is de lol snel over. Voorlopig blijft de EAX leading in de uptrend.
Pacito
Was het je nog niet bekend dat nederlandse aandelen zwaar ondergewaardeerd zijn. (Behalve nu ABN)
heeswijk schreef:
[quote=nol1]
@clown: parels voor de zwijnen.....;-))....laat ze toch lekker de vinket..ing krijgen....zo das er ook lekker uit.....
u allen ook een prettig weekeinde....
[/quote]
Een constructieve discussie inderdaad. Wel woorden geen daden!
toont u mij eens 3 constructieve posts uit uw toetsenbord....nou vooruit 2 dan.....1-tje misschien...???? ps. waarde clown: de leukste sinds tijden....
Hijwasmaar een clown schreef:
wat een kut niveau.....
Tja Maar hoger niveau schijnt ook weer een moeilijke stap voor je te zijn. Geeft niet.. heb daar geen moeite mee. Prettige Happy hours Mvg peerke
heeswijk schreef:
[quote=nol1]
@clown: parels voor de zwijnen.....;-))....laat ze toch lekker de vinket..ing krijgen....zo das er ook lekker uit.....
u allen ook een prettig weekeinde....
[/quote]
Een constructieve discussie inderdaad. Wel woorden geen daden!
U vergist zich. Er worden genoeg aanwijzingen en hints gegeven maar in bedekte termen om wat tot nadenken te stemmen. Clown geeft zijn trades niet, noch doen de anderen dit. Ik heb u 2 trades live laten zien vandaag, welke als u opgelet had en misschien meegelopen geld hadden opgeleverd. Ik heb exact aangegeven waarom ik dat gedaan heb. Clown heeft me nog geattendeerd om op te letten op een indicator. Dat men er weleens moedeloos van wordt als er weer mensen zijn die op basis van : "we staan wel hoog genoeg dus maar putten gevoel" zich groen en geel verliezen, kan ik begrijpen. Indien u Nol1 of Clown of de Wadgids raad vraagt krijgt u het, maar velen denken: graag, doet u maar en denken gratis gebruik te kunnen maken van het werk en de studie van anderen. En daar houdt het dus op. En ook zeer ervaren traders zitten er weleens naast. De ratio 60-40 is goed.
Laat zelden wat horen maar heer Clown is en blijft voor mij top, heer clown laat ze maar. U bent toch wijzer en dat kan op twee manieren uitgelegd. mvg woelfie
zeg het dan in normaal nederlands,als u zo goed bent,denkt u dat uw trades van een paar k invloedt hebben op de gang van zaken.
TA-Libra schreef:
[quote=Hijwasmaar een clown]
wat een kut niveau.....
[/quote]
Tja Maar hoger niveau schijnt ook weer een moeilijke stap voor je te zijn.
Geeft niet.. heb daar geen moeite mee.
Prettige Happy hours
Mvg peerke
Van mij ook een fijn weekend..... Constructief noemen ze dit.
Fastidious & precise schreef:
De ratio 60-40 is goed.
uhh...beste kate....mea culpa...ik heb eerder aangegeven blij te zijn met 50-50 qua visie over de richting...;-))....tis alleen een kwestie van zo af en toe de juiste voorsprong pakken.....evetueel verlies tijdig kappen of zorgen dat het goed gedekt is en af en toe wat winstjes laten lopen.....als we dan naar p vs l kijken.....hoop ik toch wat meer te scoren dan die 60...;-)) edit: met hulp van wat eerder door u aangehaalde posters en een enkele andere gaat die 50-50 ook de goede kant op de laatste weken.....waarvoor nogmaals hartelijk dank!!
Best gezellig hier. Je krijgt hier het Breezer-knettersccooter-gelkop-vmbo gevoel. We sluiten met Johan C. Voordat ik een fout maak, maak ik die fout niet.
@Heeswijk, Clown heeft wel een punt met zijn opmerking over de datum in 2006! Waarom reageer jij daar niet op? Wees een vent en los het samen op! Alex
Ben net terug... rode en groene cijfers op het scherm... Ik zie dat onze Pipo zichzelf weer populair gemaakt heeft :-) Tja Clown, ge waart uwe disclaimer vergeten zekers? :-)) Heerlijk om te zien dat lezers erin blijven trappen.
DJIA ND op 5', 15' en 30' 60' ND begint ook af te tekenen.. Daily niet, maar neerwaarste weerstand komt in zicht... Maar zoals geweten: zonder de juiste tools kan het alle kanten uit.
domireclame schreef:
DJIA ND op 5', 15' en 30'
60' ND begint ook af te tekenen..
Daily niet, maar neerwaarste weerstand komt in zicht...
Maar zoals geweten: zonder de juiste tools kan het alle kanten uit.
Wat houd dat allemaal precies in. Even simpel uitgelegt als dat niet te veel tijd van u vraagt. Alvast dank daarvoor.
negatieve divergentie op 5 minuten grafiek et cetera. "Zoals bij veel mensen bekend, zoekt de analist bij Divergenties naar hogere toppen in de koers en lagere toppen in de indicator in het geval van Negatieve Divergentie. Bij Positieve Divergentie wordt juist gezocht naar lagere bodems in de koers die samenvallen met hogere bodems in de indicator. Bij de Reversal verloopt dit proces omgekeerd." p.s. niet uitsluitend op divergenties en revearsels handelen
heeswijk schreef:
[quote=thefed]
clown ga liever uw onzinnige akties op trade to win melden ,ik heb uw laatste posts bekeken er komt maar weinig zinnigs uit behalve uw greening colour sports car,wanneer komt uw met iets zinnigs!!
[/quote]
Ik dacht dat ik de enige was met de mening...
Ik wil graag deze draad even in herinnering brengenwww.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
Aantal posts per pagina:
20
50
100