Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: 0900 call me

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Geert-Jan Nikken

Geert-Jan Nikken is dé technisch analist van IEX.nl. Gevraagd en ongevraagd levert hij zijn commentaar bij koersontwikkelingen aan de hand van grafieken. Nikken begon als trainee bij ABN Amro. Samen met zijn collega Gökhan Erem, met wie hij jaren een onafscheidelijk duo vormde, maakte hij de overstap naar Generale Bank om...

Meer over Geert-Jan Nikken

Recente artikelen van Geert-Jan Nikken

  1. apr '07 TA: Adieu 168
  2. mrt '07 TA: Kou in de lucht 280
  3. mrt '07 TA: Verrassing 271

Reacties

340 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 februari 2007 11:06
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Heeft er iemand trouwens de uurgrafiek van de AEX incl RSI enz..Vanaf de daling mei t/tm juni 2006?

    Of een link daarvan..
    oeps daar valt iemand door de mand..... wel onzin blaten maar geen data..... tsja en dan afhankelijk zijn van corrupte chartnet data.....
  2. [verwijderd] 14 februari 2007 11:08
    quote:

    Hijwasmaar een clown schreef:

    [quote=Robbie78]
    Heeft er iemand trouwens de uurgrafiek van de AEX incl RSI enz..Vanaf de daling mei t/tm juni 2006?

    Of een link daarvan..
    [/quote]

    oeps daar valt iemand door de mand..... wel onzin blaten maar geen data..... tsja en dan afhankelijk zijn van corrupte chartnet data.....
    Kan je nou nooit een keer normaal doen meneer Clown..

    Hou het gewoon leuk..
    Waarom altijd iemand proberen af te katten..

    Ik probeer gewoon de uurgrafiek te bekijken van die periode en toen had ik niet eens een TA-pakket, dus dat is toch een normale vraag?

    Nee, ik val weer door de mand dan..Nou het zal wel..

    GRS

    edit: ik houd sinds een paar maanden een eigen database bij met links van chartnet zodat ik de uurgrafieken langer dan 3 maanden terug kan bekijken..
  3. [verwijderd] 14 februari 2007 11:12
    quote:

    zandloaper schreef:

    Geachte mevr/men Waddeneiland.Het gaat er niet om of GJ gelijk heeft of niet. Het gaat er m.i. om dat hij dagelijks zijn mening,beargumenteerd en wel,met ons deelt.Niemand is verplicht deze te lezen cq te volgen.Volgens uw gegevens bent U lid sedert??? 14-2-07 (vandaag dus). Het kan zijn dat U uw alias hebt gewijzigd om bepaalde redenen, het kan zijn dat U echt pas sinds vandaag lid bent. In beide gevallen dient U te weten dat erg veel lezers de bijdrage van GJ zeer waarderen.Ik heb van uw hand nog geen bijdrage gezien waarvan ik dat ook kan zeggen. Ergo, plaats uw mening en liefst onderbouwd met argumenten, maar wel vooraf.
    Vriendelijke groet Jos

    PS, na Jakko de aap, nu de Beurszeehond?(geintje, en niet tegelijk met rotte vis gaan gooien)
    Geachte wadloaper,

    De heer Nikken wil weldegelijk heel graag zijn gelijk halen. Ander post je niet zo vaak je 512 getalletje. Wat nog veel erger is, dat is dat hij er een datum aan heeft gehangen (voor 31-12-06). Volgens mij zijn we al bijna 2 maanden verder!!!!

    Ik wijs de heer Nikken er alleen maar op dat hij fout zit.
  4. [verwijderd] 14 februari 2007 11:14
    quote:

    waddeneiland schreef:

    Geachte wadloaper,

    De heer Nikken wil weldegelijk heel graag zijn gelijk halen. Ander post je niet zo vaak je 512 getalletje. Wat nog veel erger is, dat is dat hij er een datum aan heeft gehangen (voor 31-12-06). Volgens mij zijn we al bijna 2 maanden verder!!!!
    We vragen u om onderbouwing!
    Is dat nu zo moeilijk...
  5. [verwijderd] 14 februari 2007 11:17
    quote:

    waddeneiland schreef:

    [quote=zandloaper]
    Geachte mevr/men Waddeneiland.Het gaat er niet om of GJ gelijk heeft of niet. Het gaat er m.i. om dat hij dagelijks zijn mening,beargumenteerd en wel,met ons deelt.Niemand is verplicht deze te lezen cq te volgen.Volgens uw gegevens bent U lid sedert??? 14-2-07 (vandaag dus). Het kan zijn dat U uw alias hebt gewijzigd om bepaalde redenen, het kan zijn dat U echt pas sinds vandaag lid bent. In beide gevallen dient U te weten dat erg veel lezers de bijdrage van GJ zeer waarderen.Ik heb van uw hand nog geen bijdrage gezien waarvan ik dat ook kan zeggen. Ergo, plaats uw mening en liefst onderbouwd met argumenten, maar wel vooraf.
    Vriendelijke groet Jos

    PS, na Jakko de aap, nu de Beurszeehond?(geintje, en niet tegelijk met rotte vis gaan gooien)
    [/quote]

    Geachte wadloaper,

    De heer Nikken wil weldegelijk heel graag zijn gelijk halen. Ander post je niet zo vaak je 512 getalletje. Wat nog veel erger is, dat is dat hij er een datum aan heeft gehangen (voor 31-12-06). Volgens mij zijn we al bijna 2 maanden verder!!!!

    Ik wijs de heer Nikken er alleen maar op dat hij fout zit.
    512 was zijn koersdoel voor midden 2006, enfin, tis langer dan 2 maand geleden.

  6. [verwijderd] 14 februari 2007 11:17
    quote:

    Toepie1969 schreef:

    [quote=waddeneiland]
    Geachte wadloaper,

    De heer Nikken wil weldegelijk heel graag zijn gelijk halen. Ander post je niet zo vaak je 512 getalletje. Wat nog veel erger is, dat is dat hij er een datum aan heeft gehangen (voor 31-12-06). Volgens mij zijn we al bijna 2 maanden verder!!!!
    [/quote]

    We vragen u om onderbouwing!
    Is dat nu zo moeilijk...
    Ik zat vanmorgen in mijn koffie te turen en met een heerlijke plak koek te soppen. Die plak koek brokkelde ineens af en toen dacht ik, dat gaat de aex ook doen.
  7. Bull Super 14 februari 2007 11:22
    quote:

    waddeneiland schreef:

    [quote=Toepie1969]
    [quote=waddeneiland]
    Geachte wadloaper,

    De heer Nikken wil weldegelijk heel graag zijn gelijk halen. Ander post je niet zo vaak je 512 getalletje. Wat nog veel erger is, dat is dat hij er een datum aan heeft gehangen (voor 31-12-06). Volgens mij zijn we al bijna 2 maanden verder!!!!
    [/quote]

    We vragen u om onderbouwing!
    Is dat nu zo moeilijk...
    [/quote]

    Ik zat vanmorgen in mijn koffie te turen en met een heerlijke plak koek te soppen. Die plak koek brokkelde ineens af en toen dacht ik, dat gaat de aex ook doen.
    Dat noemen wij in ons vak 'projectie': de eigen beleving voor de werkelijkheid houden. Niet zo slim. Is een vorm van gestoorde reality-testing. Lees nou toch gewoon nog eens wat GJ schrijft. En bedenk dan ook dat we in nov/dec maar niet door die 499 leken te kunnen gaan... En, zitten we daar nog steeds onder? Nee dus. En, is het nu erg waarschijnlijk dat BB nare dingen tegen het Congres gaat zeggen, vanmiddag?
  8. [verwijderd] 14 februari 2007 11:27
    quote:

    dokterSpock schreef:

    Dat noemen wij in ons vak 'projectie': de eigen beleving voor de werkelijkheid houden. Niet zo slim. Is een vorm van gestoorde reality-testing. Lees nou toch gewoon nog eens wat GJ schrijft. En bedenk dan ook dat we in nov/dec maar niet door die 499 leken te kunnen gaan... En zitten we daar nog steeds onder? Nee dus. En, is het nu erg waarschijnlijk dat BB nare dingen tegen het Congres gaat zeggen, vanmiddag?
    Ik heb gelezen wat hij schrijft. Hij schrijft 512 ... 512 ... 512 ... 512 ... enz. enz...

    Volgens mij heeft GJ dan last van uw 'projectie'. En dat is dus niet zo slim volgens u.

    Daarnaast moet ik u mededelen dat in het verleden behaalde rendementen geen garantie zijn voor de toekomst. De wetgever heeft zelfs verplicht om dat te vermelden bij financiële produkten. Hiermee komt uw 499 verhaal aardig onder druk te staan.

    BB ??? BieterBuren ??? BietenBrug ???
340 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links