Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Farce Pharming

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Wijma

Marcel Wijma is partner en mede-oprichter van Van Leeuwenhoeck Institute Inc, een onafhankelijk research-instituut in Life Sciences. "Het is mijn doel om geïnteresseerde beleggers inzichten te verschaffen in de biotechnologie en hen te wijzen op interessante ontwikkelingen in deze snelgroeiende sector en veelbelovende onderne...

Meer over Marcel Wijma

Recente artikelen van Marcel Wijma

  1. mei '18 Pharming: Noblesse Oblige 2
  2. mei '18 ProQR: Het vizier op oogaandoeningen 1
  3. jul '15 Liever Nasdaq dan Euronext 1

Reacties

173 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2006 19:04
    ja beste waterspotter,was ook een foutje van me in het begin,geef ik eerlijk toe,maar dat was me eerste aankoop toen op 5 -5 -2005.Dus heb de naam maar behouden,maar idd het aantal is niet juist meer. Maar welkom op het Pharming forum,kunnen we wellicht nog iets nuttigs lezen,er is zo weinig van voor het vermaak.

    Het ga u goed
  2. durobinet 18 augustus 2006 19:11
    Beste ffff, was er niet een moment in de geschiedenis van Pharming (en IEX) dat jij aangaf aandelen Pharming te hebben gekocht?
    Ik ga niet terugzoeken want dat is bijna onmogelijk maar ik vertrouw op je eerlijke antwoord.
    En als dat zo is, waarom dan dat gesabel of ben je halverwege teleurgesteld geraakt in het aandeel toen het wegzakte?
    vr.gr. duro
  3. [verwijderd] 18 augustus 2006 19:18
    quote:

    durobinet schreef:

    Beste ffff, was er niet een moment in de geschiedenis van Pharming (en IEX) dat jij aangaf aandelen Pharming te hebben gekocht?
    Ik ga niet terugzoeken want dat is bijna onmogelijk maar ik vertrouw op je eerlijke antwoord.
    En als dat zo is, waarom dan dat gesabel of ben je halverwege teleurgesteld geraakt in het aandeel toen het wegzakte?
    vr.gr. duro
    Hoi Duro,

    zover ik me kan herinneren postte hij zelfs op het Pharming forum.

    Groet

    Jacky
  4. [verwijderd] 18 augustus 2006 19:20
    quote:

    170k schreef:

    ja beste waterspotter,was ook een foutje van me in het begin,geef ik eerlijk toe,maar dat was me eerste aankoop toen op 5 -5 -2005.Dus heb de naam maar behouden,maar idd het aantal is niet juist meer. Maar welkom op het Pharming forum,kunnen we wellicht nog iets nuttigs lezen,er is zo weinig van voor het vermaak.

    Het ga u goed
    Wat een beschaafd antwoord ik heb u helemaal verkeerd ingeschat en dat op basis van een alias....dom,dom,dom van mij.

    gr

    Ab
  5. forum rang 7 ffff 18 augustus 2006 19:31
    Duro,

    Soms doe jij mij echt perplex staan! Dit is nu weer zo'n moment. NATUURLIJK heb ik Pharming-aandelen . Al vanaf de IPO!!!!!( ik kan me trouwens herinneren dat jij ze ook had). Ik heb ruim een jaar zeer intensief het Pharming forum gevolgd, maar dat was in de tijd dat Norman er goede postings plaatste. Maar ook in die tijd barstte het van de beleggers die absoluut niet dulden dat er kritiek op Pharming komt.

    Ik heb NU vandaag nog brieven aan de Directie van Pharming geschreven uit 1996 en heb alle jaren hun jaarverslag gelezen. Maar ik ben wel gestopt met het langsgaan op het Pharming -forum. Simpelweg vanwege de kwaliteit van de postings ( gemiddeld genomen. Natuurlijk niet van ALLe posters)

    Ik heb een paar jaar geleden nog flink bijgekocht, inderdaad toen ze rond de drie kwartjes noteerden. Met het zweet in de handen bij wijze van spreken. Ook al een periode waarin ik ook nog regelmatig op dat forum te vinden was.

    Maar het is toch niet omdat je ergens aandelen van hebt dat je al die verhalen van die afwisselende directies die er nu in tien jaar tijd geweest zijn voor zoete koek neemt....

    Duro, ik snap jou niet. Want eigenlijk geef je aan: Heb je aandelen van een bedrijf, dan moet je met de totempaalaanbidding meedoen en dan nog ongelooflijk naief denken dat al die positieve postings ook maar enige invloed op de koers hebben.

    Mijn kritische houding t.o.v. de diverse directies van Pharming komt voort uit al hun herhaaldelijke v verdraaiingen van de feiten, van veel te mooie verwachtingen voorspiegelen, van inderdaad" het niet meer te pikken".

    En ondertussen liggen er al die jaren, bijgekocht en bijgekocht, heel wat pharmings op de plank.
    Maar ze gaan d'r wel uit: zo gauw mogelijk. Laten we zeggen bij een koers van 4,5 Euro. Dan heb ik er toch nog aan verdiend! Zie mijn VELE postings over andere mogelijkheden in deze sector.

    Sorry, Duro, dat ik waarschijnlijk ook JOUW Pharmings "neergesabeld" heb. Want ik zie niets liever dat jij ook goed aan Pharming verdient. Maar dan gaan we wel als volwassen beleggers op een nuchtere manier over bedrijven discussieren, niet als een stel onnozele tieners.

    Peter
  6. [verwijderd] 18 augustus 2006 19:38
    quote:

    ffff schreef:

    Duro,

    Soms doe jij mij echt perplex staan! Dit is nu weer zo'n moment. NATUURLIJK heb ik Pharming-aandelen . Al vanaf de IPO!!!!!( ik kan me trouwens herinneren dat jij ze ook had). Ik heb ruim een jaar zeer intensief het Pharming forum gevolgd, maar dat was in de tijd dat Norman er goede postings plaatste. Maar ook in die tijd barstte het van de beleggers die absoluut niet dulden dat er kritiek op Pharming komt.

    Ik heb NU vandaag nog brieven aan de Directie van Pharming geschreven uit 1996 en heb alle jaren hun jaarverslag gelezen. Maar ik ben wel gestopt met het langsgaan op het Pharming -forum. Simpelweg vanwege de kwaliteit van de postings ( gemiddeld genomen. Natuurlijk niet van ALLe posters)

    Ik heb een paar jaar geleden nog flink bijgekocht, inderdaad toen ze rond de drie kwartjes noteerden. Met het zweet in de handen bij wijze van spreken. Ook al een periode waarin ik ook nog regelmatig op dat forum te vinden was.

    Maar het is toch niet omdat je ergens aandelen van hebt dat je al die verhalen van die afwisselende directies die er nu in tien jaar tijd geweest zijn voor zoete koek neemt....

    Duro, ik snap jou niet. Want eigenlijk geef je aan: Heb je aandelen van een bedrijf, dan moet je met de totempaalaanbidding meedoen en dan nog ongelooflijk naief denken dat al die positieve postings ook maar enige invloed op de koers hebben.

    Mijn kritische houding t.o.v. de diverse directies van Pharming komt voort uit al hun herhaaldelijke v verdraaiingen van de feiten, van veel te mooie verwachtingen voorspiegelen, van inderdaad" het niet meer te pikken".

    En ondertussen liggen er al die jaren, bijgekocht en bijgekocht, heel wat pharmings op de plank.
    Maar ze gaan d'r wel uit: zo gauw mogelijk. Laten we zeggen bij een koers van 4,5 Euro. Dan heb ik er toch nog aan verdiend! Zie mijn VELE postings over andere mogelijkheden in deze sector.

    Sorry, Duro, dat ik waarschijnlijk ook JOUW Pharmings "neergesabeld" heb. Want ik zie niets liever dat jij ook goed aan Pharming verdient. Maar dan gaan we wel als volwassen beleggers op een nuchtere manier over bedrijven discussieren, niet als een stel onnozele tieners.

    Peter
    Schitterend!Klasseposting,aanbevolen wat een schrijftalent en dat niet alleen,de inhoud staat ook als een huis.

    gr

    Ab
  7. [verwijderd] 18 augustus 2006 21:12
    quote:

    ffff schreef:

    Duro,


    Ik heb NU vandaag nog brieven aan de Directie van Pharming geschreven uit 1996 en heb alle jaren hun jaarverslag gelezen. Maar ik ben wel gestopt met het langsgaan op het Pharming -forum. Simpelweg vanwege de kwaliteit van de postings ( gemiddeld genomen. Natuurlijk niet van ALLe posters)

    Ik heb een paar jaar geleden nog flink bijgekocht, inderdaad toen ze rond de drie kwartjes noteerden. Met het zweet in de handen bij wijze van spreken. Ook al een periode waarin ik ook nog regelmatig op dat forum te vinden was.

    Maar het is toch niet omdat je ergens aandelen van hebt dat je al die verhalen van die afwisselende directies die er nu in tien jaar tijd geweest zijn voor zoete koek neemt....

    Duro, ik snap jou niet. Want eigenlijk geef je aan: Heb je aandelen van een bedrijf, dan moet je met de totempaalaanbidding meedoen en dan nog ongelooflijk naief denken dat al die positieve postings ook maar enige invloed op de koers hebben.

    Mijn kritische houding t.o.v. de diverse directies van Pharming komt voort uit al hun herhaaldelijke v verdraaiingen van de feiten, van veel te mooie verwachtingen voorspiegelen, van inderdaad" het niet meer te pikken".

    En ondertussen liggen er al die jaren, bijgekocht en bijgekocht, heel wat pharmings op de plank.
    Maar ze gaan d'r wel uit: zo gauw mogelijk. Laten we zeggen bij een koers van 4,5 Euro. Dan heb ik er toch nog aan verdiend! Zie mijn VELE postings over andere mogelijkheden in deze sector.

    Sorry, Duro, dat ik waarschijnlijk ook JOUW Pharmings "neergesabeld" heb. Want ik zie niets liever dat jij ook goed aan Pharming verdient. Maar dan gaan we wel als volwassen beleggers op een nuchtere manier over bedrijven discussieren, niet als een stel onnozele tieners.

    Peter
    Hi Peter,

    ik heb Pharming ook, puur voor "de gok en de gekte", niet te veel en niet te duur.

    Probeer te profiteren van het gebrek aan kennis, wat ik ook heb. Sta break even en kan ze er zo uit gooien, het jojoot tussen de 3-4 en had het eigenlijk al lang moeten doen.

    Ik waardeer je kritische argumenten, want je praat niet naar je porto. Zit in hetzelfde schuitje, steeds met het idee dat de hype mbt Pharming een keer gaat boomen. Ik ben er nog niet aan uit welke koers er dan staat en tegen welke koers ik uitstap.

    Maar overall is het niet het eerste aandeel dat ik met trots meldt waarin ik beleg...
  8. [verwijderd] 18 augustus 2006 21:15
    vergeten zijn de dagen dat analisten de boosdoeners waren omdat ze te positief over aandelen waren en deze (verder) de lucht in lulden.
    kom niet aan Pharming, want dan ... (blijkbaar).

    voor de die hard fans: hoe heette het eerste product van Genentech, wanneer zou het gelanceerd worden en wat zou de omzet zijn in de eerste jaren (en daarna: wat kwam er van terecht....)

  9. [verwijderd] 18 augustus 2006 21:33
    Ik durf het bijna niet te zeggen hier maar ik vind het geen slecht stuk van Wijma.
    De titel echter vind ik wél slecht gekozen. Misschien vind dhr Wijma zelf, Pharming een farce maar ik denk niet dat hij dit op deze manier moet en mag ventileren. Beleggers zijn nu eenmaal gevoelig voor dit soort berichten en ze kunnen op deze manier een negatieve invloed op het beleggingsgedrag hebben.
    V.w.b. de markt en de grootte hiervan en dus de opbrengst van het middel heb ik, net als hem, ook een beetje mijn twijfels.
    Vergoeding van het medicijn zal m.i. geen probleem worden omdat er nu eenmaal (wereldwijd) niet veel patienten met deze ziekte zijn, in ieder geval heel wat minder dan mensen met kanker dus dit vergelijk kan hieree niet worden gemaakt.
    V.w.b. het management, sta ik 100% achter hem. Die Pinto heeft mij al te vaak beloften gedaan en tot nu toe is daar nog bitter weinig van terecht gekomen. Ook zou ik graag zien dat er een grote partner werd gevonden (US) zodat de marktintroductie daar aan kan worden overgelaten.
  10. [verwijderd] 18 augustus 2006 22:24
    Geachte forummers,

    Even twee puntjes om alle discussies een beetje zuiver te houden:

    * De IEX-redactie maakt voor alle columns de koppen en de intro's op de voorpagina - zo ook Farce Pharming.

    * De Crucell-advertentie heeft niets te maken met pesterijen, manipulaties, complotten of wat dan ook. Die advertentie werkt op de fonds- of isincode van Crucell en Wijma noemt nu eenmaal de Leidse biotech eventjes. Vandaar.

    Fijn weekend
    Redactie IEX
173 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links